R7到了，但被老7D2完爆【

卡囍迪奥:
r7虽然是7系，但是如果硬要找个继承的前辈，应该是90d，至于电池仓盖的弹簧如果在绵软无力和快速对焦里选一个放弃，我想大概不会有人选前者吧？

【回复】回复 @我是抽奖大哥 :定位不一样，没办法取代，7d系列全金属机身，防尘防水性能是很高的，配合肩屏几乎速调一切参数，而且取景器是1.0倍的放大倍率，佳能apsc机器给这个放大倍率的仅此一家，视野很大，对焦屏液晶层能投射拍摄参数到取景器很方便，机身做工比如快门寿命和可靠性等等都是旗舰水准，握感操控和5D系列一样，90d 80d这些两位数中端机要到7d的地步还差很多
【回复】本人有90d，90d电池仓根本没有弹簧，弹都弹不了。但是电池盖拆下来可以适配bg-e14手柄
【回复】回复 @bili_47531025777 :电子快门确实没感觉了，高感这个问题不是R7的锅，而是所有C幅相对于全幅都存在的问题。专业摄影师恐怕没有几个拿R7做主力的，所以作为一款提供给爱好者的c幅机器来说，除了镜头少，其他的问题如果不用猫比老虎的标准。应该还是说的过去的。价格要是单机7开头就好了
简斯基-Jansky:
对的，你不是拍照的 你是玩电池舱盖的

【回复】回复 @mwdesign明沃 : RP用半年蒙皮老化比我80D用了3年老化得都厉害。后期单反也开始做工缩水了，6D2快门马达通病，金属齿轮偷工减料改成塑料的，磨损以后快门释放卡住报错，不敢买
【回复】回复 @FelixeSong :难怪我用7d2感觉拍照和视频并不比后面几年出的某些单反差，就连录视频对比1080p60同规格都能感觉出来。
MC-14:
同价位的相机做工越来越差是事实，9年前的一万那可比现在的一万值钱多了。 也不能怪佳能偷工减料，只能说钱越来越不值钱了，相机又不能大幅度的涨价，在价格不变的前提下，想要赚更多的利润只能节省成本。 不只是佳能，索尼也是一样，我6年前花2w5买的a99m2，做工比现在同样卖2w5的a7r5好太多了，6年前2w5的机身做工对标的是现在4w的a1那种做工。

【回复】东南亚代工厂雀食也没本子的工匠精神[doge]
【回复】回复 @墨-染--- :难得啊，我还从来没在现实里碰见过除了我以外的992用户[笑哭][笑哭][笑哭]
【回复】回复 @MC-14 :索尼单电用户确实很少啊[喜极而泣]
lnfiniteeee:
其实很多厂商的电池仓盖都没有弹簧的[doge]

【回复】我又想起来我的D80，甚至电池没法卡住，舱盖约等于限位器了
【回复】确实。我第一个相机的电池，还是拧螺纹的。
陌生路生陌:
7D2和R5用户路过。。。。。。只想说一句，面对7D2做工，R3来了都地喊声“爸爸”

【回复】7D系列没买过，但手里R3的用料做工的确低于预期[笑哭]
今天天儿不错Daze:
别说了，我都替你觉得不值，100到付给我，我赶紧替你把这该死的r7处理了

【回复】那怎么行，还得给您塞两百块钱才对[歪嘴]
仙湖懒猴:
佳能对7系的定位早就变了，以前的7d那是专业级半画幅，除了底小从内到外都是专业级的标准，那会儿ef-s还有17-55/2.8这种规格的镜头。r7虽然性能很强，但是佳能给他的定位是什么？青春专微！说人话就是给穷学生玩的屌丝机，看看那连70d都不如的做工质感就明白了，还有现在的rf-s都是些什么猪头

【回复】你这个评价也太有失偏颇了，无反半画幅阵营里你压根找不出比r7更加专业的相机。6600都不配和r7比，r7从机身上来说已经非常强大。最大的问题是rfs镜头群非常烂。但你把他当成一个赚焦距的打鸟机，接上rf镜头群又非常好用
【回复】RF 24-50 f4.5-6.3，RF 24-105 F4-7.1，这些头的光圈和焦段组合放以前是想都不敢想的，实在想不懂6.3 7.1 的光圈光线差的情况下能干什么，以前连18-55这种头都舍得做大点镜片至少给个5.6最小光圈，套个银圈，现在倒好镜头连前端喷漆都省了，全部用塑料挖，连红圈头的做工都直线下降，对焦标尺也没有，开关凸起也没有，全面低端化
【回复】回复 @大河滔滔咕噜咚 : 所以我到现在都还主要使用EF镜头而不是RF的，尤其到山上拍星空之类的光线很差，EF的红圈头转到无穷大那个标记很快就能直接拍摄，RF的做不到 没法合焦就必须盯着屏幕一点一点调。鞋厂家的头完全不一样，不仅没砍，还进化成背光液晶屏了，光线差的时候看得一清二楚，实用性直接碾压牙膏厂
星辰的闪光:
7d2那个三防和做工，r3现在都甘拜下风，那可是顶级旗舰规格做的半画幅机子跟当年的大马差距只有画幅，现在新玩家怎么可能明白这个规格的差距

【回复】还好这款机子没有被炒起来，刚入手的我表示太香了，拍照和视频都满足日用。
ZE3kr:
以前也用过7D2，质感比R5R7都好。R7至少也有点防水滴防尘，R8-R50这类机器直接放飞自我了

【回复】回复 @FelixeSong :佳能如果不做塑料机身就不可能哟哟现在的市场份额，别人术业有专攻，又不是专业机型普通人就追求一个方便和轻省，为什么要从固定的胶片皮腔变成单反，从单反变成旁轴变成无反，不就是为了轻便，大众根本没有全金属需求，只图个轻便，有些人硬整天bb搁那创造需求，巴不得重的跟单反一样用着才叫有质感才舒服是吧，真要这样买宾得去[吃瓜]
【回复】佳能越来越不要脸，很久以前比如550d这类入门机身还没有太差，甚至尽量用金属漆装饰凸显质感，甚至入门机是试验新技术的，比如650d虽然入门但是是第一台触屏机，cmos对焦就是在这个机器上开始的，现在到r50直接纯塑料，镜头型号都改成镂字不喷漆了，质感全无，演都不演了
【回复】回复 @Crush812 : 760D是15年跟750D同时发布的，就是750D加中端操控，发布时间比200D还早2年，光学取景的话是7D和70D一样直接下放的对焦系统，中端机的操控，定位比200D一代和200D2都高，而且实时取景也就是视频对焦能力很接近全像素双核，是全像素双核的前身（可以理解为全像素双核的一个阉割版），总体而言就是往中端机靠拢的入门机，前几年还只要2000多，但贩子和佳能本身都有意在淘汰这两款机器（因为性价比太高影响赚钱），狂推200D，其实200D作为单反核心的取景器对焦、快门元件和连拍、以及触摸屏等其他元件都是650D同款，无线是750D 760D同款，而650D是2012年的，也就是说光学元件已经N多年没换过。5D3、6D、7D、70D、80D我都用过，入门机从400D开始全部用过，但那人自己完全不懂就急了，还硬吹200D，说是神机，还说除了佳能哪家狗头有防抖，其实每家都有
一只小北红:
7d2，7系绝唱，从90d出来就知道7系没了，再也没有那种扎实，沉稳。

【回复】十几年佳能用户，看着60D从50D的旗舰机身变成塑料，再到70D 80D 90D，机身参数一年一年变好了，做工一年一年下降，7d2唯一一个和旗舰机同平的半幅也不出了，出了一堆R50 R10 大塑料，镜头没有17-55 2.8，没有15-85了，出了24-50 4.5-6.3，24-105 4-7.1，想说点什么又说不出来
【回复】我装上100-400二代然后拎着R7的时候，就总有点怕它的塑料机身不太结实[笑哭]不过看摄友反应，强度上倒也没问题。
【回复】回复 @一只小北红 : R7这像素密度还行吧，小光圈衍射导致的劣化可能明显一点，拍鸟的话我觉得问题不大。屋里试拍一点没觉得有啥问题，待我周末出去拍拍鸟看看。
Hi_有趣的灵魂:
花10000块钱去买弹簧，肯定比买相机带的弹簧好。

【回复】确实。可惜弹簧没法拍照，我还是买个门锁吧[doge]
泥巴山隧道:
今天你右脚先出的家门吧，你受得了？

ultrawide:
r7内个盖子弹开的时候我鼻涕笑了出来[doge]

silverpheasant:
想当年，我7d2上川藏下南海，吃过海拉尔的雪啃过长乐的泥，过云南雨林瘴气环绕甘肃戈壁黄沙满天不沾片土，尖峰岭溪流洗澡沙子搓转盘擦干了又是一条好汉_(:з」∠)_ 现在r7：ef的头太沉了呜呜呜我不玩了要变松松垮垮惹嘻嘻嘻呜呜[藏狐]

【回复】性能上的提升确实差了一大截，但是做工。。。不理解佳能做都做了功能给的量大还管饱了怎么不能在壳子上下点功夫[无语]
【回复】回复 @silverpheasant :可能是利润问题吧，有时候想有7d3就好了，但是用7d2也不错，同系列没有升级烦恼了。
【回复】回复 @南宁洋仔 :单反时代结束了。。。不会再有新的了[萨卡班甲鱼_瘫倒]r7都卖到一万出头了不肯换个金属壳属实难绷
摄绘电工橙汁鸽鸽:
r7性能参数比7d强，但是 正经那种感觉， r7比7d是反向升级

【回复】嗯，技术进步了，性能强了，但是在产品线中的定位下降了。我主要用途拍鸟，主要也是嫌R5太贵比较肉疼[藏狐]换门成本也很高
【回复】回复 @西红柿炒♂番茄 :同样的道理，我也是觉得5d4太贵，甚至都觉得5d3贵，所以7d2是看中性价比。刚刚有人给我科普7d2的机身做工，庆幸自己选择这台机子，不愧是旗舰半画幅单反。
【回复】回复 @西红柿炒♂番茄 :你玩的是定位跟弹簧～
CreatorAkari:
我也是单反时代过来的R7用户，7d2卖1w2，R7卖9000，关键在于无反化让6系全幅也有了高速和高视频规格，导致旗舰半幅卖不上价了