《红楼梦》后四十回大团圆？鲁迅：中国人自欺欺人的瘾太重了！【大师计划·詹丹01】

sallygirl123456:
红楼梦在前八十回已经不止一次提到末世，开篇也点了白骨如山忘姓氏，而且文中侧面描写过很多世道艰难，所以后面绝不可能什么才子佳人，一定是个大大悲剧。红楼梦的女儿们虽然能力强，但在末世之中也无用。所以林黛玉写的葬花吟不是对自己身世的自怜自哀，而是在末世将临时悲叹，葬花吟隐含了大观园林黛玉自己和女儿们最后的结局

【回复】感觉87版电视剧的原创结局虽然不是官方的，但已经很符合原作的情节暗示与主旨了
【回复】玉带林中挂，金簪雪里埋。这就是钗黛的结局
【回复】确实，一开始就天塌了，虽然不确定谁是作者，但还是认可无名寒士的相关解说
赤陵六哥:
我过年等饭时，又在手机上读了一下刘姥姥进大观园那段……加上前一晚刚吃过年夜饭的背景……已当时的生产力，要让贾府人过上那的生活，需要多少的农民劳动剩余呢？我不知道，几百人我觉得是有的……这些人注定很多劳动剩余是要被白白占有的……贾府生活水平和刘姥姥差距之大，换到今天，也许我们一年吃一次龙虾，有个富豪天天拿龙虾炖汤，炖完的蒸煨茄子吃……如果当今有一本红楼梦这样详细描写一个富豪奢华生活的书，怕是社会会掀起巨大波澜，我想当今文红学名家，没人会像读红楼梦那样有滋有味的去读……红楼梦描写了当时社会不同阶级生活差距之大，底层老百姓生活之贫困……权贵的权力，贵圈伦理之乱…贾宝玉从小有暖被窝的姑娘，而普通百姓能娶个给他暖过被窝的姑娘，都跟攀高枝一样……等等吧……也许有人觉得红楼梦描写的是美好的，但庆幸那样的时代过去了，不然也许我现在就是那千千万万个吃不饱穿不暖的农民之一，更别说能吃鸡鸭鱼肉，能吹空调了……经过吃不饱穿暖的生活，再看看今天的生活，他们不感谢共产党才有鬼……希望红楼梦的世界，不要在现实世界再次上演……

【回复】同志啊同志，其实最终都会走向悲剧，一个过于富贵的家族走向悲剧更能说明那个时代的巨大隐患，反正都得消亡，开场越好越有戏剧性，人物越好越说明了历史的不可逆性，但凡都是你这种看书的人也不至于在红楼中读出悼明了
【回复】回复 @柚子街头 :确实，开场和过程越是美好，最终的消亡就越是凸显的格外悲凉……其实我一直想听范勇鹏老师聊聊红楼梦，从他的专业层面剖析当时社会政治背景，我想，一定比我以前看的一些人物身世“分析”的红楼作品更有现实价值……@范勇鹏[妙啊]
【回复】对啊，别人吃个螃蟹花的钱都够刘姥姥家一年的用度了
S毫末:
红楼梦是多少人的饭碗啊，曹雪芹万万没想到吧[狗子]

【回复】你这种论调，我知道你想说什么。不算错误，但是这种调侃很无聊，很轻佻，伤害了了很多喜欢红楼梦的人的感情。 二次元都能成那么多人的饭碗，红楼梦为什么不行？B站上二次元的视频多还是红楼梦的视频多？红楼梦的价值还不如二次元吗？靠红楼梦吃饭很丢人吗？
【回复】中国的文学信仰在你看来就是饭碗？你是不是太瞧不起中国古典文学了
【回复】没办法，也怪他写的太好，从哪个角度切入都能解读出点东西
迎着朝阳奔跑的少年:
鲁迅最欣赏《红楼梦》的就是它的真，他评价中国人自欺欺人的瘾太重了，非得要闭眼胡说一通才甘心。从这句话我们足以见得，在所有人活在“才子佳人”小说虚幻的梦中的时候，《红楼梦》为大家揭露了女性普遍不幸的社会现实，更见《红楼梦》求真的态度和超越时代的伟大。[doge]

【回复】鲁迅最欣赏《红楼梦》的就是它的真，他评价中国人自欺欺人的瘾太重了，非得要闭眼胡说一通才甘心。从这句话我们足以见得，在所有人活在“才子佳人”小说虚幻的梦中的时候，《红楼梦》为大家揭露了女性普遍不幸的社会现实，更见《红楼梦》求真的态度和超越时代的伟大。
【回复】回复 @___noone :很遗憾鲁迅做出的上述对红楼梦的评价均为对120回红楼梦的评价。对后四十回的评价原话是“大故迭起，破败死亡相继，即使出于续作，与作者原意未必大相差”等等。鲁迅林语堂王国维蔡元培吴组缃蒋和森刘再复王蒙对120回通行本尤其后四十回的评价都比较高，所以探佚派信徒们，可千万别搜他们中的任何一个人论红楼梦的文哈。不然以后被说服了，多尴尬。[滑稽]
白兰527:
红楼后四十回是没了的，这一开始开篇就说了是千红一哭，万艳同悲的悲剧，续本的结局真的侮辱这本书

【回复】后四十回完全抛开了人性，贾母对林黛玉那是一个祖母对孙女该说的话？“好孩子是我弄坏了你”“你替我告诉他的阴灵，‘并不是我忍心不来送你，只为有个亲疏。你是我的外孙女儿，是亲的了，若与宝玉比起来，可是宝玉比你更亲些。倘宝玉有些不好，我怎么见他父亲呢”拜托，在紫娟试探宝玉的时候他就知道宝黛的心思，这会林黛玉死了，贾宝玉岂不会心死？这简直是狼外婆吧，第一章巴巴的说“这些儿女里所疼得唯有你母”这会子又这样？高鹗是被他们家族的女性给这样对待过吗？
【回复】回复 @零余之幻夜歌 :就举个🌰吧。 牛顿不可能有人不认识吧，那个时代所有人都把他的话奉为圭臬。他的微粒说在光学届称霸一个世纪，但后来这个理论还不是被打下去了？ 科学尚且如此，更何况文学这种千人千面的东西呢？ 一家独大就得是真理吗？ 那你也去单挑牛顿啊[doge]
【回复】回复 @离魂离魂 :续本的调包计曹雪芹就应该要气活过来了，钗黛凤贾母人设全都变味了
账号已注销:
考据派才是牵强附会吧，硬把贾府和小说剧情往历史上的曹家去靠，两者差了十万八千里。而且也没看出来考据派考出来的东西高出了生活多少，情情爱爱的小说多的是，说是反封建压迫也没看出来里面的人怎么做了，顶多部分角色离经叛道点，最后还是被安排的规规矩矩的。至于内涵，我觉得索引派引出来的亡国亡天下的悲剧丝性丝毫不逊色

【回复】詹丹教授很辛苦的。 虽然詹教授口口声声说《红楼梦》辛苦不容易，但是应该还是现在的红学会们各位大佬们才是真正的不容易吧[喜极而泣] 应该都在女王泡面说红楼梦癸酉本的视频下面蹲很久了吧，也应该是最近一期有人评论并获得高赞的一句：“我不在乎红学家们的金饭碗，只想看到红楼梦原本那个白骨如山的结局”，让詹副会长和诸位红学大佬们坐不住了吧[微笑] 所以不惜把鲁迅抬出来，以鲁迅认同高鹗续的程高本为论据来驳斥鬼本的存在……但问题是，鲁迅先生当年可没看到过鬼本啊[喜极而泣]不知道詹丹教授是如何能够如此确定，鲁迅先生肯定一定以及确定的会反对鬼本的存在呢？鲁迅先生给您托梦的吗？[喜极而泣] 所以擅自替死人说话这点不太好吧，这才真的是欺负死了八十多年的人不会说话[笑哭] 最后居然说癸酉本造假可以报案更是让人笑喷，不知道詹副会长有什么资格去报案，是曹雪芹后人，还是曹雪芹托梦授权了？还是说《红楼梦》已经是红学会专属了？这种纯法盲的说法居然出自红学会副会长之口，才真是《红楼梦》能流传至今最大的不容易吧[喜极而泣] 依本人一点愚见，红学会死了就死了呗，金饭碗没了就没了呗，红楼梦都白骨如山家破人亡了，死你们一个红学会算什么，总不能你们红学会比红楼梦还金贵吧[doge]
【回复】我其实一直感觉挺怪的，原文不都是说了曹雪芹是批阅增删润色的人不是最原始的作者，也就是说前面明显还有好几版[辣眼睛]为什么都抓着说曹雪芹是第一作者。要说前面几版作者也熟知曹家写得和曹家事出奇地像，那是真的好好笑[喜极而泣]
【回复】我就想问你看过考据派的论证没？起码有最接近作者的人的诗书为证，可以证明红楼梦是曹雪芹所写，只不过曹雪芹在曹家具体身份还存疑而已，您这一张口就把所有给否了，合着索隐派靠空想比考据派靠实证要高明？
那个智慧哥:
为什么感觉观视频请的有些大师都是说话琐碎又言之无物？可能是我一人之言吧，听起来实在完全提不起兴趣

【回复】有没有可能是你智慧过人呢，从你的id里不难发现你对智慧的需求是多么大
【回复】当我们评价别人“言之无物”的时候，不能全从主观感受、提起兴趣出发，有可能是自己水平太低或心不在焉。例如，老师点出了《红楼梦》的一种写作手法，用一种暗处的“侥幸”衬托出女性主体的不幸。
【回复】因为文学艺术类离现实略远，主观性比较强，不如政经史社刀刀见肉
吃吃吃的苏唐:
大概是一几年的时候我沉迷红楼梦，看了不少版本和批本，还有张爱玲的《红楼梦魇》等评论研究本，我记得当时大家对鬼本真的是厌恶至极，我以为鬼本这种伪科学一样的版本已经随着大众水平的提升被“辟谣”了，怎么网络空间又兴致勃勃地论起来了……怎么想都是那位泡面和网络时代人对信息接收特点的错←_←

【回复】我不喜欢癸酉本，但我最讨厌高鹗续写的结局，比癸酉本还让我讨厌，我读癸酉本就是喜欢它给的出乎意料却又合情合理的结局，但文笔最烂的确是[辣眼睛]。
【回复】相比高鹗版本的，癸版的好太多了，那既然能接受高鹗的续写，为啥不能接受癸版的呢，反正都是没结尾的东西。高鹗格局太小了。
【回复】回复 @北野未晞 :我根本没说它文笔，这里有一个现成的例子，巨人后期剧情崩塌，某个UP主做了个分析视频“揭露隐喻，穿针引线”，那视频真的巨NB，看完不得不说句“出乎意料又合情合理”，但是加页一出，只能证明那是个优秀的二创。既然有多年的研究，本就有各种走向猜测，索引考据，依此为本写个接上伏笔的续也不难吧，问题是她拿不出任何证据证明是那个时代（哪怕是比较近的民国）的遗物，仅凭一家之言就要红迷和业界接受，那晋江上的红学二创是不是也可以呢？而且以此赚不义之财就更可恶了。
束日之雨:
昨夜朱楼梦，今宵水国吟。红楼注定不是一篇讲人和事的小说，最伟大的小说永远是历史！

【回复】层主能不能把小学语文学好了再发帖，任何历史里都是人和事，即使红楼梦是历史题材小说也是讲人和事的。就这个语文水平，我不太相信你顺利读完过红楼梦。
【回复】回复 @零余之幻夜歌 :如果你和楼主现实中面对面，能指着他的鼻子说出这句话，我倒觉得你得是小学没读完还没明事理。哦，敲键盘啊，那没事了
【回复】去诗词库检索下朱楼和水国到底什么意思再来吧
万缕千丝终不改:
虽然我一直不大喜欢主流红学界，不过得承认他们对鬼本的态度是对的，根本不要正眼去瞧它，否则就输了。鬼本这种东西也就是云读者会相信罢了，但凡认真看看原文和脂批，对文本有起码的理解能力，就不会认为鬼本是真的。

【回复】高鹗的结局离天下之大谱，他一定是假的，高鹗可以续，癸酉本与前文精妙且奇特的对应绝对不是普通网文作者可以编出来的，文笔和剧情的落差更证明他不是现编的 他可能是高鹗二号的原本 我们不必完全否定他
【回复】这就是郭德纲的火箭得烧煤理论[OK]
【回复】毕竟连桃花源记都扯到是写鬼的，真就什么东西都是阴间文
零余之幻夜歌:
拿鬼本来碰瓷的水军果然非常多。 大家要明白，鬼本根本就不想骗到智商正常的人的钱。毕竟骗钱十二年，那么多人都上当了，然后有人告诉上当的人，这是现代人拙劣的续作。换哪个被骗者，都恨不得杀了这个说真话的人。 我不拼命吹鬼本，如何显示我比鲁迅林语堂俞平伯胡适王国维这些认为红楼梦写情而依旧盛赞它的人见识都高？难道要我真的去了解古代现代文学？！ 我不吹鬼本为真本，那如何在别人面前故弄玄虚，凭着营销号里道听途说的几段“真实明史”故事梗概就能对全世界炫耀，“唯独我才懂红楼梦，懂明清历史，全世界其他人知道的都是皮毛都是假象”？！难道我还真的有能力看懂明史等等的文言文史书？！ 我不拼命唾弃红楼梦里的爱情，不拿伪造的“背面白骨明亡血泪史”彻底压倒红楼梦的所有写情内容，让我怎么自吹自擂，标榜唯独自己爱民族？你以为我现在打着反清悼明的旗号需要啥勇气？你以为红楼梦的作者如果有心悼明，还会写八十四万字“假语”来影射几个历史故事，而不是像在齐太史简，在晋董狐笔那样史笔直书？你以为红楼梦的真正作者跟我们鬼本炒作者说的那样，是个明亡不殉国，不抗争，苟活一世也不敢直写历史的缩头乌龟，脓包软蛋？！你错了！我们根本不关心红楼梦的真正作者是谁，他只是我们煽动早已不存在的民族矛盾，迎合民粹主义心理，炒作鬼本、大肆骗钱的工具！ 你以为鬼本只是一种红楼梦的结局？你错了！炒作者一开始就宣传只有鬼本是真本，用它彻底否定脂本和程高本，鹊巢鸠占，把红楼梦原著以“清朝奴才篡改，毫无意义”为罪名，彻底打入地狱！ 你以为鬼本代表索隐派？你错了！它们偷索隐派蔡元培对通行本120回红楼梦“反清悼明”的评价据为己有，然后当标签，贴在自己那狗血辣眼睛的二十八回上！ 你以为鬼本炒作者是真傻？他们精明得很！见了红楼梦视频就蜂拥而至碰瓷，只要谎言重复一千遍就是真理，出臭名也比不出名强！反正路人里不读原著的人占绝大多数，十个路人里头只要有一个上钩，就是大赚了！ 骗子鬼本万岁！

【回复】鬼本自封“举世无双的符合所有前文批语和伏线，比全世界所有红学家几十年的研究成果都强”，那是因为它剽窃了2008年前无数探佚派，索隐派，评点派学者已经公开发布的研究成果，据为己有再揉成一锅前言不搭后语的大杂烩。情节从头到尾缺乏合理性，是想起一出是一出，因为这段剽窃这个观点，那段剽窃那个观点。文笔烂是因为文笔是造假者自己的。情节“强，符合伏线”是因为抄了许多红学家的。就这样还能反向炒作“何莉莉文笔这么烂，情节就不可能这么强，一定是有底本，所以鬼本是真本，”这是欺负专家们大多年事已高/许多观点抄袭的是已故专家的观点，正主不会专门跑到网络上跟假古董掐架是么？万一正主专门过来接茬了、起诉了，鬼本又更有理由嚷嚷自己被红学界迫害了打压了，把自己打扮成受害者，反正钱骗到手了，横竖不亏呗！就一摆地摊的江湖骗子，拿个“工地老头套装”，还敢宣传自己这“真文物”“比全世界考古学界都强”“能砸光所有博物馆的饭碗”，这真叫鬼不要脸，天下无敌！
【回复】泡面大姐抖机灵就是避而不谈一些bug，谁信谁是傻子
【回复】通篇都是以骂倒别人的方式. [微笑][微笑][微笑]
大白胖纸:
曹雪芹写曹家的故事就和鲁迅写鲁家的故事一样[吃瓜]

【回复】对，曹雪芹这名字在书里明眼人一看就知道是个笔名，而且还是编辑的笔名，偏偏有人把当做是作者的名字，还要去现实中找一个姓曹的人去对应，我真是笑死了。[笑哭]
【回复】回复 @Moony1993 :红楼梦开篇就是满纸荒唐言 一把辛酸泪，真事隐假语存，莫名出现一个真实的名字实在是太过突兀了。
【回复】回复 @暗中观察小队战斗员 :别忘了曹雪芹的套路就是反套路。这本书是从天上来的，这是一个架空故事。一个虚拟出来的角色空空道人从虚拟的石头上抄写下来的，石头经历过的虚拟的大观园的故事。所以说他才要用“真号”，雪芹是曹霑的号，这个号本身就是“网名”，只是这个“网名”代表的人是唯一的，真实的。这就是烟云模糊法。这一点甚至有脂批佐证。如果说这是石头写的，你披阅增删的，那好，那之前这一大段（即楔子）是谁写的？别给作者骗了。他说这是“披阅增删”是在逗咱们玩。
九梨啊:
詹丹老师好奇怪的逻辑，既然目前没有证据证明【真本】存在，那怎么可以断定某一版本一定是假本呢？ 真假本为二元对立，没有真，何谈假？老师只是不愿意相信癸酉本是真的罢了。 普通小说不过是故事谈资，可伟大的小说，无一例外都要结合史实。现在这么多人愿意相信癸酉本是真本，实在是它故事所映射的明清历史过于惊心动魄。个人感觉没什么内容能比书写历史更伟大了，其他版本和它相比，也不过是些庸俗小说。

【回复】癸酉本是不是真本不知道，至少有几点可以确认：1.红楼梦绝对不是单纯的儿女情长的小说；2.拒绝考据派把小说剧情往历史上的曹雪芹生搬硬套的行为；3.每个人都有权利表达自己对红楼梦的看法，拒绝学阀，拒绝一家之言
【回复】你的逻辑也挺奇怪。真本可能不存在，就能证明癸酉本的真实性？是因为癸酉本对应了上脂批？我倒觉得它像是现代人吸纳了近代红楼梦学术研究成果创造出来的伪作。小说的创作来自现实，但不一定完全反应现实，文学作品完全可以有超现实的存在。你可以自己去欣赏文学作品，想怎么解读那是你的自由，但如果要讨论版本，就要按照正规的学术逻辑去筛查证明。文学研究尽管无法像理科那样严谨，但也是有学术规范和研究方法的，不是“我认为”就能含糊过去的。
【回复】癸酋本就是假的。这个版本就是那种声称自己是真的还赚了钱，最可恶的那种。 1.这个不是经过时间流传下来的，是网名叫何莉莉的在QQ空间发布的。她还自己说了这个版本的来历，是自己小时后看过某个亲戚家里的原稿整理出来的，既然你都声称这是真的，还有真本存在，那就不需要别人去证明这是假的，需要你拿出证据证明这是真的。但她就是含糊其词拿不出确凿的证据来。 2.从内容上你也可以看出来，这跟前80回就不是一个档次。研究红楼梦的人这么多，你要是费尽心思去搜集一下各种结局的猜测，也能编个跟前八十回的伏笔有对应的版本。他东拼西凑一些还不错的布料想要以假乱真，确实有些伏笔都对照上了，但是古人的学问你是没有的，就使得缝合的手法甚是粗劣，漏洞其实更多。 什么家庭地位那么卑微的赵姨娘和小屁孩贾环，反而能号召土匪去抢劫贾府。这个版本还有一些还有一些奇幻事件，太过离奇。虽然前80回都有一些奇幻的情节，但是这些情节都不是影响现实剧情走向的关键，更像是小说中故事有很多让人感慨的地方，作者让观众对里面悲剧角色有一种更好的精神寄托，希望他们死了要去天上做神仙以此来作为宽慰。还有就是里面角色性格有的跟前80回是不一样的，这个我有点记不清具体是谁了，我看了木鱼水心介绍癸酋本的视频，真的对这个版本嗤之以鼻，也没有太把它当回事去牢记里面的细节。 我实在想不通为什么还有人去吹捧相信癸酋本是【真本】，因为它假得太明显了！ 我也相信认为他是假的up非常多，如果感兴趣可以搜一下介绍它剧情的相关视频文章，去判断它有没有可信度。但是千万别一上来就花钱去买这书。
April0426:
说红楼梦是反清复明的小说真的格局小了，不管是反清复明还是反明复清不过都是封建社会的轮回而已，再怎样也超不过去，如果红楼梦是这样一本书也不会被捧为第一奇书了，正是因为他在那样一个封建的顶峰时期具备了反封建的意识去批判封建大家族有了个人自由解放的意识才伟大

【回复】红楼批判入仕才是真的，高鹗续书写贾府靠入仕复起才是真的降格
【回复】回复 @芥川龙之介之名 :批判入仕，但自己却又不得不靠入仕改变衰败的命运，看似降格的背后难道不是个人面对时代的无奈与讽刺吗？我倒是觉得写的不错
【回复】蠢，抛开国家民族命运写个人家族问题才是真降智，也不配和其它三大名著并列甚至领头的。这可能就是格局太低层次太低了吧
火羽难雕:
87年电视剧红楼梦没有的画面用10年拍的那个垃圾就算了，能用87年的还是用87年的吧，10年的看着真辣眼睛

【回复】很好明白，因为10版才是红学会那帮人指导的，是亲儿子，87版非但不是他们主导，且还有他们的“对手”周汝昌先生等参与（周汝昌是见解不同而被他们赶出红学会的）。也是他们主张用程高本结局，所以这老师话里话外对程高本青睐。
【回复】回复 @啦啦OVEA :特别是阴间bgm和滤镜，搞得跟拍鬼片一样，还有部分角色的演技不够好
【回复】10年前拍的那个衣服和人物我是挺喜欢的，就是[嫌弃] 那种很low的后期制作 动不动就加速，真的很蛋疼
小盒子0808:
“红楼梦是曹雪芹自传”行 红楼梦隐射明末，不行， 做癸酉本解读的都是拿证据出来分析，骂癸酉本的根本不管证据，张嘴就来骂，甚至还会笑话别人没读过原本。

【回复】从来没见过支持癸酉本的人拿出过任何证据，相反反驳癸酉本的都是有理有据
【回复】“红楼梦隐射明末”行 红楼梦是曹雪芹自传，不行， 骂鬼有本的都是拿证据出来分析，做鬼有本解读的根本不管证据，张嘴就信，甚至还笑话别人不相信原本。
【回复】回复 @委座别慌 :如果你睁开眼睛，你就会发现是双方的思想碰撞，各有各的理，索隐派给出了很多的证据来反驳考证派，比如与曹家历史不契合的点，以及伏笔与后期的应验，只不过是你选择性忽略掉这些合理的地方罢了
假李逵:
风月宝鉴，正面风月（伪），被面枯骨(真），只谈风月有违作者本意，浅了

【回复】以前我也很反感那些索隐派，但是后来越读迷惑越多，风月宝鉴这个全书只出现三四次的镜子何德何能能跟情僧录，石头记等并列为题目，后来看了好多分析，渐渐才有种冥悟，风月宝鉴啊，正面美人反面白骨，正面风月美人情，反面帝王将相史啊，这才是风月宝鉴的意义，这才配当做书名的镜子啊
【回复】回复 @nbm2144 :你说得很对，《红楼梦》本身不单单说的清风明月，更根本的是一种历史循环，随便拿一个王朝的兴衰和它都对的上。
【回复】回复 @達達M :作者提醒看背面，为啥不是看出世界上普遍的悲剧和世情，非要抱着个明末清初不肯撒手？
结个铃儿:
我看到弹幕有人提到up女王泡面，我想说我们看视频其实是在聆听别人的想法和思考，可以觉得有道理或者认为胡说八道，但我们还是要有自己的想法，不可以把别人的想法都当成真理；泡面的视频我也很喜欢，因为她可以给我一个我从未想过的角度，至于那本癸酉本石头记是真是假，还是仁者见仁，智者见智吧。[OK][OK]

【回复】她的视频十分冗长，每个都40分钟一小时这样，但这不是重点，重点她的文案内容无限叠加重复，我因为是红楼梦的鬼神版，耐着听了两三个，越听越听不下去。
【回复】回复 @李景珑是微笑唇 :我刚看完她的所有关于红楼梦的视频，同意你的看法，她的视频总是重复重复又重复，罗里吧嗦，而且她的表达能力确实存在问题，一个40多分钟的视频我认为做一些删减30分钟足矣并且足够让人听懂听全，不过她解说的那个吴本红楼梦确实很有意思，感觉比高鹗版合理的多，勾起了我对红楼梦的兴趣，所有我才会一直耐着性子看下去
【回复】回复 @来日云长吧 :鬼本要是大大方方承认自己是续写，其实没那么矛盾和争吵 何莉莉这个团队真的tmd不要脸
大马士革钢剑:
87版红楼梦的编剧周岭就多次强调过红楼梦到最后一定是个悲剧，好了歌的注解就已经讲得很清楚了。而当时拍87版红楼梦时经过周汝昌先生等红楼大家激烈讨论，最后也确定了是以悲剧为结局。

【回复】回复 @bili1991 :但是中心还是以白茫茫一片大地真干净为中心思想。这后面6集真的很不容易。
【回复】87版结尾也没完全按后四十回拍，基本上可以说是自己（原创）续了一个结局。
【回复】这个文从开篇就写了悲剧结局，觉得87改编挺合理的
长草土馒头:
还有人在评论和弹幕里骂周汝昌和刘心武。周汝昌老先生我非常敬佩，他是一个非常可爱平易近人的红楼痴人，从来对于自己的看法都会加上一句：“此乃一家之言，诸位不必尽信”；而刘心武，我并不了解，但也知道他并未将自己的续书奉为圭臬，当做主流观点。但是，鬼本明明是续书，非要说自己是“旧时真本”，不管你怎么编不管，作假还厚脸皮敛财，实在令人恶心！无法原谅！

【回复】鬼本大大方方承认自己是续写的，反而不会被讨伐而是肯定，因为很多局部情节设计却有亮点。但是假托真本，就是诈骗！
【回复】没错，我最恶心的就是鬼本碰瓷前八十回，和考据派都是狗尾续貂，何必互相看不起
【回复】BV19s411s7Rc BV1yt411i7yF 献上两个周老先生的视频，诸位可观之一试