“问题与主义”之争，李大钊、胡适谁赢了？毛泽东又看到了怎样的中国现实？【大师计划·周展安01】

未末杉:
我只知道李大钊先生是烈士而胡某是反动派

【回复】“胡适这个人也真顽固，我们托人带信给他，劝他回来，也不知他到底贪恋什么。批判嘛，总没有什么好话。说实话，新文化运动他是有功劳的，不能一笔抹杀，应当实事求是。到了21世纪，那时候替他恢复名誉吧。” 21世纪还很长[藏狐]
【回复】被反动派的大统领都反感的反动派[辣眼睛]
【回复】回复 @徐海笑 :灵魂，灵活[藏狐]
_富贵儿_42195m:
「少谈些主义、多研究些问题」的谬误在于恰恰是「主义」定义了什么是问题、要研究哪些问题、对问题要做些什么

【回复】胡适的这句话现在看来就是在骂他自己，少谈不是不谈，而且谈主义和研究问题是不冲突的意思主义判定实际问题，问题让主义上更贴近实际，相辅相成的两件事让他给割裂了，而其中最讽刺的是主义他也没谈，问题也没解决，光顾着打麻将了
【回复】也就是需要一个前提条件，即为范畴，才能晓得哪些对哪些错
汤姆猫不会喵喵:
我觉得不能一昧贬低胡适，否认他的功绩。评价历史可以是现在。当评价一个人的思想理应了解这个人当时所处的思想环境。新文化运动，他是了不起的骑手。我认为，他当时的《文学改良刍议》，希望是将这个国家一步步的修改，温和的改良。但正因他没有去长辛店，没有上过街派单。他不知道劳苦人民，最底层人民在当时那样的政府下，是无法受到改良的成果的。大钊先生正是长期的接触与调研，他意识到，唯有将社会进行彻底的变革，将旧社会撕个粉碎，重建，才有机会。我很喜欢陈独秀先生对保守派和革新派的立场。对于保守派而言，他们是过去社会的革新派。对于革新派而言，他们也有可能是未来社会的守旧派。但无论是保守还是革新，都是在为中国社会谋求更好的发展道路。因此，这学术上的讨论，也许会激烈，但都是正常的，也理应是支持的。只要这个社会要进步，就一定会存在保守派和革新派，他们之间的争论成果，就是能促进这个社会发展的理论。

【回复】胡适是战犯，并且从未回归人民。对于敌人，有什么好说的。非要我说什么，我只能说对于敌人的仁慈，就是对人民的残忍，我不想在看到那种尸山血海，所以我的回答就是打倒胡适以及其他各种形形色色的反动派。
【回复】但是你只看到了新文化运动，可没看到胡适后面卖国的行为，这也算是客观吗
【回复】回复 @螃蟹先生灬阳 :辩证法是否定性的，可不是和稀泥
mxace2000:
20年前在大学这种课我肯定睡觉，现在人到中年却听得津津有味，果然是活到老学到老啊。

【回复】主动学习和被动学习的区别
【回复】回复 @瀚海君 :学习的兴趣应该是和喜欢和理解有关吧，我上高中也喜欢听呀
550达不溜:
个人感觉说胡适是公知的有点偏激啦，如果换做今天的中国，在路线明朗的环境下还要无端质疑的人确实是公知，但是毕竟当时那个年代背景，没有比那时候更糟糕的了，确实也需要一些呐喊，路线不确定的年代，一切都是摸索着前进，我也相信像胡适这样的人再怎么滴也是希望中国好的，好在先辈们的付出，咱们找对了方向，并且坚持了下来，这也是李大钊，伟人以及当时的共产党之所以伟大的地方，跟别的探索者的境界一下子拉开了[加油]

【回复】主张放弃东三省，承认伪满洲国。搞个什么低调俱乐部就连光头这个买办的在日记骂的知识买办还不算公知？？？
【回复】抗战期间跑去美国，抗战结束溜回来吹美国，唔，可以的
【回复】主张投降日本的人，你居然说说他公职是偏激[吃瓜]
刀塔2难民营营长:
毛泽东比胡适小两岁。1920年1月15日，在胡适的日记中有这样的记载：“毛泽东来谈湖南事。”当时毛泽东在北京酝酿筹备湖南“工友互助团”，为得到社会名流的支持，他去找胡适，就办学的目的与计划请教于胡适。胡适在后来的日记中，追忆了此事：“毛泽东依据我在1920年的‘一个自修大学’的讲演，拟成湖南第一自修大学章程，拿到我家来，要我审定改正。他说，他要回长沙去，用船山学社作为‘自修大学’的地址。过了几天，他来家取章程改稿。不久，他就回去了。”毛泽东在给周世钊的信中，证实了胡适日记的真实性。 　　毛泽东去胡适处取请胡适修改的“湖南自修大学章程”时，见胡适在上面提出不少具体的意见和办法，很是感动。他采纳了这些极具真知灼见的意见和办法。由此，我们可以看到胡适支持毛泽东的革命活动，毛泽东也很重视和尊敬胡适对他的帮助。

【回复】一叶障目，则不见泰山。你说的有道理，但是有更多的人可以举出他反的一面，还是要全面的看待问题。曾经公知就是这么吹胡适的，抓着一面狂吹，最后大家发现与事实不符。捧得越高，摔得就越重
【回复】所以说辩证地看待历史人物
Pseudonym1:
胡适这个公知有什么资格和大钊先生相提并论？？？[疑惑][疑惑][疑惑]

【回复】臭名昭著也算名人，起码是个反面教材，就像小时候去岳飞庙玩儿家长指着秦桧告诫我们莫要学坏一样
【回复】回复 @-好名都让狗起了 :没有他怎么让人深刻的认识到李大钊先生等人的伟大？
【回复】岳飞跟秦桧也是同时能想到的啊
玉虚龙宇君的小号:
很多人搞错了一点，他们并不是讨厌不公，而是讨厌为何既得利益者不是自己！

【回复】回复 @长发哈尔 :当然，这句话说的不是当年那些伟人，而是现在那些抱怨不公的键盘侠。
【回复】对，网上闹腾的最凶那拨人，大概率是这种心态。
一只药剂师:
今天我生日，希望得到大家的祝福[粽子]

【回复】[吃瓜][吃瓜][吃瓜]我们的药剂科主任也是今天生日[干杯][干杯][干杯]
修行悟道者:
世界上还就是存在要求公平的人存在，你说气不气，更气的是他们还就是一心为了公平，为了人民而奋斗。

【回复】总是有人爱管闲事儿的人[doge]
【回复】你号，不你评论了[吐][吐]
一剑光寒彻九州:
毕竟不是所有的老师都可以做到深入浅出，就像不是所有的知识，都可以吃着火锅唱着歌就轻松获得

无死何生:
这老师讲的太理论了，就像在照本宣科讲课，还是专业课；不怎么面向普通群众，听得费力

【回复】总有些问题得严肃回答的，越深入越严肃
【回复】我倒是觉得观视频就应该起到这么一个联通学术界和大众的作用[脱单doge]
西西里吐财主:
胡适谈“问题”，全TM在嘴上，所以说了等于没说，也就一大炮。

【回复】胡适先生可是精美祖师爷，怎么能说人家是大炮呢。
账号已注销:
【卢麒元：我今天只说三句话，主权，主权，还是主权【麒元视角-7】-哔哩哔哩】https://b23.tv/aKqU7R

【回复】回复 @来自格里芬的小9 :出门看全的
回归线之影:
果然相对硬核的视频下面谈论内容的和谈论标题的比例跟相对通俗的不一样

胡桃萌香:
李大钊是务实行动派（属于人民群众实干阶级）[妙啊] 胡适是崇尚西方精英那一套（属于理想型派的公知）[歪嘴]

【回复】回复 @33735695216_bili :？胡适配？
【回复】回复 @mlpk :胡适能力配得上，但是人品道德不配。
【回复】回复 @33735695216_bili :指导个der