【基德】经济是如何运行的？ 这是一个适合所有人观看的经济学入门视频

孤叶方舟:
可恶，今天看的格外认真，因为没有一堆屌图没有猫和老鼠了[doge]

【回复】借着孤叶的楼层补充一下片尾的酒杯示例: 不光是顶上的酒杯越来越大,而且越下层的酒杯会越来越小.
【回复】明明就有杰瑞，你没看到滞胀么[doge]
【回复】我看到了那个上班族老鼠[doge]
大哉弘毅:
很奇怪 这些有关经济的视频看了许多 每次看每次琢磨也都懂了点 可是一段时间之后又对经济不明所以 咋回事 是我脑子不够用了吗

【回复】因为没有系统的学过，我一个学经济的，本科毕业以后还是很难完全看懂财经新闻，研究生毕业了以后感觉会好很多。非专业的话，能明白一些词汇，看懂通胀通缩，简单的解释一些常见调控手段就已经不错了
【回复】经济行为的本质就是对社会资源的调配。但是每个人对经济行为的理解不同，然后根据个人的观点，对于经济行为的细节研究，从宏观到微观，从主观到客观反正是各种发现之后，创造了许许多多都有解释的名词，各种计算公式，各种名词解释，让你头昏脑涨，你不懂就对了，这样你就不会想知道本质，就不会想自己是如何被剥削的。。把简单的东西复杂化就是垄断的基础，越是让人看不懂越容易让人在懒惰的本性下让渡自己的权利，最后你不发言就会被别人代表发言。。。 所以现在又有一门行为经济学，把心理学融入到经济学，然后用数据模式告诉你，在经济学中心理学也就是人的情绪等对经济的影响。。。最后把经济学从研究经济又变回到研究人了。。。返璞归真。。
散漫雨雾:
反驳弹幕里某些乱用零和博弈的人：零和博弈不是这么用的啊，不要学了个词就乱用，政府和百姓之间怎么可能是零和博弈，零和博弈的是指参与博弈的各方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”，双方不存在合作的可能。政府和百姓没有合作？两个公司或者国家互相竞争，而不进行合作，只想搞垮对方吃下所有市场，这才是零和博弈

【回复】就是看到x+y=0，想到【零和】，接着就想到【零和博弈】，这么一个简单的联想过程呗。 但打在弹幕上就是他没有好好思考的体现了
【回复】对，这里哪来的博弈，你创造了物品，就得兑换成相应价值的纸币，技术增长带来物品的新增加，那么钱币就得跟着印这么多。印少了，物品贬值，增加的换不了钱，印多了，钱币让物品定价高，从而随着交易引起价格普遍上涨。 我们现在就是靠借债的利息来控制这个技术增长带来的影响 本来就是一分钱一分货的道理，总不会认为一分货印一份钱有问题吧
【回复】个人简单理解，是不是相当于我卖给你货物，我损失了货物，得到了金钱，你得到了货物，损失了金钱，我们两个的收益加起来=0
東曦日天君:
排雷兵前来报告：此期没有猫和老鼠！放心观看[tv_doge]

【回复】那个“滞涨”怎么办？[妙啊]
【回复】正好卡在猫和老鼠[阴险]
良心会疼的:
我这几年一直都在想我为什么活着 活着好累 一个人少年时期活着要学习累 大人说熬过去 你好好学以后长大成人了有工作了就幸福了 长大了真的幸福了吗 我这两年放暑假都在打工 在工厂里我看不到工人的快乐 只有累 日复一日的累 我在那里上班感到一种不知名的累 晚上要吃特别辣的辣条和喝我原来从不喝的酒才睡得着 然后我明白了他们是因为没有文化 只能做这些简单 机械化的工作才累 我回去后好好学习 然后高考考了一个相对满意的成绩 准备上个好一点的大学 出来后不用做这些简单的工作 然后这个暑假我去公司里实习 公司累吗 不累比工厂好多了 但是我还是感到不知名的累 我明白大学出来在公司里 还是很累 我有点迷茫了 我不知道干嘛或者说人活着到底是为了什么 现代人真的比古代人快乐吗？ 我很久以前就喜欢睡觉 一睡着那种无处不在的压力就会消失 但是一醒来压力还是会来袭 天天想着要是一觉不起还挺不错的 但是想了想自己家人我又不敢 怕我一觉睡去 我奶奶承受不住压力也跟着一起了 这种压力到底是那里出了问题 是我想太多？一直不明白 看了up主的视频我或者明白了压力在那里 在金字塔顶端的人那里（说出来好受多了 说了这么多的牢骚话）

【回复】所以马克思很牛，早已洞察真相。
【回复】兄弟，你去种两年地就知道累不累了，古代人累，但是他们不识字，没法写下感受。
【回复】就目前的生产力而言，人类根本实现不了像熊猫那样无忧无虑的活着，必须通过剥削一部分的人才能让这个社会正常的运转
一只肥狗:
有人不是特别理解为什么苏联计划经济的问题在哪里，明明没有剥削（概念上的）了还是打不过西方资本主义。 核心就在于资本信用的扩张-一块钱可以干十块钱，一百块钱的活。而苏联以时间定价的货币体系是线性的，你劳动了10个小时，你获得的货币只是相等的，可以兑换的时间点数，用来购买商店里同样时间点数的商品（比如苏联的一块手表的定价会根据制造他需要的时间定价，而不是根据稀缺性定价），这个过程是无限接近1：1，是线性的。 所以即便两个阵营和制度的博弈根本上就是一个指数函数（资本主义）和一个一次函数（共产主义或其他以时间定价的货币体系）的争夺资源的竞速游戏，共产主义难以胜出。用星际的概念就是西方资本主义是人族，共产主义是神族。前者扩张迅速，到处飞基地，但士兵往往是“人力资源”；后者每个人都是体面的战士，但扩张不够快，一旦开局劣势，无法快速扩张获得更多矿，就会被一波推。 因此中国改革开放的本质，其实就是在西方资本主义体量足够大，虽然分配不均，但蛋糕够大的时候，迅速成为虫族，用政治体系当主脑，人民当虫群，去和西方竞争，抢夺资源。但不是马上分配给虫群而是丢给阿巴瑟搞研究，让虫群更强（从流水线工人进化到互联网996），直到能把持全图的矿，再让庞大的虫群过上神族的生活

【回复】回复 @一只肥狗 :你这个推理不完备，资产阶级还可以通过转移矛盾缓和国内阶级矛盾，向外国发动侵略战争，不仅可以消耗国内过剩产品，保障国内工人充分就业，还可以实现对资本的再增殖，大发战争横财
【回复】回复 @川零 :法国资产阶级革命，苏联社会主义革命都不是在世界统一的情况下做到的，反而是被全世界针对的情况下做到的。什么叫另类？或者说另类是中国自己选的吗？这个问题和最近张一鸣的问题其实性质一样，你想主动融入对方体系，不对立，一起当人，平起平坐。但对不起，人家不接受你，吃的就是你。这套体系是要不停的吃人的，如果大家都坐上餐桌，吃谁啊
【回复】回复 @一只肥狗 :“苏联特权阶层控制了苏联党政和其他重要部门。这个特权阶层，把为人民服务的职权变为统治人民群众的职权，利用他们支配生产资料和生活资料的权力来谋取自己小集团的私利。这个特权阶层，侵吞苏联人民的劳动成果，占有远比苏联一般工人和农民高几十倍甚至上百倍的收入。他们不仅通过高工资、高奖金、高稿酬以及花样繁多的个人附加津贴，得到高额收入，而且利用他们的特权地位，营私舞弊，贪污受贿，化公为私。他们在生活上完全脱离了苏联劳动人民，过着寄生的腐烂的资产阶级生活。……他们唯一的考虑，是如何巩固自己的经济地位和政治统治。他们的一切活动，都以特权阶层的私利为转移。” 这是人民日报当年批苏联的文章
扶我起来我继续学:
最近在看经济学方面的书籍，基德开头的举例很像《经济为什么会崩溃：鱼、美元与经济学的故事》，但是我阅读薛教授的《经济学通识》的时候，会觉得经济学离我们很近，但有些经济学现象解释起来很反常，是非理性的。恰如基德所说的，只有好的经济学，没有对的经济学，这让我阅读过程中更有重点了！[调皮]

【回复】因为经济学不仅仅是经济现象模型合集，还包含社会学。而偏偏这两个玩意都是经常自己打脸自己的半残学科[捂脸]本身因为模型要素单一，无法解释复合现象，只能变成左右两块板，左右互搏[大笑]
【回复】回复 @疯越无闩 :对的对的，经济学剖析的再深刻，都只是用于人类生产发展的工具。影响经济的因素很多，有时候确实能从里面瞥见社会学的影子，你的评论也让我受到了启发[点赞]
【回复】薛兆丰？自由派的经济学家，他的书很畅销，但也不建议看
食品级电磁炮:
说一下我自己的看法 我自己有一个公司 属于实业 员工大约50多 每个月上缴的增值税要比几个工人一年的工资还多 基德说的很好 我平时也发现了这种割裂 但是问题就是没法解决 我和工人一样都需要养家 资本不仅裹挟着工人 更裹挟着我们这种小企业老板 我也只能尽我所能给工人更好的生活 谢谢基德 使我的认识更近了一步

【回复】回复 @zmzsns :现在这还是改到13%之后呢。 增值税您不能简单的看作是税，增值税实际上是一种债务，而不是体现在损益中的费用，不体现在你的营业利润中，你看会计上和税法上的处理就能理解： 借 （资产类科目） 贷 应交增值税-增值税销项 贷 主营业务收入（或者某个负债类科目）（后面结转我就省了） 您这边的增值税是一个负载类科目，最后除了扣除进项之后，是不是就交税然后抹平了？ 借：应交增值税 贷：银行存款 所以在资产负债表中能反应的是应交税费这边，而不体现在反应企业一段时间盈利积累的损益表中了，因为损益表的收入已经是扣除增值税的主营业务收入了。 为什么是一个债务？因为这是国家强制力来创造经济运行条件的收入，也可以理解为，您每做一块一毛三的生意，那么其中就有一毛三是国家用来维持市场的辛苦费。而又由于增值税的其他性质，也并不能当作普通的负债来看待。 另外，您这个人工成本追上增值税[笑哭]，我能说是工人工资太低呢，还是行业利润率太低呢....[笑哭]今年生产型企业可以用的税务文件有很多啊，还请您主要关注一下税总的文件比较好，免得错过了税收优惠。
【回复】视频里说的很明白了，资本就是个大熔炉，所有人都会被置入其中，普通工人是资本熔炉的燃料，而企业家不过是个烧锅炉的。资本就是看不见的无形手，控制着所有人。所以资本论里，人类的终极目标并不是打倒资本家，而是解放全人类（指把人类从资本无形控制下解放出来）
【回复】啊，另外和基德讲的内容互动一下，这个增值税，以及各种附加税，企业所得税，加上部分的政策性收费就是政府营收，就是那部分因该从“总表”里面减掉的部分。这部分占比和央行操作的其他部分比起来，可见实体确实不咋赚钱，和金融资本滚雪球比起来确实是少慢差费，所以也难怪这几年钱不断的往金融跑[笑哭]。
天降猛男刘文刀:
其实我觉得唐朝那个经济学家建议的没毛病呀。1乾元重宝等于10开元通宝，1重轮乾元等于50开元通宝。这的确能解决问题。只不过唐朝查假币的能力太差了才导致问题的吧。所以说科技是第一生产力。[热词系列_三连]

【回复】回复 @blinkingbli :我的意思是他们可以创造一种新型的铜币来充当一般等价物。只有他们能做出来的，其他人做就是违法的铜币。统冶者可以重新制定铜币或者说一般等价物的定义。比如现在的人民币。反正都是用统治者的信用背书
【回复】铜币只要成色够就是真的
【回复】回复 @26542947993_bili :只有统治者能造出来的，只能是高科技货币了，那你要求唐朝使用高科技，还不如用意念产生面包，或者让唐朝普及微信支付呢。。。。。
猫本米奇君:
解决方案其实就是积极参与游戏，但是认识到这个游戏只是一个游戏。人如果完全剥离欲望，与社会主流价值观对抗，其实未必会舒服。但是一头扎进去资本编织的大网，劳心劳力一辈子，也是没活明白，白白做了别人的螺丝钉。普通人能做的，其实就是加入这个游戏，该努力努力，该奋斗奋斗，该忍耐忍耐，该难受难受。但是同时心里要保留一份清明，明白社会运行的规律，明白自己的角色与位置。这样的每一个决策才是以我为主，而不是为人而活。二十岁的年轻人没得选，这种心态用处不大，但是到了三十五岁以后，这种心态就很有用了。

【回复】这只是你愿做奴隶的想法。不愿做奴隶的人催生出《资本论》、《共产党宣言》、《剩余价值理论》、《哲学的贫困》、《政治经济学批判》等这类思想。
【回复】这种心态就是上班划水，下班嗨皮么[吃瓜]
【回复】资本希望你有你所谓的这种心态
AirKnight_:
看完视频还是要避免盲目的悲观。我们问题根源在于如何基于自己充足的时间去分配。而不是为什么我重复了一辈子毫无意义的工作浪费了生命。 什么样的工作算是有意义的呢，举一开始小基和小德的例子，他们的一生不也是重复的抓鱼捕鱼，满足别人的对于食物的欲望和自己享用多种事物的欲望吗？本质上都是一样的，没有什么所谓的有意义的工作，难道说让你每天肆意享乐，每天享受着他人劳动对你的欲望满足就对了吗？ 不好意思，现在的生产能力没办法满足让每一个人都拥有这样的生活，我们抱怨的应该是付出不平等与是时间，而不是不付出一味的享受。阿里华为的员工工作我想不可以称之为不累吧，又有多少这样的他们的员工抱怨到要离职？无非是给予你的回报让你付出在你看起来等价或者超值罢了。 抵制没有付出的享乐主义和抵制消费主义和不平等分配都是一样重要的东西。 希望大家不要陷入误区，只盯住了消费主义和分配不公，从而感觉所有工作都不值得完成。

【回复】有道理，说是欲望引发的不满，其实是付出和收获的不对称，
【回复】现在网络科技的发达，人们接收的信息比以前多，欲望也比以前大，就是自己劳动所获的金钱根本满足不了自己的欲望，所以才会有不幸感，如果像小基小德那样住在山里每天抓鱼不知道外面的世界，幸福感就高了，所以人们有抱怨是正常的，现在人人都不是井底之蛙，却又生活在井里，爬不出去。
【回复】回复 @bili_22436629 :对于这个合理与不合理的定义我觉得就好比你觉得你吃的这碗饭值不值卖的价格一样，全看个人的想法。我大学毕业，本着学习的身份进大公司，拿的可能比小公司少但是我认为我能获得而且确实获得了经验添加了履历，那么经验履历加上工资我认为能抵小公司多出来的那部分工资，也就是同样的时间我愿意投资一部分给非工资的地方，这个时候去工资少的大公司对于我而言就是合理的。而大公司对于我这个人的需求本身不如小公司强烈，那么给少的工资也是当然的，以这套逻辑来看的话，“我”觉得值，但是单纯看收入的话，“你”就会觉得不值不合理。所以真不是分配制度的核心大问题，最大的问题在于你的欲望是什么，有多少，需要怎么去满足。
当个小贝壳:
很少有人能真的克制自己，都是被生活裹挟一起走而已，我经常不敢去想自己的未来，因为真的感觉看不到希望，人就是很麻木的过着每一天，不知道自己想要什么，没有动力，没有想法，就算有想法也实现不了，因为没有那个经济实力，现在能有多少人能够从底层上去，不过是一个个自我相信努力就能成功罢了！大部分的人也只能做到保证自己衣食，别的什么都不敢奢望了[大哭][大哭][大哭]

【回复】这个事情最大的痛点就是你想要什么只能通过货币，而不能通过自己手上的东西，这样我们只能为了赚钱听别人的摆布。 而且其实我们也没生产资料。 比较可行的方式：一个想法网站，两行清单我想要的我可以提供的，两个搜索栏输入这两个变量。以此躲避货币交易。但是货币在这里还是要起到衡量作用，这样才方便交换。
【回复】职业把劳动阶级化了，所以目前的机制不能解决分配合理问题
【回复】回复 @藤枝CC :我感觉中国人就是会想的比较多，想以后想未来，所以做不到日本那种过了今天不想明天的生活，就算自己不想，来自家庭亲人的各种压力也会给到你，最后的最后也只能是妥协[大哭]
为了小蛮腰冲呀:
真的觉得up讲的太好了，我高中的时候高考完就去找了一份饭店的工作，当时干到了一半，就感觉自己跟死了一样，每天都是重复劳动，所以特别能理解那个游乐场的小哥哥，真的把人过度分工，真的会特别痛苦。而且回家后真的是属于那种只想要找到自己的时间，就会熬夜看电视剧。我觉得那个时候比高考还磨人[囧]

【回复】3年过去了，你现在在干什么呢。其实最开始小鸡抓鱼也是重复啊。只是他只要满足自己温饱就可以了，现在是需要自己温饱，还要满足自己欲望，给上层提供剩余价值，所以累
【回复】回复 @夏淘淘 :确实,而且你还不能单干国外经济收益高，有一部分就是技术的革新，他们十个人产出的产品能直接跟20个人的产品,然后交了一部分税给当地政府，所以还是有几个人的多余收益，而这几个人多余收益，再交一些给提供生产技术的老板剩下的还足够自己使用，而且还节约了时间.2但你想单干不可能，因为他们有生产技术，你一个人做不出别人有生产技术的,一个人的产品,是他们还要去买这些设备，还要保养但是他们的收益率是远远高过你单干,所以学习能改变一些东西是真的,当你能创造一些科技，当前不能批量生产的东西，物以稀为贵，自然你的身价就高了,等于你的知识+加上你的劳动力>别人×技术创造的价值,所以说过度分工有它的坏处，但是也有好处，它能把你当前掌握的技术直接压出每个人最大的价值.只能希望技术革新了，所以支持国产是有一定意义的，让他们也更加有钱去研发技术，去抢占国外的钱，用科技去直接掠夺别人的财产,该吃的蛋糕，大家分完自己也吃的更多了自己自然就好过
【回复】高考复习起码还有思考，还有六门课轮换
末世喧哗:
以银行为基础的信用体系，促进了生产力的提升，却无法解决合理分配的问题。up这句话说的太对了。 我们只在课堂上听过共产主义国家会“按需分配”，但那细想想就知道完全不可行。因为没有哪种做法可以合理界定每个人的“需”，贪婪是人的本性，一个年薪100万的人想买50万的车，一个年薪10万的人也想。没买是因为“买不起”而不是“不想买”。人的“需”就是来自本性的“欲望”，欲望本身是不受自身创造价值的能力约束的。所以我们在地球上能看到社会主义国家，却看不到一个真正的共产主义国家。 我们还尝试过“按劳分配”。实现证明只有在被分配的财富定量，而参与分配的个体从事同种劳动时，才能实现按劳分配。只要条件被打破，按劳分配就失败了。比如高考制度，理论上就是按劳分配，但某些考生并不按劳竞争却要占用名额时，按劳分配就名存实亡了。 事实上，我们也不清楚什么样的分配模式才是合理的，但是这不妨碍我们一直实行“按权分配”。 其实从奴隶制到现代社会，我们遵循的都是“按权分配”。财富会自动流向权重者，权重者又会用财富来巩固自身权利。历史向来如此，国与国之间也是如此。朝代更替，国家战争都不是按权分配这件事本身的问题，而是出在权重者在履行义务时出现了问题。 权重者在获得大量权利与财富的同时，自身也获得了一个推卸不掉的义务：维持与权轻者和无权者之间的平衡。权重者不能释放过多的权力给后两者，那会动摇自己的地位。同时又不能把所有权力都收归己有，否则就会爆发革命，推翻自己。必须在两个极端之间维持平衡。朝代更替就是权重者打破平衡，不履行义务的下场。国与国之间的战争，或者企业间的商业竞争，与其说是争夺利息，不如说是争夺获得利益的权力。 权轻者和无权者就像“被圈养的家畜”，“不给够饲料”和“养的太肥”都是风险。这例子确实不好听，但我们到了美国的位置也会这么思考问题。 古往今来，“按权分配”始终存在，从未改变过。不论是银行信用体系还是之前的什么体系，按权分配一向如此。谁能维持的时间更长，取决于谁能更长时间的履行权重者义务。

【回复】所以共产主义说的是物质和精神都极其丰富，每个人的钱都已经多到能去做自己喜欢的事情就够了（可能某些大部分人不喜欢的会被机器代替或者某个精神极其丰富的人自愿去崇高一下），当然这种情况八辈子估计都到不了，只能说现在的我们根本无法想象，不过之前看到说原始部落也是某种程度的共产主义，就是二者完全不是一个量级的罢了
【回复】回复 @休哉咻 :好吧，果然我给你的评论回复被系统删了，没办法了，只能告诉你“永远不会实现按需分配的”，因为权力必须属于少数人
【回复】回复 @对对vlog :不，望梅止渴没用的，唯一的办法是赶在别人之前成为“少数人”
幻影欧尼酱丶:
“这是一个适合所有人观看的经济学入门视频。“ 其实基德把自己的理解当做一般普通人能理解的东西了，如果认真看还是能懂，不过我相信很多人都肯定听懵了。

【回复】回复 @笑笑生っ :内容讲得很清楚,经济学这一块本身在一定程度上是和现实脱钩的,不能用现实的经验去类比,自然学习起来困难,但这种科普视频也就看着图一乐,理解后面引申的内容就好了,真相学习肯定还是买书看正经教程.就跟网上看乘除很简单,但是微积分很多人就理解不了,因为乍一看和现实生活几乎没太大联系,但是如果你真正理解的微积分,就会发现无处不在.
我们去种田:
很奇怪好少看到容易满足的人，看你们压力越大越喜欢拼命工作，我是一个中专技校毕业生，毕业十年了，唯一感觉就是时间太快，我刚毕业去打工就认识我现在的老婆，我们现在有三个女儿，农村建了房一辆面包车 感觉很开心，我们两年没去工作了，我们不乱花钱，本来打算玩一年谁知道疫情所以多玩一年，我和我老婆打工两年玩一年，就是在农村品品生活收收快递，真的不需要多少钱的，国家政策那么好 交了两百多的医保 小孩子肺炎住院四天只要60多块，一个星期或者半个月一家人出去玩玩也不要多少钱油钱最多几十块买点玩具小吃到处看看不一定买看了也开心，而且去哪了玩吃什么玩什么从来不发朋友圈，不满大家我现在存款两三万块三个小孩1岁4岁6岁老婆面包车，我老婆和我都没有觉得哪了不对，我觉得我和我老婆和身边最大的区别是不羡慕别人不想成为有钱人，她说变成有钱人怕我变坏（不知道是真话还是假话）现在最累的事是两个人轮流喂一岁的女儿吃饭 奶吃不饱嘛，在农村水不要钱房租不要电费5毛 当然两个人有良好习惯都讨厌赌钱她不喜欢化妆我不爱抽烟，我们两都喜欢小孩带小孩玩，幼儿园一个学期一千二包早中餐校车，有时候我们开车去接出去玩，我有同学朋友买了高档车建了房工资高（对我而言）一个小孩说压力大，真不明白他们好不容易回来一趟 两三天就走 他居然还借我的面包车带家人出去聚聚我的7座，呵！这个时代真好小时候家里穷从来没有想过我能有车。

【回复】各种人出身不同，教育环境不同，观念也不同，你们家的情况也是一种生活方式，没法在不同的观念标准下比较好坏，社会是多元的嘛
【回复】B站小年轻多，不懂事的多，没吃过什么苦，无法满足罢了，都愿意享乐，压根不愿意吃苦，绝大多数想过哪种上层奢靡的生活，然后被各种网络消息诱惑，看不清社会情况，我小时候家里也穷，都不敢奢望一个礼拜吃一顿肯德基，可是现在家里也有车，也有房，还上了大学，过的比十年前好太多了
【回复】挺好的，如果我父母也这么想就好了，我也不用经历这么就的自卑期