若中国不想继续被美国欺负，就要用人民币去挑战！【温铁军践闻录2-3】

水云身屮:
浅显易懂，针针见血[tv_点赞][tv_点赞][tv_点赞]

【回复】温佬真的是一点点抽丝剥茧，用逻辑清晰直白易懂的语言给我们讲述这个世界曾发生些什么，正在发生着什么，波谲云诡，令人感慨，这就是我心目中国士的模样啊[打call][打call][打call]
【回复】将98年东亚金融风暴，08年全球金融危机，美国冲返亚太，老冷战新冷战等等一系列大事起因，过程，结果讲明白之后，穿针引线全都串起来了，世界大势，历史走向，看透本质，得以窥见未来[思考][思考][支持]
【回复】这个世界上从来只有两种语言： 一种是用来增加彼此的了解，另一种是用来增加彼此的不了解。 [doge]
坑坑三人行:
还得专业人士啊，给你说的明明白白的！[热词系列_三连][热词系列_吹爆]

【回复】听君一席话，胜读十年书！！！[OK]
【回复】回复 @叶問 :中国是加入了美国主导的美元资本体系，玩弄美元和资本，中国人怎么可能比美国人更有钱和富裕，美国人随便印钱，但还是可以去全世界消费，这背后的深层原因更应该考虑。
【回复】是啊，才知道原来那时候就开始了
问问王半仙:
真不知道中国那些年怎么挺过来的，太难了

【回复】视频说的很清楚了，人口红利，靠着双手咬着牙完成了最原始的资本积累，08年之后经济开始腾飞，近代史上最成功的战略转型之一——我们在敌人眼皮子底下从收破烂的，变成了他们最大的竞争对手
【回复】回复 @科学技术是生产力 :别闹，中国人的思维一直跟不上对面的土匪流氓，从建国初期到现在吃的亏能把美国吃的撑死，国内市场以前比不上国外的，所以我们才有世界工厂的称呼，最近的几十年钱多了起来，能玩的骚操作才增加的
账号已注销:
温铁军教授的视频，总是给人一种醍醐灌顶的爽快感，虽然很多观点都在他或者其他学者的视频中见过，但是串起来讲的脉络清晰的不多。

【回复】回复 @先小伙儿 :……，那如果是根本不懂金融，平常休闲时间混迹于游戏小说等区域的人来看温老师的视频，看二道加工的知识点也没毛病啊。你不也是这样看别人输出的二手观点，并没有建立自己的理论体系啊
【回复】回复 @先小伙儿 :别人知道不足在输入，同时也在输出，不丢人。你怎么就知道别人没有动脑动手。你自己都是在看二道知识点还嘲讽别人
【回复】解构西方金融经济教科书[呲牙]
卖石头发大财:
感觉温老的三农问题专家是对那些经济砖家的嘲讽[doge]

【回复】他们哪有时间研究中国啊，都搞西方那套了，书本经济学家不要太多。
【回复】为文不说民疾苦，再做诗书也枉然。——温铁军
【回复】“从来不问民疾苦，埋头只写洋文章”
热水养金鱼:
希望把温老师的课搬到B站上来，小鹅通的用户体验不咋地哈哈哈哈

【回复】https://mooc1-2.chaoxing.com/course/206199750.html#courseDes 应该要来全球大学的版权，放在B站上，之前可能有点敏感，我觉得现在时机比较成熟了
【回复】十大危机和去依附之前b站有全球大学的课程
【回复】那还让不让我睡觉了[doge]
Gratin123:
老师看待问题真的很深刻，因为是一种处于战争状态的眼光在审视问题，虽然看起来和平，美国无时无刻不在对想要崛起的其他国家进行打压或者说就是战争，和平年代的战争。有危机感才能感受到这种严峻。华为、贸易战、新冠，美国无时无刻不在想着让你难受。

【回复】纠正一句，不是让你难受，是让你死
【回复】所以斗争是和平的基础，失去斗争的和平如同云端高楼迟早要塌的
【回复】回复 @Alice是薛哥哥的Angel :所谓的和平就是在你灭不掉我，我灭不掉你的情况下双方停手，接下来谁要是发展落后了就没了（比如苏联
obai:
现在是终于可以理直气壮的说这些话了，时间拉长点，放在10年前你要在主流平台上说老美怎么怎么针对我们（经济层面，政治层面，科技层面），保证一堆人给你转进到西部人民在吃草巴拉巴拉巴拉，各种冷嘲热讽，这里面参杂了多少外网“友好人士”，有点社会经历的都能看出来。不过凡是物极必反，现在网络里不缺反美的声音，大伙也当谨慎看待，勿从一个极端走向另一个极端.....

【回复】我们既不向左走，也不向右走，我们向前走
【回复】这些都是客观产生的。不能用现在眼光去看待过去 。那时候美国手握金融，军事两箱武器。大部分人都会认为像福山一样历史终结。中国和第三世界国家会一直给美国打工。客观也产生那时候舆论环境。但是学过马列的人都应该不会认输，和承认历史终结。事实也证明了马列是正确的。美国并不是人类最后的制度。
【回复】回复 @怕个锤锤 :知音啊，矫枉必须过正，否则纠正不过来的。
老松与青年:
这么说来，我们“早安，打工人“其实是替美帝打工来着，难怪制造业工资都不高，难怪机械要劝退。[辣眼睛]

【回复】那可不是嘛，一部苹果手机苹果的利润是大头，富士康就是分杯羹。
【回复】也不完全是替美帝打工，国内外的各种股东也要分走很大一块蛋糕。现在的问题是，美帝分走的蛋糕是最大的，所以矛盾的中心在它。以后可能出现的问题是，把美帝的资本摆平了，国内的资本会不会取而代之，继续吃大头，打工人依然被薅羊毛。
【回复】是啊，明明质量不差，咱们凭啥要低价出口产品？
o0风之影0o:
在这里终于明白，所谓的意识形态冲突都是人为塑造出来的，本质上就是利益争夺的工具而已，正如我们古人所说的天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，当把所有的意识形态，种族矛盾，宗教冲突这层层迷雾剥离开，然后以利益这条线串联起来，就能真正看清天下事，真正明白国内外发生的所有大事的内在逻辑，原由，发展的轨迹了。这个算是温老教会我们的最重要的方法论了。

【回复】意识形态作为观念上层建筑的一部分是必然受政治上层建筑影响的，而政治上层建筑服务于自己的社会生产关系的总和，这本身就是利益集团维护自身利益的手段。
期待着未来的到来:
还是引用毛主席那句话，打得一拳开，免得百拳来。

【回复】回复 @青城琴韵 :教员这种人千年一出，人民的大救星，红太阳这些词用在他身上真是实至名归，没有一点夸张。
【回复】伟人的战略构想强得一批
【回复】回复 @sai佐s玮 :不要搞个人崇拜。这句话套在很多情形都可以。我们要多读书，做自己的主人！
流连9527:
陈平老师也是解构了西方经济陷阱，才会在西方所谓主流经济学界边缘化。。。可是有些国人就信西方那套，还刻意东拉西扯的抹黑他，呵呵[无语]

【回复】回复 @Spokey90 :你想让一个七十多岁退休老人还做什么？说实在，在B站能看到陈平温铁军翟东升局座政委等人视频，对于我来说才是B站还在手机的最大原因。
【回复】所以有群人抓着陈平的一些偏激发言来说事，就是因为这帮人想借着这些微不足道的黑点来维护他们所谓的自由化，维护他们的既得利益，因为陈平对西方经济学的批判他们没法直接回答就只能搞人身攻击了[呲牙]
【回复】回复 @Spokey90 :你的话术太低级了，抹黑不了陈平老师
闲来垂钓b站上:
并不是很深奥的道理，我是学经济学的，我也基本想到了温老这一层。但是我从来不敢跟同学老师交流我这个想法，因为别人会觉得你是阴谋论是纸上谈兵。谢谢温老让我肯定了自己的想法。

【回复】这很正常的，你说的话只能是纸上谈兵，只有理论。温老是在特殊岗位一辈子工作积累的知识，掌握大量一手资料，而且很多事情他都是参与其中的。说出来的分量不一样啊。
【回复】回复 @改名改到自闭为止 :我最近也在看经济类的视频，可惜我不是学经济的，很多东西不懂，大部分时间也是要上班，唉 时间太紧了
【回复】和我一样，但是身边的都是 人没有这种思考。全是 上班，上班。
一步一步往前爬的蜗牛:
特别喜欢听温老师讲课，温老师基本都是用自己的语言，自己的词汇，深入浅出的讲出复杂的问题，而有的人除了教科书上的词汇，或者网络热词，都不会说话了，更别说有多少自己的观点，基本都是人云亦云

bwv1004:
对于温老所说的中国从来不主张称霸，我有自己的理解，及：中国不是没有过对外征服的战争但是从结果来看都是教训，例如魏晋南北朝，连年的战争造成了彪悍的民风，然而到了唐朝后期最终形成了军人跋扈的安史之乱和潘镇割据，到宋朝更是黄袍加身，这些都是教训，要知道军队不用文明加以束缚是最糟糕的治理体系，因为对于信奉手中刀剑的人来说文化和法律是没有任何作用的。十字军什么德行我们都晓得吧？但是还有一些征战例如汉朝的对外反击就是典型的为了地缘战略安全的战争，是为了守护的正义之战，中国之所以能够有幅员如此辽阔的领土很多都是因地缘安全不得已而进行的战争，例如清末的收复新疆，以及中印战争，这些土地大多是辽阔而荒芜的，没有很大的经济效益（从古人的视角）但是国防安全是无价的，不计成本的。再一个就是由于寻找战略同盟，开发出来的丝绸之路，之后的与西域诸国之间的纠葛，这其中出于本国的战略考虑中国当然是出于强势的地位，但是从态度上看西域诸国对于中国的仰慕可以说中国的介入实际上是为他们带来了财富和利益的，大体上是属于合作共赢（这可不是赢你两次），当然不是没有外交纠纷，例如大宛和楼兰，这是不能忽视的污点。 其次古代中国的核心经济圈也并非是通过互相的征服战争而同一的，这是要区别于西方，不是如同凯撒或是拿破仑式的征服。我们的统一更多是源于文化的同一性，源于秦始皇的同文同轨，或者说更遥远的宗法制和分封制更甚者甚至可以说到炎黄同盟，这是在西方很难看到的。否则秦朝一崩中国应该不会重新形成大一统，嬴政当然为大一统做出了不可忽视的贡献但改变世界不仅仅是一纸律令这么简单的，其中一定有更深层次的理由。再一个就是移民，中国南方得以迅速开发很大原因是移民，这也造成了国家领土的扩张，当然这也是同本地民族的交融过程，其中的血泪史更是满满的教训。 综上所述，中国热爱和平不是因为软弱，而是因为在文化统一的情况下和平能够带来的利益总体大于征服掠夺，当然我们的确是有制度和文化自信的，而信奉丛林法则的人我认为恰恰是因为文化的不自信。借用半佛的一句话，如果狼性文化和丛林法则有用，那为什么主宰地球的不是更强壮的动物而是人呢？ 最后再补充一句，中国人民热爱和平但不等于软弱，强大时有仁义之师不用多说，即使统治阶级腐朽时，在民族最危难的时期甚至是全民愚化反智时期依然有那么多可歌可泣的英雄故事，可见中华民族不是一个软弱的民族。

【回复】可以在马背上征服国家，但绝可不能在马背上治理国家，比起欧美国家的世界霸权论，中国古代的治理理念要先进全面得多了。
【回复】但是地缘很重要罗马的环境割裂非常容易被游牧阻断。然后每一次作战都是三线作战腹背受敌。看古埃及完全没缓冲区直接外族把你一波扬了
【回复】回复 @幕隐夏 :我觉得抛出地缘谈文明是不合适的。你要是拿希腊的土地怎么发展农耕文明？
大挽尊者:
b站能看到的绝大部分学者在讲中美关系的时候基本都是从微观角度，从特朗普及其团队的个人行为出发来分析的。能从这样宏观角度分析的只有温老。

【回复】政治经济学，最宏观的解构背后逻辑，复杂问题简单化、清晰化。而不是搞些有的没得名词造句和意识形态
【回复】温老讲到的这些内容也是我认为经济学最大的魅力所在。
【回复】不能算微观，那个叫政治上的，观察点 不一样。