戴锦华：谁会被最先抛弃？女人？还是30岁以上的所有穷人？

咕喱大扎:
解放之初实现男女平等的方式是给按人头分地，包括女性，地就是生产资料。女性地位极速提升。

【回复】农村的宅基地女性没有继承权的
【回复】农村女的没宅基地，但是有按人头分的耕地
【回复】回复 @老苗子1 :宅基地不是按人头分的，是按户头分的。
Freddie爱巧克力:
老师自己都没有答案，而且我观察她好几年的采访和演讲，她关注这个问题已经很多年，仍然不能有结论。而我们这似乎人人都知道答案，同时都无比确信自己的答案。唉。

【回复】我对戴老师和温老师的敬重，源于他们从未中断过对世界现象背后的本源问题的反思，和对自己的自醒。这个反思和自醒的过程的重要性，远远大于一个所谓“答案”的重要性。 我们看老师的视频，往往期待他们给我们一个答案。如果不能给出答案，甚至很多人会恼羞成怒，恶语相向：你说了半天都不告诉我答案是什么，我听了个寂寞？ 可是对于我来说，看戴老师和温老师的视频，最让我受益的就是他们的“问题意识”。现在的键政以及许多所谓学者以为自己提出了问题，但其实他们仅仅是归纳总结了现象。而两位老师总是能一针见血地指出问题的本质。这个问题的本质是复杂的，远远不是搬个什么理论，喊个什么口号，就能一刀切地解决的。
【回复】以及如此众多且赤裸裸的恐同言论堂而皇之的被写出来，被高赞。我作为一个日常生活中公开出柜的男同性恋活到这个岁数其实已经对这些偏激的和阴阳怪气的言论很免疫了。但是当它们出现在戴老师的访问节目的留言区的时候，我还是会有深深的失望和疲倦：你们可都是戴老师所说的受过高等教育，活跃在大中城市，有消费力的，将将三十而已的年轻人啊。
【回复】这就是意识形态呀，有效的意识形态就是让人毫无怀疑，停止反思。
非发飞非发费发非丶:
主席曾说妇女能顶半边天，就是指女性同样可以与承担男性相同的劳动义务，从而享受相同的社会权利。说白了，与西方国家的身份政治不同，中国的平权的中心思想是去标签化，无论你是男是女，你是同是异，什么肤色什么民族，这些都不重要，你就是一个尽了什么义务就享受什么权利的中国公民而已。而随着社会发展生产力提高，体力劳动逐渐被脑力劳动取代，男女的劳动能力终将被拉平，那时候就是男女真正平等的一天。所以只有发展社会主义才能实现女权！！满分💯[热词系列_妙啊]

【回复】真女权，让我看看我以前什么不能干， 假女权，让我看看我能不能啥都不干。
【回复】我记得我父母那辈的妇女权利运动的口号是女性能顶半边天，号召女性主动参与到社会生产和建设，担起更多社会责任赢得更多的社会地位和尊重。而现在的部分所谓“女权”呼吁的是要减少女性的责任和义务(包括社会性和生物学上赋予女性的责任义务)但是却要求更多的利益，这部分人宣传女性要放下家庭责任放下社会责任而去享受生活去把自己活成“精致的女人”，她们其实并不想为女性争取更多的社会地位和话语权，她们完全不介意依附于男性生活，花男人的钱从来不会让她们觉得羞耻和自卑，她们认为这是天经地义的，但是却要求在男性付出了更多的情况下依然在两性关系中占据主导地位和话语权从而掌握经济权，然后就可以花更多的钱而没有任何心理负担。其实刨根到底还是资本主义吹起的消费主义浪潮在物化和腐蚀女性。
【回复】回复 @泡泡洞的呆呆 :我没说我要退啊，我都不一定能成家，我只是说很多人在评判女性“懒，靠男人吃饭”的时候能不能动动脑子想想大家是同一条竞争线上的吗？但凡接触过社会都能感觉到性别歧视吧？我已经想好宁愿为了工作放弃家庭，是不是又会有人来骂我不守妇道居然不顾家庭不想生孩子
爬刑天下:
不都是阶级矛盾么，上层人不管几岁，多丑都能得到优势资源。下层要付出多少努力，才能吃上他们的一点零头，还要被骂不努力

【回复】[偷笑]观察者：没有吃青春饭的程序员，只有懒惰的程序员
【回复】回复 @RiceF777 :程序员混成这样纯粹是内卷出来的，满大街的培训机构，初中的都去学。
琰文若:
把阶级矛盾用性别矛盾来掩盖的人非蠢即坏

【回复】简单概述一下戴老师所谈的内容背后隐藏的资本主义现代化父权制为强化统治所使用的手段： 1取缔阶级议题，使阶级议题污名化、非法化，留出性别议题空间。 2 使上层结构松动，给精英女性留出进入社会金字塔顶端的机会。 3 塑造城市中产女性通过不断努力最终成为精英女性或者直接打造高贵女性形象，使女性成功学深入人心。 4 宣扬消费主义（老手段了），模糊女权主义与消费主义界限，形成某种“消费能够带来平等”的幻象。 5 忽视社会发展不公现状，将“社会弃民”忽略，描绘所谓“高端生活”的蓝图。 6 建构与父权制相似的建立在压迫性制度下的女权制，将原本追求平等自由的女权塑造为以物化他人、压迫他人的状态，并使之成为女权运动未来发展的“理想道路”，进一步激化非精英阶层在各个社会公共议题的矛盾。 7 通过各类传媒手段、文艺作品向公众尤其是特定受众输出以上手法所塑造的价值观，之后在一定程度上迎合持此价值观的受众而插入相关内容。
【回复】感觉像是国内大资本对国外（尤其是美帝）照葫芦画瓢
【回复】还没看完视频就抢楼评论的人非蠢即坏
草谷萌:
富人注定要胜利？我看不如说胜利的注定要变富。

【回复】他们就是想让你相信有钱就能胜利，没钱你就去失败者。但98%的人如果注定被淘汰，为什么不选择另外建设一个社会，而要陪2%的人玩他们的精英游戏呢？这么多人足以建设另一个不同的社会
【回复】他只不过说对了一半，当财富土地大多集中在富人手里会怎么样，中国历史早就给出了答案[阴险][阴险]
【回复】回复 @魔法少女特朗普dd :可万一那剩的2%有对抗98%的力量呢。教育真的不能放啊[跪了]
顾长庚--:
老师讲 我们有三个议题：阶级 性别 种族。评论：我们不存在性别压迫，都是阶级的锅[OK]

【回复】一些常见聊天方法。当有人谈起A问题时如何悄无声息转移话题或者反向输出一波。一：这本质是B。接下来开始大谈特谈B是什么，怎么来的怎么去的。洋洋洒洒下来，开头在说什么？有什么问题？想不起来了，很好，那就是没有问题。二：A过度是不好的。会造成1 2 3 4等等危害，继续滑坡，A会造成 5 6 7 8，最后，A很不好。是的没错。三：A和C啊息息相关，C不是一个好东西，C吧啦吧啦一大堆危害，最后，懂了，A 不是好东西。要说最厉害还是方法一，只要我说出所有矛盾的本质都是X，那么，再没有人在意你开头在说什么。具体问题不看不听，具体问题具体化也都不要了，只要高度抽象到X层面，我就立于不败之地。
【回复】回复 @snkul :不止热评一，你可以多看几个热评。当有人谈起性别矛盾时，小A说这本质都是阶级矛盾 ，这都是资本家搞出来对立我们的 ，这是美帝传统艺能标签化加buff，提出这个问题是为了掩盖阶级矛盾而已。那么小A是什么观点呢？是聚焦这个问题试图解决，还是转移话题，委婉否认矛盾的存在性呢？只要我说出所有矛盾的本质都是阶级矛盾，那么，再没有人在意你开头在说什么。具体问题不看不听，具体问题具体化也都不要了，只要高度抽象到阶级层面，我就立于不败之地。前几年基本不怎么提阶级了，这几年又变成万事万物都是阶级问题，这样走向另一个极端的思考方式，真的合理么？
【回复】回复 @顾长庚-- :赞同。阶级 性别 种族 ，三种问题，无法互相替代，也不能互相掩盖，更不能互相解决。他们经常互相交织，使矛盾更复杂。任何企图以单一矛盾掩盖其他矛盾的人大概率在其他矛盾的双方中占据强势地位。例如，贵妇只谈性别，不谈阶级；贫穷男性只谈阶级，不谈性别。
残身:
用罗素的话说这世界最大的问题就是智者满是疑惑，蠢蛋坚信不疑。

【回复】往往特别多的蠢蛋信服了某个智者，改变了社会。巨量的蠢蛋或许比罗素这句话含义丰富的多
【回复】回复 @豆果派 :重点是我们为什么有条件热热闹闹下班了穿大裤衩子和朋友吃着烧烤唱着歌？为什么我们会深信天上不会忽然掉下来个炸弹呢？多想下这种在中国人人都能过悠闲日子的生活也没多少年。就稍微能明白为什么很多老一辈有危机感的原因了，他们必须保持疑惑，才能时刻保持清醒，去思考、去想象未来，去寻找未知的答案。
【回复】我觉得这样挺好的，“蠢蛋”不必思考那么多深层的问题，下班了穿大裤衩子和朋友吃着烧烤唱着歌，热热闹闹地过完庸俗的一生不好吗？
天晴雨住:
所有的歧视只是源自于他所占有的资源多寡，以此派生的东西都太片面了！

【回复】没错，当资源不足的时候，一切不是问题的问题都会变得棘手，按起葫芦起了瓢，就算你解决了性别歧视，还有年龄，外貌，性格...任何不同都会成为某种歧视。
【回复】所以还是阶级矛盾，其实跟性别关系不大，都是掩饰。我因为穷不敢结婚。马上三十的穷女人，准备自我放逐了😂😂😂😂😂
【回复】回复 @lanlingA :同三十岁的穷女人握个手吧[笑哭]，我是打算不恋爱不结婚的了，自己有口吃的能活着就行了[笑哭]，也不打算为了多赚点钱把自己搞太累了，毕竟身体是很脆弱的，真的生了病，我也赚不到几十上百万那种大钱，赚的小钱到时候也只会填进医院，不过是白忙活。
安澜峪:
最搞笑的一边呼吁妇女回归家庭，一边怪女人不工作不劳动没资格谈女权[抱拳][抱拳][抱拳]

【回复】结果现在都市女性大部分都既要工作也需要回归家庭[辣眼睛][辣眼睛]
【回复】不不不，应该这样说，他们觉得“女性既能回归家庭也能工作赚钱才是好女人好女权”[doge]
【回复】回复 @大树波比 :怎么不是，既要又要能不是一波人吗
半岛铁核反应堆:
我感觉我文化程度有限的时候就是我看戴老师视频的时候[热词系列_知识增加]

【回复】完全跟不上戴老师的节奏，感觉听到了什么，转瞬间流水似的消逝了，就留下浅浅的湿气与温暖让我去揣摩原本的炽热。
【回复】点到为止，可能是怕不过审或者就是剪掉了。[doge]
【回复】[喜极而泣]我看了两遍了，还是有一半句子梳理不清逻辑，现在正准备看第三遍[笑哭]
睡不醒的月半熊:
所以说现在中国女性追求的平等，本质就是不希望被牺牲，被决定……而中国男性越来越多的反对女权的声音其实是在生存资源的竞争中希望凭借性别的优势，生理条件的优势压倒其他对手罢了（理论上来说优秀的男性应该有自信不会被压到，但优秀这个词本来就很难定义，是权力还是能力或者知识，没有人是全能的），而女性人口占比50%，只要把女性压倒，自己天生就胜过50%的人，多开心（比如印度）～中国在维护女性地位确实这方面做得不错，但这份成果来之不易，且根基不稳，更需要女性自己努力维护……

【回复】女性占比下一代没有50%了
【回复】回复 @乐红尘蓝 :男性沦为生育工具？！[疑惑]等女性死光才有可能吧。毕竟压迫女性就能成的容易事为啥要压迫同性呢？男性全员出柜吗？……话说，只提供小蝌蚪的人压根算不上生育工具啊[思考]
【回复】回复 @池墨Tri :从基因的角度来说，因为Y基因更短更不稳定，所以理论上更容易生出女性……只要坚决拒绝人为干涉，女性数量超过50%是必然的结果。
霜落_鹿饮溪:
现实就是，资本现在侵蚀着普通人生活中的一切，上个世纪的阶级矛盾已经完全被掩盖，胜利的天平早就倒向了资本阶级

【回复】我依然相信历史是螺旋上天的，29危机到来前西方乃至世界都认为自己的财富是永恒的，新冠到来前西方认为他们的政治体系是完美的，现实喜欢打人脸，前一秒所有人认为理所当然的东西后一秒马上垮掉，我希望我们总能保持意见多做怀疑
【回复】回复 @清风烟雨楼云盼情 :这恰恰说明群众起决定性作用，川普当选的16年是前面次贷危机和各种矛盾导致民众不相信传统精英执政才选出了这么一个总统，时至今日还是有很大一部分民众依然支持川普，这也说明美国人民开始意识到当前的制度无论怎么变都不能改变他们现状，这其实是人民的矛盾，精英只能影响民众却不能直接控制民众，韩国其实一样，他们民众大部分都是精资，在这种基础下右派势力当然可以为所欲为
【回复】回复 @大大的梅梅 :问题是你看川普这么大的丑闻还可以竞选总统，集体游行的声势浩大也不过自娱自乐，看看韩国就知道了，普通人的声音有什么用
黑礼服的鸟:
在2%和98%之外，还有一群隐藏的人，在刻意构建2%和98%的社会分化，并兜售焦虑，试图让98%的人争当2%，让2%的人争先为自己服务并以此为荣，操控媒体让98%的人在潜意识里真的相信未来会变成98%和2%让他们坚定的相信这就是未来的趋势是历史的必然，同时用消费主义性别议题等洗脑让他们不会去思考别的事情。事实上只要有组织有纪律有思想，98%的人哪怕将来真的被淘汰了，也完全可以组织起来自己建设另一个社会，让2%的人玩他们自己的游戏去，你告诉我我是淘汰者，但爷可以不跟你玩了。

【回复】资源是有限的，如果那98想自己玩，那就需要和2抢夺生存资源，
【回复】科技慢慢的只会服务资本，这就是美国反科学的原因，只是希望中国不要走这样的路
【回复】真有这能力，就不是98%了
楼兰之主kroraimna:
所谓资本主义就是父权制可以这样理解，资本主义导致人对人的物化，而父权制的本质就是物化人，那么男人物化女人是父权制，女人物化男人呢，同样是父权制。老师说的女性身份的新维度，就是要跳出父权语境，不是做变成男性的女性，而是寻求从本质上改变人与人的关系。社会主义可能是一条路。

【回复】这条跟上野千鹤子老师的观点一致：变得像男人一样也就是成为“强者、支配者、压迫者、歧视者”，女人一点都不希望变成这样，强者并不总是强者，我们寻求的是一个让弱者也可以安心生存的社会
【回复】回复 @黎明前的宁静致远 :书名：父权制与资本主义
花花啃瓜:
这位讲话讲的真好呀，讲话深远又有分寸。女性这个群体是整个社会的另一半，但她的文化不是由一部分购买能力强的女性所代表的，那些被看不见的“弃民”，没有话语权，但也是女性。女性也许不应该要求和自古以来男权社会一样的权利方式，或许可以换一种方法。我觉得也许我太理想化了，感谢老师，您看问题的方式值得学习？

【回复】我觉得吧作为普通人了解这些的意义在于更好的认知这个世界，我们可有可无，了解这些可能会更好的生活
LOMO627:
一边卖腐 一边骂娘 虽然产业很火爆 其实没人看得起腐女 只是看得起钱罢了， 反过来说 如果一个人没能在30岁之前 想办法挖到个人的第一桶金 那么不管男女 之前过的多潇洒 都会陷入生活的泥潭 我觉得就是弃子了

【回复】你这腐女换成其他群体不一样成立么
【回复】换成nba，电竞，女主播不一样嘛？
【回复】你这话对所有三十岁以上的社畜都适用
丶骨灰扬诺夫:
穷人 绝对是穷人 因为我感觉我已经被抛弃了

【回复】我感觉是女人 再穷的人也要生孩子 但是很多女孩子根本没有出生的机会
【回复】回复 @kstarhacker :很显然是穷的女人啊。
【回复】显然是穷人。怎么可能是女人。