温铁军观课堂精选 —— 冷战苏联解体的真相

星夜交响乐:
当年苏东是自成体系的，欧美金融资本是进不来的；英美通过金融资本自由化后像打了鸡血一样不断在逼迫苏联开团，苏联狂放技能耗光蓝打不动后自爆了，然后欧美资本冲上抢人头，如果苏联不开团守塔的话，英美资本会不断掉血最后休克被抢人头，最后历史结果表明英美资本血厚撑过苏联的进攻成功反杀

【回复】回复 @无用的梦 :喜战这个是结果不是起因：当年作为第一个成立的社会国天然会输出GM，BB不了就动手；至于变成苏修有很大原因是为了更好地对付资本国对内妥协和修正
【回复】因为苏联喜战这也是为什么苏联会变成苏修
【回复】回复 @江阴超级好吃的马蹄酥 :确实不会简单，只不过有很强的排他性和非外部性；必然这个词太绝对了，应该是说苏东经济体制过度僵化无法承受巨大变革带来的破坏而获益基本没有导致人们眼中的失败
narcisssus:
以后不在b站评论了，莫名其妙打了几百个字直接消失，完全就是马克思唯物史观的一点分析都发不来。 这评论区有啥意义，反正只能发几个字简短的表示点赞和踩。直接点就完事了。

【回复】放剪切板被吞了再发[doge]
【回复】吞评论机制是什么，是因为敏感词吗？
【回复】我上次也是，差点没把我背过气去，
笨蛋君A:
温老的课能不能投放B站，价格贵一点也行，主要微信是工作用的，不方便

【回复】在B站能买的话 上班边摸鱼 边听[doge]
【回复】回复 @丹娜伊路克希亚 :你爱信谁就信谁的 关我什么事呢 这么爱出警的吗 你认为说得不对 做视频指证啊 当然还是敲键盘简单 钱我愿意花 但是你连完整的看都没看 就敢出来评价 主观就认为是说得不对的了 而不是分析哪里说得不对
【回复】头条有[OK]而且那上边温老的视频跟B站上不一样
哇风太大:
以物易物的经济，货币本身的通胀率绝对是很小的，我理解是政府没有动力超发货币，毕竟是按需生产，按需分配。因此对比苏联人民收入增长是比不过美国的。同时金融可以放贷借贷，只要市场信心不垮，理论上虚拟经济可以无限增长。纸面财富是高于苏联的

【回复】但是现实情况下人民不需要那么多财富，总的来说还是苏联自己没明白社会主义的优势以及资本主义的劣势而一直在和美国于对方优势环境互相比拼导致了巨大的耗费。
天下不同:
不知道温铁军大佬，知道不知道，大刘的降维打击的概念， 我觉得，金融资本，打击工业资本的时候，其实是有点类似于大刘的降维打击的效果的！！！ 当西方人资本家进入金融资本化的时候， 东方苏联共产党，依然如故，在产业资本过程中，打转转， 所以，当西方人的金融资本发动攻击的时候，苏联解体，就会越来越成为一种必然啦！！

【回复】简单来说，苏东是被西方牵着鼻子走了，原本是可以互相对抗的，结果被忽悠了
【回复】当年苏东是自成体系的，欧美金融资本是进不来的；英美通过金融资本自由化后像打了鸡血一样不断在逼迫苏联开团，苏联狂放技能耗光蓝打不动后自爆了，然后欧美资本冲上抢人头，如果苏联不开团守塔的话，英美资本会不断掉血最后休克被抢人头，最后历史结果表明英美资本血厚撑过苏联的进攻成功反杀
【回复】体系是有自我进化的功能， 苏联，就是因为没有成功进化， 由产业资本升级换代到金融资本阶段， 而西方人二战以后，成功进化啦， 产业资本顺利转移到海外，到亚洲， 自身顺利换代，代价就是产业外流 所以，美苏争霸，美国人资本家集团，获得胜利，是有其必然性的
yy885552:
弹幕有位同志说马师傅绝对了，大哥货币是一般等价物有实物抵押才能用货币，法币国用国家信用（实际是本身的税收和生产调用的能力）这时候国家实际承担了金融的作用就是跨时间地域的利用物资，这是金融最初的作用，但是资本是逐利的当你上升到金融资本这个时候，虽说你通过制造业外流满足了赚差价这个条件，但前提是你必须承担金融本质是为了调配物资实行均输，可资本的逐利性让本该均输的交易流程愣是流向一个点使得交易链断裂，苏东体系实际还是内部流通率不足造成民众自认为比西方阵营差，

不花硬币:
应该叫经济行为数字化，信息化更贴切

【回复】苏联计划经济，哪里该生产多少物资，一直是用数学方法算出来的。怎么叫没有数字化呢？
【回复】货币数字化和信息化，在冷战时期还没有！
【回复】回复 @sb1jiushiw :[doge]其实苏联的数据就是用计算机算的，各个部门的信息都在计算机里
并不重要的名字:
怎么说呢，您说的很多课，我听着都觉得很长见识。也有很多觉得很对。但对于苏联解体这个事。我不敢苟同。那不是一个简单的纯经济问题。

【回复】原因有很多，但是总要找到那个切入点。否则研究就永远浮在看着讲的很全面，实际上说了等于没说。温教授只是以资本的逻辑作为切入点进行剖析，当然你可以从文化，政治体制等各方面谈原因。资本毕竟是当今社会发展的本质的那一度。
【回复】回复 @小赵同学d :我是经历过那个时代的，再说一次苏联解体和经济关系不大。苏联搞了休克疗法和解体之后才是经济的大崩溃。非要用经济去解释，太牵强。那根本不是重点，他说的对的我当然同意，我认为不对的自然我要说出不同意见。这不是搞大一统理论，一切都要用一个标准去衡量。就像秦二世而亡的原因，和宋亡的原因，就像汉衰败的原因和明灭的原因，以及全世界各国各王朝兴衰的原因并不能简单归结于经济两个字。
【回复】回复 @并不重要的名字 :苏联经济在休克疗法之前就已经出现问题了，而且问题越来越大，休克疗法不过是给了一个刺激，让问题一股脑暴露出来了。如果经济没有问题，何必用休克疗法呢。
肖根大法好:
金融资本确实是寄生性的，金融的每一分钱利润都是从实体中提取的。

【回复】我刚赚一块，他把钱多印了100[滑稽]
为五升米折断了腰:
结果我国也朝着金融资本大踏步前进。

【回复】中国是被动的，并且现在通过源头阻止了。
【回复】回复 @指尖丶倾寞 :那是你能力问题
【回复】没有大步，不然你看股市跟史一样
马拉列车向前进:
苏东的经济模式不予评价，但评论区来了句以物易物可太让我长见识了。苏东那种向量模式的计划经济要是能完整地发展下来那才是数字化经济的未来，并且当说不说，苏修的吸血本领真没有美帝强，虽然苏修那点b操作比美帝更不讲理。

【回复】没有货币，不存在吸血。
平凡的Englishtutor:
被GDP这个西方搞出来的指标忽悠瘸了[吃瓜][抠鼻]

享受平淡:
简单的说，任何事物存在即是合理，刻意去回避问题只能造成更大的问题，马克思主义虽然认为“金融资本”是腐朽的，但并没有否定金融在生产、交易、分配过程中产生的作用，一味地否定金融服务在特定阶段内的积极因素，甚至排斥货币在生产流通领域的存在本身就是偏离了马克思主义的精神，犯了一神教文明最普遍的错误“非黑即白”

hiin2000:
因为苏东体制是国家资本主义的，以及非货币贸易的，在宏观方面足以和西方竞争。但在涉及民生的方面，却显得极其落后，从而引发民众的不满

【回复】当年投票70%都支持保留苏联的
【回复】非货币化经济在任何货币化统计方法中的任何领域都会显得极其落后，不知道你在说什么。
【回复】苏联解体投票，看看民众投票率，谢谢。
呦呼鱼:
微信点进去一分钱提前看全部，特别方便，看得我感觉好爽。