安理会观察:难产的巴以决议?

作者: 徐德智在联合国分类: 热点 发布时间: 2023-12-22 07:30:00 浏览:22800 次

安理会观察:难产的巴以决议?

墨晓伏:
飞飞背后的画作是毕加索的《格尔尼卡》,这幅画反应是1937.4.26德国那翠轰炸西班牙格尔尼卡,直接将这个镇子夷为平地。选此画作为背景,十分十分贴切。

【回复】回复 @小猪尼采娃嘎斯 :我还是怕其他人误会,毕竟我发言没啥内容就被夸了怪不好意思的
【回复】回复 @游吟者鲈鱼驴 :感谢科普
Doubler:
讲得太清楚了,学到了很多东西。原来这份提案的关键分歧已经不在“停火”和“暂停”上,而是人道主义救援物资的管控权。美国反对提案背后的原因并不让人意外,但他们所找的明面理由“这会拖慢物资供应”也太可笑太苍白了。从积极的一面来理解,我觉得这表明甚至美国和以色列自己都没法找出一个像样的表面原因来掩饰自己的真实意图了,真的是丑态毕露。 国家之间的博弈终归是利益的交换,所凭借的主要是硬实力。但我感觉最近这一段时间看到的安理会日常日常中,仍然有“正义”、“道义”的存在。

【回复】回复 @研究生前不改名字 :跟三七分没关系,这第四条是相当于让联合国有一定理由可以出手干预,在物资无法运进去的时候。美国这么多年千方百计阻挠和否决,就是为了让联合国在那里没法出手干预。
【回复】要是让联合国管物资[doge]犹太人老爷捐赠的物资还怎么收回到手里,还怎么如数奉还。平民捐的物资还怎么三七分成[星星眼]。你这不是让犹太人老爷干赔本买卖吗,不行不行
【回复】不止如此,美以的话术是只提10月7号当天的事,企图无视以色列过去几十年的过错
小厘面团:
简介:到今天为止,阿联酋想要让安理会表决的巴以问题的草案被推迟了7次表决时间。这一决议草案里到底有什么地方让各(美)方(国)不满意?为什么阿联酋坚持要协商一致?结合这4天我从各方获得的消息,跟大家观察一下。(有的国家大使已经当着记者面发飙了,说每次文本到了华盛顿,给以色列一看就不行了。所以吐槽一下,我们是不是干脆让以色列当安理会常任理事国算了?)

【回复】动态:讲个好笑的事。美国常驻联合国代表团再也不想投出来否决了,但是华盛顿把他们压的死死的。[辣眼睛]
【回复】回复 @小厘面团 :让华盛顿那些以色列人直接来投否决票得了,让世界看看美国确实是以色列儿子。
【回复】意思就是说,其实美国代表本人也不想投出反对票
yuutayi:
它以色列既然这么不喜欢联合国和相关组织,那它直接退出好了[doge]

一顿砂锅鸡:
有个弹幕重复刷是什么梗吗还是机器人

【回复】网页端屏蔽用户之后,可以看到同时屏蔽了“飞飞太伟大了”,“我们就是自己的救世主”和“前面的歇歇吧,中二味太冲了”,已经很能说明问题了
【回复】要么中二病,要么坏比。举报恶意刷屏就行了。
诡诈之龟_SNovv_-:
我到现在依然好奇为什么拉法口岸作为加沙同埃及的边境过口,怎么会受到以色列的控制?

【回复】拉法口岸为什么会受到以色列的控制?这个问题问的有点意思。但不是因为埃及的问题。不是埃及这边不让他们出境埃及,而是以色列那边不让他们入境加沙。如果说埃及这边让他们出镜了,但是以色列那边不让他们入境加沙,那么这些救援物资就会困在两个出入境口岸之间的位置,而这个位置是会遭到轰炸的,情况只会比现在更惨。到时候就不是说救援物资困在拉法口岸了,而是救援物资进一批,然后没入境加沙就被炸一批。那到时候对于人道主义物资救援不利这一个点上,埃及就也有责任了。那这种情况下,埃及肯定是情愿你人道主义救援物资待在西奈半岛,暂时不出境,也好过让他们去送死。
【回复】埃及是允许他们出境的,但以色列不让他们入境加沙,不是埃及没法控制自己的口岸,是加沙被以色列围了,进加沙的口岸在以色列的控制内
【回复】主要以色列在军事行动开始就直接占领了埃及和加沙边界,所以拉法口岸实际被以色列控制了 就算埃及想强行运物资,过了口岸也只会是被以色列扣了,那还不如协商保证能送过去 但埃及窝囊也是没得说,以色列“误炸”埃及至少两次,现在也没啥强硬表态
112元元:
拜登既想要金主的钱,又要选票。其它人道和平,他并不关心

源指导:
:殖人:全世界都站在了“文明”的对立面[doge][doge]

夏夜鎏火:
华盛顿还是没想明白,加沙的土地上长出多少哈马斯,不是燃料和食物数量决定的,而是取决于占领者滥用暴力的程度。要说困难,谁还比得过抗战期间的沦陷区,但是无论多困难,老乡们也没忘了自己是中国人。小鬼子也想不通呀,“我们是来帮你建设王道乐土的,你们为什么暗通八路?”所以想不通也不奇怪,没准挨几个原子弹可能就想通了。

【回复】他们怎么不明白,揣着明白装糊涂而已[吃瓜]
【回复】未来的政治利益和现在执政的政治团体无关,也就出现无法长远思考,放眼未来的局面。所以未来加沙如何长出新的哈马斯和现在美国总统团队无关,
NocturnalFlare:
美国代表在20分钟前的 Media Stakeout 中说“我们(安理会)已经有了一份我方可以支持的案文,并已准备付诸表决。决议中将会有落实人道主义援助机制的内容。”

蛋壳随风:
我挺期待阿美继续否决的[doge],把它们殖人所谓的公信力给耗空

bilabialer:
虽然总结语是生死未卜,但是感觉最后没多大希望通过

左牵黄月如钩:
以色列要想停火,必须释放所有巴勒斯坦人质并撤出加沙和约旦河西岸永久停火(以色列手里的巴勒斯坦人比哈马斯手里的人质多得多的多,而且现在还在抓,骂哈马斯绑架人质的希望你一视同仁的骂以色列十几年不间断的抓捕虐待处决行为),而这是以色列短期内不可能接受的,除非他们彻彻底底的认识到消灭哈马斯已经不可能了,否则基本不会停火。也就是说,现在的停火取决于哈马斯的战斗力上。

我看片一直很专注的:
决议已经不重要了。 胡塞武装封锁红海。 作用超过100个白左国家。

wlboltrue:
某些国家不就是想让巴勒斯坦人“全没了”,以便占领全部领土么,藏着掖着真没意思,小人作风,本来大家都心知肚明。[翻白眼]

失落的稻香河:
某种关于美国和以色列阴谋的传言越来越象真的,即,以色列这次打算推平加沙,一劳永逸地“解决”加沙问题。

韭菜蛋炒饭:
飞这一次长视频(?) 输出刷了一把,比以前提问的帅气

TamaKuma:
我觉得以色列不让联合国驻点的主要目的还是为了战后长期占领加沙地带(因为这样内塔尼亚胡才有继续执政的可能性),一旦联合国安理会授权的机构驻点加沙势必会阻碍以色列的侵略,那bibi就真的byebye了

星海计划 联合国 美国 安理会 巴以冲突 送命题 徐德智 加沙地带 热点观察局

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!