“送命题”：联合国如何看美堕胎乱象和枪支暴力频发？

koktemur:
每天这样问发言人坚持10年，我相信他会成为同志[doge]

【回复】不，到不了十年就因为高血压爆血管了
【回复】直接跟提问人同归于尽的可能性大一些[热词系列_锤]
炎之魔剑莱万汀:
好狠，3G1A的问题美国自己都不敢提的[吃瓜]

【回复】还不是怕意外/[吃瓜]自杀而亡
dayuandada:
禁止堕胎，不代表不能堕胎，，这也太能洗了吧

【回复】我怎么觉得你理解错了，他说的是“禁止堕胎，不代表人们不寻求堕胎”，不是说即便台面上禁止了，堕胎也会转入地下吗？委婉地说美国禁止堕胎这一派的观点并无卵用，怎么到你这就成洗了？
【回复】回复 @蒂比亚路 :你知道没有合法有资质的地方去做这个行为要承担多大风险吗？因为这个行为不合法，很多其他的行为就会变相合法或者合理了，受伤害的永远就是那些人
【回复】回复 @蒂比亚路 :偷换概念，堕胎是人权，怎么和犯罪等同了呢？
马诗剑酒肉:
老头纸:我把眼镜架头上，就是不想看到你俩的脸。

圆脸宅叔:
刚开始以为是低端局，原来是预谋拱火[滑稽]

Der1k-赵:
刚骑车从UN总部路过 啥时候可以碰到德智哥！

不许喊冖儿:
发言人：我就一打工老头，打工人不为难打工人可否？[doge]

乌拉冲锋卒:
自由美利坚枪战每一天。[笑哭][笑哭]至于堕胎的问题。这是精美避而不谈的问题。

神之经病:
人的生命不能以多少而比较，不能说死一个人比死无数人更适合。那么核武器跟枪支武器都是武器，联合国能禁止核武器就能禁止其他武器，理论上就是这样[doge]