双厨狂喜！耿爽提问刘慈欣

芒果布丁撒蓝色抹茶粉:
大刘去联合国呜呜呜呜呜有种他的次元终于和世界政治格局相交汇的科技感

【回复】回复 @今天小王做什么呢 :不，应该是联合国迎来了它的主[doge]
【回复】大刘：联合国，我的心情如同朝圣，就像一个信徒来到了耶路撒冷
【回复】联合国在大刘小说里出镜率挺高的，这波像是回到家了一样[doge]
好大的灰啊:
从以前我就看过各种对大刘的采访，有粉丝有媒体有国外的机构学校什么的，那些提问我感觉都就是把大刘当先知来问的。。。[喜极而泣]

【回复】因为看完三体三，回到现实中，真的会想，三体是不是预言？这是人之常情。[妙啊]
【回复】科幻作品探讨的也就是未来，所以每一个抛向科幻小说家的问题都是在探讨一种未来的可能性。
Deathflame:
等一下！！！ 你是说—— 联合国， 迎来了， 刘慈欣？？？

【回复】我宣布，重启面壁者计划[doge]
【回复】这首诗的题目是《三体危》
夏雨丶润叶:
大刘的这个回答就很耐人寻味，后面看似是偏题了，但实际上是在讲同一个问题。 那就是无论选择太空殖民扩张，还是继续在地球循环持续发展，都不可避免地要面临对环境改造的问题。 如果以地球的自然为标准，那么其他星球上的“自然”肯定是不符合定义的，改造自然也成为了所谓的“破坏自然”。 同理，在地球上，如果以某个地区的地貌为自然，那么其他地区的环境算什么？森林、草地算自然，沼泽、沙漠就不算自然了吗？ 大刘的回答可以说是把某些极端环保派从侧面敲打了一下。

【回复】其实核心问题在于“改造环境”，欧美的想法是改造成“完全适应人类的环境”，大刘的想法是改造成“符合自然的环境”。换句话说，前者把“人类”和“自然”分离了，后者觉得“人类”就是“自然”的一部分。
【回复】有可循环的生态系统才算自然，一个永远不会变化的空间，不能算是自然。而以人类的角度来说，如果这个自然并不宜居，那么就是需要被改造的。只是这个改造应该以不破坏系统的整体可持续性循环为前提，来维持人类的生存。
【回复】这就不得不说说外媒把我们防风固沙改造沙漠的壮举说成是我们破坏自然，就很反智哈哈哈哈哈。咱就是说，沙漠里的生命又不是只在沙漠里才能生存，人家只不过是比普通生物更能适应恶劣环境而已，况且按我们现在的科技水平也不会完全改造沙漠，不会破坏生物多样性。这样功在当代利在千秋的事情都能被说成是“破坏自然”，可见外媒丝毫不加掩饰地对我们敌视的态度
迪亚大波波罗:
大刘的发言真的缜密，条理清楚，他是个真正的思想者

【回复】大刘是闷骚型，说不定现在抱着手机看b站自己的这段发言乐不可支呢。以前得了奖在贴吧用小号装作不相干的人谈自己。。。
【回复】回复 @纯洁的狸猫 :就知道会有人提到这个，建小号吹自己哈哈，每次想起都绷不住[笑哭]
【回复】回复 @纯洁的狸猫 :就是你吧，大刘
画大饼的桃律:
电工：主不仁，以万物为刍狗[doge][doge][doge]

【回复】神剑御雷真决？大梵般若+青云心法+天书五卷？[doge][doge]
【回复】诛仙古剑连夜来当佩剑[笑哭]
【回复】桃子好久不见，以为你退网了
frankelf:
省流：要多想，提出问题的那个读者，要多想[doge]

【回复】回复 @甜的腻歪了都 :马斯克觉得很赞并点了个大炮仗[doge]
【回复】回复 @昨夜星辰满目 :地狱笑话级别了
二阶立方体:
所以说我们还是要有话语权和解释权，就跟前几年环保一样，为什么美国人环保就是环保，我们环保就不是环保，我们这一代要好好思考和解决这个问题🤔

【回复】我依然无法理解他们往大街马路上一趟，去餐厅妨碍别人吃饭怎么就成了环保了
【回复】老美贼浪费的，听同事说，老美公司晚上不关空调不关灯
【回复】西方盛行弱肉强食，别人就不喜欢跟你玩，等哪天有实力你都不需要去攀附于他们，她们自然政策会变化，
沉默的维特:
卧槽，以前我认为，人类文明的发展必然是以地球资源为跳板，在跳出地球去星辰大海，就像病毒一样，而地球只是被遗弃的一号感染者。现在看来是我格局小了，从另一个角度看地球反倒是和人类是共生关系一样，利用人类来扩散自己，传播自己，改造其他星球，把其他星球变得像自己，地球的生态圈其实是在扩展。原来盖亚识和阿赖耶识并不一定是对立的，是有新的共同解的，厉害了厉害了

【回复】你从另一个角度来说，太空这个环境就好像以前的陆地以及大气一样，一片荒芜不适宜生命存在。 但是植物通过光合作用使得大气变成了氧化性大气，把我们地球变成了一个充满氧化性的环境，生态系统还通过一系列作用来调节地球的气温。这些举措成功把氢元素固定在地球的生态环境中，让地球表面能存在液态水，也让地球的水分没有随着时间的推移流失（可以想象火星就是因为没有生命导致了水分流失从而一片荒芜）。 生命本身就会塑造环境，人类不过是其中的佼佼者。
【回复】回复 @原来是仙人啊 :我借用的是型月世界观（幻想游戏非科学概念）下的概念：阿赖耶识：人类集体潜意识的集合具象（词源可能来自佛教，没研究过），盖亚识：地球生物集体潜意识的集合具象（类似阿凡达里的潘多拉星的星球意识）。两者之间有对立，也有共同利益
自在来也:
我明白大刘的意思，人类应该改变思路，改造自身来适应各种宇宙环境，而不是强行改造宇宙来适合人类生存。 简单来说，就是要机械飞升。[脱单doge]

【回复】你小子是油盐不进呀！[吃瓜]
【回复】我不管，我要灵飞，我要修仙[doge]
【回复】回复 @小陌哇咔咔 :要在宇宙飞船上修教堂(=・ω・=)
白色留声机:
中国：改造太空拓荒，改善宇宙环境，合理利用资源。 欧美：星际旅行殖民，破坏星球生态，疯狂攫取资源。

【回复】想起那句“我们仔细研究月球土壤，发现不能种菜”[脱单doge]
【回复】让我想起了灵笼里的灯塔人，和地面的人。灯塔人远离地面，每次降落地面只为获取资源。而地面人却尝试适应环境，并且成功
【回复】回复 @荆轲-陈胜-刘邦 :可持续发展与不可持续发展的区别
Missile-迈克:
这个麦克风，怎么跟数字生命U盘一样哈哈哈

【回复】回不去了，我要给他完整的一生
饮冰室主任您好:
咋搞的和面壁计划听证会一样[笑哭][笑哭][笑哭]

【回复】对啊，主接受大史的提问，没问题吧（可以保佑三体人的主）
烫手的比尔:
挖槽，我还以为是整活视频呢，大刘牛呀

【回复】看了眼up是谁，才确定不是剪辑的，是真的。
满月之夜的恶作剧魔法:
欧美哲学确实是经常把自然和人类区分。因为欧美确实是地广人稀的国家，实际上他们面对的自然可不简单。中国感觉和谐共生是因为这片中国国土基本上都有人了，人就处在自然中

【回复】中国古代一直是强调人与自然共生的啊。山海经，本草纲目，徐霞客游记，还有神农氏，老子等人的思想学说，连诗歌都有很多是赞颂山水自然的啊。西方古代呢？都在围着“神”转悠。
【回复】人不就自然的一部分，不要因为我们学会了使用工具就把自己给异化成自然的对立面。
【回复】回复 @冉阿让家的珂赛特 :其实很正常啦，如果你方圆几里都没有几个人，我觉得心里想的不是和自然共处，欣赏风景，而是“斗争”，在沼泽，森林，平原，雪山，荒漠，海洋活着
筋斗云小一哥哥:
他说大使的时候我愣是没反应过来[微笑]

【回复】驻联副代表，特命全权大使
【回复】回复 @风愿兮 :特命全权大师……美菲拉斯味上来了