你敢挑战吗？史上最难的逻辑题之三神问题

拔剑核爆:
因为双重肯定与双重否定都表肯定，所以只要你的问题前半段是正确的，那么无论真实之神还是谎言之神都会回答哦，如果前半段是错误的则两个神都会回答呜 根据这个原理，你先向a询问“如果说b是任性之神，你会回答哦吗？” 如果a不是任性之神，那么假如他的回答是哦，那代表b就是任性之神。反之则代表c是任性之神 如果a就是任性之神，那么，则代表b和c都不是任性之神 总之就是如果a回答的是“哦”那么你下一个问题就去问c，如果a回答的是“呜”那你下一个问题就去问b，无论a是什么神这样做都可以确保你第二个问题询问的不是任性之神。 然后你再向这个绝对不是任性之神的神询问“如果你是虚伪之神，你会回答哦吗？”如果答案是哦那代表这个就是就是虚伪之神，如果答案是呜那他就是真实之神。 然后我们只需要向这个已经确定身份的神随意的问一下另一个神的身份，再根据他的回答就能判断出来了

【回复】回复 @晓筱沐 :如果我问你一个问题，你会撒谎还是说实话？ 真神:我会说实话 假神:我会说实话 懂了吗？
【回复】我有点看不懂，为什么说虚伪之神要双重否定呢，就是1加1等于2，他回答不是，这不是已经说谎了吗，为什么后面还要再说一次慌呢。求教。
【回复】回复 @晓筱沐 :虚伪之神会对题目“最后的逻辑/事实”进行否定/说谎，提问1：1+1是2吗，虚伪答不是，他对“1+1是2”这个逻辑/事实进行了否定。 同理提问2：1+1是2，你会肯定吗？ 首先虚伪不会肯定 所有这个题目的事实或者说逻辑就是“1+1是2，我不会肯定” 这是这个题目的事实/内在逻辑。 他要对这个事实进行否定或者说谎 所以他的答案是会肯定。 假如他说不会 他说的就是真话，这和命题的虚伪之神相违背了。
神殿小丑:
太TM简单了。 问题1:你是真神吗？或者你是伪神吗？ 结果:选出一唔或者一哦的，这个必然是真神或伪神。 问题2:对选出的神再次提问问题1 结果:真神会重复结果，伪神会变化结果，判断出真伪神的同时也判断出哦和呜。 问题3:再次提问选出的神剩下两神中一神身份是否是真神或伪神？ 游戏结束

【回复】你第一个问题有意义吗？真神会回答哦。伪神也会回答哦，任性之神的回答也有可能是哦。你浪费了一次宝贵的机会。 另外请仔细看题目，一对一询问问题。也就是说，你一次不可以同时问三个神。很好，你第一个问题问完三个神，可以回家洗洗睡了。
【回复】呃呃，放大话之前能不能动动脑子验证一下？
【回复】如果第一个问题就问到任性之神咋办啊
泉泉睡:
“如果B是任性之神，你会回答‘哦’吗？”这个问题不对，两部分没有因果关系，前半部分没有指向被提问的人，例如你应该这样提问“如果我问B：‘B是任性之神吗’，他会回答‘哦’吗？”或者“如果我问你：‘B是任性之神吗’，你会回答‘哦’吗？”。单纯的说“B是任性之神”是陈述而不是提问，后半句“你会回答‘哦’吗？”是一个对某个问题回答的结果的询问，而前面只有假设的一个陈述而没有提问内容，不论你会问“你会回答‘哦’吗？”，还是你会问“你会回答‘呜’吗？”一定都是你在假设被询问对象是在回答某个问题，即“会回答”的“回答”所对应的问题，是一个提问，而不是一个前置假设的陈述。所以视频完全没有讲清楚。

【回复】回复 @Eric_66666 :视频里问题的语言因果确实有问题，但思维逻辑是对的。
【回复】题目说了，神只会肯定或者否定，也就是说“哦”和“呜”必然一个代表肯定，一个代表否定。也就是说问题实际上是；1+1=2，你会肯定它吗/你会否定它吗
【回复】回复 @懒羊羊QAQ吖 :。。。你是一点都不懂啊[笑哭]
牢大爱白嫖:
有没有可能，他们也听不懂人类说什么，为了不引起误会冲突，才作简单回答哦或呜，所以真正有问题的外星人是那个逻辑学家。[呲牙]

【回复】因为你看不懂，但你不想表现出自己看不懂，所以你在这里绞尽脑汁的提出一个不相关的问题，想让其他正常讨论的人拉低到跟你一样
火山咸鱼弹:
最难的逻辑题不应该是那些还没完全证明出来的数学证明题么

【回复】两者有交集，逻辑不是数学的全部，数学也不是逻辑的全部。
【回复】回复 @追寻的时候 :你不觉得有点片面了吗
K1工作室的Kevin:
每个神准备100道100以内加减选择题（带答案 答案有对有错） 让他们三个改卷 通过大数据找出谁是谁 不需要逻辑 改卷全对那个就是讲真话神 不管是哦还是呜 全错并且错误三个选项都有 就是假话神 不管是哦还是呜 部分改卷有错就是任性神 不管是哦还是呜[脱单doge]

【回复】回复 @火星虫L :如下三个图 判断谁是谁 预设所有问题答案都为A选项正确 1 全选了A 真实之神 全对 哦呜呜呜 哦呜呜呜 哦呜呜呜 哦呜呜呜 哦呜呜呜 …… 2 全不选A 虚伪之神 他必不能答对 但错误方法各异 呜哦呜呜 呜呜哦呜 呜呜哦呜 呜呜呜哦 呜呜哦呜 …… 3 有选A也有不选A 虚伪神 对错都有概率 哦呜呜呜 呜哦呜呜 哦呜呜呜 呜呜呜哦 呜呜哦呜 …… 以上只列举了5道题 你就能看出三个神的区别了 100道纯粹是为了精确 减少2和3的误判 至于哦和呜 调换位置或是换成别的符号也不影响最终答案 可以说一目了然
【回复】回复 @落霞与孤鹜齐飞Q :一个人可以问一次 然而地球有70亿人
【回复】事实上你只能准备一道题，100道题的话相当于100个问题
Marxqua:
道理我懂，就是想问，怎样开始就能准确找到真实之神和虚伪之神？来判断哦和呜的意义？

【回复】不用知道哦呜到意义，只需要用这个来套话就行了
【回复】再看一遍答案，不需要知道哦和呜代表的对错就能判断出3神的身份。
双层险些失守:
这个问题确实很复杂，但是每个解释这个问题的视频都有一个很大的逻辑问题就是为什么假神会双重否定自己的答案，那这样的话和真神有什么区别，这样的话场上分明就是两个真神加一个任性之神.而我认为区分真神和假神的方法就假设真神和假神分别是A和B 问A神：如果1➕1🟰2，b神会说哦么？ 如果A神是真神，他知道b神是假神，因此会如实告诉你哦或呜，而无论回答的是哦或者是呜我们都可以确定他给出的结果是否定的意思，因为我们的问题是绝对正确的而真神给我的结果来自假神，是错误的 当A神是假神的时候，他真道B神是真神，而真神会给出正确的答案，而自己是假神，所以同样会给出错误的答案，因此无论我们问真神还是假神这个问题我们都会得到错误的答案，由此便能判断出哦和呜的意思 此时假设我们的出哦为对呜为错，那么当我们以同样的方式提出的下一个问题的时候，无论假设的问题是真还是假二者都会给出相反的答案因此便能判断出谁是真神谁是假神

【回复】回复 @双层险些失守 : 第一个问题主要是为了第二问服务的,它的情况有两种 1.如果第一个问的神是任性之神,则第二个问题问的对象必然不是变化之神 2.如果第一个问的神不是任性之神,根据回答可以选出一个不是任性之神的神作为第二个问题问的对象 这样可以保证第二个问题问的对象必然不是任性之神,就可以得到标准解了
【回复】其实只要列个分裂样区间图标就行了，哪来那么多话
时蔬炒菜:
虚伪之神为什么要否定1+1=2？又不是问他是否等于[辣眼睛]他只负责说假话，又不是要否定再说假话，换句话说在他否定一句真话的时候，他将它变成一句假话，为什么还要反着说来履行他“只说假话”的头衔？

【回复】回复 @Cosmos_peak :我捋捋 虚伪之神：“1+1是2，我不会肯定”这句话的意思是 他逻辑上肯定了1+1=2，他不会肯定是他的想法，他回答肯定是他对外的语音表现。 所以说他并没有否定逻辑，他有正常人的逻辑认知来进行他的设定。他是在自己的想法中进行了一次否定，又在对外的语言上就行了第二次否定。 问题是他只对题目最后的逻辑/事实进行否定/说谎，他想法中的那个念头“1+1是2，我不会肯定”不是题目中的逻辑/事实，那只是他的念头。所以他没必要在念头转换成语言表达的过程中再进行一次否定/说谎。也就是说，他最后不需要通过故意反说来证明自己的虚伪。
【回复】回复 @时蔬炒菜 :是的，虚伪之神按照视频里面的设定是，说谎且只会回答肯定或者否定
我叫你炎黄:
第一问题有逻辑缺陷： 假如第一问题问到是真神或伪神！得到的都只能会是哦！因为伪神只会说假话，

【回复】不会的，就举一种情况，A是真神，哦表肯定，B不是变化之神
凉冥战:
对视频补充解读一下： 第一步那里问A，如果回答哦，就确定C一定不是任性之神；如果回答呜，就确定B一定不是任性之神

【回复】回复 @月下杀猪 : 你是完全没看懂视频啊[喜极而泣]
【回复】你连“哦”和“呜”的意思都不知道，怎么确定的结论？ 把“哦”和“呜”互换，你这结论不就是完全相反？
故乡的霸霸:
虚伪之神只说假话，为何还要先将一个正确的事实否定一遍再用谎话反一遍，说假话不应该直接将正确的否定吗？按视频所讲，这不应该叫否定之神吗？

【回复】虚伪之神是基于问题中条件部分先做出取反应对，再把自己的应对和问题进行对照判断是否一致后，取反做出回答。而且在你自己的评论里，假话和否定不就是一个意思吗[喜极而泣]所谓的正确指的是现实中虚伪之神对于B是不是变化之神这个问题的回答。
【回复】回复 @黑色白绵羊 :虚伪不是故意取反
不愿透漏姓名的Mr王:
把三个天神的头和脚绑在车上开始拉伸，喊疼的是真实，说不疼的是谎言。最后一个没被拉死，还超长不少的，任性应该不错。

月下杀猪:
我明白了，但是不得不说UP主讲解得真的不咋样。 这里面有两个双重否定的逻辑，UP主却只讲了一个。 排除任意之神，对剩下的两个神使用双重提问，确实是可以得到相同的答案。这一点UP主讲过了。这里面还有一个关于“哦”和“呜”的双重逻辑，UP没有讲清楚： 在提问的时候问“你的回答是哦吗”，这样的回答会得到“哦”和“呜”两种可能，我们不关心哦和呜的具体含义，只关心答案的“同和不同”，也就是只关心答案和你提问的时候的用词是否一致。如果提问用的是哦，对方回答也是哦，那么就是问答“同”，否则就是问答“不同”，无论哦和呜的含义是什么，问答“同”，就是肯定，问答“不同”就是否定。（想不通的人可以分别用是与非来替换试一下）这个也同样是用了双重否定等于肯定的逻辑。 所以说，这里面有两个双重否定的逻辑，一个是对人的，一个是对语义的，UP只讲了一个，所以很容易把人搞混。 PS：还有就是，我个人觉得，提问的问题这样子逻辑会更清晰： 直接问A，假如我昨天问你：“B是任性之神，你会回答‘哦’吗？”