幼儿园着火了我救不过来,我一个个往楼下踹犯法吗?

作者: 张三普法分类: 社科·法律·心理 发布时间: 2023-09-24 11:45:59 浏览:952868 次

幼儿园着火了我救不过来,我一个个往楼下踹犯法吗?

羽若羽:
有法学生回答一下 你们的问题真的有这么多抽象的吗[灵魂出窍]

【回复】今年有个客观题,你朋友去缅北搞诈骗,你去寺庙为他烧香祈福,你是共同犯罪不?还有个你以为苹果都是有毒的,你想杀领居家女儿,于是拿了个苹果给她想毒死她,但她没被毒死却被苹果噎死了,你犯故意杀人罪吗?
【回复】回复 @六剑传说 :云考生觉得第一个不犯罪,第二个犯罪(主观想杀人,客观杀了人)
【回复】回复 @六剑传说 :第二个算吧,广西杀手层层外包那个案子最后也是故意杀人
熬不动辣:
救多救不过来,救少被人指责,要么都救,要么就不救。毕竟自己也不是消防员,没有能力没有身份没做好注定被人指责。当然了我也是事后诸葛亮般的分析,真当这种事发生在眼前,很多人应该是毫不犹豫的冲上去救人,毕竟人在那一瞬间不会想这么多,只会下意识的认为一定得救人,更何况是一群孩子。

【回复】告诉你一个实例,曾经有栋楼发生火灾,人在楼上呼救,下面的的人都在拍视频,火就怎么烧着。我拨打了119后,那边了解地址后表示会快速出警。如果是已经有人拨打电话了,他们会说已经了解情况了,正在出动。可这个答案并没有得到。顺便一提,下意识冲进去救人想法,我是真的一个都没有。
【回复】回复 @入黄泉-寻挚友 :无感,我也一样。但我得看情况,如果是成年人落难我会冷静些,但如果是一群孩子我绝对会冲上去,无论结果如何。当然了,至少我现在是这么想的,真当发生了,谁也不知道会怎样,毕竟其中的各种因素有很多
【回复】回复 @入黄泉-寻挚友 : 我也是,大学宿舍有个宿舍着火了,好像是电脑还是什么电器着了,把桌子给烧着了,我和舍友刚好从外赶回来,和别的同学都在下面看着,没有上去的想法,着火的隔壁也从窗户那探头看热闹。 可能因为反正也就是个小火,随便就能控制住的那种,而且都是大学生,还那么多人看着,应该不会有人犯傻。万一真烧大了,自己没经验,上去多半也是给人添麻烦,通知宿管就完事了。
P5游戏宅:
现在的社会啊,着火了打119就算好人了,有几个人敢冲进火海里救人,我真的很佩服这种英雄,因为我不敢

【回复】这和现在的社会有什么关系,健康的社会就不该一般人冲进去救。没有设备保护,是增加困难。
【回复】回复 @balabalabilibili :因为现在网络社会,不敢上去救的帮的都容易会被道德绑架,实际上能报警就已经尽义务了
【回复】我去年就救了,街道还给我们仨弄了个见义勇为的颁奖[笑哭]
男儿本色0:
不是我们冷血见死不救,全因为一些不合理的法律和少数不讲道理的执法者造成大家都不敢见义勇为。讲个朋友遇到一次,晚上看到路边有台摩托车倒地,人睡在地下,来往的车全当看不见。她停车报警报急救。交警过来直接把她小车也拖走,就算车上行车记录仪已经清楚看到与她无关,也得按拖车程序走,气不过她大骂了交警结果人家不单扣车十几天,还找专人查看她近期交通违章监控,统统找出来处罚。

【回复】我的评价是,你可以投诉,但是千万别当面骂交警,你等他这事完了天天去他所里闹都行,他就拿你没啥办法,但是当场他可以刁难你的时候千万态度好点。
【回复】回复 @垅又名邪王真眼 :直接承认这👮🏻就是个坏p这么难吗,但大家的重点都是这个女孩不够理性……
【回复】回复 @垅又名邪王真眼 :那谁去跟这个当事女孩将心比心啊
还有位置:
1.如果小孩去世了算犯罪吗? 2.如果他从五楼踢下去四个小孩,但三人无伤,一人去世,这也算犯罪吗? 3.如果是他误判了,其实没有着火,只是有很大的烟,小孩重伤算犯罪吗?

【回复】回复 @装积木的盒子 :前提是你已经去做这个英雄了,这个案例就是让你知道以后做英雄的代价
【回复】回复 @呵_呵_呵_哒 :过失致人死亡应该也要赔偿吧,那我为什么要去做这个英雄呢
【回复】算。如果有充分证据证明他没有杀人意图。 死了顶多就算过失致人死亡。
usiahs:
真事,有一年深圳晚上突然下特大暴雨初中隔壁工地有个涵洞瞬间被灌满,我们初中保安队长下夜班路过看到里面传出来呼救的声音进去救人,救了一个出来救第二个的时候因为水压大他太用力往外拉的时候被救人断了根肋骨,最后是家属送锦旗+新闻报道+官方赞赏+我们学校涨工资,这种情况下真的会有人上法庭吗[笑哭]

【回复】会有。缺德混蛋虽然不多,但遇到一个就够你恶心一辈子。
【回复】被救的人要是因为肋骨断了,救上来死了,后续肯定就会很精彩了。
【回复】我看好多学医的都在说在外不要说是医生,救人会被讹。心肺复苏压断肋骨会被起诉,
无肆柒:
把小孩踢下去了,但下面刚好有个人路过,把路人砸死了,这怎么算

【回复】再改,但下面有个醉驾的司机没有看到路况,而一个找茬老头被小孩砸晕了,围观群众大喊刹车,刹车!造成二人死亡[害羞]
踏马寻河:
可以设一个场景,100个小孩被困在楼上,如果一个个抱下来成功率为一,但只能救10个。如果把他们踢下去,有一半的率摔死,但是最终能救50个,感觉和列车问题一样

【回复】不一样,你只有一种选择,那就是一个一个抱下去,如果你踢下去才导致死亡的话那就是杀人犯,视频里的重伤是另一回事
【回复】抛开法律,选择不救旁观为正确,全死了别人也就说你冷血,可你要出手救了事儿就大了,各种谩骂、责任、道德全压你头上,自裁谢罪吧
【回复】回复 @芩苒 :事实只会向你证明这种想法就是搞笑,不在意他人言语?有多少见义勇为的人反而没好报?他们既要被网友道德绑架,又要面临他人无尽的职责:“为什么你没做的更好?”这种事已经有了太多案例了。这个时代当英雄只会被反噬[菩提客栈收藏集_吨吨吨]
空山小番茄:
问题来了,如果我走在路上,发现一个小孩子在路边奄奄一息了,我有没有义务救他?如果见死不救是否会造成犯罪?如果算犯罪,那当年的小悦悦事件周围的行人是否也构成犯罪?

【回复】你对这个人并没有法定义务,当然不救是没有法律责任的,除非你是他的监护人或者伴侣之类的,这样的是有法律义务的
【回复】不救没事,但是你开始救了,半途又不救了不行
【回复】还有人记得啊,每次听全球变冷就会想到这件事,唉
风潇剑凛:
如果人人都在争论这个救人的人有问题,那这个社会就完蛋了,因为下一次遇到这种情况,所有人都会只救有能力救的人,剩下的让他们自生自灭吧,反正我踢下去属于犯罪,我踢他干嘛,把抱着的人就出去我还是英雄。这种情况是很可怕的。所以只要救人,就没有罪。

【回复】差不多得了,你把路边摔倒的老爷爷老奶奶扶起来,他们还讹你一笔,你真觉得你帮了别人就是英雄?人家还把你当傻子看,骗骗自己得了
【回复】救啥救,别人家的孩子跟我有个毛关系,保住自己狗命就行了。
【回复】现在世道是这样的 新时代了 哥们[打call]
Centromere:
更赞同危险降低,你的本意是救不是杀,所以和烧伤烧死相比更愿意赌他摔不死。而且既然是见义勇为的火场救人,很难在这种情况纯理性分析,优先想法是带小孩逃离火场

【回复】回复 @螺母哟哟哟 :我不是学法的,我按路人的角度看,如果救人的人真讨厌他家小孩想要报复,那直接让他在里面烧得了还踢出去干嘛[笑哭]
【回复】本意不能判断的,万一被踹的小孩父母说,你本来就讨厌他家小孩,你趁大火故意报复的
【回复】回复 @螺母哟哟哟 :闹呢,有仇那还不如赌他烧死在里边呢,既能一睹为快还能置身事外?你说的这个操作简直是傻子做法!
打开你的色相头:
没清楚法律、身家也不多的还是少管闲事吧,虽然我也支持去救人,但是法律不允许啊。[吃瓜]

【回复】回复 @讠人生如戏 :是啊,不合理的法律让我们没了人性、良心。连扶摔倒的老人这样的事也要思考半天,谁的错?
【回复】回复 @Dante44444 :脑残的法官(不是你干的干嘛要扶)、不健全的法律(讹到血赚,讹不到也不用付出代价)、碰瓷的老登(谁弱谁有理)……[笑哭]
【回复】回复 @Dante44444 :不是王浩大法官的逆天判罚,这些老人哪来的可乘之机?如果法律公平公正,就算他心地险恶,也没有办法碰瓷。
G2的JackZ本人_:
我觉得这是紧急避险吧,为了生命权损害健康权

【回复】也可以是危险降低,把被烧死降低为被摔伤。
【回复】回复 @呵_呵_呵_哒 :这也得分情况,这种情况死亡最多是过失致人死亡罪,犯罪动机差远了。
【回复】回复 @呵_呵_呵_哒 :故意杀人这种不得主客观相统一吗?
祈祷星空:
普通人别往火海冲,不然就是给消防员增加负担,体育生另论[脱单doge]

【回复】体育生宇宙大爆炸都不怕,救个人应该是跟喝水一样简单的
【回复】回复 @走路带风的蝌蚪 : 你那个衣服被烧掉的情况说明体育训练不过关,合格的体育生是能做到气劲外放的,理论上不破防的话衣服绝对不会有事,真的,我有个朋友就是体育生,每天不挨一颗核弹的话浑身难受,我每天晚上都看到他换上睡衣去硬抗核弹,抗完之后回房间倒头就睡,衣服屁事没有[OK]
【回复】回复 @走路带风的蝌蚪 :体育生锻炼的时候穿衣服,衣服也一起训练了,所以连衣服也不会受损[脱单doge]
V李圣安:
这种事我的建议是一个不救,先保住自己,除非火势不大你能全救,比如说20个孩子,你救了19个,剩下的一个家长会找你的麻烦,具体是什么麻烦,有走法律程序的,有直接上手的,有小作文的,以此类推还有很多,因为你没有义务救人,你懂我意思吗?你又不是消防员,你又不是警察,你也不是老师,你要是消防员这种情况下,你救多少个家长也不会找你麻烦,因为你的背后是国家,会有人为你解决的,但普通人你告诉我怎么办?这种事情如果家庭条件不好,我建议是直接走,不是我冷漠,而是我的父母跟孩子需要照顾,我不能因为我自己的冲动,而害了他们,当然在网络上吹一吹牛也就算了,现实生活中我估计没几个人会动

【回复】回复 @二机部第三局 : 虽然有些自私,但是现实
【回复】回复 @二机部第三局 : 你的意思就是 前方有事故 我作为过路人就必须管吗 我为什么要管 不是我造成的我凭什么要管 我也没那义务 因为我是过路人事后就要找我麻烦吗 什么圣母心
我去怎么回事昵称拉交:
我猜 不构成。因为那一脚不是为了让孩子死。但没想到被踢成重伤。

【回复】回复 @卡申 :然后火势变大一个都活不下来,[胜利]
【回复】摔成重伤。 其实还可以拎着孩子探出窗口让人接,甚至拉下窗帘或者脱下衣服裤子打结成救援绳,拉着让孩子往下滑,最后自己也跳窗。 所以这就是个题而已。
【回复】我一脚一个,十秒十个,我一个一个拎怕是一个就20秒了

教育 社会 犯罪 科普 法律 学习 人文 普法 罗翔 法考

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!