中国外戚为什么热爱内耗?【一知半解06】

作者: 庸半史分类: 人文历史 发布时间: 2022-12-14 11:00:00 浏览:116690 次

中国外戚为什么热爱内耗?【一知半解06】

索米神教大主教:
其实最早的外戚干政还能往前推推,申国直接联合犬戎干碎西周

【回复】我觉得,申侯身上外戚的成分要小于诸侯成分,且其外戚干政的成分不典型[傲娇]
【回复】这不能算,外戚是与君主联姻后得势的人,申侯自己本来就很有权势,并不需要也并没有从周王那里得到什么权势,申侯与周幽王就只是联姻而已[藏狐]
【回复】回复 @庸半史 :这不能算,外戚是与君主联姻后得势的人,申侯自己本来就很有权势,并不需要也并没有从周王那里得到什么权势,此时周王室已经很衰微了,夸张一点说,周幽王的权势可能都不如申侯,他与周幽王就只是联姻而已[藏狐]
宝宝虫:
不是与耶律家与萧氏世代联姻,是谁家出了皇后,谁就全家改姓萧氏,辽代皇后基本出自三个家族。

【回复】回复 @不要忘记自己是谁 :【太.祖.慕.汉.高.皇.帝,故耶.律兼称刘氏,以乙室、拨里氏比萧.相.国,遂为萧氏。】 所以耶律家的汉姓是刘,早期萧皇后多出自【乙室】、【拔里氏】这两家,后面述律平家族壮大出了皇后,也被赐姓萧了。
闲的蛋好疼:
外戚,宦官和所谓的奸臣,讲白了其实都是一回事,都是皇权手里的一把剑而已。只不过,有时候皇帝自己也控制不住这把剑。皇权对内最大的敌人,就是数量众多的世家大族。而没有延续性或者延续性很低的,外戚,宦官以及人厌狗嫌的奸臣,就是皇权最好的天然盟友。

【回复】外戚还是要另论,世家大族真正权势滔天的年代,外戚往往就是世家大族的领袖,从东汉到南朝,尽皆如此
【回复】回复 @林登万球 :直到今天都还有很多大家族,没多少怎么说得出口。
【回复】回复 @寡头之主弗拉基米尔 :千年世家确实是被军头僭主们杀光了,后来的都是顺势而生的新的家族和宗族,每次改朝换代都会有一部分衰落灭亡,又有一部分一飞冲天。
一杆狙击走天下:
外戚?卫青,霍去病,刘彻了解了解什么叫君臣相得,互相成就[吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜]

【回复】后面不又扶了个李广利嘛
【回复】回覆 @何当共剪西窗烛 :那个时候卫青,霍去病都没了。
大洋彼岸的欧内:
宦官专政和外戚专权并不是皇权旁落的证明,不论是外戚还是宦官,他们都是皇权的衍生品,是寄生于皇权专政的异生品,宦官和外戚都需要借助皇帝这个理法的正统来维护自己的权利,而皇权旁落的象征,是魏晋南北朝时期的门阀制度,是旧时王谢堂前燕,是王与马,共天下。

【回复】外戚根本不是皇权 因为外戚有官职和班底 宦官才是皇权的衍生
七子回归:
开着大唐在下坡路狂奔的那个日语bgm是啥

一黑猫:
古代中国作为一个宗法制国家,外戚并不算特别突出。而在普遍依靠联姻关系维持政治运行的欧洲和中东,外戚参与政治的情况更多。

【回复】回复 @紳士少女 :皇后可以直接登基,外国国籍的公主也可以我就很佩服[笑哭]
【回复】回复 @紳士少女 :中国能理政的皇后多了去了,但是大多数没什么好下场。前有吕雉,中有武曌,后有慈禧
曦莫依:
外戚外戚就是认为妻族是外人,所以拥有权力了就名不正言不顺了,本家兄弟直接夺了皇位只要人家成功就行呗

【回复】防本家兄弟,比放外戚还重
Hasnova:
下期讲讲曹老板、尔朱荣、宇文化及、朱温这些古代军阀吧[嗑瓜子]

bili_21574878:
结合了一些接地气的梗,个人是毕竟喜欢的,讲的也不错

琴诗酒剑:
没有娘家人,就会被其他氏族欺负,有了娘家人得权了,自己氏族受欺负。 没有十全十美的事,因为没有十全十美的人。 别问,问就是资源是有限的。

千秋万岁与天无极:
及孝惠帝崩,天下初定未久,继嗣不明。于是贵外家,王诸吕以为辅,而以吕禄女为少帝后,欲连固根牢甚,然无益也。 ——《史记•外戚世家》 是刘盈死后,留下几个幼子,惠帝宗过弱,吕后不得不打破zz平衡,王诸吕以为辅。 吕家并未造反,是吕后S,主少国疑之际,想称帝的齐王系勾结功臣策划了诸吕之乱。 详情可以看我主页转载的武黎嵩老师所讲诸吕之乱真相的视频。 在西汉外戚是显学,因为人才选拔机制落后,外戚是皇帝拿来平衡局势的不二选择。

吾土:
总之不能立一个过小的皇帝,或者过弱的,权利,总会在外人之手

人文 历史 科普 柯洁 虚拟UP主 丁真 王莽 外戚 内耗 历史人文档案馆

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!