人有多坏?这案子搁以前我想都不敢想,现在已经见怪不怪了

作者: 张三学法日记分类: 社科·法律·心理 发布时间: 2022-01-19 15:43:00 浏览:639022 次

人有多坏?这案子搁以前我想都不敢想,现在已经见怪不怪了

奇可-:
以前看小說都在想 這現實怎麼可能發生 現在看現實都在想 小說都不敢寫成這樣

【回复】小说要逻辑,你写的没逻辑读者给你喷到怀疑人生,现实再没逻辑,你也只能看着他发生[阴险]
【回复】小说讲究前因后果,有后果必有前因,现实中人性之恶没有前因后果,只有恶行
【回复】其实小说和现实都有逻辑,你看小说时是上帝视角,前因后果都清清楚楚,再不可思议在你这里都是事出有因。而现实里大家基本上都是路人视角,且往往是管中窥豹只见一斑,所以只会感觉离谱
孤客9999:
人类恐怕是不同个体上差别最大的物种了[虎年]

【回复】人与人的所谓差别其实都是人自身的虚拟概念,比如“地位”“名气”“品德”“习性”。把世界上任何两个人解剖开来他们的区别只有健康。
【回复】回复 @精神萝马人 :抛开虚拟的概念 人与人实打实在能力上的差别也是天差地别
【回复】回复 @星间如雨 :我倒不太认同,确实相差挺多,各种因素导致
绳命是如次的晶彩:
好像看过这个新闻 卖掉的是瘾君子自己的儿子

【回复】本以为案件够离谱。结果。。。比这还离谱[辣眼睛]
【回复】卧槽?这孩子倒了血霉摊上这样一个爸爸
【回复】没想到还能这么离谱[辣眼睛]
逆行上限:
从农村长大的来说一下哦,放蛇皮袋里卖的一般都不打开看,以前卖过兔子,收兔子的也不打开,为什么我也不清楚,还有我看弹幕关于检疫问题,别说那时候,现在的狗肉源都不明,到处偷狗收狗卖给人吃,脏病寄生虫,反正完全没保障

【回复】农村迷信,我在农村长大的 说是杀动物的时候不能被它们看到,会被“惦记”(都怕被“惦记”干嘛杀?) 不知道,大概就是这样,怪离谱的[音律联觉_看手机]
【回复】回复 @田螺羹 :只是杀的时候不要被看到,所以隔着蛇皮袋杀死再处理。 而且这个说法可能一开始只是怕打开蛇皮袋被动物跑了,就和下墓带蜡烛测有没有阴物一样
【回复】但听到人的叫声了还不打开就离谱
踏遍青山是少年:
接触了这么多变态案件,会不会对个人心里和精神方面会有很大的影响

【回复】回复 @天堂盛开紫罗兰 :法律学多了会丧失人性[doge]
【回复】接触的越多 越会有能力有准备保护想保护的人
UIDYR:
天呐,我觉得就算不判厨师和老板罪,他们也都会留下一生的心理阴影,良心折磨。唯独瘾君子是罪该万死!

【回复】但偏偏就是这种人不会有任何良心上的折磨,你说可怕不,可恨不,可悲不。
【回复】卖狗肉的不是从别人家偷来的就是街上的流浪狗。先不说流浪狗。养过宠物的大概都懂,很多时候宠物就像家人一般的存在(单纯养“宠物”的除外)你想想,一个跟你生活了几年十几年的家人,有一天突然被人偷走了,上了餐桌,你怎么想?对于主人来说不亚于自己孩子被拐走了。而且甚至有在大街上强狗的,这是盗窃啊,是抢劫啊!虽然不知道犯不犯法但我觉得都是违背伦理道德的。所以真的建议大家不要吃狗肉,没有买卖就没有伤害
小学生需要补习班:
其实老板也倒霉,谁能想到有神经病往麻袋里装个人当狗卖啊[囧]

【回复】回复 @纳云嫣然 :不能这么说,你这纯属结果论。站在老板的角度上,正因为他正常才不会检查起疑心。为啥?正常人能干出把小孩儿丢麻袋里当狗肉卖???还是自己的孩子没哭没闹的[2233娘_无言]
【回复】直接说明他狗肉店的狗肉都没有经过检疫,也不在乎狗的来源,对食客没有一点责任心。
【回复】回复 @上b站就要开开心心 :其实老板肯定是没反应过来的,毕竟这事儿,老板也不是个变态,不会明显想到了里面可能是人还往地上摔,这正常人肯定不会想尽办法往监狱钻,甚至老板连这个可能性都没想到,这事儿发生在谁身上其实都不容易想到,真就是倒霉
僊艸童子:
厨师和老板在拿到袋子都有责任。没有打开袋子检视。

【回复】之前有个案子讲一群小孩捉迷藏躲到干草垛里,农夫叉草一叉子把孩子叉死的,农夫和这个案子里的厨师都没有违反一般人的生活准则,因为一般人都想不到这是个人
【回复】回复 @Sola555 :是的,杀狗很多时候就是要隔着袋子摔死了再处理,不然打开袋子跑出来怎么搞,就和鸽子都是淹死的一样,很多动物都有“方便”的处理方式[笑哭] 不要和我说什么残忍,我只是介绍一下处理方法,并不代表也不宣扬任何事
【回复】回复 @从不拒绝糖啊 :厨师知道是只狗呀,不先摔直接打开,因为万一跑了不好抓啊!但是厨师摔了一下后,老板都说狗居然学人叫,而且就是狗被一次重摔后也不便行动不好逃了,听到声音不对应该要打开看看了
KazaTsuki:
厨师确实算以外……注意第一下没有惨叫,并且作为厨师他的行为属于日常行为并且流程没有问题,可以认为是意外事件……但是老板听到了声音,并且摔的第二下这个行为不是属于老板的日常行为,所以老板是构成过失犯罪的

【回复】有后续的,没有剪完整。厨师无罪这没问题,老板是过失致人死亡就有争议了。首先,老板是摔第二下,那么如果小孩子在厨师第一下已经死了,那么老板摔死亡的尸体是不构成过失致人死亡的。所以这里有个矛盾点,小孩是第几次摔死的,由于无法证实是第几次摔死的,按照对行为人有利的原则,只能认为是第一次就死了,老板无罪。
【回复】回复 @叶子一大片 :至少从视频里说的情况看第一下没死,因为第一下摔完有惨叫的,死人不会惨叫,当然硬要证明惨叫之后第二次摔之前就死了也不是不行,看怎么在法庭上辩论
【回复】回复 @叶子一大片 :不可能,因为第一次摔完有惨叫,我说了,死人是不会惨叫的,注意审题[doge]
AAA神里绫人的心里蹲:
经常杀生的人。。。心理和我还是不一样的,君子远庖厨

【回复】你要是吃素说这话还有点资格。否则您老还是收了神通吧
【回复】我觉得生死见多了最起码不会矫情,然后愚蠢地被动保洗脑
吕六芒:
还看过毒瘾犯了,拿自己儿子当人质的,孩子一直哭着说 爸爸不要杀我

【回复】那个视频我还记得,小女孩一边哭一边说爸爸救我,可是用刀架在她脖子上的,就是她吸毒的爸爸[捂脸]
【回复】在幼儿时期,被父母虐待也会深爱着父母,相信父母
【回复】回复 @Fu灬Zu :这不是病,是所有幼儿都会这样。就比如会默认父母可以打自己,虐待的殴打,和教育性的打手打脚都不会反抗和报复。只是被虐待的话,容易长大后有心理疾病
细尘:
本来想说点啥,但想了半天还是那句,这不就是人嘛

残念の执着:
那种坏的猪狗不如的人已经不能被称之为人了,那是恶魔

【回复】其实,恶魔也是人编出来的,它们的原型本来就是现实中的坏人[笑哭]
【回复】假如现实真有魔的存在 魔真是只做怪事的吗?善恶只是人的定义罢了 并不在自然规律的定义范围
【回复】回复 @理想の信念 :因为恶魔没这么坏[doge]
THIS_FPS:
这里的人是什么情况。。。真的太小了一点常识都没有吗。。。 你买的活动物又不是菜,专门用蛇皮袋不用塑料袋是因为动物有爪子会撕破袋子,那是动物,会动,能攻击人!不先给整晕整死是等着被咬吗?可能甚至不知道老鼠咬人有多疼吧。

【回复】老板也是倒霉了横竖都是罪 反正换我我也不愿意冒着被一个牲口咬一口的风险看看那是不是小孩 本来这事就离谱……
【回复】回复 @有昃144 :但都听到人叫声了还不打开就离谱,即使你不打开摸一下轮廓也能发现不是狗吧
【回复】回复 @agajazj :职业病罢了,这么离谱谁又能想到
再續前緣:
吸毒的至少8成责任,老板1.5责任,厨师0.5责任。首先饭店检疫就不合格

【回复】回复 @bili_98944677101 :你这官方是爱爹邪会么?
【回复】记得看过官方解释,狗在中国就没正式列入过食用动物,在国内吃到的狗肉都是来源不明的
【回复】回复 @九尾Kitty :多跟合法,不挂钩谢谢 更不要说它真的会从养殖场买?
徐大豆历险记:
吃鱼不是也摔死鱼吗,怎么这么多说摔死狗的[热词系列_你可真星]

【回复】回复 @阿姨赠呀一 :观赏鱼表示很淦。 肉狗表示很赞。
【回复】回复 @阿姨赠呀一 :鱼和狗在一般意义上是一样的吧。鱼也有观赏鱼,狗也有食用狗。为什么狗就比鱼要高级呢?
【回复】因为它们能和狗共情,不能和鱼共情呀🤣
A玄冰:
当律师的比寺庙里的高僧还要烦愁,高僧听人世间喜怒哀乐,律师也是听遍了世间的。。。不知道该用什么词

【回复】回复 @琴子小姐拜托了 :不,律师听的是悲,几乎没欢,我用省略号是不知道该咋表述
【回复】回复 @A玄冰 :有罪辩护为无罪 不是欢吗
刘溜溜116:
把孩子当狗卖了,真的见识了人有多坏

【回复】唉~这属于“非人”领域了[惊讶]
诸法叵得:
抛开这个案子说,如果听到动物发人声,哪怕就是个动物,一般人也不会杀的。。。这个老板真的心太狠了不像人类。

【回复】怎么可能啊,你有没有见过屠夫?像你这种心态是当不了屠夫的,有些💰只有特定的人能赚。
【回复】回覆 @不晓得嘛- :对对对 你最适合了 祝你也遇到和视频一样的事件

教育 法律 普法 刑法 罗翔 案件 张三 厚大法考 罗翔老师 学法

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!