扎克施耐德到底读过《黑暗骑士归来》没有？《黑归》蝙蝠侠究竟杀人吗？

摆脱防守:
扎克导过8部电影。 活死人黎明成本0.26亿美元，全球票房1.023亿美元，按3：1的分成算，该片分成0.341亿美元，盈利0.081亿美元。 斯巴达三百勇士，成本0.65亿，全球票房4.56亿，片方分成1.52亿，获利0.87亿，这个是扎导执导以来获利最多的电影。 守望者成本1.3亿，票房1.82亿，不用算了，扑街！ 猫头鹰王国：守卫者传奇没查到成本和票房，估计也是扑了。 美少女特工队成本0.82亿，全球票房能查到，据说是和成本一边高，也扑了，票房也算成0.82亿。 钢铁之躯成本2.25亿，全球票房6.68亿，刚刚回本。 蝙蝠侠大战超人成本2.5亿，票房8.73亿，虽然被骂的很惨，但也小幅盈利。 正义联盟就不算了。 扎导执导的八部电影里，不算正义联盟和猫头鹰王国，六部影片总成本7.78亿，总票房23.633亿，按3：1的片方分成算，片方分成7.87766666亿美元，（六部电影共）盈利0.09766666亿美元，平均每部盈利0.01627777亿美元，四舍五入进成163万美元。平均成本超过一亿美元的电影，扎导能获利163万美元（还没有银行利息多）。

【回复】其实没有帮扎导洗，首先我不是扎斯林，我只是很喜欢扎导的电影。其次，我觉得票这种事和电影的好坏关系并不大，就像乔斯韦登，很多人说他是美国王晶，而我觉得扎导的感觉更像是王家卫，王晶的电影部部赚钱，王家卫的电影几乎部部赔钱，那这样我们能说王晶拍的比王家卫好么。可能比喻欠妥，望请见谅。
【回复】渣导拍的电影 “粉丝向”的 懂的都懂 票房扑不扑无所谓啦 反正我们粉丝万字长文解释给你整的明明白白的 ，宗教神喻，人性，路人观众不懂的，低分很正常
【回复】回复 @CaptainAmericaD :怪扎克的粉丝和扎克自个，大卫拍砸《自杀小队》也没说什么，也没人否认他的《狂怒》是佳作，扎克拍砸bvs，粉丝立刻跳出四处怼人，大骂所有看不惯电影的人“你们只配看爆米花”“看不懂玛莎梗也配说电影”，正联砸了，只是临时补拍20%的尾灯也被骂成罪魁祸首，华纳给钱给人，被扎粉当孙子骂。外加扎克自己疯狂作死，在社媒四处口嗨，终于连dc粉和dc编辑也惹怒了（我会告诉你扎导的偶像兼亲爹米勒其实是力挺他的，哪怕mos遭一众超人漫画作者狂喷，米勒都给他点赞，结果扎克在bvs里把蝙蝠侠毁成那样，米勒自己都不好意思发言了）
布鲁斯肯特模玩:
事实证明，扎导根本没认真读《蝙蝠侠:黑暗骑士归来》这本书，起码没有认真研读书中所要讲的故事，只是看看图而已。不然他绝不会说出蝙蝠侠在书中疯狂杀人、觉得蝙蝠侠不杀人的粉丝都活在梦里这番话……

【回复】回复 @屁桃boy :现在不拿守望者出来吹吹都显不出自己的逼格了是吗？守望者不是对着漫画拍？而且别吹了，票房口碑都扑，你们所吹上天的导剪版放出来还是口碑上涨了一点而已
【回复】回复 @屁桃boy :所以他还原黑归了吗？没有
【回复】回复 @屁桃boy :电影漫画都看过，扎导基本照搬了漫画，而且别忘了这部电影院线版也是扑，后来靠剪辑版拉回点分，然后这和我说他没认真读TDKR有什么联系？
FabulousFlash:
我一开始看到bvs老爷拿枪就干也很吃惊，后来感觉二次元和三次元的表现形式还是有一些区别，动画里很少会直接表现出杀人，就好像阿克汉姆骑士你开着蝙蝠车碾人也只是说把人电晕了而已，但在三次元这种“诗意”的处理就有点不现实，结果就是蝙蝠侠真人电影都杀了人，只是有没有直接镜头或者模糊带过而已，然后bvs本身的话题度把他推上了风口浪尖。

【回复】回复 @哀酱cute :先不说好坏吧，感觉扎导这样一个个人风格十分明显的导演导了一部受众基础特别庞大门槛又高的电影，自然就这样现在这样喜欢的人特别喜欢，不喜欢的人特别不喜欢。至少我还是很希望能出所谓的正联导剪版的。
【回复】漫画中有拿枪干的老爷，不过他的绰号叫残酷骑士，是个反派。
【回复】这你都吃惊。要是你看89版的蝙蝠侠直接对小丑说:我要你的命！！！岂不是更吃惊。
清辉了如雪w:
扎克现在主要问题就是觉得自己一点错都没有。。。虽然我是扎粉和DC粉（不是扎斯林，我很理智）他现在有些看不清自己。要想扎导拍的好就得等他什么时候真正认清自己（而且文本得下功夫）扎克施耐德还是一个挺有能力的导演，他的成长空间还不小。但一切的前提都是他得认清自己。(｀・ω・´)

【回复】扎克要拍好片至少得有三个基础要求，1、有一个好剧本。 2、剧本必须有足够展现其动作戏张力的地方。 3、少自由发挥，规规矩矩拍好自己擅长的动作戏份。 他的评价较好的四部，《活死人黎明》、《斯巴达三百》、《猫头鹰》、《守望者》都是有原作基础，而票房好的《斯巴达三百》、《活死人》本身原作就有很多动作戏适合发挥。而像《守望者》这类剧情冗长，以冷战思想讲解现实的作品，即使照着改也一样雪崩
【回复】很有道理，扎导也有长处，但是他的短板同样致命，好比一个偏科生，好的地方再好也不能掩盖他不好的地方，照样考不上高中（得不到好评如潮或者票房爆炸）
【回复】回复 @闪电烫头老法王 :扎克的慢镜头收放自如，节奏感很强。我觉得扎克的镜头是真的无人能敌（仅对于我来讲）
阿弗雷德潘尼沃斯:
蝙蝠侠是冷酷的、严厉的，同时也是柔情的。他会给改过自新的罪犯提供工作，给他的家人安排住处。 蝙蝠侠是易怒的，同时也是理智自控的。纵然是滔天大罪，在一顿大吼之后，紧握的拳头还是在誓言和底线前收住了脚步。 蝙蝠侠是多疑的，他会为了一些极小概率的事件做准备，但他也愿意将后背交给自己信任的人。 蝙蝠侠不仅是义警、侦探、英雄，他也是一位父亲，一个儿子。 他也是一种精神，是可以让世界为一个重病男孩的童真梦想将旧金山转变成哥谭的力量。 这是我理解的蝙蝠侠的一部分，人生阅历有限，先这这么多吧

【回复】我以前粉扎克施耐德粉的不要不要的，画面唯美有张力。渐渐的不知道什么原因也就变成路人了，直到关于他的那条wake the f*ck up 的新闻出现。我满脑子excuse me啊
【回复】回复 @阿弗雷德潘尼沃斯 :之前对扎克的各种维护对bvs的各种解读在那句wake fxxk up面前就是个笑话
【回复】回复 @Leslie的日月星辰 :就是有些蝙蝠侠粉丝质疑扎导电影里杀人的行为，扎导回应wake fxxk up，意思就是你们太天真了，都他妈给我清醒一点
隔壁家老Ro:
扎导一生黑 除非他真的意识到自己错了 别再整天拿着别人不懂我最懂的态度做人

【回复】票房、各种评分已经教他做人了，就是扎克和扎斯林假装看不见罢了，这些人也不赶紧f**k清醒点
【回复】回复 @我也改个名蹭蹭欧气 :https://www.theguardian.com/film/filmblog/2011/mar/31/zack-snyder-justice-league-christopher-nolan-superman 你扎专扁衰仔就该滚了，是华纳仁慈留了他一命，这个人只所以能上位只是单纯的运气好，华纳前掌门人罗宾诺夫走人，新掌门凯文·辻原上台不知扎克有多坑，被他一通牛皮唬住以为这人能扛大旗而已。bvs满足粉丝请特指一下，是满足了扎克的粉丝，这片子已经烂到扎克亲爹米勒都不好意思评价，DC粉丝联名请求扎克滚蛋了。 http://news.mtime.com/2016/04/08/1554209.html bvs上映后，DC粉丝请愿扎克退出DCEU的执导 https://tieba.baidu.com/p/6088523201?lp=5028&mo_device=1&is_jingpost=0&pn=0& 米勒表示看过bvs但不想评价电影。 还有，这谣言到底还要传多久？扎克自杀那个是养女中的一位，他的四个亲生女儿一个都没事，实际上出局之后他还天天在社交平台口嗨，也不知怎么就精神快崩溃了，正联花絮里他可以比演员还活跃，一点阴郁的样子都没有，可能扎克精神状态回复比较快，脸一转哭脸变笑脸？ 守望者又什么时候是天花板级别的超级英雄片？阿兰的守望者算天花板还差不多，扎克除了开头加mv结局改一下计划，整个剧情，到分镜到台词都是在抄三十年前冷战时期的作品，有什么值得吹的？实际超级英雄片的天花板到现在还是黑暗骑士，不过是影迷口碑还是DC编辑部，闪点大事件甚至为了贴合电影将老爷的妈也改成裂口小丑。复制粘贴守望者到底是哪位扎粉这么大脸御封的漫改电影天花板？
【回复】有人爱吃屎你就让人自己吃得了
cyberpunkmaster:
不可否认扎导动作戏真的很到位，但是dc里智商几乎无敌的莱秃在扎导电影里用了一个普通的黑帮流氓的绑票计谋来让超蝙掐架，然后又被恰巧的同名的母亲解除了这个计谋。剧情安排真的很蹩脚。

【回复】莱秃还算好了，起码说明了他还是有脑子，偏偏最善于算计人的老爷脑子全程斯巴达，除了打人类就没亮点了。毁灭日出来就是全程划水
【回复】回复 @艾克索尔 :导演过于偏袒大超 ，想把他造成耶稣一样的角色。其他人全员酱油。
【回复】回复 @天上天上去 :然后你猜怎么着，能监听全球任何人心跳的超人，需要找一个普通人去帮忙救他老妈[辣眼睛]，而不是靠着自己神一般的实力去救[怪我咯]
ExcaliburHao:
时间没有证明bvs是一部神作，倒是证明了“扎克施耐德是铁杆漫迷”是一个可悲的笑话

【回复】又过了两年，时间又告诉了你什么？
【回复】回复 @天上天上去 :过去三年了，回来补一句新蝙蝠侠真好看
【回复】回复 @天上天上去 :新蝙蝠侠真好看[吃瓜]
杨是知:
既然论点是蝙蝠侠杀人的问题，为什么要开始抨击喜欢扎导的粉丝？你们口中的扎斯林。我很奇怪，电影的喜好本来就是很主观的东西，你见过多少dc粉骂漫威的？ 既然讨论bvs，华纳放出来的院线版，剪了半个小时，减掉的大部分是克拉克去哥谭调查老爷，虽然单说没有什么，但是如果你完整三个小时看完，你就会发现，超人为什么劝说老爷无效之后选择杀死老爷，你也会发现，超人最后喊玛莎，为什么不是是让已经上头的老爷冷静下来明白是有人逼迫超人来的呢？用老爷电影里的一句话，打击罪犯20年，有多少好人堕落，又有多少人能不忘初心？你又有人可以保证，漫画里，老爷打击罪犯，不曾失手杀死人过？再说钢铁之躯，我也看了两三遍吧，既然是超人的起源故事，自然把重心放在人物成长，超人从开始的隐藏自己的能力，到后面的为了地球不被改造而向自己的同胞大打出手。 我不是扎粉，我只是一个普普通通的dc粉，我喜欢扎导拍的bvs和钢铁之躯，是因为他把我所喜欢的超级英雄具体化，立体化，拍的更像一个人，而不是高高在上的超级英雄。如果你不同意麻烦你想好再说，我们都是读书人，难免有观点不一致，可以好好谈谈，[嘘声]

【回复】再回到蝙蝠侠杀人的话题，哪怕是最经典的黑归里，他对战变种人用的是橡胶子弹，哪怕是面对宿敌小丑他也没有弄死他，蝙蝠侠一直在克制自己，不管是漫画，还是动画，大家都默认了这个事，而扎克则公开说认为老爷不杀人的都***应该醒醒，怎么怎么，语气激烈，义正言辞，仿佛就他一个人读懂了蝙蝠侠。在我看来是一种偏见，而且很自以为是。
【回复】但其实从格调上来看，大超的存在就是人间之神，他应该给人带来的是希望，他不会因为人们没有准备好接受他这种理由而不去拯救他的父亲，他也不应该整天苦大仇深的看着这个世界，我喜欢的大超是那个相信人会变好，永远对着大家微笑的大超，而不是皱着眉头，看着自己父亲死去，不得已最后杀死佐德的大超。个人的观点
【回复】dc粉不骂漫威，北票吧这段时间妇联4多少梗了?什么路人不看，3.9亿忽略不计，票房/8都是什么人发明的?国内3天过千万人次，累计估计能到9kw人次的粉丝电影。
串烧君sc:
已经被隔壁dc动画电影编剧实锤是个分不清蝙蝠侠和惩罚者的弟弟了，别洗了

【回复】回复 @ParacelsusX :大概就是bvs上映后，满世界都反感电影里蝙蝠侠杀人，然后扎克发了个推说【还指望蝙蝠侠不杀人呢？别做梦了】，再然后dc动画电影一位编剧也发了个【我很高兴扎克不再执导dc电影了…（中间省略）…我希望人们都能区分出蝙蝠侠和惩罚者的区别】
【回复】回复 @串烧君sc :看完黑归再看bvs是真的能感觉出扎导的浅显认识的，他根本不了解蝙蝠侠
【回复】回复 @串烧君sc :哈哈哈漂亮
龙钟老翁:
本身作者就故意用欺骗性的构图来误导观众，让观众以为老爷打破原则。 但作者巧妙的在对话框的新闻里告知了真相，没记错的话——在所谓的用枪爆头之后，新闻里对蝙蝠侠的指责没有谋杀……而当后来所有人认为蝙蝠侠杀了小丑的时候，后面的新闻里就有谋杀了……所以，别以为漫画就是看看图，不仅是画面，里面的台词文字也充满了细节。 但不认真看的确很难发现，包括小丑的那个画面，同样很具有欺骗性。不过稍微想想就知道，如果老爷一开始就破了杀戒，他之后对犯人动手心里还纠结什么啊，你看这对话框的内容都多到你不想看……如果杀了人，还想这么多干嘛。 但作者自己就是想要这种误导的效果，所以也不能怪读者云，因为好多人是真的看完了，只是没有细看。毕竟你看到爆头的画面一样激动到放弃思考，有些蝙蝠侠粉丝都在期待着蝙蝠侠破戒，因为看着他忍，粉丝也难受。不过因为这就是老爷选择的道路，粉丝也只能憋着。当然也存在一批起点爽文读者，别人骂老爷一句就希望老爷杀他 全家那种，这种人也不是蝙蝠侠粉丝，因为他不在乎蝙蝠侠的信念，只在乎自己爽不爽。蝙蝠侠这个角色对他们来说就是娱乐，而非一种文化。“不过是个漫画角色罢了”，但他们不会想到，福尔摩斯也是虚构的，但这个角色的影响早就打破了次元壁，国家都把他当英雄……

【回复】我觉得你这个评论真的是说的特别好，从故事逻辑上否定了小丑他杀的说法。 如果蝙蝠侠杀了小丑，又欺骗自己，脑补小丑自杀的画面。那么这一段情节存在十分突兀，与之后的情节完全不搭调。 但就是有一帮人拿着对话框在那里yy
你无需太过在意:
我是扎斯林，我想问问薛定谔的导剪版什么时候能放出来啊 还是直接开花？

【回复】别问，问就今年下半年/快了/已经出来了/狗华纳不给放
Type-Venus:
我不喜欢bvs压根不是什么原著党觉得老爷ooc严重，我讨厌的原因就是烂，想写的东西很多结果什么都没写出来，想用宗教隐喻很多，结果就是用了宗教而已，对于宗教故事内涵完全浮于表面，没有更深入进去，还有那个玛莎梗，按我的理解大概是老爷之前没有意识到大超是个人类这一点，当大超说出玛莎才意识到大超是个人，但扎导真的完全没有导好这一段，导致这个片段完全不知所云，想把bvs写的很黑暗像守望者一样，结果没了原作支持，剧情写的一塌糊涂，角色塑造更是烂的没话说，卢秃从头到尾真的是可有可无，真不知道就这种水平的导演是为什么有这么多粉丝的，为了看两小时加长版mv？那小时代一定很适合你，呸[蛆音娘_吃瓜群众]

【回复】回复 @Linnaeus_Salome : 搞个英文就以为分不清全明星蝙蝠侠和罗宾和黑归了是吧
【回复】关键是他粉丝脑补一大段玛莎梗的说辞
短发眼镜妹最棒:
你还原漫画我骂你照搬，你不还原漫画我骂你瞎改，扎黑看扎导不管是对是错都看不顺眼，不信你们去随便找一个扎黑，看看他们是不是这样

【回复】他还原什么了😅是还原黑归了还是还原超人之死了😅
【回复】它们的想法就是 我看不懂相对论就是爱因斯坦的错
T1V-S:
来考个古，16年看到蝙蝠侠开杀我是不开心的，但是现在我是不支持，但是能接受了，你让蝙蝠侠在一个真实的世界打击犯罪，没有伤亡真的可行吗？如果要有伤亡，那就做的大方一点直接开杀好了。 我理想中的蝙蝠侠还是那个不杀原则的蝙蝠侠，但我知道那只能是在漫画里，在我收藏的漫画书里，仅此在那里。

【回复】回复 @stuffedbun_ :知道bvs里为什么没杀小丑吗？ 因为bvs里根本没有小丑，怎么杀？ 蝙蝠侠痛下杀手只局限在黑零事件和超人之死之间，干掉的也只是和他正面冲突的雇佣兵， 在那之前和之后都没有杀人，窗口期很短
【回复】挖个坟，我心中理想的蝙蝠侠也是那个信念坚定，有原则的姥爷。而且这个蝙蝠侠完全可以，且如果能存在于现实，也应该是这种姥爷，不是只能存在于漫画里，没那么夸张。本编当时出来杀人的时候我倒还好，不同设定的风格了，无所谓看能看，但不能美化这种行为。而且扎导这种睁眼说瞎话硬拉其他作品下水的行为真的很下头…..姥爷作为私刑者本来就没有执法权，更没有决定其他人生死的权力，这也不应该成为姥爷的负担，那是法律的职责。本编这种设定的姥爷做出的选择就要付出相应的代价，所以他只是个愤世嫉俗的私刑者、杀人犯，自己选择的格局。任何将他洗白成英雄的都是小p孩儿不接受抬杠哈哈哈哈。当然最终超人还是让本编找回来faith。我心中的姥爷当时还是那个坚守原则，当时我完全支持姥爷给穷凶极恶之人全身骨头按摩狠狠折磨一波[doge]。要真倒入现实视角的话，姥爷更不用破戒，负责程序外抓捕就好了，诺兰的蝙蝠侠就是相当写实的例子，不杀原则贯彻的相当合理很写实。以姥爷的个人能力完全能在没有伤亡的前提下归案，并因为具有执法机关所具备的隐蔽性，但他完全可以在自己的底线内行事，只不过部分场面肯定要比漫画电影里的更加subtle，因为要更加的合理性完成不杀原则肯定不会像影视作品里那么夸张有观赏性，but it gets the job done.但姥爷的0亡反而是更现实的情况，因为现实里不会有那么有那么酷炫的装备，反而更easy了。当然姥爷不可能兼顾所有人，有人抬杠罪犯非要犯贱那种间接真的怪不了谁…警察追凶有时候都会产生伤亡呢，这难道不是这些罪犯自己导致的局面吗。我老蝙蝠确确实实是留手了。而且重点是就哥谭那几个akm人才早就够判多少次死刑了，然后完事大吉。这也就是漫画艺术的局限性，写死了就没得看了
freakbat27:
NO GUNS？NO KILLING？ 黑归蝙蝠侠用枪以及毙命一名企图杀害儿童的变种人混混，扭断小丑的脖子，为了不让变种人在大停电的哥谭引起更大的混乱，在演讲中说到“这是敌人的武器，我们不需要也不会用它”，基顿和贝尔两版蝙蝠侠的载具上都配备着重火器，基顿版杀人不眨眼，贝尔版会说漂亮话，该动手的时候也没手软，大本这边都是被动开枪，而且都是避开人射击，你到这里就突然道德卫士了？噩梦场景蝙蝠侠用枪就不是蝙蝠侠了？地球上除了仅存的人类反抗军都是天启星类魔和超人手下的独裁军，不用枪用啥？电击枪？对蝙蝠侠的道德要求比对自己的道德要求还高👍👍👍

【回复】回复 @HarIeyQuinn :这个要看诺兰处理的妙了，第一部碾警车炸警车，无伤亡，第二部里开着蝙蝠车直接把大车驾驶舱撞扁，蝙蝠侠好帅！没人去在意车里的司机，第三部开枪击中汽车驾驶舱以及司机致使车辆失控掉下隧道副驾驶的塔利亚跟着gg 你跟我说三部曲的蝙蝠侠手干净？
【回复】1."黑归蝙蝠侠用枪以及毙命一名企图杀害儿童的变种人混混"你要么没认真看漫画，要么没认真看此视频，或者你不认识视频里的英文。新闻上女局长和主播的发言中【直到蝙蝠侠“杀死”了小丑，才把谋杀加入了他的罪名中】，这就是蝙蝠侠没有杀死任何变种人的最好证明。 2.“扭断小丑的脖子”小丑是自杀的，他扭断了自己的脖子栽赃给没有下手的蝙蝠侠。黑归动画导演亲口说的。我一时找不到视频连接了，b站有。 3.本幅避开人射击？你管他两次连人带车射炸叫避开人打？哦是人的错，谁怪本幅打车的时候人在车上呢？笑死。现在扎斯林都改口洗本幅无所谓杀人了，为啥你还在坚持？在我看来本幅杀人的程度跟基顿是一样的。槽点就在于蒂姆伯顿完全不看漫画，而扎克是“铁杆漫迷”及“黑归”的忠实粉丝。贝蝠的话，你找得到他一个连人带车炸得花光朝天的地方算我输。tdk开车救harvey的时候换成是本蝠恐怕已经把小丑的卡车炸了个稀巴烂吧？贝蝠何苦自己去挡枪口炸得车都报废呢？ 4.没人说蝙蝠侠不能杀外星人啊，噩梦片段不一样。但换成对待人类的情况，超级英雄不就是以他们普通人更为高尚的道德标准而显得可贵吗？有着一身的能力却在做着好事也不会越界。
【回复】回复 @HarIeyQuinn :不杀原则放到漫画里想怎么圆怎么圆，放到动画里也能勉强模糊过去，放到真人电影就是悖论，基顿贝尔哪一个手干净了？三部曲蝙蝠侠一口一个no guns no killing一边在载具上装火炮还动手的时候也没见手软，你真把蝙蝠侠的人设当成道德纯洁的圣人了？靠暴力手段打击犯罪本身就是不稳定因素，阿卡姆游戏不杀人也就是个设定，把阿卡姆的打法放到电影里会不死人？你说到主世界，哪个算是主世界？侦探连载刊就是蝙蝠侠连载刊？个人刊还是团体刊？你钦定的编剧是哪一个？暴力手段本身就是蝙蝠侠最最基本的手段，漫画怎么着都能圆过去，尽管有时候编剧和画师也会模棱两可的给出一些暗示，但由于dc的监管也没有太多次，暴力义警这个称呼真就说说的？用橡胶子弹和对罪犯大喊着“我不杀人”的口号建立起来的威慑力？
短发眼镜妹最棒:
扎黑们这么懂，拍蝙蝠侠真人电影务必要请你们，论真人电影怎么拍戏保证大场面还不死人的，我好想看看[给心心][给心心]

【回复】回复 @HarIeyQuinn :然而从麦克基顿，方基默，一直到贝尔，每个蝙蝠侠都杀了人。可惜那时候黑子们还没学会上网，没机会骂导演们[嗑瓜子]
【回复】回复 @松加德之魂 :你怎么不说贝蝙还救了小丑呢?就会选择性观影是吧？你家上帝的蝙蝠侠那可是滥杀
【回复】回复 @潇柔锋镝 : 导剪版说明了什么?新蝙蝠侠你看了吗？
伤感浪漫的相对论:
我见过很多扎粉变扎黑，我就是，但我没见过扎黑变扎粉，我觉得应该能说明问题了

【回复】回复 @绿色稻草人 :微博那种地方……你开心就好
【回复】回复 @绿色稻草人 :那为啥cj上只有一个举牌子的扎斯林还被撵走了？[大笑]
【回复】@布吉岛起什么名字 我倒是没见过扎粉变扎黑，呵呵，梦里见的吧。我只发现扎粉越来越多，微博上除了扎导以为的DC进展几乎没人关注。呵呵，笑死，弟弟就会口嗨。
MenAreStillGood:
av63416313，抢了劫匪的枪对着劫匪射，没死，哦，劫匪身体素质真好。小丑最后的对话框为什么由白色（人物正常对话颜色）变成灰色（蝙蝠侠内心活动颜色）呢？哦，可能是作者画错了吧

【回复】1.漫画72页新局长候选人拟定蝙蝠侠逮捕令罪名是“擅闯民宅”、“人身侵犯”、和“危害公众安全”，根本不存在“谋杀” 2.漫画116页新局长上任后正式对蝙蝠侠发出逮捕令，罪名依然是“擅闯民宅”、“人身侵犯”、和“危害公众安全”，还是没有“谋杀” 3.漫画160页小丑自杀后蝙蝠侠的罪名指控才被加上了“谋杀” 4.漫画140页强调“蝙蝠侠没杀任何人” 扎克施耐德访谈出现之前，黑归蝙蝠侠唯一的杀人争议在于小丑是自杀还是蝙蝠侠所杀，扎克施耐德访谈出现之后，扎斯林疯狂造谣带节奏，称黑归蝙蝠侠“一直在杀人”，好莱坞废🦐名不虚传[辣眼睛]
【回复】你怎么可以质疑美漫大佬呢？人可是比作者都要懂呢！[doge] 米勒老爷子这辈子见一个电影蝙蝠侠喷一个，唯独对大本的是称赞的，尤其此可见，米勒老爷子根本不懂蝙蝠侠 [doge]
【回复】回复 @MenAreStillGood :为扎克施耐德无法再祸害蝙蝠侠干杯🍻！
罗川晟:
《这 人 没 有 看 过 漫 画》《橡 胶 子 弹》《没 画 死 人 就 不 算 杀 人》

【回复】1.漫画72页新局长候选人拟定蝙蝠侠逮捕令罪名是“擅闯民宅”、“人身侵犯”、和“危害公众安全”，根本不存在“谋杀” 2.漫画116页新局长上任后正式对蝙蝠侠发出逮捕令，罪名依然是“擅闯民宅”、“人身侵犯”、和“危害公众安全”，还是没有“谋杀” 3.漫画160页小丑自杀后蝙蝠侠的罪名指控才被加上了“谋杀” 4.漫画140页强调“蝙蝠侠没杀任何人”
【回复】回复 @潇柔锋镝 :那要这么讲，几十岁的蝙蝠侠也没可能打败正值壮年变种人头子呢，我也可以说所有一切都是蝙蝠侠死前的幻想。
【回复】回复 @打工的咸鱼仔 :自己看漫画去。蝙蝠侠手上拿的那个口径的枪，那个角度打哪都是死。 只不过作者不想明着违反不杀原则而已。