【东京大学入学祝辞听哭网友：“努力也未必成功”的社会在等你】

彼岸仔-kinisoul:
不要把自己从所处环境中得到恩惠，去贬低那些不如自己的人。承认自己的弱小，而不去逞强。建设一个更好的社会。

【回复】可是现实生活中，周围遇到很多人都是喜欢各种贬低别人来得到快感的，他们觉得别人不如自己，就有种自己没这么差的感觉，感觉自己还可以，并且还肆意践踏别人。言语上的攻击嘲讽，行为上的拉着别人一起
【回复】回复 @骚透半边天 :贬低他人总比提升自己来的容易
【回复】回复 @骚透半边天 :你没见过老虎去向狐狸咆哮，但你一定听过泰迪对你乱叫
陆溪Lexi:
说实话，我很讨厌女性将“性格很男孩子”这种话炫耀出来，稳重冷静有担当、爱刺激爱挑战爱运动，这些词并不分男女，说“性格很男孩子”本就是一种标签化的性别歧视了

【回复】我要给你点超多赞！！！影视剧里往往就喜欢把女主角往不一样去塑造，因此她才能获得格外的机会与青睐。这种隐性歧视更令人不齿，就像是说女孩子的所有特质都是不好。
【回复】我也是，还有一些人喜欢在任何时候或者朋友圈标榜自己是女汉子。还特别得意洋洋的晒出来。其实就是想展示自己独立不拘小节好相处厉害坚强没心眼的样子。另一边说不喜欢撒娇的小女生觉得她们没有自我。我觉得三观就很不正了 不然让她们天天到处说，害~我可真是个男人婆 那她们就不愿意了
【回复】说的才是真的对啊，比热评强多了
这可是一个ID:
刻板印象和歧视受限制的并不只是被歧视者，所有人都会被这种框框条条给束缚住。所以往往就会有：女性可以穿女装或穿男装，但男性穿女装、化妆就会被部分人标榜为娘炮，被嘲笑之类的事情发生。（现在好多了，前几年这些事情很多的）也许就是因为受环境文化影响，所以潜意识里觉得“女性化形象”为弱，“男性化的形象”为强。因而当一个本应该为“强”的男人做出了应该为“弱”的形象通常会做的事时，便会迷之被看低；而反之却不会出现这种情况。 “你一个男生当什么幼师？幼师女的当比男的当好吧” “女生学理科不如男生好学，你改文科会轻松点” ？？？就很迷。我想干什么关你什么事？ 不论男女，贴标签真的很讨厌。( ´_ゝ｀)

【回复】所以性别歧视和性别失衡(目前主要是重男轻女，男权)不单单会对处于弱势的利益被侵害的一方被压迫，处于既得利益群体中的底层弱势群体也会受到来自上层的压迫。 故，男权本质为强权，以强权的一方压迫弱势的一方为表现方式。我们所希望的社会，是强者有感恩和慈悲之心，弱者有自强不息之精神。
【回复】上面那个大数据的笑死我了，你这种思维的就算别人有理有据回复你都会被你当做是抬杠吧。 首先，这个数据的采集是否遵循单一变量原则，其他不谈，至少要在同等教育环境内进行大数据筛选吧。可是鉴于世界整体长期的历史文化环境，男女受教育在工业**后很长时间仍然是不平等的，那么所谓的大数据，女生理科不如男，是否能够符合科学统计的严谨要求？ 你这种说法让我想到某个靠写文章赢取社会地位的时代也是在标榜女性在这方面比不过男性呢，现在科学技术是第一生产力又开始说什么女孩子适合文科读读背背比不过男性擅长理工科啦。我真的，用脚趾头想想都觉得好笑。 如果你有实打实的满足上述要求的大数据，顺手引用一下，有理有据可以直接把所有反驳你的人KO。
【回复】真的很奇怪啊 我就是学理科的女生 高中前十名男女都有啊 还有好几次都是同一个女生拿第一 初中也是 还说男生后面会起来 结果被我们班一个学霸女生压的死死的 后来才发现不是男生比女生理科好 而是大家都在说男生理科思维好 你怎么赶都赶不上这是天生的所有人都在这样说让我也觉得好吧我好像真的赶不上 但其实大家都是一样的从头开始学哪有那么多不同 最后成绩不同只是你付出的努力不同 那些学的好的男生不一样也是付出了大量的时间去学习 学的好的女生也一样 所以我并不觉得有什么天生不天生 有女生理科好也有男生文学语言好 只是看个人兴趣而已
影子941:
我记得有个新闻，有个女的买奔驰结果被男售车员恶语相向说哪个她哪家会所的介绍一下呗，合着女人就没能力买车买房？有钱都是男人给的？

【回复】多的是，只要看见个漂亮的女孩子开豪车就说人家是被包养的，看见个穿着打扮特别好还会跳舞的就说人家是有钱人的玩具，我寻思着富二代又不是只有男的………
【回复】鸭子一般都有经验所以可以脱口而出
【回复】女性qj,sr……后报警的新闻下，总有男的评论说什么价格没谈拢，钱不到位之类的话，我在想这些人在现实生活都是些怎么样的人，真的非常恶心
火星人流放地球中:
两年前我上大学的时候，有一次上心理课，是个中年男老师教的。他上着课说到了两性，又说到了男女生各自的中心词该是什么。说到男生时，我们都在说中心词应该是“责任”“坚强”“努力”之类的，然后他说男生的中心词应该是“担当”；后来说到女生，因为我学的师范专业，公共课一百人有六七十个女同学，大家也说应该是“责任”“能力”，也有些女孩子认为是“善良”“坚韧”，然后那个老师笑笑说，“女生嘛，中心词应该是可爱啊，可爱就好。”我到现在都忘不了他脸上洋洋自得的表情，那种令人作呕的神态。如果他说一个女生应该可爱，那无可厚非，可他很明确地说“中心词”，一个师范大学的老师而且据说他还是干部，都觉得女生只要可爱就好，我真的无法想象社会上有些人认为女生该是什么样子，而那些不怎么可爱很努力自己创造生活的女孩子在他们眼里又是什么样子。

【回复】回复 @瓜皮宅 :那你大概只看见过甘愿沦为玩物的女生吧，反正我在上学时代班里学习最强的都是女生，大学时长得漂亮的妹子还更努力一些。再说脸这个东西，男人仗着一张漂亮脸蛋儿伺候人的也不在少数，你可能只看见女生这么做了。
【回复】后来你会发现他说的是实话[滑稽]可爱的女生压根不用刻意的奋斗 大多数男方会为她准备好一切的 丑的才需要玩命的拼搏 因为没有退路啊[囧]
【回复】回复 @瓜皮宅 :我很好奇你是不是没见过多少女生才能说出丑的才需要拼搏这种话……还是我们不在一个次元，我就可奇怪那些长得漂亮还努力的女人是怎么想的，你却看见拼搏的都是丑的，嗯，很魔幻。
yosis0780:
今天回国等飞机的时候遇到几个留学生，听到了我是墨大的就不怎么说话了，也都不肯告诉我自己是哪个学校的，就这么冷场了。我一直想把自己完善，多学东西，变的越来越优秀，跆拳道，乐器，外语，骑马，射箭都学了。高一跑去欧洲私利读，一个人很辛苦也坚持下来了就是为了能选择不同的路，遇到不同的人和事。我心态挺平和的，如果这辈子嫁不出去就嫁不出去吧，恋爱不了就不恋爱。如果说女性的价值是可爱，那我完全不是一个可爱的人，我性格甚至很男孩子。很多男性喜欢会撒娇会嗲的女生，柔弱无辜需要照顾让自己自尊心爆棚的女性，那种女性也有自己的价值，也可以活的很开心。把人定义在框架内也就否认了多样性，人应该自己选择自己的价值，女性也好男性也好，自己觉得价值实现了就实现了，除非有装一辈子的觉悟不然还是不要掩盖自己的本色，太累了

【回复】高一能出国也需要父母的眼界，更重要是经济基础( ´_ゝ｀)
【回复】回复 @莫尚三 :嗯我是认为人在不影响别人，不违背道德和法律的前提下有资格选择成为什么样的人，没有任何规定说男性或女性一定要怎样，女性也可以去职场打拼，男性也可以在家带小孩做饭。即使我知道说自己的大学可能会冷场但我也不愿意撒谎，如果真诚不能被别人所正确看待，那我自己至少心里舒服
【回复】回复 @九点半睡觉谢谢 :对，我爸妈觉得投资在教育上更值得，高中一年的学费是六十多万人民币，学校里很多中东王子和明星和外交官的子女
岁月惊心:
只说一点吧 热门评论里有人说要泡樱花妹，大家都只会讨论要怎么泡到 但如果是个女的站出来说，我要嫁给一个外国人，评论风评马上就会变成她崇洋媚外

【回复】回复 @Megakun :这和人种没任何关系，我泛指所有的外国人，连媒体也是偏向这样报道的，一个农村小伙娶了一个外国女人这种事都能一而再再而三的上新闻，简直令人费解，外国女人比国内的高一等了？那外嫁怎么又是耻辱了呢
【回复】女的说要嫁给有钱人，大家会觉得很正常。但是男的入赘富婆，大家会说他小白脸，吃拖鞋饭。其实都是一样的。
【回复】对如果性别互换就是ezgirl预定，你敢反驳再给你来个田园女权预定或者崇洋媚外预定
艾泽拉斯历史老师:
说实话我对于那种没有自我的小女生真的喜欢不起来，那种心理坚强，足够独立，经常思考有想法的女性我觉得才是真正的美丽

【回复】感觉贴标签贴的太直接了，每个人都有好的一面和坏的一面，你这个语气听起来就像没自主的女孩子不值一提一般，希望层主能多角度思考。
【回复】回复 @人生的炸鸡 :“杠精总是自己跳出来证明自己” ——马克•吐温
【回复】女权会职责你，“美丽”不是一种标签，任何人都有美丽的一面。如今女权运动努力的方向之一便是让男人们认识到美丽不是片面而浅薄的，高矮胖瘦都有她的美，大和抚子和神奇女侠更有各自的美。
涵数式:
多少幸运儿总是把“你不成功是因为你不够努力”当做教育名言挂在嘴边……

【回复】这就是努力逼，这些人工作越有效率资本家越高兴！
【回复】一个人的成功取决于1%的天赋和99%的汗水......但那1%的天赋比99%的汗水还要重要[妙啊]
霓都落雪:
内个……我能在这里发言么？ 我是日本人，我的印象里，我们国家没有电竞氛围，但是我很喜欢电竞，我就来到中国，来到B站这个大家庭，我周围的朋友都说“女孩子出国干嘛？又为什么去中国？” 可是，我真的想去啊，我喜欢电竞，喜欢中国，我和中国人一样看到IG夺冠的时候看哭了，电竞是我热爱的东西，可是日本人不重视，我有什么办法？我亲眼看到过，在中国，一但一个女生说“我喜欢拳击，电竞，我将来想成为什么社会精英”就会冷场，这种例子太多了， 我们……难道没有强大的权利吗？我有我喜欢的东西，也许显得和其他女生不一样，但我们就是喜欢啊，身边总是有所谓的朋友，说

【回复】在中国传统的儒家社会里，女性一般以柔弱矜持，内敛持家的形象出现的，这也比较符合大多数人的一般的认识和对女性的期许。不过呢，这也并不代表是说女性就不可以变得要强，不可以喜欢那些被认为更适合男性的职业和工作。毕竟中国还有古语，谁说女子不如男，巾帼不让须眉嘛。这其实本质上来说，还是一个社会观念的进步的问题。你别说女生喜欢电竞，可能会被冷落，就算是男生喜欢电竞，那也可能会被很多家长误解。 既然中国女性能从锁在深闺人不知的小脚女人，走到今天妇女能顶半边天的这个的地位，说明社会总体而言是在进步的。同样的，如果那些女生真的能成为一个热爱电竞喜欢拳击的职场精英，那我想那些曾经对她们的观点嗤之以鼻的人也会由此改变的。
【回复】回复 @霓都落雪 :女性在大多数男性眼里是柔弱的一方，在和男性相处的时候也会表现出来。很常见的一般就是，女生递给男生一瓶水，“帮我拧一下，我拧不开”（拧瓶盖就是打开瓶盖） 但是恰恰的就是这种不经意间流露出的这种柔弱，激起男性的保护欲望。（很自然的流露出心里一系列作用，你瓶盖都打不开还能干什么）会小看女性，但是这是女性讨巧的方式，为获得更多的关心或者是被保护时的满足感。 而这也是一种控制方法。所有女性不可以小看的。 包括你说的电竞，没人说女生不可以参加，当社会精英不是不可以，拳击也好健身也好。一旦女性表现的强势起来，男性的保护欲望直线下降。如果你真的能一直向你的目标努力，我相信很多人还是支持你的。
【回复】沉默不等于不支持，因为他们没有站起来反对，没人阻止你成为什么人，只是你说的他们不相信而已。有件事，叫做拧瓶盖。 中国对女性现在是棒上了天，记住是捧。你说的那个，大部分人都会看做是谎言，或者叫做哗众取宠的方式。所以有些成功女性，男性们会无比的尊重，她说的可以引起重视。 拧瓶盖很简单
Cadenzaa:
恕我直言，因为女方学历过高而冷场的男方都不值得交往。为了照顾男方感受连自己学历都不敢报的女生也是，这不叫善解人意，这叫妥协。

【回复】同意。 大大方方说出自己的学历，自动筛选一批人。剩下的才合适。 优中选优不比沙里淘金强？
【回复】真的，卑微换不来什么。为啥要找高攀不起自己的人呢。优秀的女孩子要找比自己更优秀的人，有同样实力的人才能有共识。男人不如自己，一般矛盾是不会少的。
【回复】因为女生学历过高而冷场的男方都不值得交往。我觉得这类男生内心太脆弱了。我恰恰也是这一类男孩子。但是我不需要女孩子妥协。我也不是有歧视女生，而是自卑，不知道怎么交往做朋友合适。我觉得女生攻击男生，和男生攻击女生都不太合适。我们希望构建出来的社会有温度，而不冰冷冷的利害选择，我不知道我这么表达是否合适？
Lanther-Kaslana:
我希望!中国的开学仪式，再也没有官话套话。有对学生的真正关怀与希望!而不是死了都没人知道

【回复】太难了 读了那么久书发现自己只是学校的数据之一
【回复】是的，教书之外也要育人啊
非洲小白脸2:
弹幕说中国是男女最平等的国家没有之一的……是在嘲讽吗

【回复】回复 @二狄 :是的，中国在2018年全球性别差距报告中排名103，有些人怕不是活在梦里，还是享受着性别福利而不自知。
【回复】有一说一，中国的确不是…我有兴去过瑞典，他们在男女平权的意识上的确领先我们，这也是我们所要努力的。
【回复】回复 @人流小公主 :1、您有兴趣可以查一下2018年全球性别差距报告，统计了全球各国男女在经济地位、学**会、政治参与及卫生福利四个范畴中差距的报告，中国不幸比去年下跌三位，排名103。如果您非得和印度或者极端穆斯林国家相比，那我国女性地位的确高的吓人，出门不用担心被q j ,还不用戴头巾呢。照您这么说，清朝灭亡不过一百年，如今女性能够上桌吃饭，还有学上，就应该跪下来感激涕淋了，还要求那么多干嘛。
Raven的奇幻漂流:
说女生之间处处针对嫉妒的，我真的看笑了，经常看见这种言论，说什么对女生最恶毒的还是女生，最讨厌女生的还是女生，更匪夷所思的是说这些话的人还有些就是女生，男权社会下地位低下的女性为了可怜的生存空间厮杀，不去思考事情的根源，不怪罪罪魁祸首的男权制度，反而责怪同性，真的是跪久了就站不起来的另一种写照

【回复】更多的是男生，因为对异性不了解，靠着影视和媒体的导向导致形成刻板印象。对比男性之间的争斗，比如战争。女性之间很多时候就是撕逼而已。所谓"无毒不丈夫"，男生不狠会被认为没有男子气概，女人狠起来就要被骂"最毒妇人心"。
【回复】影视剧从小到大的洗脑，明明女性友谊非常珍贵
【回复】同性都是对同性更苛刻，放在男性也一样，就像对比女性男性更不能接受偏女性化的男生，女生还真没多少很排斥的
暁_:
我曾经问过一些男生“让你付出和妻子一样多的时间做家务带孩子你愿意吗？”很多男生回答“可以”，你再进一步问他们“你的妻子花了十个月的时间生育，接下来的十个月除了喂奶孩子都由你来照顾你愿意吗”，并且告诉他们这是为了两性的公平，为了帮助女性更快地回归职场，这时候他们往往会回答“哈！怎么可能？不愿意带孩子那就别结婚了。”或者“可以分担一部分，但跟女性付出一样的时间和精力照顾孩子这也太极端了吧。”或者“可以，我个人是愿意的，可是大部分男生可能不愿意，所以女孩子真的想追求平等还是别结婚了，太吃亏了。” 从他们的回答中不难看出，很多男生潜意识里认为婚姻会影响女性平等，甚至认为女性在婚姻中很难或者几乎不可能得到平等。大多数男生并不愿意承担和女性一样多的家务、花费和女性一样多的时间带孩子，你跟他们科普“男性产假”时，他们大多会觉得意味不明，觉得男性产假没有休的必要，很多男性潜意识里就没有“分担一半女性在家庭和孩子上耗费的精力”的观念，甚至很多男性没有“在产后帮助女性尽快回归职场”的观念。 有些女性对婚姻和生育的逃避，固然跟当下社会盛行的独身主义有关，但很大程度上也是男性对家务和带孩子的消极态度导致的。如果女性是出于个人独身主义的不婚**，这是一种个人生活态度，无可厚非，但如果女性是被部分男性的消极态度吓得恐婚恐育，这岂不是一种悲哀么？ 女性不应该为家庭耽误自己的事业，但是也不能一味消极地逃避婚姻，两性关系的平等必然要包括婚姻中两性关系的平等。很多人总在思考如何让女性不婚**去获取和男性一样多的社会资源，但是如何让女性结婚生育的同时也能获取和男性一样多的资源，也许更加值得人们思考，这也是两性平等中一个极难难解决的症结。

【回复】结婚真的很累，女孩子一般不要尝试。又要工作又要洗衣做饭，又要防止职场淘汰努力学习，真不敢想象有了孩子以后日子是个什么鬼样子。但，我还是要感谢父母健在平安和谐，感谢祖国繁荣稳定，不是假话，没有前辈们的奋斗，我估计会过得更惨。也感谢我有个妹妹。
【回复】回复 @追本溯 :所以这不是自私吗，你觉得你承担了女方就会不积极所以你索性不去做。行吧原来即使是能理解的人都会选择自私更何况还有很多完全不理解的极品男呢。打扰了，我一定选择努力赚钱，努力买房，努力让自己即使一辈子不结婚除了在孤独上其他方面都能圆满
【回复】回复 @追本溯 :是啊，你说得对，对女人就是不能积极，你对她好她就会立刻想着不劳而获了，所以男性对家务对孩子消极有理。
一气同生天地人:
在键盘侠眼里：中国女权工作做的比印度日本稍好=中国女性权利世界第一=中国女性权利比男性高，可拉倒吧你。不向做得好的北欧国家看齐，和印度比，越比越退步好吧，这些人估计在学生时代也就和倒数第一比成绩的货。

【回复】哈哈哈 不说中国女性地位全世界第一就是田园女权 他们也只会这样污名化女权
【回复】回复 @絶望先生 :如果你非看不懂也不想观察社会实情的话，我可以给你举个例子。就拿你自己举的“彩礼”例子，大千世界无奇不有，14亿人口中多多少少有些你所不能理解的事，比如你说的“高额彩礼”只为“扶弟魔”，为什么会扶弟魔，还不是有许多家庭重男轻女，你只看果不看因。以及这些女性在彩礼问题上做不了主，实际上也是父权的延伸（只象征权力不代表性别），父权同样也是男权。另外，女权不仅仅代表女性利益，也同样能解放男性，比如你在生活中遇到的刻板印象，如“男子汉不能哭”这也是过去男权社会对男性的压迫。见微知著，谨记。
【回复】回复 @絶望先生 :其实高不高心里应该很清楚，如果按你的说法中国男性没有女性地位高，说出去你扪心自问一下怎么样。女权工作做的好的如北欧国家，那不是社会舆论说女性地位高不高，那是实打实的参政率，强如他们，也不敢打包票说自己怎么样怎么样。如果我们以一个发展中国家，女权工作也才起步的角度，有一点小成就就沾沾自喜，那样是不会进步的。社会普遍对男性宽容这是正常的，咱也要客观对待，毕竟从男权社会发展而来，是正常的并不意味着是应该的。随着生产力的提升，女性也可以胜任很多工作，这解放了妇女的劳动力，女性地位较之以前有所提升。社会是慢慢发展的，绝不是一蹴而就的。在女权工作起步阶段，咱们男性作为强势方也作为利益既得者，让渡一部分权益使得女权工作更好地开展，达到心理上的平等（对，男女平等并不可能真正的一模一样的“平等”，天生的体能差异是我们在竞争资源时拥有优势），但作为种族中相对拥有力量的一方，让渡一些权益是必要的，这是平衡之术。从心理上的平等到实际工作上的公平，有很长一段路要走。任何一件事物发展过程中都会产生偏见、激进，有一些人称之为“田园女权”，这是正常的，但女权工作开展到最后，男女之间达到真正的“平等”也就是我所说的公平，这些都不复存在。**尚且流过无辜者的鲜血，这些激进我相信在女权发展过程中慢慢随着时间校正，因为以史为鉴，古往今来，都是这样发展的。
账号已注销:
女权的诉求本质上是希望获得像男性一样自由做出人生选择的权利，并且在做这些选择时不会被区别对待。 这种欲求是正当的，但我想问，有办法解决问题吗？我觉得是没有。 在工作与家庭的选择上，越来越多的女性想要走出家庭走入职场。但公司追求效益，公司不做慈善，女性因为生育，注定难晋升。 你改变不了资本的规律，你就解决不了这个问题。 在婚姻的问题上，不少女性视婚姻为一次生活提升的机遇。至少在中国男多女少，没结婚的女性往往被视作可惜地浪费了机会。女性本能地希望配偶强大，这样能在生产和哺乳期养育自己和孩子。这个观念是合理的，但是在这个婚姻成本越来越高的时代，如果还想着依靠另一半，是很难找到对象结婚的。 你改变不了找个条件好的对象才结婚的观念，就很难结婚，会被催婚，甚至最终未婚。你就算找到了条件好的对象结婚，也很难在婚姻中获得平等。改变不了这个观念，就解决不了问题。 现在的社会，女性想要在工作上出人头地，必须放弃婚姻家庭。想要在婚姻中平等，就得过吃苦。但是很多女性希望又能在工作上出人头地，又能兼顾婚姻家庭，还能在婚姻上平等，更重要的是不过苦日子。女权的问题在于，任何一个代价都太大，都不愿付出。

【回复】怎么会没有？！ 从国家层面，男女平分产假育儿假，谁都不多得一天，哺乳期母乳用工具抽出冷藏，谁休假谁就负责加热喂养。 瑞典5半世纪以前女性连投票权都没有，社会利益分割体系中就是个空气一般存在的群体。 现在，瑞典政府立法强制男性必须休产假育儿假（看清楚是强制，不是倡导）。瑞典女性议会席位数量,上市公司董事会成员基本实现女性超过40%占比。 这些都是前人的足迹，别人成功了，凭什么中国不行？ 中国女性就必须沦为整个社会的牺牲品？ 牺牲职业晋升=牺牲薪水=牺牲医疗待遇 这是基本人权！！！！ 不是什么可有可无的奢侈品！！！！
【回复】其实是这个道理了。 我姐是个工作上特别强势的女性，靠自己找到一份很好的工作，自己攒钱去美国读了MBA，今年32岁生日那天在北京买了房，没拿家里一分钱。但是她自从研究生毕业以后一直没回过家。有年过年她和我视频说她特别特别不想回家，因为回家就会面对催婚相亲，我们这个18线小城市女人25不结婚大家都会觉得她有病，何况她的好多同学孩子都四五岁了甚至有的要了二胎。她虽然想在工作上有所作为，但面对长辈好友的催婚社会的压力有时候真的很无力，想随便找个人把自己嫁了得了。但好在人还是有理性的动物。 我从小就特别为我姐骄傲，慢慢自己也要步入社会的时候才发现她是多么多么的不容易，要管理不太服气的男员工，没有家庭背景靠自己一个人闯荡，还要承受社会对于“女性”这一身份的压力，为了更好的融入以男性为绝对优势的高管层不得不抛弃自己身上很多的“女性”特质，真的太不容易了。
【回复】好像不是吧，我关注的女权博主都提倡反婚反育来着……因为生育的确不利于职场女性晋升
不明真相的皮皮:
视频简介忽略了一个重要的事实，为什么东医大要强行重男轻女？因为历史上录取的日本女学生毕业后都当家庭主妇去了，不当医生，浪费教育资源和社会资源。 热评说的都太浅，只是阐述＋吐槽了下事实，但没剖析原因，我来尝试下抛砖引玉。 事实上，整个东亚社会都是重度重男轻女，中国历史上也一样，但近代为什么能够跟日韩区别开来并遥遥领先？日韩比我们更发达却没有更平等，我们的进步性在哪里？ 首先，个人认为得感谢毛伟人。即使他是出于zhengzhi意图提出了“女性能顶半边天”这句标语，但在那个时代，他的权威引领女性从家庭主妇走向工作并走向平权。 为什么工作能提升女性权益？因为这个社会信奉的是生产力而非消费力（千古不变）。举个例子，东哥花钱给奶茶妹妹买10w的手表，是奶茶mm的消费能力NB吗？其实不然，因为消费的根基是东哥的收入，而收入的根基是东哥的生产力（权利）。奶茶花钱花多了大家不一定觉得她NB，但一定知道东哥很牛，东哥能养得起这么贵的人。因此，这个社会最崇拜有生产力的人，工作代表了生产力，中国女性走向工作后，提升了生产力，话语权也对应提升了。日韩不曾出现过毛伟人那样的geming家，女性权益没有跃迁。 其二，得感谢邓公，感谢改革开放。改革开放给中国带来了无穷尽的工作机会。对于一个家庭而言，如果妻子出去工作带来的收益比当家庭主妇要高，那她自然而然就出去工作了，丈夫也会支持她工作养家。现今中国男性都尽量娶有工作又少消费的女人，就是为了养家；日韩反过来，女人有工作男人是没面子的。渐渐地，中国女性的工作率世界第一，权益又哪能不提升呢？这值得我们骄傲。 第三，计划生育有一定的助推。这是个非人道的政策因此我不会赞扬它，但它客观上助推了中国的男女平权。它催生了历史上第一批独生女，第一批受到父母重视并拥有读书机会的女性，证明了只要受到同等的培养，男女差距不大；证明了社会资源投放在女性身上也是有效率的。

【回复】为什么效率那么重要？因为资源是稀缺的，导致社会自然而然追随效率而放弃公平。还是东医大的例子，高校的教育资源有限，倘若都录取了女性，日本女性读完书后又变家庭主妇不当医生了，那病人怎么办？对东医大而言，录取男学生能教出来的医生数量最多，长远来看能治的病人最多，是最“划算”的。我们不能批评东医大在男女录取上不公平，因为公平的代价是千千万万的病人得不到救助，对病人也不公平。这就是所谓的，社会资源的稀缺导致追求一项公平会引发另一项不公平，总有某些方面无法公平。而生命又比男女平等重要的多，因此日本社会选择了生命，东医大选择了生命，它们没错，那谁又错了呢？感觉日本女性也没错呀，她们是受社会文化限制才不当医生回归家庭的，她们也不想这样地位螺旋下降，恶因恶果无限循环。 打破循环是要付出代价的，所谓男权平权，这个“权”，是权利。争夺权利又哪能不流血呢？它从来就不是小清新的事。日韩女性想要搏出一点地位，就必须不顾舆论出去工作，要有一批女性主动“流血牺牲”才可能带来变化。日韩的文化桎梏非常强大，二次元里的萌妹元素、韩国遍地的化妆品，都是对女性“弱才美”观念的强化。 庆幸的是，中国虽然也流行这一套，但是程度轻多了。相信随着女性工作率的提升，家庭主妇的减少，以后禁锢会越来越少。 工作或者当家庭主妇，这个问题很重要吗？它可以很小，小到每个人的选择都值得尊重；它也可以很大，大到中国女性是否能延续前人的积累。 其实中国女性非常幸运，仅仅半个世纪就跨越了千年的封锁，这样的运气不是每个国家都能有，前辈们也是流血流汗换出来的。所以，女孩们，奋发图强吧，工作吧，把这一份珍贵的运气传给下一代，别在我们代这断了。 谢谢大家看完这么长的评论。
【回复】其他同意，稻子就算了，gaikai实质上也分化了女性，利用了女权，分化了jieji，本质是复辟。视频里还有一种味道，“不要因为自己受环境的恩惠去贬低处于弱势环境的人”，这句话按我个人理解正是提醒女性不要搞错了敌人，只有和同jieji的人联合起来，才能使得部分“企业家”妥协，才能换取暂时的相对公平的社会，不排除继续斗争的需要，要打碎的不只有千百年来女性的桎梏，还有“王侯将相”。不仅是这里，是全世界。 老师应该还有很多想要表达的，但仅仅是女权。。。。或者说，本意并非女权，借女权的题也不是不可能。
【回复】所以真不鼓励高学历女生去当家庭主妇，这是减轻高学历男性的职场竞争也是拖女性后腿
给你个猪屁:
2018年联合国报告中发现，中国性别平等上确实比日韩要好，但这个排名里中国在持续倒退，日韩在持续上升。所以谁也别说谁更平等，快要手拉手了[小电视_赞]更值得一提的是，中国女婴出生率全球倒数第一

【回复】此外，中国女性受高等教育率高于男性，但在就业上，技术工作者从业人数反而是最多的位于世界第一，高管类位于世界倒数，政治上参与率统统倒数。女性健康上世界倒数第一。用数据告诉你什么叫不平等
【回复】说不好听点，日韩才不稀罕跟贵国手拉手，日本有促进女性就业的男女雇佣机会均等法，禁止职场歧视性骚扰，日本排名低不过是被女性参政率拉后腿了。韩国女性东亚三儒中最团结觉醒最早，她们反婚反育为推翻父权身体力行。
【回复】中国的男女不平等是隐晦的，，，男性很难体会到
千山月沉:
真的好巧。。。 这几天正好有空回个家 结果碰到的女性长辈又问到学业上的事 这很正常。。反正碰到都会问 然后又问考不考研 回答规划中 结果对方笑嘻嘻来了一句 “还是不要读研究生了，一直读都读老了，早点找个好老公嫁了吧” 我妈还在旁边坐着呢。。怎么还就操心上了？ 我父母辛辛苦苦供我出来就是为了让我嫁个好老公的吗？？？ 说我没安全感也好吧 反正我就是觉得在这个年代 女性经济独立了再谈感情才不容易被伤害 毕竟没有人会永远养着你 你也不该被圈养

【回复】_我周围的人都还挺好的，我奶奶的朋友问我高考怎样，我都说考的一般，以后想读研究生进入更好的大学，她们都很支持我，希望我成为我们家的骄傲，我真的很感谢她们[脸红]
【回复】人家就说了一句你反应这么大?读不读是你的选择她问不问是她的事ok?想法不同而已,想怎样?把这个所谓女性什么什么的帽子盖到那个女性长辈头上?