这就是罗马军团

暮色天狼星:
我记得这是个喜剧片，从历史角度来看可能不是很严谨，但是很有意思，当然弹幕也很有意思，像是“一波骑兵冲锋带走”什么的“用强弓劲弩”什么的，“大平原上水淹军阵”什么的，如果导演当时愿意多参考参考网络军事学家的意见的话，这部戏还可以更加天马行空一些

【回复】哈哈哈，这个片我就记得那个龟甲阵了[doge]摆了一个真“乌龟”一样的阵
【回复】神特么皇汉，匈奴能打过刘邦是因为那个时候中国的人口和经济全崩盘了，而且刘邦的军队在正面战场也没赢几回啊，内战是靠拉拢分解项羽的势力才赢得，他的军队一大票的战国旧贵族统领，装备和素质也不行，打不赢很正常，汉武帝那个时候情况要好多了，但是和匈奴的战争主要以远征为主，经常被偷得裤衩都不剩，这不是科技装备和素养的问题，这是战略上的绝望性不足(大汉的后勤明显难以补给到漠北） 至于罗马，它的经济就是靠着奴隶制度，在科技对经济生产的影响还不太大的年代，对外战争是纯粹的暴利，这些收入几乎都落入了贵族手里，所以他们才能养的起这么多职业军队（共和国时期的罗马其实是公民兵制，但是大量奴隶的涌入和贵族的土地兼并让很多公民不得不成为了贵族的附庸，所以大扩张时的罗马军团其实是军团长的私人财产，元老院对此睁一只眼闭一只眼）
【回复】回复 @现当代精神小伙 :没错，当时的欧洲无论是罗马还是异族，标枪之类的玩意儿才是投掷兵器的主流，由于技术和经济水平的限制，能够对着甲的士兵造成有效杀伤的弓要几百年之后才会大规模普及，所以用强弓劲弩打共和国时期的罗马军团就好像八国联军登陆了，八旗老爷决定拿意大利炮对轰一样魔幻
艾尔吉利翁工匠:
铁则一条：永远不要和喜剧片的角色比战斗力

MX30M25:
我记得一个罗马军团大概5000人左右，后三巨头争霸时拥有超过65个军团，大概40多万人吧

【回复】马略改革以前只有罗马公民能当兵，人少正常，改革以后当兵条件被大大放宽了，就罗马那个环整个地中海的版图还凑不出四十多万人我是不信的
【回复】马略改革后，一个军团满编是6000人，另外后三头有65个军团？我记得打仗的加起来不超过30个军团
【回复】回复 @Rex_tremendae :他说三巨头加起来总共65。
天蓝上的流云:
一看就真知道是喜剧片，搞笑的不会有人较真吧[笑哭]

屑小龙:
不是，弹幕和评论这么多天才军事家吗？人家罗马也是职业化军队又不是除了龟甲阵就啥都没有了，人家也有强弓劲弩和各种野战器械，不会真有人觉得骑射射的过步射吧？骑射战术有效的前提是对面的步射太拉跨或者根本没有骑兵或精锐轻步兵援护侧翼导致射手无法输出，至于大投石这种野战器械同时期哪个国家或部落比罗马先进？

羊汤佬:
破方阵就是远程破甲武器。罗马跟秦汉还是有军事代差的，顶不住弩阵。中国古代战争，远程兵种比例很高

快乐的安然公:
罗马军团这样的组织构成，注定是质量不错数量有限，以巅峰期最多三四十万的部队守那么大的国土只是勉强够用，所以他们经不起失败

漆黑的瓦尔基里:
没有重骑兵突袭的情况下还是很强的，但是要是被重骑兵从多方向穿插突袭的话基本就是白给了

【回复】那么，你猜猜罗马有骑兵没？
羊汤佬:
跟汉朝自耕农类似，士兵来源属于军功小地主。相比于奴隶兵战斗欲望和组织性肯定要强。但是，也不要过分夸大。

曼施坦鹰:
英国的龙虾兵也是公民兵，当时也是横扫世界

将台独分子绳之以法:
这么蠢的战术，难怪被蒙古人冲的七零八落。

【回复】憨批，俩之间差了七百多年