《拉康同学，你被国际心理协会除名了》

illililliiil:
我觉得还是有好处的，信星座的人通常不会一上来说自己星座对应什么性格，但信mbit的就会很骄傲很自信地和你说自己是什么人，这样可以非常快速地辨别对方有无脑子[星星眼]

【回复】看到有些人自称什么e人i人什么的，就莫名有些恶心的感觉，生理上的想离远点
【回复】哈哈哈哈真是这样，要是有人一上来自我介绍说自己mbti啥啥的我立马离他远点
【回复】回复 @yapheits :那人说个社科映出自己根本不了解我都不想搭理他，你就真以为是社科了？你真当MBTI是心理学啊？ 我就这么告诉你，MBTI是直接为资本而生，而不是被资本包装。迈尔斯母女的初衷就是获得资本的青睐，美国经济大萧条，导致迈尔斯无法靠写作获取收入，为了挣钱才弄了MBTI。再详细点你搜点相关资料都能出来 是MBTI那一套IEPJ真戳中你心扉了让你以为那是科学吗？和生日绑定是扯淡，MBTI纯靠眼睛看出来就不是了？荣格老爷子至少开了实验室专门研究，布里格斯的“样本”直接来自观察身边人。 你是只信权威不愿自学是吗？能说出个星象学还以为你真懂点儿，占星术研究的是人出生时各天体与地球的位置、天体与天体之间的角度造成的，理论上能有的结果达三十多万种，论学术功底占星术都能甩MBTI几条街。星象学不被科学界认可的原因在于缺乏实验证据，MBTI一样未经实验的纯理论甚至还是个同人二创在你这成了科学？ 你这么有能耐说MBTI是科学，还不如去学术界巩固下荣格和弗洛伊德的地位，这两位大咖都还是充满争议，一个作家和一个家庭主妇在你这成了科学
北-府:
其实MBTI完美诠释了什么叫镜像阶段，自我源于误认，无非是一些小布文青把这种Capitalism的商品化人格标签误认为是自我罢了（也有故意误认的，这种其实就是在立人设）

【回复】倒不如说更多的只是符号享乐罢了
【回复】回复 @markmd :你用了这种话术融入了一个圈子，单同时你给自己贴上了某一种标签，反过来对你其他的方面也会有影响
【回复】回复 @markmd :你的意思是，一个人可以保证自己仅仅只是利用资本主义的意识形态来为自己某得某些便利（比如社交），同时又能保证自己不被这种意识形态影响吗
蒸氡火鸡:
还不如十二星座配十二生肖能整出144种分类

【回复】四柱八字能给你整出来12960000种[doge]
【回复】测这玩意不就是为了看梗图？？
萌主灰溜溜Official:
大家好像都对心理学有偏见啊，我觉得我测的就很准，顺便提一下，我的测的命格是霸者战神

jshsiaoa:
这个分类真的做，一有这种类型的视频就有一帮人好像找到归属感了一样在弹幕上膏潮

【回复】这都分了16个了，你想想网上就男女两个性别都有一大堆人吵架，是不是就可以理解他们呢
【回复】很正常，网友随便挑个队站，然后互喷。哪个圈子都一样，看了一点短视频就觉得自己真懂了，像那些拉康黑格尔各种小鬼，让讲学术摆文献，一个说不出来。
【回复】其实感觉和那种用星座来找共同感是一个感觉
uid_7839931:
不过已经比某种男女区分什么年龄段区分那种二分法要进步多了，16分法比2分法这个已经是质变了

【回复】16分和2分根本没有区别。一个人如果那么容易接受自己属于某一类型的人格，那么这个人也就更容易自我设限，对ta人格上的健全完备没有丝毫帮助。自我设限的人往往也是高度自我认可的，和这类人中的极品相处是非常窒息的。
【回复】这么low的理论你就妥协了是吧
【回复】把80亿人类当做工具来划分成16种人格，拉康看了都说若至[吃瓜]
我才不是洛璃空:
mbti是正推，还能给人积极导向，你精分基本只能反推，输输输

【回复】哇啊啊，创伤了，躯体化了，解离了，科塔尔了😭
【回复】太积极了，看看你的积极[给心心]
【回复】本来就是回溯性建构出来的[笑哭]
西伯利亚火箭人:
对于庸俗的意识形态，我们拉康派的回应永远是：No，thanks.[doge]

【回复】不是祝福他们ready to suffer?
【回复】回复 @雾中林鸦 :不是u should kill your self now ？
西当Ep:
MBTI本身还是假设了个本我在后面，做为自己一切行为或者思想的根。但那个本我是不存在的，是回溯性建构出来的。你脱离了现实基础，社会关系妄想现有一个最初的自我本身就不合理，更别提通过这类伪科学来看清那个自我。他唯一的作用只是用标签，来满足你那个对本我的幻想（把那个幻想拉到语言系统里捕获然后享乐）。

【回复】mbti火起来的方式跟星座好像，每个人用时髦的词打扮自己，同时当做伸向社交的触手
【回复】回复 @弹子球馆 :不是伸向社交的触手，而是封闭圈子的围墙，亚文化圈子的入场卷。
【回复】回复 @弹子球馆 :烂俗只是亚文化圈子的表现，亚文化圈子不一定不烂俗，一个是本体论，一个是认识论。而追捧是共同体内部指向一个中心，你不指向这个中心，你自然就无法融入这个共同体。
犹未沫:
这玩应早就被广泛的批评是伪科学了，不过是国内厂商偷来给答辩二次加工来捞钱罢了[永雏塔菲·1883_拿下]

【回复】天天看什么作品的人物解析的时候老是看到指着说“哎呀这是典型的1234人格”什么什么的，说真的真有种呕吐感[tv_思考]
宇宙鸟UB:
最受不了的是当今互联网，这种人格分类也能搞成一个圈子，然后不断给自己贴限制自己的标签

【回复】也不一定就是限制，因为更多时候是一种对自己目前状态的一种符合的，现成的描述。倘若是当前状态改变了，相关的描述也会改变。是一个找寻符合个人状态的描述，而不是先确定描述再改变个人状态。
【回复】据我所知，mbti的圈子不是单纯的一个圈子，而是很多圈子融合在一起的混合体。有娱乐派，有实用派，有理论派，有研究派，你说的是哪一种？
【回复】回复 @被子已经盖好了 :可能接触的人群不同吧？我所接触到的大多数人在mbti这个标签的影响下，更可能会下意识强迫自己按照以前的描述去做，而不是改变个人状态。
圆圆的肚皮儿:
为什么？类型学只是心理学的一个小分支吧？因为他流传广就要完全否认它的正确性吗？再说了任何学科深入之后都有哲学的参与吧，把某类哲学和某种类型学有意对立起来是为了表达什么观点？纵然荣格八维有其缺陷性，但能在完全在不了解的情况下断言它是荒谬的，无根据的吗？

【回复】还不了解，不了解的只有你吧？我不知道你脑补的心理学是什么，但现在的心理学是要实证的，你设计量表拿不出信校度都不需要别人否定，因为这说明它一开始就不成立，MBTI更是一等一，验证它的重测信度都能有不同结果，而且，心理学不依靠哲学，是哲学要来依附心理学，哲学家思考不出的答案条件充分了就是个心理学实验
【回复】首先你不要试图把他人拉入一个中立主义视角，其次这个东西的荒谬程度难道不够明显吗
【回复】回复 @羽化Talon :“我思故我在”的意思是说：我的意识活动的发生就是我存在的证明，即使我对这世界上一切事物的存在都表示怀疑（可能是幻境或者感官认识不到世界本质层面），但是我无法怀疑我正在进行意识活动，我们的意识是我们存在的根本证明。 现在广泛认知的反驳为：我们真的能够直观到我们的思维吗？试问我们是通过什么进行思维的——符号（语言），我们不能不通过我们的语言来进行意识（思考）。可问题在于语言是后天形成的，也就是说我们的思考不是先天的，是在后天学会了语言之后慢慢的熟练应用而觉得才觉得我们的思维是被我们“直观”到的。既然思维是后天形成的，那么存在也是后天形成的吗？ 这是拉康的观点，更早追溯到黑格尔对人的本质的探讨。 所以你为什么觉得是心理学推翻的？或者说，你是如何认为心理学家是一个客观的不借助任何符号系统中的哲思构建出的一个在哲学外部的结构来解释现实的[嫌弃]
失格会社:
感觉很多人都是在某个性格相似的圈子里找认同感，以“某某人格刻板印象”取乐，至于有没有科学依据反倒不重要。

抑己:
知识本无罪，在荣格心理学入门一书中，就在心理类型这一章中给学者划分了一个界限，“类型学不是为了把人装进某个盒子，而是为了找到一个人的具体特征。”也就是说，测量出的结果并不是为了把你分为什么什么人。而是让你知道你的哪方面比较出众，从而利用优势补充你的劣势。荣格当然知道当他给你贴了一个标签，但却发现你不总是按这个标签来这个现象，在这个基础上，他也假设了一个理论，就是人的意识和无意识是互补的，在衍生一下，其实每个人都有内外向，理性感性，直觉，感觉。只是在种种条件下每个人开发出的机能都不太一样。