庭审解说｜一场超高规格的法庭审判（上）

花花的爸儿落了:
但是这个庭审导读和讲解真的不错，我也是法学生但是平常没什么精力去筛选，也没什么精力看，一个个的老长老长，很期待这个视频做成系列！！

【回复】回复 @韋半仙 :那还真不是，因为实际的庭审有很多程序性的时间，而且很多案件的规格没那么高，视频效果（比如收音和清晰度、镜头转换等）没有这个视频里这么好，如果不是有大把时间的话真的没法看。更不用提有的时候的原被告陈述实际上就是在说车轱辘话，又不好跳过又没意思[大哭]总而言之就是时长和信息密度差距比较大。
【回复】确实，平时接触的大多是老师剪辑挑选的，自己找来看真是种折磨
棣国:
一说海难救助脑子里条件反射就蹦出来FOB CIF 这些[OK]

【回复】确实，不过FON,CIF那个主要涉及交货了，海难的话如果单从货物来说，还是应该要先想到是给买卖双方给商品买的什么保险以及货物损坏的情况[脱单doge](我也记不太清了
【回复】共同海损？[吃瓜][吃瓜]
【回复】草，FOB，DNA动了，无锡湖美与星展银行信用证纠纷案[笑哭]
暗夜大总桶:
我以前做海商法的 这个案件在圈内非常有名 当年是全程直播圈内人都在关注 Up主讲解的很用心 三连

【回复】很好奇，大佬以前做海商法现在在做什么呢[tv_委屈]海商法学生非常焦虑未来
【回复】回复 @贪财钱 :脚踏实地做好专业 但也要保持放眼世界
【回复】一眼看成做法海商的了[doge]我还奇怪法海还能卖了
商央:
和女朋友躺在床上玩手机，我外放着up的解说，结果没过几分钟她也凑过来吃瓜了哈哈 我注意到很多网友给了up看起来很专业的建议。但是作为一个完全没有什么法律知识的吃瓜群众，我们两个法盲已经学到不少之前没听过的知识了[汤圆]所以不要太有压力，根据自己的步调来就好了，我们都觉得这个题材蛮有趣的

【回复】十天了，我已经等不及了，快点更啊，[脸红]我从第一天等到现在，你就知道我十天怎么过的吗？
【回复】开头第一句躺在床上，秀到我了
月夜桥嗷嗷嗷:
up主可以听弹幕或者评论的合理意见，但不要听一些丧气话而放弃。这是很优秀的普法创意，在做足专业知识功课以后一定会有很好的视频效果。

Y-03271:
看到这个我直接：领水侵权地，公海法院地。船舶碰撞先看旗，旗不同看碰撞地[doge]

【回复】回复 @爱敏宝儿真是太好了 :[脱单doge]我是杨老师的云学生，我考试三国法就是看她的
正常的男神:
我看完以后有一点小建议，首先up要明确一下自己做的解说的对象究竟是谁法盲还是有点法律基础的法学生，还是想要节省时间看庭审重点的实务人士。整个视频看下来，我发现讲解重点不是把握的很好，面对的对象好像是有点模糊的。浅的地方讲的很基础，深的地方又没讲太多。好像感觉就像是按照判决书的顺序放了一遍庭审录像。以上是我的一些个人理解，up觉得不对的话当我放了一个p

【回复】这个案件很专 是海商法海上保险领域范畴 特别小众 up主选的案例对大多人太难了
【回复】可以适合法律诉讼科普，或者给学了法律教材之后的高中生看也是挺好的
【回复】回复 @纨跨子弟 :这都要喷？人家只是对视频的受众提个建议，术业有专攻不行吗。
花花的爸儿落了:
可以提一点建议吗？up可以把案号或者原视频网址放在简介，如果已经有文书了那我们可以对照文书看视频，这样看的时候思路会比较清晰。如果有精力的话我其实觉得可以写个大概案情也放在简介，不过不知道up是不是专业法学生，这个可能有点苛求而且费精力[给心心]

【回复】人家跟up提了意见，代表了一部分观众的想法。up如果觉得不合理，不采纳就是了，其他人在这喷什么，我也没看出来语气啥的有什么问题。
【回复】回复 @闪闪电电电lightning :谢谢，总感觉现在好多人就是不允许提意见，提意见＝喷，真挺无语的…我提的意见明明就是我真切的想法，真的搞不懂…[给心心]
【回复】回复 @cheeyli :算了，我是好人，帮你找到了（⌒▽⌒） 【庭审现场：交通运输部南海救助局与阿昌格罗斯投资公司、香港安达欧森有限公司上海代表处海难救助合同纠纷-哔哩哔哩】 https://b23.tv/7aguIJW
月夜桥嗷嗷嗷:
也建议各位弹幕和评论中批评的语气不要那么冲，大家丰实的学识更应当匹配优秀的素质。

【回复】无知的人越有底气，那些弹幕可能也是这样
【回复】回复 @诸葛钢铁柔似水 :我倒是觉得像我这样完全不懂的反而不会这样，最喜欢这么搞的一般都是懂一点的那一种[tv_笑哭]
紫阳团子:
确实，很多庭审，真不像电视剧里面演的那么大气蓬勃，激动人心，很多时候，发言语速都不用太快，只要准确表达就行，很多时候你叽里呱啦一大堆，说得又快，一些审判员会反感[笑哭]

【回复】回复 @yongganint :大陆法系就是具体法律条文，操作空间小，对案件现有的证据全面分析，要在条文的意思范围内，这个范围还是条文规定的范围[笑哭]，讲究证据；海洋法系就是大概条例，操作空间大，往往对比以前的案例进行辩论，这个案例很奇特，先有第一个案例 然后大家讨论怎么处理然后根据处理结果定法律条文[笑哭]看谁的辩论合情合理[脱单doge]
【回复】回复 @yongganint :海洋法系也叫英美法系，我国大陆和台湾地区以及欧洲大陆是大陆法系。英美法系庭审主要由律师把控，律师可以滔滔不绝的雄辩，发挥空间较大。大陆法系是法官纠问制，庭审主要由法官把控，律师要是滔滔不绝的讲是要挨法官骂的[doge][doge]
【回复】电视剧也是对的，不过是海洋法系[笑哭]我们是大陆法系
某江童鞋:
其实这里面最大的boss是法庭旁听席第一排最中间的司玉琢老师😂

【回复】回复 @豆Mier :我的意思其实并不是比谁更牛，贺荣是司法官，司老师是海商法的主要制定者，门生众多，也是最高法院的专家委员。二者都是各自领域的领军人物。但从这个庭审的合议庭成员、控辩双方人员和背后的故事来说，司老师确实是这里面最大的boss😂
【回复】现在应该是司法部妈妈了hhh
【回复】虽然他很牛，但和何荣院长比还是差了些吧（纯提问）
哈代代:
大二法学生觉得视频创意超级棒，让我有一种模拟法庭课的感觉。就是解说内容可以往深层次搞一搞（可能比较费脑细胞），对于相对基础的法庭知识可以单独出一期科普视频。

【回复】大二法学生加一[doge]竟然深夜让我刷到了这个宝藏[保卫萝卜_哇][保卫萝卜_哇][保卫萝卜_哇]
koudahuhua:
下午开会就是她当的主持人，太厉害了…

【回复】能接触到这号人，兄弟你也很优秀了
【回复】回复 @超哥爱梦游 :谬赞了，只是视频会而已…
【回复】点赞的都是立案庭的[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
HML花:
这个女法官很有气质，我在庭审直播中看了她主持的迪奥香水商标争议案

【回复】哎，兄弟，可惜了，差点就装成功了。
【回复】回复 @傻看着 :我不这么说怎么突出阿婆主的见多识广
夜月归舟:
这个案子是再审阶段，称再审申请人和被申请人更为严谨一点

【回复】回复 @哭醉狂 :那也只是说再审阶段适用的是二审程序，在判决中列明各当事人的称谓依然是再审申请人（二审上诉人、原审被告或原告）。所以答主提出的这个问题是对的
【回复】确实，上诉人与被上诉人是指二审阶段的
【回复】回复 @托马卡克之冠 :这都开庭了哇 再审程序已经启动了
AsIfIGaveADAMN:
刚从法硕查分崩溃视频中退出来，又首页看到up视频，咬咬牙还是考吧[笑哭]

【回复】回复 @bili_一切皆法 :努力300天我要上武大！🌸🌸🌸
【回复】回复 @紫菜酱Nyssa :欢迎你来武大法学院
【回复】回复 @香菜一斤九块五 :加油，主观题可以搜一下B站法硕高分主观题，几个up的视频都好好研究下。压分或者是估分差太多就是因为考生对给分标准把握不到位。
鹅城:
up别管键盘侠的，赶紧更新[热词系列_妙啊]