【睡前消息207】对富人存量财产征税，要不要和阿根廷一起干？

马督工:
关于丁真问题，我们其实可以接受非真实设定，比如李子柒。但前提是一定要形象丰满，有轮廓有细节，有逻辑，然后才能代言一种生活。现在的推广，太糙了……

【回复】轰炸式推广，直接让无感路人厌烦
【回复】他不推广，我：小火汁努力呀 现在的推广，我：🍋
【回复】某些媒体自身人事构成很臃肿，有话语权的人对现在年轻人的理解十分老派又自视过高。因此他们把自己架起来批评别人造星误导年轻人价值观的时候和他们自己拙劣模仿别人造星的时候都十分执拗。
绾青衫丷:
[思考]我的观点就是，你互联网企业如果能通过农业科学，物流配送，仓储之类的技术手段，能把假如0.8元一斤的大白菜的成本价变成0.5元一斤，并且维持一个相对稳定的价格范围内。那算你流弊。我第一个同意你互联网企业进入蔬菜行业。但你这一边通过烧钱来打死小商贩一边又维持着垄断地位。那我可要对你口吐芬芳了

【回复】先补贴，垄断后，其实是把送到买家手里的产品成本提高了，就是两头通吃，恶心。平台分多少不变，也逼得卖家缩成本，盗版劣质品横行
【回复】说白了，跟外卖是一样的套路，哎，用同样的方法来骗我们
【回复】技术手段是有的，行业标准也有，但是两头吃也是有的
零陵无双上将邢道荣:
三年前的外卖，9.9能买一份小黄焖鸡，还送优惠券，实体店价格也是9.9 今天，同样的黄焖鸡，同样的店，他变成了12.9+1.5配送费，量还少了，实体店12.9还送个豆干。当然这里边有物价还有货币的作用，但平台的疯狂砸钱的影响也很大。 外卖在竞争的时候实际抢的是餐馆的客源，餐馆被迫加入平台，这期间死了一部分餐馆。早期砸钱大战结束后，平台开始疯狂加抽成，造成外卖价格上涨，这时候没有实际的店面的黑外卖活下来了，有店面的又死了一批。剩下的店面由于客源减少而提高了到店的价格。所以买菜抱团不一定是坏事，但按这些互联网公司的尿性，后期铁定还是这比样。

【回复】你忘了算包装费[辣眼睛]，我这里想吃两个汉堡已经要14了
【回复】现在很多外卖的定价都比门店的定价高一点，这样他们才能拿到利润，但是这个造成的就是竞争力下降，在大城市基本都很难活下来[无语]
【回复】房租贵 平台抽成高。商家成本高定价高 用户买外卖贵。[吃瓜]钱全让中介赚走了。
青丝画扇扑流萤:
美团最初也是为了让商家更好的做生意，替商家送外卖，然后拿走一点点利益。现在的美团呢？明目张胆要求商户不允许上饿了么，小商户要收百分之22-26的抽成（不包括配送费在内）。对外卖员也是压榨，一边要求外卖员必须在四十分钟内送三四单，超时罚款，一边对外宣称自己严格遵循交通法，如果闯红灯出事，自己负责。以后卖菜行业也会这样的，所以我反对！

【回复】回复 @QuantumJW :吞评论太严重了，一大段全给删了，总之，这根本不叫创新，连技术创新都算不上
【回复】因为创新导致垄断 不反垄断反创新？
【回复】回复 @真第七个人 :美团垄断这么多年了，你觉得标准在哪？收费怎么规范呢？如果征服强行给一个费用标准，你们又说干扰市场规律[无语]
为美好的世界献上白学:
号外号外，今天的头条新闻！《马国务卿指出：刘亦菲在演技和声乐方面都没什么亮点》[doge]

【回复】督工这种直男式追星合我味口，实事求是
【回复】并且说了她只是运气好[doge]
【回复】这是实话，确实没什么有印象的演技，我都奇怪怎么红的
不要太热T_T:
网络买菜有个很大问题就是，补贴的时候巨便宜或者和市场价差不多，不补贴的时候价格又比市场价高不少，按这种逻辑这些企业一垄断估计别想买正常价格的菜了

【回复】关键是这次是大资本直接对轰这些本来就没多少利润的小商贩，这些人要是后面失业了，对家庭社会也是不稳定因素。确实不该来抢他们饭碗
【回复】所以督公抨击了垄断式补贴 其次网络肯定比菜市场便宜 你们那多少不知道 ，我们这边菜场一个摊位1800一个月 这些费用都会分摊到消费者头上 菜摊四舍五入和地主没区别 互联网没有地主收租 搞不好还真比菜场便宜 毕竟超市的菜不就比菜场便宜还新鲜吗 有超市谁去菜场啊
【回复】回复 @rokiro :垄断前滴滴共享共享单车也是这样的
白箱S:
我是在某餐饮连锁加盟品牌做外卖运营的，给大家科普一下一份外卖美团要收走多少钱。 假如一份餐品折后价格20元，配送4元，减配4元，会员红包6元，这部分是普通用户能看到的。 扣点20%=4元（平台抽成），减配4补0（商家出4，平台补贴0），会员红包4补2，加盟费3%=0.6元，这是商家看到的。 那么一份20元的外卖，顾客支付了14元，另外买美团会员红包花了4元，实际支付18元。 其中商家获得了14-4（扣点）-4（减配）+2（红包补贴）-0.6（加盟费）=7.4元；美团获得了4（扣点）+4（红包）-2（红包补贴）=6元；配送方获得4元+美团补贴；我们加盟商抽成0.6元。基本上可以看成美团这一单要收33%的税。 也就是说堂食商家能收20元，外卖只能收7.4元。 这7.4元再支付食材费，水电费，房租，外卖平台推广费。大家可以看一下，大概能知道外卖为什么卖这么贵了。

【回复】其实没这么黑，商家普遍都把包装费调得高高的，一份商品10元，包装2元。一般顾客很难只点一份就够吃的，而且钱不够也达不到满减标准。通常包装费都在4~6块之间，刚好弥补了满减。
【回复】那也没见店里比外卖便宜，尤其是连锁店。 用北京汉堡王，田老师举例子，外卖和店里一个价，综合补贴后，外卖几乎是半价。
【回复】回复 @人的沟通 :现在美团高额包装费限制只能有1份有2元以上的包装费，我们连锁可以考商品同步来实现多个商品高额包装费，但是个体商户就不行了。
玫瑰の冰山:
网约车已经产生了新时代的骆驼祥子，菜鸟驿站让送货上门服务倒退了，外卖骑手正在和死神赛跑[热词系列_害怕]

【回复】菜鸟整合了各家快递，然后快递价格明显上升，还好有个顺风争气点没被老马吃下，老马太狠了。
【回复】回复 @重炮手小李 :并不是网约车出现提高了收入，而是现在消费能力升级了。工地上的工人以前一天100现在一天没有220谁给你干？ 从1998年起我家以及旁系近亲属拥有过十辆以上的出租车，起步价从03年的3元两公里到今天的6元两公里。另外你说的两人24小时轮轴转也是极其罕见的，你能坚持每天爬电脑前玩12小时电脑吗？ 你把底层人民群众的收入提升不归功于党改革开放的伟大决策，人民群众的艰苦劳动，社会消费能力的提高。却只归功于互联网商业模式的出现，我觉得是不客观的不全面的。
【回复】回复 @荒乱s :你只是用现在和补贴期比较。网约车之前，出租车司机比现在的网约车司机辛苦得多，很多是夫妻俩搭伙包一辆车，一人12小时连轴转，收入还比现在低。菜鸟美团之前，送外卖的是服务员，送快递的是黑社会性质空车配送，工资都比现在的工种低，工作强度还更大。 现在讨论送菜，也是一个道理。菜贩大部分会被迫转型成 配送员/菜品预处理工作，转型成功之后，即使补贴退出，和现在比，他们的收入会更高，工作强度会更低。
我是第一个魔法兔子:
外卖是不是垄断了？商家上交抽成太高，外卖小哥罚款太高，群众得到的菜质量数量下降。钱都让平台挣了。

【回复】有垄断但是没那么严重,毕竟现在一个熟练的外卖小哥工资可比一般白领高不少要,我记得之前从哪里看到美团外卖平台减去补贴每单平均大概能赚五毛钱,不算很夸张了,我自己也算是吃了三四年的外卖,我觉得只要是在外卖竞争激烈的地方收益最多的还是消费者,我平时的外卖平均价格不比学校食堂高多少。
【回复】回复 @月影白霜 :故此这个行业本身是不应否定的，真正要做的是完善制度，尽可能降低负面影响
【回复】垄断影响很小，核心影响是这五年来房价菜价的上涨。你看看你们市区很多小餐饮店的生命周期就知道了。最赚钱的还是包租公。
殇璃殒坠:
互联网巨头为了赚钱，还真的是连最后一点利润都要开始榨干[捂脸][捂脸][捂脸]没出息的家伙

【回复】资本的存在就是为了利润，你居然抱有期待。
【回复】这是因为确实有需求啊[笑哭]大城市打工人一天天到家七八点了，还要买菜，做菜，准备第二天的便当。有孩子的打工人还要想照顾怎么接孩子，怎么照顾孩子。这是超级现实的问题。提前买菜，到家送到，别看省不出多少时间，也是刚需啊。[灵魂出窍]
【回复】有了手机，下班也要随时在线。有了外卖，公司加班更加方便。科技进步最大的获益者往往不是普通人。
哈皮爱喝哈啤:
关于菜贩，我可能拥有一点发言权。 简单说下我家背景，由于我爸年轻时打赌，欠了别人的钱，将那个时候的两座山头卖了还债，带着我妈我姐和我去温州打拼。因为也只是高中毕业。所以就在菜场里当个菜贩。 从我记事起，我的童年都是在菜场里面长大的。说一件趣事我小时候还走丢过一次，那时候我贪玩，跟一样在菜场里小孩子出去玩了，而我父母和我姐在摊位上买菜。[喜极而泣]扯远了。说回正题。 从我记事起，我爸就需要每天早上4点起床去菜市场批发市场那边进一天中的第一次进菜。随后在早上6点进菜回来，随后跟我妈和我姐卖菜。在晚上8点再去进菜，晚上十点回来。随后要将菜，用碎冰冰柱。一直忙活到11点左右。我妈和我姐也就全天站在摊位上基本上没有时间坐下的。只有到中午吃饭才有机会坐下。我在十岁左右就在帮忙干活了，不过是在寒暑假的时候回到家帮忙。就在那边拨豆子（毛豆，青豆之类）和取玉米粒。我爸妈和我姐基本上是全年不休的，也就只有大年三十和除夕，大年初一这三天会给自己休息半天的时间， 就这样干到了我读大学了。在我大一的时候我们家就回老家去了。因为我爸身体实在受不了，菜场里潮湿的很，膝盖处有了积水。有时候疼的只能躺在床上。也还好，现在坐了手术缓解了很多。 菜贩的工作时间真的很长，还辛苦。而且温州临海还没海鲜贩赚的多。

【回复】我6岁开始去田里干活，早上4点爷爷骑自行车载2箩筐菜和我去10km的市区市场卖，负重得150多斤(晚年他骨病多)。我很小就可以手量称重，心算计价，也算帮上点忙。当然主要还是市场大妈看到爷孙一起摆地摊，会照顾点生意，甚至有时会抢购，爷爷还会发脾气赶走她们。每天到市场第一件事，就是巡一圈有多少人卖我们一样的菜，独家品种就提价卖。这就是最真实的菜农生活，爷爷从来只打算让我做农民，带我爸一起种田（爸爸是智力残疾，不会自己安排工作，只有蛮力）。现在我本科毕业，是广州双休月薪过万的小白领，父亲去了工厂996套塑料杯，老家月收入4k多。要靠卖菜改变生活一直很艰难，我们一家都没有种菜卖菜了，对现在生活很满足，感谢年轻时扶持我读书生活费的叔叔。
【回复】所以督工才说菜贩子内卷非常厉害，因为菜贩子是以家庭为单位组成一个零售小组，一个区内，有很多个这种零售小组相互竞争，导致恶性竞争，如果由IT巨头入局统合一个地区内的大多数这些零售小组，形成一个统一的零售商，那么就可以降低内耗，同时降价让利给消费者。当然很多人对于IT巨头统合了某一地区的菜市场之后导致局部垄断的问题，但是这个可以通过政府监督来解决，正好最近出台了互联网平台的反垄断指南。所以督工才不担心IT巨头入局社区菜市场，反而希望IT巨头入局帮助降低菜贩子之间的内卷。
【回复】现在我已经大学毕业了，也找了一份还算体面的工作，我爸身体也挺好了
大海啊请把他带走:
这期，督工及团队的眼光有些浅薄，单纯的只看到了初步的垄断问题，但是忽略了在大平台的控制下目前已经出现的杀熟，费用提高等等问题，难道还要再让这些事情来一轮吗？ 另外，督工说的那种女老板进货再养活两个营业员的生意已经被消灭了，我觉得就是个笑话，写稿子的人感觉离生活太远了，如果都消失了，那些去四季青进货的又都是哪些人呢？[嫌弃]

【回复】说的好像没有互联网就没有杀熟一样，每天网约车全部消失，让你重新回归被出租车拒载的幸福日子
【回复】已经说的很明白啊，原话是：“该批评的是垄断行为而不是垄断地位”。 杀熟是垄断行为，可现在反对的都是垄断地位。
【回复】督工意思明显是分领域看的，在杀熟的领域反垄断是因为不利于经济社会进步。但是在互联网买菜这种明显减轻普通人生活负担降低成本的是支持的，针对的是领域而不是某家公司。
德古拉-三-伯劳:
督工啊，督工 你上期视频，刚刚恰饭说了某平台“百亿补贴” 今天，你就批评“用补贴抢市场” 督工啊，督工~ 耗子尾汁！

【回复】恰饭的事，能叫观点吗（
【回复】恰饭归恰饭，该骂还得骂[吃瓜]
【回复】你的记忆怎么能超过一个星期，你肯定不是网民
会咬人的白海豹:
如果他想体面，那就让他体面 如果他不想体面，你就帮他体面

【回复】回复 @2020心想事成- :《立党老师谈分配》.jpg
【回复】回复 @赫连勃勃施工队 : 《师老党立谈分配》指正[doge]
【回复】回复 @添加头孢的克肟 :《五上四下分配论——师老党立》[doge]
末日的登录:
woc，这么[热词系列_高产]静静结婚了不应该再给她放几天假吗？

【回复】回复 @推理-狂魔 :很多稿子文案都是静静写的。 你真当静静是花瓶啊？
【回复】静静结婚了？？？？？？？？？？？？？？？？？
【回复】回复 @赈早见琥珀主Tony :和施佬结婚了 前几天
Neo王尼奥:
资产税加遗产税，干死那些贪心的资本

【回复】回复 @涟漪爱发呆 :根据微观经济学——除非你是啥都不干坐等富人赏赐，否则最终成本就按照谁更离不开谁的程度的比例分配
【回复】然后成本最终还是我们普通人出[捂脸]
【回复】回复 @怎么还要取昵称啊 :别让督工看到，否则又要谈社会化扶养以釜底抽薪了[tv_调侃]
好爱希特莉:
网络买菜这不是跟蛋壳一样？挤压原本菜市场生存发展，然后垄断提高菜价，到时候你想买不好意思没地方卖了[微笑]明目张胆开始动菜篮子了[微笑]

【回复】回复 @天寒九剑 :我脑袋里最少有3种垄断的方法，给你说最简单的一种：控制蔬菜供应商，然后美化市容市貌[doge][doge][doge]
【回复】能不能垄断我不知道，但跟蛋壳肯定不是一个东西。蛋壳是金融暴雷。买菜一不是贷款买，二不是提前预付。 对买卖双方是没有预付风险的。
【回复】回复 @大钊DZzzz :部分和蛋壳相似吧，前期肯定是利用体量和资金优势，大量补贴打死对手，吸引供应商和消费者，等到对手死光了，那时候供应商和消费者也别无选择了，不跟他做买卖还能跟谁做买卖？这时候补贴取消，对上游压价，对下游提价，前期烧的钱也就回来了，外卖就是这个玩法了。蛋壳差不多，但是没撑到垄断就玩崩了，资金跟不上啊，其实像蛋壳这些玩预收款模式的，应该像房地产一样上第三方监管，预收的钱一律进入银行第三方监管，不然跑路太容易了
回光返照WL:
我对社区团购这事一点都不担心，它和美团、滴滴、电商等平台都有根本性的不同，它是做不到渠道垄断的。 资本必须要通过价格补贴来垄断渠道，它们只有等到平台一家独大或两家独大的时候，才能够通过上下游通吃来实现超额利润。 而社区团购和美团、滴滴、电商这些平台最大的区别在于，上述这些平台的上游都是一些零散的，实力弱小的个体，比如饭店老板、滴滴司机、淘宝个体户，他们缺少组织，根本无法形成合力，所以与平台对抗时没有半点话语权，随便被平台收割。 社区团购可就完全不一样了，要知道每个地方的粮、油、菜、肉的供货商就那么几家，每个大类在一个城市通常就两到三家。不信的话你可以做个实验：找自己家附近的小超市问问老板大米是谁家供的货，再跑到城市另外一头打听打听面粉谁供的货，大概率就是来自同一家。 我因为工作关系曾经接触过粮油副食行业的厂方和经销商老板，稍微知道一点这个行业的特点，真正懂这行的朋友看到我说错了也别笑我。首先这些行业的利润率都是很薄的，真的是微利，部分产品甚至是负毛利的，注意是毛利不是净利！所以他们都很依赖ZF补贴，因此凡是能活下来的，一定都跟当地ZF有不错的关系。并且他们都要接受当地粮食局的监管，不能随便涨价，每个月都要把自己的销售数据、库存数据上报给当地粮食局。最后这两三家的老板相互之间也都很熟，他们在当地都有自己经营多年的、非常成熟的渠道。 所以我们看到这回资本平台所要面对的上游，是和以前完全不同的存在：这些上游企业，他们既不零散也不弱小，相互之间很容易达成一致，他们和当地ZF有紧密的关系，在当地有深耕多年的渠道，面对资本平台时他们反而才是强势的一方，平台根本割不动他们。而只要平台割不动上游，它的价格优势就维持不了，一旦资本停止烧钱补贴，消费者立刻就会掉头回到传统渠道。而此时传统渠道也会像野草一样重新飞速生长，毕竟准入门槛那么低。

【回复】说得好，但是粮油不属于生鲜。
【回复】粮油和蔬菜水果还是有点不一样的。还有你说的上游进货渠道的问题，他们销售渠道都已经垄断了，就不能自己找供应商，或者自己搞供应，自己在蔬菜产地建冷库，物流。自己产蔬菜都有可能。这些电商掌握着大数据，物流体系也很完善，各种优势都有，还不缺钱。垄断之后收割下游，对上游进行压价，消费者和菜农只能挨宰。你说个体户会重新野蛮生长我觉得不可能。现在实体店在房租这一块被压死了，活不了。
【回复】就怕平台做大了消费者习惯养成了之后就能割得动了
果然萌萌哒v:
这个猫已经胖的不行了，容易得病，督公别让它在节目录制的时候吃了，可以让蛋卷表演跑步机上走猫步

【回复】蛋卷：我不是人，但是绝对是狗[吃瓜][吃瓜]
【回复】刑部尚书的跑步机安排一个[狗子]