小米14 Ultra 就试18天：繁荣背后，暗藏危机？

Sakurai_Nozomi:
其实某种意义上来说小米也算是给出了自己的见解 从13开始（严格上来说12s也算，但个人持保留意见） 提到标准你会想到小屏，提到Pro你会想到一个大屏均衡水桶，提到ultra你会想到极致影像 小米现在似乎找到了如何平衡Pro和ultra的思路，从13开始就有那个迹象了，14上又强化了一步（虽然我个人认为14Pro算是降级，但更务实了，不是说13p不务实，它的定位其实也很清晰，可惜销量一般般） 希望小米能继续保持吧，继续保持

【回复】个人感觉pro和ultra的区分应该坚持13系列上的定位，大杯综合全面，超大杯在大杯基础上增加三维堆影像即可。14pro比同党的x100pro，一加12，荣耀magic 6pro都明显差一截
【回复】回复 @知行合一2-6 :你自己没理解能力就回去初高中上上课[星星眼]
【回复】14Pro更适合叫plus，因为14/14Pro怎么看都跟iPhone的14/14plus定位一样
地质航空人:
其实以前华为在低价区也是卖得很好的，之前有大量麒麟中端芯片下放。“黑夜给我黑色眼睛”这个铃声就是原来荣耀的铃声，真的超级常见，地铁公交里到处都是。

【回复】华为被制裁前，980和990下放荣耀打2000左右手机市场简直杀疯了，当时小米ov都被荣耀压的喘不过气，不过就风光了一两年华为就开始被制裁了[笑哭]
【回复】回复 @胡萝卜须_笨羊羊 :那个时期其他厂商低中高端全部卖不过华为
【回复】回复 @胡萝卜须_笨羊羊 : 当年荣耀即使用了麒麟990、降价到2000都没考虑买，因为除了麒麟处理器，其它地方都阉割，比如荣耀30Pro+居然用了一块最差Delta排列的A屏，完全比不了同时期的小米10Pro，但是30Pro+居然敢和米10Pro卖一样的价格
多长个子少长肉:
说个暴论：小米在营销，公关，法务上的缺失，要远远大于在技术方面的缺失。如果说专利，技术，科研能力是一个公司的里子，那么营销，公关，法务则是这家公司的面子，而现在小米所面临的困境是：面子丢了，里子挣不回来，不上不下，很别扭。

【回复】最缺失的是内部管理的规范化。感觉各部门完全不联动不在一条战线上的，各做各的，各打各的。
【回复】说的很对,没有自研能力的手机品牌不只小米一个，但是公关水平和营销能力小米确不咋地，来自14u
【回复】回复 @远藤航Endo :很反直觉对不对？但这的确是事实
泥螺任泥螺我罗劳塔罗:
华为在往下的区域没舒适取决于芯片什么时候正常化，曾经的810820乱杀要不是美爸干预今天或许就没这视频了

【回复】回复 @ZEROTWO我的信仰 : 看看小米的爬坡，价格那么容易上来的？说下去就下去？宁愿不出都不能下去。品牌形象和用户群体的建设不是一朝一夕的事情。至于你说的看中性能之类的参数的，以前那个位子叫荣耀。
【回复】其实他可以把价格降下去，但是他一定要选择怎么高的价格给一个不如同价位产品性能的机型，说明他并不是想要成为同价位性能差距不大的机器（起码现在表现出来的是这样）。而是想要用外观来吸引用户
【回复】回复 @ZEROTWO我的信仰 : 降价……之前年年有人说华为是4G手机、硬件落后就该降价……那是不是说突破硬件问题就能涨价了？我估计那些能怪华为因为硬件落后不降价的人，到时候还会怪华为怎么又涨价了。猜测华为是觉得自己的品牌调性不能丢，宁可接受销量的骤降，否则有的东西失去了就很难再回来了。
云堇的老公:
hyk说的小米对高端的思考，我认为主要还是归咎于雷军，成也雷军，败也雷军，整个小米的风格就是这么拧巴，一方面技术确实在进步，一方面公关，营销，法务又因为雷军的风格处于莫名其妙的状态，雷军是带有一点理想主义的，就像当年带领wps对抗微软，米聊对抗微信。只能说幸好有卢伟冰的出现。

【回复】回复 @红绡coco :即时通讯这条路在国内完全不是赛道，腾讯是被保护的，其他只要成一点规模的都要被清楚。这也造就了微信如此难用，用户又无可奈何的局面
【回复】说米聊对抗微信有点不合适，米聊出现的更早，初期发展也快。微信是后来的。
【回复】没有理想主义就不会有小米
-末永く:
不是 哥们儿 你这就试18天的内容完全可以在试1天之后就可以写出来了 你这18天试到最后发个视频唯一和产品本身强相关的就那一个抽屉模式的吐槽？ 你这个系列的视频已经低质到这种地步了？（虽然你其他视频也大多是恰

【回复】从去年十月开始，视频质量严重下降
【回复】的确，我以前经常看hyk的，现在点都不想点进来
sparkless:
怎么感觉小米汽车看着宣传，目标用户不是用小米手机[笑哭]而是苹果手机

【回复】毕竟20w+的车已经算是迈入中产阶级门槛了，苹果消费者中的中产阶级比例还是相当大的，总不能指望那些用红米的来消费[笑哭]
【回复】俺这个小米用户，买车预算也控制在16附近，20+让我支持一个未来有可能倒闭的新品牌，我觉得我财力不够雄厚，毕竟买了可能10年不会换车了
【回复】回复 @我要练成彭于晏 :红米电驴[doge]
Blank5202:
哎真的感觉小米很可惜[笑哭]，今年要不是这个陶瓷争议，感觉小米14u口碑还是真的挺不错的，堆料足，HyperOS日常用也没啥问题

【回复】对于真正感兴趣的人来说其实不怎么影响，陶瓷和玻璃对他们来说影响不大，最重要的是能给出跟素皮不同的选择就行，13u只有素皮是真的膈应人
【回复】买的人不在意，陶瓷算是为数不多的黑点，所以直接节奏带的飞起
【回复】回复 @HONOR手机 :你就是羊驼评论区被羊驼骂的那个人[doge]
血中贵族:
说到高端，我不清楚有没有曾经和现在的华为旗舰使用者跟我想法一样，我不在乎华为卖的东西有多贵，我只在乎你的东西够不够强，能不能在某些方面做到真正的遥遥领先。

【回复】回复 @查派Chappie-1 :同样的话，就跟说苹果除了系统和芯片是自己的一无是处一样。再升级一下，抛开事实来说，你就没有一点错吗[星星眼]能抛开吗
【回复】对，以前华为的独门黑科技确实很有吸引力
【回复】说到遥遥领先，麒麟芯片除了是自己的以外，其他的真没什么好吹的 该评论来自一天两充始终没电的oppo watch端腕上哔哩
尊贵的X100Pro机主:
我觉得你看的书讲的道理是对的，但是小米确实有给到用户挑战的难度，就是3个大光圈和ultraraw，作为一个普通的用户，想随手拍好照片，不难，但是驾驭3个大光圈和ultraraw，就是需要一定的技术功底。最少，手速要快，在景深融合出现的一瞬间迅速地点到它。

【回复】回复 @violnes :不清楚，之前看过有UP住专门评测的，应该是安卓端阵营里算挺强的
【回复】回复 @上树猪乸 :专业模式现在小米做的最好好吧
【回复】回复 @上树猪乸 :那应该不是我说的，我以前经常喷小米的拍照，但那会我没做视频，等我做视频的时候小米的拍照已经做得挺好的，没啥好喷的了，我喷小米都喷别的。专业拍照一方面小米做的还不错，一方面我非常不喜欢讨论这些脱离一般消费者日常使用范畴的内容。
i不要香菜i:
哈喽，孕哥，你S10视频关注的。提个小问题，你对就试十八天的定位是不是出现了偏差，我记得最开始的时候是主要讲产品的 最近这几次视频做着做着都成了对产品定位的构思了，有没有考虑做花生那样的长视频，这样的视频 总给我一种看了没啥收益的感觉。

【回复】点赞的比较多，我再说直观一点，现在更像是对于一个产品定位和做产品策略的思考，没有之前你一加7Pro 三星S10 XR那种视频的对产品观点的输出。可以理解需要变现，侧重点变了，但是确实越看越乏味，视频风格越发的退步了
飞翔的卷笔刀:
我不同意视频里关于“高端”的观点。 一方面，手机是一个工具，实用性是基础中的基础，你可以在保证实用性的前提下，去拔高其他方面的高度，比如说做得更美观。但不能以牺牲实用性为代价，来换取其他“非实用性特点”，比如说单纯为了所谓“高端感”，去大幅增加重量，结果用户买到手还是带壳，你后盖再怎么好看，再怎么好摸，最终都众生平等。 另一方面，如果用“给用户带来麻烦，可以彰显高端”，我就是对于用户的一种“歧视”，压根不在乎用户的看法，就是把用户当成一个没有自我意识、我自见解的“机器”，只要输入相应的参数，机器就会得出相应的结果。就像巴甫洛夫的狗一样，只要把狗“教育到位”了，你摇铃的时候，狗就会自动流口水，而狗流口水是因为“狗想要流口水”，还是“狗不经过思考，自动流口水”呢？ 而追求实用性，努力让用户“用得舒心”，考虑用户在使用过程中的实际情况，那才是以人为本，把用户当成一个“有独立思想的人”。 换言之，作为用户，你觉得厂商把自己当成“巴甫洛夫的狗”是高端，还是厂商把自己当成“需要满足各种需求的甲方”的高端？

【回复】回复 @黑长直与ききょう :高端的基础得建立在实用性上，华子的把芯片、系统和售后都做扎实了，才来的更精益求精的高端道路。小米最大的问题基础不牢，而且为了股东利益不可能真正的自研
【回复】华为做的高端更多是往奢侈品走 不一定是最好的性能，更多的是精致，商务感，豪华即可。 小米的高端理解是作为专业的生产力工具，在老法师手里能成为相机的平替，能够作为专业相机的补充。 两者对高端产品的理解并不一样，华为高端是用来称面子，小米高端是打算做专业产品。 没有谁强谁弱，更多的是理解不同。
【回复】回复 @没死就有希望 :如果你觉得我说的哪里不对，提出你的论据和论点，大家来交流。 只是在这扔一句“你是来搞笑的吧”然后，一个论据和论点都不说，要么是你就是一个纯喷子，要么你就是“来搞笑的”
反方向的心雨:
一边想做高端，一边又说着“痛恨溢价”这种虚伪的话迎合性价比用户，这样调性的品牌，注定做不到高端

【回复】高端和性价比有什么冲突，我自己买配件攒个2w的电脑性价比肯定比直接买2w的外星人高多了，所以我攒的电脑不是高端？
【回复】回复 @neilli :有很多人只要“我以为”，他认为他的观点就是对的，不需要你提醒。
【回复】我花一万多买4090这叫高端，你花一万多买个3060就是溢价，这还不懂？
X_水:
有点认同，ultra的硬件定位就是严重偏向影像，但宣传却是既要又要，普通用户买到ultra就会有明显的体验落差。建议还是把ultra系列剥离出来，把Pro做好，两条线平行来冲。要不干脆别Pro了，直接把标准做的更好，不然Pro怎么看怎么尴尬

【回复】13pro有这个意思，然后没了
【回复】回复 @逍遥檀 :原本说今年有的，后来被砍了
【回复】想法一样 甚至可以延伸个pro+ 和u走差异化
爸比逗比:
视频建议调整一下声音输出，声音太小了。跟站内其他视频不一样，一打开视频还以为自己的耳机坏了

名古屋烧烤仙人李先生:
我觉得设计和美学才是高端的钥匙。。。。御三家的配置可能不是最好的，但是工业设计真的是最好的。

【回复】回复 @OlunyQ :三花果[星星眼]
【回复】回复 @OlunyQ :苹果三星华为
宫国朱璃Official:
12su 13u 14u一路用过来的，奶卡的「德味」还是12su最浓，估计是为了把联名的风格化打出来，14u发布前用了两个月14p过渡，当时就感觉相机风格变得很日系了，都是那种明快鲜亮的风格，经典也没什么暗角。 其实这种风格化的转变也对，因为12su和13u有些场景就不好看，像食物啊、人像这些，我个人使用场景也是90%生动，只有拍摄一些建筑时用经典。14u现在的适用范围就比前两代好了不少，人像进步明显。 （只不过跟ov比起来还是有差距） 主摄lyt900相比989开放了一些功能，动态范围也更好（所以哪怕优化制程工艺，掉电还是很快）。 3.2x中焦是原生75mm，不过因为加入了浮动模组，解析力比起13u有微弱提升但并不是很明显。 5x光圈变大了，夜景表现提升有一打眼差距了，13u很多容易拍糊的场景14u拍出来能看。 超广角基本不用就不评价了[笑哭] 14u从硬件层面来说确实是挤牙膏，相机3个副摄还是858，马达也还是1010……比较明显的升级点是握持手感好了很多，然后续航只要少用相机，还是比13u耐用至少半小时——有很大优化空间。 512g 6999价格要说也算正常，因为11u-12su都是这个价，13u是赶上供应链内存降价才降到6499，14u回到6999才给人涨价了的错觉。不过显然市场是不认可华为之外的国产品牌上6k档的，该降都得降，我是首发6500买的，想着不会背刺太多，结果用了一周发现全新6200的都有了[笑哭]心疼一波原价购入的用户。

【回复】回复 @阿苏勒要健身 :+1，买的还是龙晶蓝版本[笑哭]
【回复】回复 @呼吸步步哒 :毕竟联名是会结束的，关键也是从中学到什么，11u和10u的小米硬件也很强但拍出来的照片就没有自己的风格
逃亡者122:
在麒麟产能回到2019年之前，努力多吸引一些铁粉吧。

小琳每天在干嘛:
小米做不了高端的原因很简单，他什么都想要，没有找好自己卖点。 其次是企业文化注定无法高端，高端代表着高价更高利润。 性价比成就的小米14是伪高端，就算小米15站稳5000档位，小米高端也是失败的。因为毛利率不达标，苹果华为的毛利率都超过百分之50，小米才百分之20，这辈子都高端不了。 小米就算有自己的自研芯片，就算这颗芯片有8g3的水准，他也不会把标准版卖到6000。