历史和我：费兰特笔下的女性和世界-戴锦华、陈英、沈奇岚老师对谈—上海图书馆

数码疯规:
戴老师总是会把话题带回自己的专业，用社会、阶级、历史、宏观视角去看。这个世界现在一直是右翼更现实，但是左翼分子更应注重现实性。任何文学作品，包括你讨厌的、和你推崇的，都应用现实主义、实践派视角的去分析。我们就会发现，藏在书背后巨大的社会问题和现实压力， 并不会通过一个主人公的成功而得到解决。 从文学书写的角度上讲，双女主的女性主义叙事为女性主义写作的丰富很饱满达到了一个新的高峰。 社会的改良和变好不会通过浪漫的描写，而是残酷的斗争和革命。如果能实现共产主义，肉体上和精神上的，到那时这些性别阶级、社会阶级压迫才会消失。而女性主义的写作是为了其中性别阶级压迫的彻底粉碎打前站。这与整个社会的进步应不断并行。 同志们，加油。胜利属于无产阶级。

【回复】是的，这就是请戴老师原因，补充多元视角。不像很多男的自己会不会是不是专业的都是爹爹不休叽叽歪歪没完。还有你说的文艺作品没用应该对着男权书写，因为毕竟女性书写的关于女性的浪漫的文学作品相比男权那简直就是九牛一毛。你真是打错靶子了哦。
【回复】回复 @echo_champ :说什么东西？
伊丽莎白贝贝:
戴老师补上了对普通劳动阶层的关怀。这不是宏观，也不是什么“流于表面”。除此之外，作为文学评论的前辈学者，她对文本的把握是精确的，表达毫无余缀。

randomDi:
两位老师都很和谐互为映照，但是评论区怎么比起来了[doge]

【回复】是，真没必要，明明是很好的女性对谈，都聊得很开心！
在下赤竹:
啊啊啊啊有谁能告诉我戴老师的对谈怎么知道了解安排啊，是有什么社群吗？总之今天刚刚看到真的很崩溃啊等好久戴老师终于来上海了然后我又不知道[大哭]知道的同志麻烦教教我啊谢谢[大哭][大哭]

【回复】我在想作为同样喜欢戴锦华老师的同担，能不能一起组建一个微信群，大家一起分享一些信息，或者交流感想也可以
【回复】回复 @萝卜大人万岁 :我打算建一个群了，大家需要的话可以直接私信我
【回复】回复 @萝卜大人万岁 :姐妹，已私信求拉求拉
带上他的眼睛-:
其实我是在微博上看到有人批判戴老师的这场对谈，然后才点进来的。看完了我不知道那些人在批判些什么。

fryaaaaa:
感觉戴锦华老师像是临时被拉过来的，像是没怎么仔细过读费兰特，一直在偏宏观概念上打转，没有什么独特的洞察。还是陈英更懂费兰特。

【回复】毕竟一个是书的译者，对作者本人肯定还是有更深的了解，戴老师的作用其实就是让我们看到背后结构性的问题吧，两位嘉宾如果都在一个角度上打转，那就有点单薄了。
【回复】对女性学者别太严苛了吧，男性学者在讲座上肯肯而谈，偷拍导演，打断发言大声抱怨这么没有学术素养和不体面的事才会被骂，戴老师没有陈英老师了解原著，转而在自己深耕的领域提供思路就要被你说不尊重作者吗？
【回复】回复 @fryaaaaa :“既爱对方又想杀死对方”不是本身这本书对她们两个角色的表述吗？这不需要借鉴什么豆瓣吧
钱胡椒啦:
我有整理讲座的文字版内容，需要的朋友请私我

CarolPitt:
原来是UP的微信消息提示音哇！屡次关掉微信还是可以听到提示音的我终于找到了原因！！[喜极而泣]

【回复】回复 @简音icon_新传Bot : [给心心]
【回复】抱歉抱歉，人在外面，远程控制桌面，忘记退出微信了！
简音icon_新传Bot:
如果想听戴锦华老师的，可以空降24:30开始

A长白山神树o:
我就知道去不了上海我还可以听线上[吃瓜][吃瓜]