政府要过“紧日子”，谁最受影响？“县城豪门”的好日子到头了

二木天车:
为什么会发生这么离谱的事？我觉得有三点。第一：你觉得县城的人生活质量比你好，有可能只是因为人家家底比你好，人家就算搬到大城市，生活质量也是比你高；第二：县城的体制内能力不比大城市普通打工人差，你过得不如人家也很正常；第三：忽略了大城市生活的好处，比如更完善的基础设施，片面对比之下，县城好像就很香。

【回复】因为一般县城工作的，基本都是离家(宅基地或者父母县城的房)不会太远，住的问题基本没什么花费。体制内一般提供1-2餐，食的问题也解决大半了。所以，虽然一般到手薪资不高，但是到手的基本都是可支配的。
【回复】很赞同你，作者举着打击县城豪门的幌子，行着阶级主义的事情。城里就没有强强联合？城里就没有豪门？为什么城里回来的就要有优越感，县城吃的就不能有城里的好，这和我们社会的主题是背离的，我们要共同富裕，不要回到九十年代二十世纪初那种城乡差距天壤之别的时代了。最近作者这类文章和视频现在很多，值得警惕
【回复】主要还是稳定，你爷爷，爸爸都是公务员，你在你们县城混个公务员基本没啥难度，叠加2代人母亲那边的资源只会更好。你想躺县城完全OK，想更进一步就看上辈的资源能帮你到哪了。三代人的权力积累自然生活差不了。现在县城想新进公务员其实是非常困难的，特别是在缩编减员的情况下，那点猪肉基本内部人分干净了，要人做事，那就临时工呗，不过现在的财政估计自己还是要动动手了，所以你现在过的好不好和你关系可能不大和你爷爷爸爸关系挺大的，哈哈。我家三代生意人，到我也是一样的路，发小就躺老家了，也出不来，他家的资源够不着他进步，想出来，又没有那个魄力，毕业玩几年就在每那个心态出来了，人就这样。非动荡变革的时代，凭借自身的力量想改变什么基本不太可能，除非你天纵之才。
努力奔跑的小周:
评论都很理智，总感觉up说的有些片面，基层公务员其实压力很大，工作量这些年一直在增加，你说生活条件，其实不论是经济条件差的地区，前面也有人评论，实际收入并不高，甚至在当地过不了你说的中等生活。在高收入地区，其实以当地房价和消费水平，其实能满足一般小康生活也要靠家里支持的情况下才能买房买车。

【回复】知不知道不是公务员的普通人压力更大？
【回复】回复 @bili_50340249097 :有一种公务员叫基层公务员，他们跟你口中的普通人没有差别，我在私企上班的朋友起码过年还提前放假，我跟你说我过年只放了四天你信不信？周末平均一个月能放一到两次周末吧，好像跟我私企的朋友是一个情况，想到点就下班的只有年纪大的领导，年轻人天天加班到八点，这点也跟私企差不多，体制内唯一的优点就是稳定，收入真比不过
【回复】终有有人明事理了，不仅基层公务员，去乡镇看，公务员事业编，一个比一个惨，天天加班
faraway2023:
本来想说两句，不过看了下，除了想当然了点，说的挺好，基本属于抛开事实不说，说的很好的程度。 转移支付有哪些内容？占当地经济总量比例是多少？不同地域县城的经济条件如何？体制内群体的大多数是哪类？流通放大作用在什么地方？物价水平如何？房价如何？等等等等。 对这些问题不知道up有数据吗？

【回复】这类UP本来就是看到热点，然后查点东西，找点文章，情绪输出即可~他们怎么可能给你查那么仔细的数据来和你一个个说清楚
【回复】县城确实有这方面问题，物价被视频里说的那帮人带起来，普通县城人只能跟进消费，导致普通人越来越少，我们镇外来务工已经屡创新低，工资还是挺好的，就是物价块赶上一线城市了，真是本地赚钱本地花，一分别想带回家
【回复】这不就是学新闻学的吗，抓住矛盾，煽动对立，从不会给予事实和论据支撑，输出的永远是某个立场的观点，国家机关维持着社会秩序和体制运转，本质是公务群体也是劳动所得，在作者文案里被描述成了经济寄生虫的样子
榆木疙瘩-犯贰:
我不知道up主的观点是咋来的，我只知道这两年，政府有在做的一件事就是削峰填谷，通过削减大城市体制内的收入来提高小县城体制内的收入。我朋友双体制的家庭，原本家底一般，工作了快十年了，在小县城买房子依旧只能考虑便宜的小产权房子，这就是真正普通县城公务员的真实写照。至于所谓的县城豪门，他们不是因为在县城才舒服，而是他们去到大城市也舒服，只是因为大城市的门槛在那，绝对舒服的群体小了，但如果你觉得小县城公务员生活比你滋润的话，那只能说那些所谓的县城豪门，去到大城市，相对比你舒服的人还是一抓一大把。

【回复】现在刚入职的不太好搞，都是靠基本工资绩效啥的，我认识的几个都是工作几十年快退了，十几年混的老油子，刚进单位有宿舍住房不花钱，结完婚两口子公积金买房，现在普遍两套房，至少一台车，工作范围内早些年外快啥的贼多，最近几年吃饭的时候反正普遍吐槽，活越来越多，越来越不好干。
【回复】这个视频的很多观点非常偏颇，有点人为制造矛盾，为什么县城日子舒服些，根本原因是房价低，可以适度依靠父母，生活成本低，可支配收入高，这个原因他反而不提，哗众取宠之徒。说白了，县城里有钱的，去了大城市，照样过的滋润，大城市里的口袋紧张的，到了县城日子也过不舒坦。
【回复】县城公务员富的也是少数，还是做生意的挣得多
流浪di熊:
对文章内容有几点异议，首先体制内并不是天堂，大多数的待遇并不高，现在的体制内真的也就剩下稳定了；其次在县这一层体制内仍然具有“特权”存在，但只存在于本县这个层面，孩子想去市里读书，父母要去三甲医院看病， 这些县里面的体制内和非体制内基本没区别；最后不能简单的把中央转移支付理解为给地方财政收入的“扶贫”，转移支付更多的的政策补偿，是地方执行能源稳定、环境保护、耕地红线、农业补贴、民族政策等等政策的代价。

【回复】我真的笑了，看了前面几分钟就看不下去了，真的就是完全煽动对立，现在县城的体制内人收入，跟高消费有半毛钱关系，穷的稳定的要死，那些高消费的人群本身就是家里有钱有资源，然后进了体制内把这个工作也看的不是那么重要，不是因为进了体制内才有钱，而且本来就有钱，只不过正好就是体制内是不错的选择
【回复】回复 @奇风102 :如果连稳定也没了，公务员辞职潮就来了。现在已经有预兆了，辞职人数年益剧增[笑哭]
【回复】“也就剩下稳定了”说得太轻了，如果真这么无足轻重，那么直接去掉吧，这样我认为绝大多数人不会再说体制内好了。
红色瓷球:
留在县城的人，人家里一样经过了几代人的积累，别的不说，住房几乎没多少压力，住房可是居民资产的大头，这方面无压力或者压力小，能花费在其他地方的钱就多，县城收入是低很多，但也要看各种花费在不同等级城市的占比，何况中国基建发达，小地方一样商品齐全，价格也并不会高多点，但房价差距可是按三到五倍起的。你在大城市月薪过万，但房价是四五万和你在县城月薪三千，房价三到五千，五倍差和1.5倍差，能一样么？

【回复】是的，特别是县城老土著。像我那边县城新建商圈比较少，最赚钱的仍然还是沿街天地楼的铺面，租金一年10W，这不比在城市爽？
【回复】我和我老公，都是体制内，穷的要死好吧
【回复】是啊，有好多都是家里有钱。家里一般的因为不用买房吃吃喝喝花多少钱？
horsefaced:
转移支付根本来说不是为了当地的发展，而是为了稳定基本盘

【回复】也有补偿的意思，全世界都知道单纯种地搞农业不挣钱，我们黑龙江作为最大的粮食基地，分配到的就是不挣钱的活，粮食安全是全国的责任。黑龙江承担了全国的责任，否则如果我们不种地，美国直接不卖粮食，饿的可是全国人，那分工分到挣钱的省份自然就该给我们补偿。这就是转移支付。
西东三:
主要还是县城项目的审核重要点，能做到建起来，用起来，提高物质利用率，再者感觉县城经济不是没东西消费，而是老百姓手里没钱，经济没有流动性

看完书就瞌睡:
这里的县城应该是一二线城市，有自己的特色产业，政府有足够的税收来补贴体制内。

猶若煙花:
公务员工资的本质是按劳分配，不同于私企的资本分配，这一点你需要搞清楚。在这个基础上才能开展薪资的话题。

【回复】回复 @七天の空白 :高几倍？你确定你说的是公务员和事业编？你说国企有可能奖金什么的高，不算灰色收入，刚入职转正的公务员跟快退休的副处级干部工资都没有一倍的差距，我就是财务我们局长到手7000多，新人4000多
【回复】回复 @七天の空白 : 本质上这个是岗位设计，人力调配，晋升机制的问题，和体制内竞争手段与目的需求。打个比如，从劳动者角度正常看，如果岗位工资是和劳动挂钩的，晋升机制是顺通的，是不是现在各层级的劳动收入问题不大呢？
【回复】回复 @雨落霜痕 : 就是国企事业编的，副总看个税就比我高5倍不算灰色收入[tv_白眼]
辞忧明:
这些视情况而定，不是所有人都是官二，富二，在满足一定要求情况下，或者说是累积到饱和时，就会向晋升，首先你是背靠大树，小有名气或成就，有一定的资产或者有别人没有的价值，其次才有选择的机会，毕竟位置就几个，比的是谁更长久，经久不衰，经久不散。因为稍不留神经久不散的宴席会散

落叶晚秋123:
我理解的是，没有什么工业基础的县城，资金都是内循环的，很少有资金流出，而县城有很多人是外出打工挣钱，省吃俭用的，把钱留下来回到县城老家来买车买房，间接增加了县城的资金总量

大明王朝第一不粘锅:
这里有个悖论啊，有钱的时候都不会对你好，何况是没钱。

【回复】没钱时：公务员都降薪了，你们老百姓还有啥抱怨的？
【回复】老哥明白人，一句话就说清楚了
画庭:
部分观点不能认同。真正县城豪门从不在意工资，在意工资的也都不是县城豪门。豪门真正怕的是权利的约束与更规范的制度，降薪不会对豪门有任何影响而只能影响和伤害最基层的人员。看病还是得对症下药。

【回复】对在意工资的都不能叫豪门，也只是一个比普通强一点的上班族。
【回复】亲戚就是县城豪门[笑哭][笑哭]，我只想说视频说的真的很真实
【回复】回复 @我勒天才哒 :基层编制和公务员也是体制内啊，怎么就不算呢
tristanbz:
公务员要分下： 1.基层公务员 2.副科实职以上领导干部 基层公务员基本也就是个吃饭不愁，发不了财的岗位。 而领导干部才是视频中所说的强强联手的代表

【回复】基层公务员起码占了90%以上吧，基层公务员也就稳定，工资在当地还不错罢了，就算敢捞也没机会捞
【回复】回复 @sokowang :县城体制内有钱的从来不是靠挣政府的钱，在县城时几乎所有领导都有当地的产业，这才是大头，削减支出对他们没有任何影响。影响最大的是基层干活的员，他们没有其他收入只有工资收入。我之前出差垫了一万多，回来报的这个费劲，半年了还欠我5千多，一分出差费没挣到，反而垫了不少。反正下回出差，我是肯定不会再去了
【回复】为什么公务员的收入不依赖当地经济呢？还是说只有基层公务员受地方经济影响？河北一些市县财政紧张，公务员几个月不开支
国调:
很多视频里所说的“县城豪门”大多数家里面本身就可以，才进的体制内，而不是进入体制内变成的“县城豪门”。普通家庭考进体制内，结婚生子加上房车贷，也过得很拧巴。

【回复】这句话说得对，我进去后发现大多数家里情况都很好，父母做生意或者也在体制内的。我自己父母也做生意，房车都是全款买的
【回复】回复 @加我一个呗 :很多体制内的父母也就能做到个早点让孩子考公，能操控入职流程的那得是什么人啊，还在县城呆着太屈才了吧[笑哭]
【回复】很多本身父母就是体制内的
雪菜籽:
十有八九作者不是身处县城的群体，也没有真正的做调研。所谓大城市回归县城，比不过县城豪门，其实人家从上学时候家里就是有钱的，而不是工作之后才开始的经济积累，县城工作三四千块钱工资算多吗？这才是真正的现状，为什么说县城豪门生活的比大城市好，这是因为本身家就在这里，是父母辈的初始经济积累，才让子女这一辈可以稍微可以消费。

【回复】确实，作者不了解真正情况。有钱的这一部分，基本都是父辈的钱
【回复】反驳up主的观点！没有做过调查就断章取义。普通公务员、普通教师和普通事业编的工作人员不可能有这个消费能力，有能力消费的都是父辈积累的财富，要么父辈早年间做生意积累了财富，要么父辈是当一官半职的！作为普通农村家庭出声通过读书考上老师考上基层公务员的根本就没有这个收入，你丫的一个普通老师普通公务员哪里来的其他收入，都是领几千块钱一个月的死工资，勉勉强强过上小康生活，但是你想买高档水果，开豪车，买豪宅，出入高消费场所，那是想都不要想的
【回复】回复 @阿珂珂好 : 你了解过考公吗，现在考公不是双盲吗，考场跨省、面试官跨省，你七大姑八大姨往哪里去安插关系呢？
小牛今天要减肥了:
up主观点的出发点本身就陷入了幸存者偏差的误区。即使在体制内，能吃昂贵水果，穿名牌，开豪车也是少数中的少数。 像视频开头提到的大城市“中产”返乡却发现县城“很多”土著日子过得比自己好的多的现象，其实往往只是同学朋友里的一小撮人，至于在县城却生活不好的那部分成了沉默的大多数根本看不见罢了。甚至大城市中产根本不和生活不如意的同学走动，看到的就只有过得比自己好的“县城豪门”。 如果从本身站不住脚的出发点先射箭再画靶，得到的就是up主这样的结论。

【回复】回复 @bili_39697812505 :实际上“县城豪门”这批人，他们不管是从事什么行业，哪怕在家躺着啃老，生活质量也远远高于大城市中产。哪怕同样去一线城市，他们也不需要省吃俭用，节衣缩食的过日子。
【回复】留在小城市的并不一定是学习不好的，北漂的也并不一定都是985
【回复】标题起的很好，其实他根本不知道谁是真正的县城豪门
热心市民老韩:
县城过得舒服的，一般是那种两代甚至三代都是体制内的家庭，本身就有财富积累。还有很重要一点是，虽然在财富的绝对数字上，县城体制内可能比不上大城市白领，但是他们不需要负担大城市的高额房贷，而且不用担心中年危机，可以随心所欲消费，所以会过得很滋润。

【回复】关系积累也很重要，两三代人在体制内，这样下来你父母双方的亲戚里面在体制内的人可能就两三十个人，基本上能覆盖大部分的部门，需要到学校啊医院啊走关系的时候就方便很多
【回复】不只是县城，任何一个城市，都是如此，中国贵的就是房子[笑哭]，除了房子，最贵的一般就是车，但是车和房子比起来，根本不是一个数量级的。
【回复】他们并不知道我们生下来就有车有房，虽然比不了一线房子值钱，但是不止一套，住一套，租两套。爸妈还有退休金，他们的退休金比上不足，比下有余。