人工智能和自我意识 | 虚无主义和辩证唯物 【物质和意识#3】

作者: 死猪烧开水分类: 社科·法律·心理 发布时间: 2024-05-23 10:16:52 浏览:38382 次

人工智能和自我意识 | 虚无主义和辩证唯物 【物质和意识#3】

芯片级显卡维修工:
这样一来,辩证唯物和实践唯物主义就是统一的了。实践就是感性对象性活动,就是使物质的矛盾在现实生活中展开的运动,使物质成为意识,也使物质成为物质。这就是劳动。所以人通过劳动诞生了自己,自然也通过劳动诞生了自己。

【回复】课代表[星星眼][吃瓜][呲牙][笑哭][打call][doge]
【回复】网上能看到正确理解实践概念和马克思的辩证唯物的人真的太稀有了[笑哭]
快看a我会发光:
自由主义霸权的悖论是:符合自己未来利益的就是自由,不符合的就是霸权。但符不符合自己未来利益,只有在未来才能知道。。。

【回复】未来也是在你的实践中展开的。 爸妈让你少打王者,你可以通过实践向他证明这符合你利益。 如果实践证明你考的更好了,他就是霸权。 挂科的话,最好自我反思一下。
【回复】回复 @死猪烧开水 :他需要鄙视父母低阶的认知,父母无非就是钱权这些,只要你打游戏能喝和这些沾上边他们就闭嘴了,有的还会喊666,儿子太出息了[doge],再不济,越大游戏,你学习考试分数越高也行[doge],这和父母的要的结果一致[doge]
【回复】回复 @fieldsCollector : 太有道理了!
所谓正品:
完美如果不能包容不完美,就不是完美。所以上帝的完美,超越了人对不完美的鄙弃。

【回复】完美正是因为不完美所以完美,人要的不是完美不完美,而是要的人人都公平。但是公平本身就是一个伪概念,没有绝对的公平自然也就没有绝对的完美。绝对的公平就代表绝对的不完美,有黑有白才叫完美。都是白的那对黑的来说就是不完美,同样都是黑的对白的也不是完美。所以就像佛说的不要妄想执着要顺其自然,不能因为否定上帝不是完美的就去质疑,如果上帝说自己不是完美的还会有人信上帝吗。万事万物都有一个主心骨领导人才能成为一个有秩序的社会否则必将混乱,如果你认为世界不是完美的那就去创造他而不是把责任推到上帝身上,上帝代表不了所有人。林子大了什么鸟都有正所谓众口难调大锅饭难煮,否认上帝就是给自己的无能找借口然后强加在上帝的头上。还有上帝创造世界是为自己服务的为大众服务的不是为你服务的,众生皆苦唯有自渡
【回复】回复 @光明的远征 :平等是讲给弱者听的,什么是规则:强者的武器,弱者的枷锁。强者制定规则,弱者遵守规则。 在宇宙终极科学维度,只能是一人一世界,在其掌控的范围内(星系系统有限无界,混沌初开,气之清阳者为天,气之浊阴者为地),绝不会有第二个原生意识个体再觉醒诞生,万物形成系统性结构的过程已被外力干预破坏,人类及世间一切生灵皆非宇宙原生,任何有美丑存在的事物,皆是精心设计而成
斩新月imba:
努力用平常心,别说做得到了,又有几个人真的能意识到这个悖论。支持up主!

【回复】意识到就是“做到”的一个重要环节
正好逍遥:
正确认识自己,是客观看待自己,这句话 up 很显然没有正确理解,停留在字面意思,被“客”这个词带偏了,所谓客观,是剥离主观意志的审视自己,其中也不包括别人的主观意志,别人也就是视频中所谓的“客”是他人的主观臆断,并不是真正的客观

lollipops啊:
悖论源自于 定义的不完善 无论是 自然语言 还是 数学语言 计算机语言

【回复】递归定义的局限性 但是理性要求我们仅仅使用递归定义一种定义形式,只此一种 哥德尔在嘲笑所有人
正好逍遥:
自由这个词,也许应该换一个说法,叫自由意志,不得侵犯别人的自由意志,这一条就足了,其中杀害别人也是属于侵犯别人的自由意志,除非那个人自愿被杀害,摧毁地球也是属于侵犯他人的自由意志,除非(在认知内的所有共同体,在此用地球 75 亿人表示,it 集体同意摧毁地球

【回复】在目前社会,精神文明贫瘠,物质文明发展不均衡,需要强制手段,这不包括以公谋私的人在其中暗中操作扭曲上级政策所导致的极端结果
lightmain:
感觉还是有一些没看懂。下面有三句话: 1. “不论你是贫穷还是富有,人生巅峰还是愁云惨淡,短命还是长寿,都只不过是一些不同的基本粒子以不同的动量分布在不同的空间位置当中罢了。” 2. “这座山挺高的。” 3. “这个文件是mp4格式的。” 请问有什么自我矛盾、辩证的地方吗?“上帝是完美的”的自我矛盾很轻易就能找到,但是这些,我想破脑袋也想不出来......

【回复】这座山挺高的,感觉没问题。但你如果跟你女朋友说,你挺胖的,有没有问题? 这座山“是”挺高的,这里的“是”,是“等于”吗? 依照形式逻辑不矛盾律,这座山只能等于这座山,A=A。除此之外,这座山不能是任何其他东西。 所以如果符合不矛盾率,你只能说这座山是这座山。但这也等于什么都没说。 如果要说一句有意义的话,你只能说这座山是非这座山的另一概念。但这就有了矛盾。
【回复】回复 @R-Geist_Seyendas :罗素也是你这么解释的,不过这还是对辩证法的误解。一方面,你说的对,这里的是,确实是属于。但是慢慢你会发现,所有的是,都不是等同,而是属于、形容、运动等等,没有一句话里的“是”是真的表达“等同”的意思。所以形式逻辑里的是,都不是等同,如果是等同,说A=A,反而没有意义。要有意义,只能让A去“是”(成为、属于、存在)非A的概念。
【回复】回复 @Dustriy :谢谢你的回复。我下一期同一回复大家[抱拳]
正好逍遥:
任何事情,在易经里面说的很清楚,要参考历史背景和时间,这两个关键因素,任何脱离事实依据的结论无异于耍流氓,这个悖论,只要给他一些历史背景和时间因素,就迎刃而解了,有智慧和无智慧,是经过对比出来的有智慧和无智慧,当没有对比的时候,我们无法下定义,就无法判断有智慧和无智慧,你在说有智慧和无智慧的时候既然有了分别,那就要按照分别的条件来,在什么情况下有智慧,和谁想比有智慧,又是和谁又没有了智慧

昭草木深:
没有自我意识的人标志,就是无法从悖论中发掘真理,就是两个杠精互相套娃,跟电脑程序一样直接一会就冒烟了

【回复】一唯物就唯心,一套娃就死机。
【回复】回复 @死猪烧开水 :脑袋都红温了[妙啊]
一起来玩吗:
矛盾无处不在,矛盾是原初的动力,矛盾驱使着人去选择与创造,直到产生矛盾的生产生活环境被消灭。 一个人过于沉溺于自我,那他就会无时不刻的察觉到自身存在的各个方面的矛盾,这种矛盾让人无时不刻的痛苦,缓解这个矛盾的方法就是选择与出发,创造与孕育,把天捅破,然后创造出新天地。

摸鱼水笔:
关于真理,我有另一个问题: 山就在那,一定要爬上去吗? 真理存在,人就一定要去追求它吗?

【回复】回复 @摸鱼水笔 :一旦发问,就在寻求答案,都是在寻求真理。 何况,你还应该问,山为什么在那儿,为什么有山。 如果不问当然也行,那就不是人,是吃喝拉撒睡的动物了,但人做不到。
【回复】回复 @摸鱼水笔 :驱动力是理性。人的理性是朝向真理而受到规整的。理性的特点就是去无限追问,因为你是人,所以你不得不问,不得不思考。即使你在睡觉,你的意识之流也没有停下(做梦),你在梦中也仍然会疑惑,会发问,这就是人的天然属性。 其次,认为我们离真理存在一个空间,这个预设就很有问题。我们离真理并没有什么空间,我们本就被真理所包围,只是我们的认识还无法揭示它
【回复】你已经在山里,无法不去爬。 生活就在那儿,无法不去活。 你无法摆脱真理。
好的视频使我汗流浃背:
作文关于人工智能的,我就写了人工智能无法辩证思考,需要人使用辩证思考的方式从ai给的答案里面选取有用的信息,从而减少更多问题的产生

龍貓囧醬:
Up既不了解现代人工智能的实现方式,也不理解人脑神经系统的运行,鉴定为文科生的妄想。

人工智能 悖论 哲学 共产主义 自我意识 宗教 虚无主义 马克思 辩证法

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!