教育部都开始打明牌了，这三件大事您还不知道吗？

HannDent:
这种吹风的人最坏，说得好听，本质上就是提高自主招生比例。宋以后，即使王朝都千疮百孔了，都没人敢在科举上打主意。即便是八旗荫户，都是侍卫到战功最后才转为文职的。

龙吟华夏:
只要你对于理工科不是一见到就头晕目眩，甚至反感到想吐，还是尽量读理工科吧，现在还是工业化时代，理工科在就业发展方面还是比文科生要更多的前景和优势。文科留给极少数有条件的人去读就好。

寻得真相:
实验室设备，不就是你们砖家想要的stem么?做一些大玩具用的。。。这下知道你们狂吹stem的意图了。数学是最基础的，被你们砖家打入冷宫。一方面通过弱化数学地位，弱化中国科技基础。另一方面，数学考试客观标准，不好作弊。第三，数学用不上多少实验设备，不能花钱。

【回复】一个学校一台银河号[doge]
一夏倾城321:
阶层差距越来越大了，农村和小县城的孩子越来越难了

美国反对派:
网友：教育部下令监管日本在中国境内的所有私办学校....

请输入该昵称太长:
说清楚，是学生选择自己的人生，不是他只能选择赛道1，2或3……

嵊泗小哥:
单在教育上做文章没用。最有效的策略是大幅提升科技人才的待遇，提高到令人艳羡的程度，只有这样，不光各个学校会自觉地调整教学，国外的人才也会蜂拥而致。

【回复】是的，说什么为了核心科技竞争力改教育，中国这些年的科技进步是教育改革的结果吗？中国这些年科技进步是因为资金支持加市场需求的结果。
Habibty:
没孩子听你这介绍都焦虑，中国能留得住人才吗[吃瓜]美国那高精尖不少华人哦

leslie王哈哈:
谁都想学理科，但是学文科的除了本身喜欢的还有一部分是学理科不行的

聚散随缘的永夜君王:
从最新的小学一年级开始，每年三学期。（老人老政策，新人新政策） 第一学期（16周大班制）和第三学期（7周小班制）上语文数学和各位理论课和体育课，都要考试。 第二学期（9周小班制）上逻辑课和英语和各种技能课（职业教育）和体育课，都无作业不考试（芬兰教育模式）。 高考两科必考，语文180+数学200，再加三科选考（外语选考） 这样子会不会更有利于职业教育的发展？

小鸡滋滋:
学习主要靠天赋，其次靠方法，最后靠勤奋和毅力

bili_76237296806:
高中三大科，两科偏文；大学，不分专业的必修课，偏理的除了数学还有什么；考研，政治必考，数学非必考。自行体会。

【回复】有些学科虽然是以文字在论述，但底子必须有好的思维逻辑，理科生更能学好的是地理，其次政治。英语其实也不能算是文科，它是一门工具，我们学外语那套还有接触的考试内容，现在想想对真正学好一门语言是有害的。很多表达就跟八股文一样，为了筛选服务的，和真正母语者用的语言有相当大的出入。how are you?fine,thank you,and you?笑死[doge]
【回复】政治不完全算文科，他属于思想教育，看你是不是同路人的 ，不是同路人发你武器这不是坑自己吗？[doge]
【回复】回复 @bluesaya :逻辑思维强大，只是便于理解，于学好没任何意义。测绘，属于地理领域，确实偏理科；人文统计，属于政治，确实也偏理科，所以，这类偏理科的，文科考试直接几乎不考，后续细分之后，也只是作为辅助工具机械运用，如有必要，甚至可以直接无视逻辑或者自然规律捏造数据。地理，历史，政治，划分到文科，是因为这三门硬套凌驾在理解之上，尤其是思想政治，经常出现要你“选择a或者b，请解释原因，言之有理即可”的题目，实际上答案是a，而你选b，并做了很合理的解释，却一分都不会有，而且解释的原因越合理越让人印象深刻，越会被讲卷的时候当反面教材说如何如何错，别问我怎么知道的，问就是个人的真实经历。
嗯真好:
看好未来中国，学好数理化，走遍天下都不怕