我们需要婚姻吗？

阿B要把自己折腾没:
好的婚姻>单身>坏的婚姻 大家凭本事吧[滑稽]

【回复】对，我是这么认为的，但是婚姻多少有点赌的成分，所以不进就不会输。调控自己比别人容易！
【回复】是这样的，不要为了进入婚姻而结婚。
【回复】关键是赌赢和赌输的概率分别是多少？如果赌赢的概率大，我想没多少人会想要单身
红皇后的小时候:
我（44岁，单身，女）对up说的有一点是真不明白！up说心理层面是人都需要情感方面的深度链接……那不应该是恋爱吗？ 人需要谈恋爱，无论处于人生什么阶段都需要，这我很认同。但婚姻是财产方面的深度链接，根本无关情感呀，至少我所了解的现代婚姻是这样的。不信你去看看婚姻法，里面没有任何关于情感的条例，这就是现实。 那么人一旦结婚，现代婚姻制度和相关法律就会让你们的关系从情感为主转为财产和责任为主了，不论是被迫还是自然而然。 所以我的结论是，up前面开场的观点，人需要情感链接来避免孤独，来建立更健康的心态，获得幸福感，这些我都认同。但要达成这些目的，最好的方法是谈恋爱，而不是结婚。

【回复】刚刚从《花束般的恋爱》解析过来，谈恋爱真的是深层次链接吗？谈恋爱更多的是吃喝玩乐、年轻理想，但是很多人在结婚前分手，是因为碰到更深层次的问题，发现两个人根本没有力量解决，深层次的链接里有相互看见，相互理解，有困难，但是两个人能一起面对困难，这种链接才更稳固，如果婚姻真的能坚持下去的话，这种深层次的链接应该是会慢慢提现出来的。
【回复】情感方面的深度链接我觉得就是婚姻，恋爱关系太不牢靠了，我们能因为对方好看，声线好听，会弹吉他甚至是手好看就和对方谈恋爱，当这些特质失去光芒时我们就看到他的缺点，厌恶，不会或懒得去修复这段关系，最简单就是分手。婚姻是你谈恋爱期间的调研考察，觉得这个人我能长期相处不讨厌，即便五年七年后他所有的闪光点都消失了，你们纽带已经形成，可能还有了孩子，这时分手就面临巨大成本，财产分割，抚养权分割，这些年的苦心经营毁于一旦，你会轻易分手吗？你会尝试修复，你们双方会选择妥协，找到互相都能接受的点。其实仔细想想，之前谈过那么那么多恋爱，都是些鸡毛蒜皮的小事，有多少是原则性的一定要分手的呢？只是分手没有成本，而下一段恋爱更有新鲜感罢了
【回复】这个up就是灌鸡汤的，少听，他的话基本打的都是提供情绪价值，也就偏偏小朋友了，现实是婚姻就是物质基础的，否则就是一地鸡毛。
白玉きつね:
但凡有点兴趣爱好都不会感到孤独，至少我是这样的

【回复】婚姻和子女其实是一种债务，选择它的人不得不承担的一种责任而非“体验”。大部分人都后者所迷惑。觉得人是群居动物，需要另一半或者婚姻制度来抵抗孤独，但是据我生活中观察到的亲人朋友之间的婚姻关系，大多数夫妻也没有做到和睦相处。许多人会在私下里吐槽另一半完全不了解自己或者没有共同语言，那这种情况下的婚姻还称得上是抵抗孤独吗？到最后一些问题你还是不得不一个人面对与消化。“世界上没有两片相同的叶子。”“人和人的区别比人和猪的区别都大。”这两句话表达出一个观点，即：人与人是无法做到完全互相理解的，最了解你的还是你自己。婚姻制度从古老的农耕社会传到今天已经两千多年了，最初它的目的是保护小农经济的稳定，在低效率的农耕社会，把维持基本财富单位—家庭的成本转嫁给个人，然后政府可以低成本的获取农业剩余。本质上讲，婚姻最初的目的就是扶贫。穿衣吃饭才是婚姻的目的，爱情不过是近百年才出现的新词。
【回复】回复 @夜斗良神 :是这样的，有感情基础最后走到一起的还说得过去，那些相亲认识的，被强行凑成一对的你指望他们能互相理解，互相包容，迁就？都巴不得咒杀掉对方，这样的婚姻生活有意义吗？老一辈只会懂得说一些像:“先走到一起，结婚之后再慢慢磨合就可以了，大家都是这样过来的”之类不负责任的鬼话，目的就是想让你帮他们传宗接代而已
【回复】回复 @你的盟友需要只猿 :我有家人，有朋友，难道你们没有吗？不会真以为只有结婚，有另一半才能抵抗孤独吧？多接触一些兴趣爱好，多出去走走，你会发现你根本没闲情想自己孤不孤独
cathyblessyou777:
婚姻是社会规则的需要，不是大自然的需要…有没有婚姻，人本质都是孤独的

【回复】回复 @再来一杯可乐呗 :鹅能结婚领证登记？搞笑吧
【回复】结婚多年，深以为然，但一发这种言论就要人跳脚，一会儿觉得这是想出轨的前奏，一会儿说是没有因为嫁给真爱。其实时间会带来意想不到的答案，婚姻，爱情都有其局限性，解决不了所有的问题，人唯有内求
【回复】回复 @再来一杯可乐呗 :天鹅会出轨吗
亨利叶:
人需要一段很深的链接，但不需要民政局发的那张财产分割合同的破纸。

【回复】那东西是对没有能力维持的人的保护，也就是社会不允许它推崇的东西被普通人鄙视罢了
【回复】财产分割合同是离婚用的，不然离婚了还要帮前任还债
【回复】这UP表面听着好像挺对，但是前提就错了，觉得自己的需求可以全部满足本身就不对，有得必有失，你的合心需求的到满足了的时候不应该直接考虑怎么满足其他需求，而是应该考虑如何满足对方的合心需求才对吧。天天就想着满足自己才是最大的问题，合着也是来洗脑的。
暴瘦的卡戴珊:
我说一个简单的逻辑，up说遇事有个人商量，其实没那个人，你会少很多事[doge]

【回复】但事实证明，大多数时候人都会没事找事[doge]
【回复】回复 @祈和予风 :用以打发时间
章斯锐:
婚姻只有在双方都希望和彼此携手过完这一生的时候才是有意思的，其他的那叫生意[吃瓜]

【回复】基本是生意，除非在很年轻的时候谈的恋爱。因为那时候人不懂事
【回复】回复 @福生两仪 :还有一种可能，年轻时谈的只是恋爱，发展到结婚那一刻照样变成生意[doge]
【回复】反正我观察，大多数婚姻5年之后甚至有些更早，男女双方就开始计算。
Jason熊猫:
这么多人不找啊，挺好的，都别找，最后孤独终老。我虽然嘴上口嗨不找，但该努力还是得努力找找的看的。[吃瓜]结婚生子这玩意儿跟学习和找工作似的，一堆人说自己摆烂躺平了，结果劳资考研考公应聘国企的时候一群人来跟我卷，嘴上一套，行动一套罢了，生怕未来回旋镖打自己身上。[嗑瓜子]

【回复】确实，我调查过一些喊不婚最猛的，是红娘网站的资深会员哈哈哈，真的是像极了考试的时候都说考好差结果最差的是自己哈哈哈[吃瓜]
【回复】工作和学习是刚需，就算再不喜欢也会逼着自己做！而很多结婚生子都是老一辈死催！
【回复】他们说不婚只是为了掩饰自己找不到合适对象的尴尬罢了。寻找终身伴侣和随便谈个恋爱不一样，本来就是很难的。
rpg游戏忠实粉丝:
笑死，突然想起一句经典的话“你工作是为了钱吗？要奉献！不要有那么多要求！”

【回复】男性视角是这样的，满足不了，就劝你降低期待也要走进婚姻
【回复】回复 @冰河momo :拳王阿里跟你打拳击撑不了一个回合
【回复】回复 @冰河momo :我男性视角我还想要 人美声甜体贴不要钱愿意支持我的爱好呢。现实吗🤣
向苑娘娘:
UP搞错了婚姻和亲密关系了。 第一：婚姻是一种经济制度和法律制度，并不等同于男女之间的亲密关系。它本质是应对私有制的一种制度，对爱情和亲密关系不负任何责任，也不尽任何义务。 第二：婚姻形式多种多样，在我国现行法律中普遍实行的是“一夫一妻制”，但在汉族历史上还实行过“一夫一妻多妾制”、在少数民族文化中有“一夫多妻制”、“”“一妻多夫制”等，在目前大部分伊斯兰国家还在实行“一夫四妻制”。这更加证明了婚姻本质上是一种政治选择，而非亲密关系。 第三：婚姻对于普通人来说是一种经济制度，它只负责私有财产的分割，并不为情感负责。这也是为什么我国现行法律条例和法律裁决中，出轨、嫖娼等行为并不能影响离婚时的财产分割比例，只能算作经济赔偿。 再说说亲密关系 第一，亲密关系并非只有男女关系，而是在肉体和精神上非常靠近的一种人际关系。包括以性为主的亲密关系、同性友情的亲密关系、亲子之间的亲密关系等，所以与婚姻相关的亲密关系其实只是一个人亲密关系中的一个部分，并非全部。 第二，它的本质是一种情感关系，大部分和财产无关，可以由主观意愿随时切断，不需要背负财产分割等问题。 综上所述： 第一，如果你属于弱势群体，那你为了保护自己的经济利益和对后代的持续养育，在亲密关系之后最好是进入婚姻，因为这是法律和制度对你的保护。 第二，如果你已经脱离了弱势群体，拥有独立的经济体系和对后代的养育能力，那你是否走入婚姻其实并不重要，且在走入婚姻之前，你应该做的是提前保护自己的财产，不要被人利用。 所以我作为一个女性，在面对底层的女性时，都会以“这个男人是否把你纳入婚姻之中”做为衡量是否进入亲密关系的一个因素。但我在面度已经经济独立的女性时则不会把这个作为一个因素，但鼓励她们大胆的去体验亲密关系。

童话乄世界:
其实大部分人只是偶尔需要陪伴和安慰，如果这时有家公司推出一款银翼杀手里面的人工智能伴侣，你觉得会不会卖爆。

【回复】回复 @花斑哞哞 :你觉得那些看主播打赏的有多少需求呢？这不都是虚假的电子产品吗？大部分普通人需求其实没多高，因为很多人压根也没体会过情绪价值。
【回复】提供不了真正的情绪价值，只能糊弄一些需求很低级的人
連也-:
婚姻制度源于私有制，母系氏族社會是沒有固定婚姻的。隨著曆史的發展和私有制的沒落，婚姻終將消亡。說白了就是一方的經濟實力大于另一方，經濟低下的一方要依附經濟強大的一方（私有制出現後父系氏族掘起且男方經濟＞女方經濟）。但是如果女方經濟足以讓自己維持物質與精神生活，那婚姻大多數只會是負擔。不僅是生活上的 ，兩者關系也會套上法律的枷鎖，所以很多國外是同居但是並沒有結婚證，人與人之間的感情也沒必要用婚姻來束縛。雖然中國傳統文化一直覺得婚姻是人生大事，但是其本質還是受到了私有封建制度幾千年的影響，從客觀上來說婚姻只是一個形式，兩者能建立親密關系就繼續走下去，不能就解散，偏偏要用一個具有法律效力的關係來束縛，即使可能會出現一方困難另一方有法律義務去幫助ta的情況，但是大多數時候我只能說婚姻是一個可以但沒必要的累贅。

红皇后的小时候:
我真的觉得这个世界对爱情的渲染有点魔怔了，人体6大营养素水糖油蛋白盐维生素，爱情快成第7大了，像是个人没有爱情就不能活了一样。哦，以up的观点不是不能活，是会心理不健康。 但爱情充其量也只是众多亲密关系中的“其中一种”，它究竟比其他亲密关系重要在哪了？ 而深度亲密关系作为和心理健康存在联系的“其中一个因素”，又比信仰、理想、自我意识重要在哪里呢？ 爱情很重要，究竟是我们本能的性缘脑在作祟，还是受到曲里唱的诗里写的电影里放的“荼毒”至此？ 而up这样号称学心理学的，说起深度情感链接竟然其他的提都不提直接等于爱情，还堂而皇之把亲密关系、爱情、婚姻混为一谈，得出的结论……呵，爱情得要婚姻支持才能发展成深度的情感链接，从而正面影响人的心理健康！ 除去亲情，朋友、同志、战友这些不需要外物约束的深度情感链接又他会怎么解释已经不重要了；信仰、理想、自我意识觉醒能带给我们的快乐和成就感和爱情至上的人也说不到一起去。 反正我是不喝这种毒鸡汤的，爱情只是生活的调味品，做不到把鸡精当主食。婚姻就更不用说了，充其量就是个装鸡精的盒子。

【回复】我也觉得爱情，爱来爱去是狗屎 被过度美化，和夸大了 根本是造出来的伪概念，促进消费的假概念而已
若为自由人如尘:
不想结婚是不想孩子步我的后尘，因为我觉得自己活的并不快乐，我也不能保证我的伴侣和孩子会因为我而幸福。所以就单着吧

白樺青空南風:
好难啊，我觉得不是对方带给我什么价值的问题，我自己就能养活自己，精神也很富裕想做的事情非常多，哪怕自己一个人发呆也很开心，也有可以交心的同性朋友，我真的无法对一个异性感到好奇或者有什么需求，我好像没办法喜欢别人进入婚姻了[笑哭]

【回复】那就单身呗，又不一定要结婚。如果真能一个人活得好好的，比那些婚姻不好的人幸福多了
【回复】回复 @二臂牛马怪人 :我就是因为天天被家里人催婚，烦了，所以点进来想看看视频能不能说服我，结果没说服[笑哭]
【回复】你保持这样的状态就很好，没必要因为社会观念和家庭压力给自己强加“必须结婚”的观念。 结婚这个事讲究的是你能不能遇上一个人，跟ta一起生活能让你过得比现在更好（精神/物质/生理）。大多数人其实是没那个运气的。 千万不要因为别人说好就去做，因为结婚的风险都是要由你自己去承担。等你结了婚发现不如意，他们又会劝你忍着，说大家都是这样。[doge]
麦田格:
不满时只要催眠自己要接受现状就可以了，实际问题会瞬间从眼前从脑中消失[微笑]

要不是失忆了:
1.人类自己不能产生幸福感吗？必须要与他人连接？

【回复】对，因为他见识短 以为幸福必须要其他人，才可以
【回复】回复 @我拉三斤屎 :说出你的理由，不然算你捣乱
【回复】回复 @要不是失忆了 : 孤独本社你就是幸福