深度｜中美贸易战的底层逻辑和来龙去脉｜特朗普为何输给拜登？（上）

幼儿园bb机:
22年入站，看up的视频是关于恒大的三集，起朱楼，宴宾客，楼塌了，加油！up

【回复】回复 @L-暮雪 :这玩意儿升级只看天数，如果按冲浪强度我早就六级了。
【回复】回复 @除了沉默还是沉默 :不应该是提升等级经验值吗，多评论投币可以快速提升。
【回复】几个理由，更新慢了，话题选择更专业，没有话题性了
聊得来的盖茨笔:
美元的锚定物不止是中国的产品，而是世界的产品和世界的资源。瓦解美元霸权，不甘只做打工人，要多层次全方面的超越，才能逐渐实现。比如科技、经济……等等。国际关系也很重要，一起瓦解才能实现，不然对抗的是一整美金融统合的体系。

【回复】美元霸权真正的依托是军事霸权，军事口子撕开才是美元崩塌的真正原因
【回复】美国人都不敢这么说，还锚定全世界呢，快拉倒吧，顶多是挟持！要说美元人家那是体系问题，他不止一个点，二个点，而是多点位，不仅仅是军事科技还有金融系统，全世界都知道美元怎么回事，所以美元拉不是因为军事科技问题，是这个金融体系本身就有问题，所以国家真的聪明，搞货币桥，如果世界货币是人民币，将来也一定拉，所以顶多搞一个区域货币，比如欧元
【回复】回复 @一秒一光年之外 :等吧，一般都是自上而下的改。但是中间太庞大，复杂，不好改
一直唱下去吧:
所以无论说华为卖得贵还是啥的，能力抗美国这种程度的封杀，带领中国制造业杀出一条血路，人家就值得在中国有这么多死忠粉

【回复】我口头支持下，钱包就算了
【回复】回复 @我要成为云顶高手 :那也可以，[呲牙][呲牙]没什么的，不黑不吹
【回复】也没见人说苹果贵啊，舆论都被国外控制了
hal是起名困难户:
无数的经济学家已经从各方面论证了贸易战是伤敌一千自损两千的做法，其本质根本不是为了回流，而是为了挤兑

【回复】短期内可以对我们造成极大伤害，但是会给自己挂一个长期debuff
【回复】英国曾经就对美国发动过贸易战[doge]，而且以前的殖民地就有规定要优先本国产品，这也是外国当年划分势力范围的原因之一。
【回复】回复 @猫耳硬汉 :贸易战不是从工业革命以来的常用手段吗？为什么你们觉得这是个新东西？
伏低的小相公:
买豆制美[滑稽]在冲突时拒收豆子，直接制造美种植户的大量损失。[滑稽]

【回复】这个是真绝，毕竟我的工业品可以放了两年再卖，或者卖给其他国家，你的大豆可以吗[脱单doge]
【回复】回复 @快哔了我 :乱改合同跑来撕合同，还意思说人不按合同来?[微笑]
【回复】回复 @晗呵呵试试 :农货食物不制成保鲜的袋装或罐装食品，保质期一般都很短（除非放进保鲜仓库，但是保鲜仓库需要技术资源投入与人员管理；这又是一笔价值不小的成本）[滑稽]
红米才是人民希望:
内容输出率50%，半面之词，其中好几个论点和论据都有可以深究之处

王子公园南看台:
把鹰酱踹下去，然后把中低端制造业向东南亚转移。 鹰酱最大的失策是没想到有一个国家可以把全产业链都吃下去，而以目前来看，世界上没有第二个中国。 把低端制造业分散在十个国家，跟被一个国家全部吃下，是完全不同的。

【回复】别人不会扶持巴拉特打擂台？目前没有输出货币能力，转移只会加快掏空自己，到时候鸡飞蛋打。
【回复】回复 @中奖絕缘体 :就婆罗多那营商环境，大雁过去只能剩几根毛了[笑哭]
【回复】回复 @中奖絕缘体 :养出来一个中国已经够让他们难受的了，你还想让他们养第二个
老王的马甲号:
总有人不把低端制造业外流当回事。高端制造业好，但是提供的岗位毕竟有限。低端制造业外流后，这么多工人的就业怎么办，这些人才是占大多数的[笑哭]

【回复】工作岗位多有用吗？12小时两班倒月入3000？就算不外流你还愿意去吗？
【回复】外流控制不了的，这是客观规律，但是感觉现在外流的有点太多了[笑哭]
【回复】我们的低端制造业不是外流，而是外资代工外流，我们的低端制造业整体目标是内移。不否认有个别企业为了绕过美国制裁，把部分组装业务去东南亚，但整体上还是留在国内。一是因为我们的综合成本能够抵御东南亚的一部分冲击，二是我们地方需要解决就业压力，老百姓也安土重迁，本就选择不多的内陆省份还是愿意接受低端产业的。
akari_pku:
主要意义根本不在于制造业回流，这8年实际上完成了政治上美国对中国的反华动员，现如今反华已经成了美国两党最大公约数了。

【回复】但是反华是人为造出来的，没啥根基。中国人在物理意义上，对美国从来就没有过威胁。朝鲜战争也不是中国对美国的”威胁”。所以老美要“恨”中国人，太难。一旦有个机会缓一下就过去了。当然，这可不是说老美搞我们就会手软，他们连欧洲搞起来都不会手软，更别说我们。所以，正面，侧面，上面，下面，该硬硬，该软软，不死磕，不退缩，平等对待。熬到老美自己不行了，就会真正来谈一把，或者打一架。
【回复】然后美国社会越来越撕裂了，而且是全方位的撕裂，左右和上下斗成一锅粥[doge]
【回复】回复 @油煎茄子 :是什么？
黑丝胡桃桃爱上穿黑丝:
[嘟嘟]中美经贸大战结局是，两个国家都得到了一定程度的裂开[尴尬]属于是两个人站一块，手榴弹扔脚下，都倒霉

【回复】回复 @众莱邦 :中国有反击啊
【回复】用【贸易战】这个词不准确，打不还手不叫战，骂不还口不叫争
AI全文总结:
## 课代表总结 视频分析了特朗普政府对华贸易战的起因、策略和影响。特朗普以保护美国制造业和制造业回流为目标，通过加征关税，尤其是针对钢铁和铝进口。然而，关税政策对美国消费者、农民和小企业主造成了损失，且未能有效推动制造业回流。贸易战期间，美国对中国高科技产业的制裁激化了两国的技术竞争，但华为等企业的反击显示了中国的科技进步。贸易战并未显著降低美国对中国商品的依赖，反而可能促进了中国制造业的转型升级。同时，特朗普政府的政策并未如愿带来制造业工作岗位的大幅增加，反而导致就业负增长。视频最后暗示，贸易战对美国经济和政治的影响复杂，农业州和摇摆州的选民在2020年大选中的态度转变可能与此有关。 ## 要点 - 📈 特朗普政府发起贸易战，主要通过加征关税，旨在保护美国制造业和推动制造业回流。 - 💸 关税政策导致美国本土消费者、农民和小企业主承担了大部分损失。 - 🤝 美国企业反对关税，指出中国在全球供应链中的重要性，难以找到替代供应商。 - 💻 高科技领域的制裁，如对华为的限制，促使中国在自主研发和技术升级上取得突破。 - 🏛️ 贸易战未能显著减少美国对华贸易逆差，且美国制造业未见明显复苏。 - 🗳️ 农业州和摇摆州在贸易战期间经济有所增长，但在2020年大选中并未支持特朗普。 - ✈️ 特朗普的政策在汽车和飞机行业效果不佳，显示美国制造业的问题并非关税所能解决。 --本消息由@AI视频总结 召唤成功【很棒的视频，快给up主点赞】

疼痛科小金医生:
土豆和牛肉真的没必要那么费劲的讲，简单说一说大家都懂。现在满脑子都是土豆炖牛肉

【回复】万一有不懂的呢，又不是每个人都选政治地理，选的人也未必都记得[doge]
XIMETA6:
不可否认，认同感是当代政治最重要的因素，他可以是民族，可以是阶级，可以是性别，可以是信仰。

Lingling小宝:
懂王跟睡王两个上台都头疼，前者搞那个贸易战搞得我国经济伤痕累累，后者在全世界挑拨离间卖军火。合着都不是省油的灯

小小保护伞:
逮捕孟晚舟绝对是混招儿中的混招儿！这让华为在老百姓中间确立了悲情的形象，比主流媒体宣传多少次都管用

【回复】这个世界不是只有两个国家，那次之后，伊朗人都知道了这个名字，你要是有能力可以找个伊朗人问问，对建墙什么态度