大搞基建不如补民生！“无效基建”的痛，正在发作

听不到闹钟响的囧:
个人认为的有效和无效 有效：新修的高速公路让我回老家快了两个小时，原本回家的土路变成了水泥路 无效：家门口的人行道，刚铺好新砖没两年挖了一遍换石板路

【回复】在湛江做过市政，甲方说了呀，不把路拆掉，明年的财政预算就会掉[doge]
【回复】乡下把天上的电线拆了埋地下，然后补上水泥路，没过几年又要把水泥路拆了还柏油路
【回复】我老家行道树去年刚栽的，今年拔了重新栽
尕滴个丶:
就像我家门口的这条路，每年都得挖两次。设计院，施工队，材料商等等，还有一些懂的都懂的人都有钱赚。除了我们普通市民大家都开心

【回复】一年挖两次都算少的，有的地方以前一年365天，有280-300天都在修修修，不知道的还以为是在战区呢[doge]
【回复】有些钱一定要花完，所以只能这么做了。不花完，会影响它单位下一年的预算
【回复】回复 @哥哥叫欧尼酱 :这就是奇葩的地方。美国佛州做过评估后直接就把联邦政府给的二十多亿美元高铁预算退回去了。为啥他们不把这钱给花了？
沉默之叶2026:
10年前土建行业很吃香，选的土建专业，现在工作的项目快完工了，公司也接不到活，不知何去何从，唉

【回复】10年前it很火啊，我朋友做程序员，去年被优化下岗了。从2万的工资变成5千，落差感太大。
【回复】回复 @zhongyining :程序员工作期本来就是十年左右。如果不能混上管理层优化是肯定的。身体精力都跟不上了。
【回复】回复 @北冰洋野兔 :想什么呢哥们，AI火收益大的是顶尖的计算机神经网络，算法和数学家，普通的程序员过几年岗位要少很多加上IT本来就过了红利期了，占IT行业绝大多数的普通程序员只会越来越难受
风之旅人拜伦:
问题不是出在基建，而是现在分配方式。再放多少水受益的还是那些人，消费能力就那麽多了。没有新的增长点，你咋样基建都没用了

【回复】回复 @豫见小林 : 带个锤子，到处都在亏钱
【回复】就是目前没有一个能够像基建可以带动经济发展的支柱。
【回复】关键受益者多数还去外国花
滅絕少爷:
基建特别是地铁、高铁等交通枢纽确实是要超前规划的，但注意是“规划”，不是让你提前“建造”好了。规划是预留好位置或者预留未来扩建的可能，这样未来相关的建设都可以以此来进行。但绝不是超前建设，花大钱建在荒郊野岭数年无人使用，这是浪费。

【回复】你是商人 你拿着钱要找地方盖厂 AB两个地方，A是计划有公路有铁路，有机场，有电力，有干净的饮用水规划，等你厂起来有效益了上税了再拿你上税的钱盖这些 B是早就建好了基础设施，就等你来投资 你选哪里？
【回复】回复 @埋哈私奔德 :我先看特么有没有物流，招工方不方便，材料运输有无问题
【回复】回复 @埋哈私奔德 : 水电网等基础设施与公共交通的优先级截然不同，不能简单混为一谈。
折折折折折折折折耳根:
评论区所有的问题都可以归结为 “国家花的钱是不是我的钱”以及“国家该怎么花钱”的问题 后一个问题无解 因为我们实际上“自愿放弃“了监督“怎么花钱”的权力 自然也就不用为某些人乱花钱的后果负责 自然也就可以指指点点了

红男爵Official:
最常见的就是修路，柏油路铺好不到半年，再挖开来修补管道，再铺柏油，1年后再挖开了[吃瓜]

【回复】刚开车回来，常走的一段50米不到的路已经准备开修了，你这评论真应景[吃瓜]
【回复】江西人太懂了，我小区门口的路一年修三次，今年有望破纪录，最近刚修完今年的第二次了[doge]
共赏清风日月:
基建是必不可少的，但是盲目基建应当减少... 减少浪费，需要用钱的地方多了去了[笑哭]

【回复】回复 @地煞妖星 :能自负盈亏的地铁全国也就5个城市，你还敢全国去修，你怕是不知道光现在运营补贴一年要花多少钱吧，天天隔这脑测，你福建的地铁也是吃着补贴才运营下去的。你不会以为全国能自费盈亏地铁的城市有你们福建的份吧？还全国修，你以为你比智囊团聪明？现在智囊团是穿着镣铐想办法，你是真的异想天开。
【回复】回复 @地煞妖星 :这么说吧，我们这二线城市，有些偏远的地铁站的灯只舍得开一半，别说地铁开起来的费用了，地铁站的电费都估计都亏。
【回复】回复 @地煞妖星 :至于你说的人员维护，还是我们这里二线城市下面一个县城的高铁站，有一次晚上十点左右我去坐，乘客加起来没有车站工作人员多。
侑昕:
我以前上班那条路就每年都修，你说本来这里工厂多有大货车走，就不能修个柏油马路吗？哎不得就非得修个水泥路，修好没多久就裂，md哪天上班就会发现路又被围起来了，烦死了

【回复】铺两层水稳，上面铺一层油就能用很长时间了。
abelsep:
无效基建，谁都反对啊，浪费钱，上项目要科学论证。关键是不能仅凭举几个实际的例子就来结论说我国不需要再搞基建了，要举例子成功的例子我相信更多，哪个国家都有失败的投资项目。搞经济是一门科学，至少也要多列举点数据吧，用数据说话，全国无效基建占基建总投资的比例是多少，无效基建总共浪费了多少钱，无效基建项目全国有多少件，基建对于经济增长的有多大拉抬作用。up主更多的是一些情绪性的煽动，说一些正确的废话，谁不反对无效基建，谁反对往民生工程上加大投入。

【回复】回复 @我要暴走啦 :拿着几个特例。攻击整体，我看到那个雕像例子我都笑了[嗑瓜子]
【回复】当你看到的足够多的时候，数据就不重要了
【回复】回复 @我要暴走啦 :你看到什么无效基建了？给大家分享一下呗[傲娇]
正正好好八个字哎:
如果真心注重民生，把老百姓生活质量放在心上，现在也不会这么难

【回复】别说的那么伟大，我只希望人民需要什么，官方就应该做什么，比如你缺什么？汽车应该人均一辆是目标，还有任何国际贸易需要军队，其实人民还有很多很多物质需求。
【回复】回复 @西溪溪溪 :人均一辆你是觉得路还不够堵吗
【回复】回复 @ViennaTeng :是啊，其实现在好多不愿意生育的年轻人不是怕苦了自己，是怕委屈了孩子
提提球跳跳舞:
很多人其实不该生孩的 这年代生孩就是在害孩

【回复】唉，太难了，一毕业3500还要被pua，白白送了好多钱学校，啥也不教，，，，
【回复】回复 @JM小白 :两千五，劳务派遣牛马，现在酷酷裁员，项目越来越少
【回复】钱只会流上少部分人，慢慢的小资才是最普通的基层，温饱也是负债阶层
gtxyxyz:
以为城市会永远扩张，地皮永远值钱，结果没几年就生不出孩子了。

【回复】以为？日韩都经历过的事，清清楚楚摆在那里，但他们还是坚定不移的走日韩老路。 你说他们不知道？猜不到？ 他们只是收割太多，停不下，又收割太狠，牛马太快躺平。 说白了，就是想发展，但没能力找不到新路，走日韩老路，但控制不了贪欲，又没能力解决这条路上日韩暴露出来的问题。
【回复】多半知道。又不是没有前人
【回复】两千年报纸都有写过，怎么可能不知道
皮尔查爽:
说了多少遍了，不是造了多少花了多少投了什么的问题，是分配，分配才是大问题

【回复】某些人以为物资产出是无限大的，只需要用钱去买，左脚踩右脚螺旋升天。
【回复】回复 @生不出的猪 :国情生产力发展水平都不同这能对比的？？？除了分配好一点这俩是咋能跟中国比的。。。。
【回复】分配这回事，看看相似人均的马拉西亚俄罗斯，生活对比对比。我是不接受和至少五倍人均的北欧比福利,然后大谈分配的。
JGMN:
把这四个字（以人为本）做到位了，才是解决问题的关键！阻碍困难会很多，就看思想上能不能做出改变了！

【回复】豫州牧，兖州牧…，这牧字何解，知否？
【回复】以人为本，以人作为成本
【回复】在战国时代，只有有土地的有生产资料的才是百姓才是人，其他的都只是贵族的奴隶，资源。现在告诉我，你拥有什么，别说农村有地，那是集体的不是你的，你有什么
道歉有用还要钻戒干嘛:
我们这鸟不拉屎的小县城下面的十八线小乡镇，本来只有那种小超市。。。前两年不知道哪个大老板突然想起来啥了，跑我们镇上开了个大超市。。。[笑哭]过年那会听街上的人说有人看这个超市赚钱了，好像是准备也开一个大超市。。。。[藏狐]我嘞个娘嘞。。。就这么点生意，都来凑合，都干不成拉倒[笑哭]

【回复】回复 @米拉卡素迪 :有脑子的做配套，没脑子的做同类竞争。有了羊汤隔壁整个点心烧烤什么的一下子就形成商态圈了。
【回复】我们哪里也是，我父亲开了个羊汤馆，买的生意红火，结果导致那一条公路上全是开羊汤馆的小铺子，就很离谱，[来古-呆滞]
【回复】回复 @禄阳侯 :还都是一个村的人，都来这儿了，大概是看我父亲买的红火，眼红而已[来古-呆滞]
烧鸡公交流协会:
升迁考核变成老百姓民生指标，才能改变根本。

【回复】民生指标本身就是个伪命题，用什么做评价标准呢？什么是报喜不报忧，什么是选择性失明，“小同志，有意见可以反应嘛，看到那个建议箱了吗？”
【回复】比如该地常住18-60岁人口中，有多少人有五险一金，这些人的工资中位数，劳动人口的时薪多少，这些劳动人口是否有八小时双休，考核这些比考核纯粹的gdp有用的多
【回复】回复 @湾仔球球糖 :有个稍微简单一点的方法，失业率，基础工资最低标准，加班时间，这些可以量化嘛
bili_526678232:
中铁，中建，中交，这些基建巨头，百万漕工，衣食所依，你说不搞基建，这些几十万个百万年薪的项目经理怎么办？

【回复】以前是企业带队伍进场，现在很多是业主推荐[doge]百万的不一定是项目经理，挂个中字头牌子罢了
【回复】你这百万曹工能按时发工资吗
【回复】那房地产还关乎那么多就业，你是不是也支持房地产继续高价下去