死刑犯突然疯掉了，还要执行死刑吗？

夜魔王:
一定要唤起罪犯对生的希望，然后再执行死刑。[脱单doge]

【回复】回复 @斯克鲁顿 :当然执行啊，何乐而不为？
【回复】那如果罪犯良心发现，恳请法院对自己执行死刑，那还不能执行了吗？
星神月酱:
杀了人，疯了，被抓了，治好，治好后得知要执行死刑，马上又疯了[吃瓜]

【回复】没事，最后疯掉是因为他知道他做错了，怕死才疯的，所以[doge]可以执行死刑，他已经认识到自己错了，后面再疯无所谓了
【回复】装疯是没用 查一下脑CT就可以了，心理装但是生理上现在是可以查出来的
-WELT:
让他清醒的死去，比让他死去可残忍多了[微笑]

【回复】先治好，每天好吃好喝养到200斤，再送他200万，给他找个名模当媳妇，成亲前一天再崩了他
【回复】回复 @我的貂蝉在腰上--_-- :受害人这么善良的吗[思考]
【回复】回复 @被穿刺的鸭梨 :于谦 钝刀杀人
51302534134:
死刑不仅仅是使罪犯受到惩罚，更重要的是使受害者的正义得到伸张，使社会的秩序得到维护，使受害者家人的心灵得到慰藉，因为精神病而不执行死刑，其实是一种本末倒置。

【回复】回复 @好机会-小渡 :是不是精神病不是一句话说的算，要进行相关的鉴定的。就跟酒驾也不是你说没喝酒就没喝酒，也要拿个测试仪测一下
【回复】根本没搞清视频重点，惩罚一个人，这个人必须是清醒的，知道自己错了，知道错了，然后去死。如果这个人根本不知道自己在干嘛，惩罚就没有意义。一头老虎咬死了，你判它死刑，让它上法庭，这有意义吗？
【回复】我也觉得是，精神病这个漏洞非常大。精神病应该等同于喝醉酒。
海上小红楼楼主:
我觉得，治好了人都要无了，他知不知错根本没有意义，但是要让其他人明白，要引以为戒就必须嘎了他，立即执行

【回复】对一个精神病执行死刑与杀死一个无辜者无异。犯罪者的人格没有受到任何惩罚。
【回复】这叫杀人诛心，死刑的前提是让死刑犯知道为何而死
【回复】回复 @爱洗头的麋小鹿 : 首先，别阴谋论精神病鉴定造假什么的，即使造假他也只能精神病一辈子，或者康复死刑。完全的精神病下，他的人格暂时不存在与世界，毁灭他的身体无异于鞭尸泄愤。
多想能对你笑:
属实没必要，他都要死了，认不认识到自己的错误已经不重要了

【回复】那为什么不说被害人都已经死了，能不能报仇也不重要了？ 认识自己错误是法理的正确要求，杀死完全精神病患者无异于鞭尸泄愤。死刑要杀的是人格，只能由死刑杀，去刑场的路上出车祸也不是正规死刑。
【回复】回复 @极-望 :不，法律的目的是为了维护社会秩序，报仇也只是维护社会秩序的手段， 杀人案，如果不去审判，就会影响社会治安，所以，为维护社会秩序必须要去行动，死去的人本身就是不存在的，重要的是活着的，杀人犯如果疯了的话，他确实无法进行后续的危害社会行为，是否行刑得看社会反应
【回复】对 他知不知道错误已经不重要了 重要的是警告后来人 杀人犯法是真的会死
风流散尽:
挺喜欢罗老师的，但这互动视频是真的烦

亻民萬歲:
省流：治好再枪毙。死刑是惩罚，不能糊里糊涂地惩罚，要在他正常的情况下惩罚。

【回复】回复 @里森堡南方州官方 :让他死的清清楚楚是对他生命最后的尊重
【回复】回复 @里森堡南方州官方 :但凡我多读点书，我就能回答你，可惜我没文化，讲不出有哲理的话，小伙子多读书[doge]
【回复】回复 @里森堡第一乐子人 : 意识，当一个人的意识消失那么他就真的死了，如同人格分裂，甲的人格分裂成了乙，那么乙作为主导的时候甲就不存在了，如果犯法的甲意识已经消失了那死刑还有意义吗？把乙执行了那么对甲来说就是被乙暂时占据变成了永久占据，死的是“无辜“的乙，甲也会消失，但他没有伏法。
-閂亍璐-:
等一下，先别划走！ 那个，你是最棒的，愿你开心多一点，烦恼少一点，呐[给心心]送你呐，心情好点了没。 好了，你可以划走了，以免一天都没人夸你！[傲娇]

【回复】让我等一下？你知道让我等一下损失多少钱？我那几个亿合同签慢一秒都没了，赔钱！V我50！
【回复】谢谢你，好心人[脱单doge]
小痕斩:
所有的刑事责任都是保证对未来社会的安全性，而不是简单的报复性惩罚，虽然我国保留s刑，但还是要很谨慎的确定使用。

心里一片涟漪:
[微笑] 我感觉这个理念有问题，你让一个被判死刑的人 知道自己是错了？ 我反而觉得死刑主要目的是为了警示其他人。你让一个要死的人 知道错 并忏悔 毫无意义。 知道错 并忏悔 你能就不判死刑了？还是说 你能判完死刑 这个人死了 让他有来世能做个好人？

【回复】其实你可以换一个理解，一个人，有两个人格，一个人格特别善良有爱心，另一个人格无恶不作，当作恶人格犯法后疯了，变成了那个善良的人格，你认为一个善良的灵魂应该因自己毫不知情的恶事判以极刑吗？这对善良人格是不公平的，对另个人格却是解脱，在不知觉得情况下完成处罚。就像一个天使一个恶魔寄宿在一个人体里，你是希望惩罚恶魔让天使沉睡下去，还是惩罚天使让恶魔安稳沉睡呢，单纯的惩罚肉体未免有些低级
【回复】讨论这个首先咱得刨除那些被患上精神病的特殊案例。案发后病发的精神病患者从定义上来讲与实施犯罪至健康时期终止之前的嫌疑人并非同一个“人”，对嫌疑人的审判无法对非本人执行。所有审判的终极意义都在于使罪犯悔过并对犯罪行为承担相应的责任，你把二者拆分而论是在偷换概念。客观上讲，在精神病院折磨余生和立即执行到底哪个惩罚更严重你也可以琢磨琢磨。
【回复】他只要精神正常就行，他哪怕强行嘴硬说自己没错，那就是没救了，死刑还是执行的，没有说【他装不认错就不会死】。
不再犹豫JT:
那么问题来了，杀人时没有怀孕而判死刑后怀孕的女人，为什么不能等她分娩后或者等她抚养子女满18岁后再对其执行死刑？

【回复】你在说什么？怀孕本来就不能判死刑啊
【回复】这个问题不存在。孕妇不能判死刑，判死刑在执行之前发现其为孕妇的自动改判无期。
【回复】谁说不能，她怀孕了是不能执行死刑的，就是流产了也不行，必须生出来才可以执行死刑
亚修奥尔:
但是我觉得法律的量刑意义更在于警示他人，让别人也知道犯罪的会受到什么样的惩处。警示他人不要犯相同的错误。这种精神病杀人了或者杀人后疯了可以定罪却不能执行的只会让坏人有权势的人钻空子。所以法律量刑更重要的应该是警醒世人，定罪就应该执行。

【回复】回复 @不会开车的火车司机 :疯了，要治好再惩罚他，不然就是再向一具没有灵魂的躯壳泄愤罢了
【回复】不排除真的有钻空子的权贵，但是也肯定存在犯罪后就真的疯了的人，建议看《黑镜》中的《白熊公园》，你会有新的认识
【回复】回复 @剑起苍澜L : 你说的那是不知者不罪，不是我表达的意思。假如你是你身体的第二人格，你的第一人格杀人犯法了，然后你并不知道这一切，第一人格分裂出来了你，你在莫名其妙中接受了对你第一人格的惩罚，但是你并不知道为什么要惩罚你，在你的记忆中你并没有犯罪。你认为这样的惩罚是合理的吗？法律制裁一个人，是要有根据的，让犯罪者明明白白知道为什么制裁他，而不是稀里糊涂的。
江州司罵:
不管他是老少病残孕，还是精神病人，故意杀人者，人恒杀之。

【回复】那你是没往死刑的其他作用上想，死刑的作用可不只是给受害人一个慰藉这么简单
【回复】回复 @江州司罵 :报应主义的“人恒杀之”应该推导出执行死刑的人应该受到报复，因为他也杀人了。
【回复】精神病人不会“故意”杀人
死灵夜叉:
所以说应该法律面前人人平等！精神病人也不能例外。

【回复】人人平等，任何人成为完全的精神病患者都可以等康复了再死刑。
【回复】底层逻辑是精神病里面的人不是他吧。张三杀了李四，张三通过做法把人格转移到赵五身上，赵五的人格转移到张三身上，那你是要杀赵五还是杀张三？我觉得精神病判刑的底层逻辑就是等张三把人格换回来，也就是张三病好，里面的人格出来，来让犯罪的人格受刑
【回复】回复 @死灵夜叉 :还有法律保护人的人格权，这样做也可能是为了保护另一个精神的人格权