和第一炉香小说同时期的电影，但凡电影版借鉴一二，也不至于拍成第一炉钢！

我就系皮卡丘:
和田惠美最令人不能忍受的是，她对于服饰体现的时代流行的元素简直是个文盲级别的，比如梁太太登场这个戴头纱的造型，居然拷贝《蒂凡尼早餐》里的造型，完全不考虑，这是一部体现六十年代初的流行。《第一炉香》的时代是三十年代末到四十年代初，当时这类带面纱的帽子，是不流行大宽檐的。 （转自微博博主洛梅笙）

【回复】民国服饰请个日本来设计也是绝了[藏狐]合着只在叠名气buff呗，但是结果却不伦不类[辣眼睛]
【回复】回复 @济南府第一司机赵东初 :她拒绝艺伎回忆录是有采访的好像，说什么不可以乱搞[doge]而且日本人好像也挺排斥这个戏的，然后这个和田惠美就跑来霍霍中国的中国的古装剧和民国剧服饰了[抠鼻]
【回复】他们说，她拒绝了艺伎回忆录但是别的就随便祸祸[狗子]
臀新:
评论一直被吞，哭了。反正那时候旗袍是这电影里这种，而不是那种美式sq旗袍

【回复】前凸后翘高开衩是美国佬搞出来的臆想审美，我们追求整体的修长视觉
【回复】我小时候一直不喜欢旗袍，觉得比起汉服差太远了，觉得一点都不端庄，衩开太高了，坐下来大腿全露了，关键是就连央视的好多节目的旗袍都是那个样子，在国外生活的时候一点都不想选旗袍代表中国，直到后来看到真正的民国旗袍有多好看才开始喜欢旗袍。
【回复】旗袍本来是个端庄的文化符号，现在都快被糟蹋成软色情标签了。真是辣眼睛[辣眼睛]
-朙鏡-:
我第一次看到海报就觉得诶呦真是丑到爆丑到爆丑到爆，服装真是烂到家了，为什么要请日本人负责服装的部分，我不理解。服化道做成这个鬼样子，导演就是想把张爱玲气活

【回复】回复 @魈魁元 :陈凯歌、张艺谋那一代的河殇派导演都很喜欢用日本人也挺精日的，陈凯歌不是还用了个日本人写的小说《妖猫传》拍成了电影嘛，那个电影播出之后杨贵妃是胡人、李唐皇氏是胡人血统的言论就传开了[呆]
【回复】二鬼子觉得日本人才最了解中国文化[doge]
【回复】[疼]北京奥运会也请了日本人我也不能理解不敢说
在吗打钱:
彭于晏也不是那种阴郁多情的样子吧，看起来没人比他更健康了[微笑]俞飞鸿的姑妈可能比女主更有风情，就是她一脸正派像是下一秒就要发电报去接头了一样

【回复】俞飞鸿脸就太争气了，根本不像纸醉金迷里靠皮肉生意生存的人
【回复】俞飞鸿虽然很漂亮，但也算是选角失败 ，完全不贴角色
【回复】俞飞鸿虽然漂亮但她就是一身正气的那种，怎么也不像交际花
年少不知世间事:
民国剧真的是重灾区 我看了一些民国老照片的旗袍，都不能接受现在很多剧里面的前襟版型圆呼呼的，而且所谓的改良旗袍都没平裁的版型很好好看 多研究民国月份牌老照片这些，或者去找一些古董袍就能做出合格的民国风， 为什么要去信那些得了几个大奖，就开始做得一塌糊涂的设计师？？？？？？？

【回复】对，虽然我相较于汉服，对旗袍的了解比较少，但是古法旗袍和现在的旗袍比起来是非常宽松的
【回复】回复 @Psyche-Ni :是的，旗袍也分平裁和立裁，平裁对身材的包容度更好。
【回复】很多民国剧都有现代元素真正考究的民国剧很少
我就系皮卡丘:
顺便槽一嘴服饰……在一个博主那里看到小说同时代的包巾真的好看，第一炉钢里包的跟农民起义军一样[无语]

【回复】是的，那个包头巾甚至还不如浴巾帽好看，真的丑到我了[笑哭]
【回复】回复 @懒大被迫改名 :真的，你去找找那张图，包的就跟农民起义军一样，像颗蚕豆
蜗牛了了:
提到服化道，有人说服化道不错，这纯粹是杜可风大神级别摄影搞出来的错觉，昨天我动态也有发截图，俞飞鸿那个包头巾真的丑的不能直视，同时期好莱坞美人很多包头巾的经典造型，可不是那样的，还有其他的服装，整体一个字，垮，就是各种松松垮垮，一点设计感没有，换个背景，你说是现在森系风都没问题，另外发型妆造更不用说了，好多角色的刘海真的毛躁油腻，像好几天没洗头了似的

【回复】杜可风的摄影质感实在太好了，我得说氛围的营造和情绪的传达有他一半功劳，可惜糟糕的选角和完全不合适男女主角的服饰又毁掉了那份情绪。
【回复】一直想吐槽这到底是大师们各玩各的展览会还是电影啊？[笑哭]每个大师的功底绝对没得挑，可没有一个人在为电影讲故事服务，给我的感觉就是完全各搞各的堆砌，你要挑的话，从服化道到摄影到配乐，各有各的出彩处，可凑在一起就是tm的不协调和烂，仿佛导演从来没有调控和把握过整体工作，一场团队创作不相互交换意见不来场撕逼吵架，怎么能有好的成果呢？我怀疑这部电影大师们都是被请来蹭名气的，他们真正坐在一起互相交流这个电影的情况几乎是零……
【回复】杜可风，许鞍华，坂本龙一……这种配置都带不动
栖霞之:
电影学院出来的肯定得看这些老电影，电影史必修课啊，看肯定是看过。用不用心就是另一回事。这里面发型太现代了，完全就是现代款式的短发。 《少奶奶的扇子》是那时候难得的摩登片，后来40年代的摩登片里都很少看这种纸醉金迷的场景了。况且还是孤岛时期的上海。演员也不容易，摄影棚里肯定很冷我看刘琼说话一直在哈气，袁美云大美女周璇有几分像她，陆露明口音有点奇怪，原片口音听了笑死。

【回复】还有就是现在大家对老上海的舞女们不太了解，我看过她们的照片，别人不跟你讲你绝对看不出来
【回复】回复 @斯洛伐克之吻 :看她们的照片，你想象不到她们看上去是那么的脱俗，那么的清丽，素雅，也有打扮的花一点的，看上去就没有一丝风尘气，不听别人说还以为她们是大家闺秀或中产小姐
【回复】回复 @斯洛伐克之吻 :现在大家对老上海的舞女们都不太了解
固推或液推:
现在，建筑找日本人，服装找日本人，以后可能写个字都要找日本人了。 这就是“文化自信”[支持][支持][支持][支持][支持][支持][支持][支持][支持][支持][支持][支持][支持][支持][支持][支持][支持]

兔子很捉急:
咱们是认真要看电影的，但是人家拍电影可能并不是为了电影[呆]

【回复】我看完想到的就是可能是为了洗q[无语]
【回复】回复 @斯洛伐克之吻 :人家说不定觉得我等原著粉欣赏不来是鉴赏力不够呢，泥不泥的估计不耽误人家挣钱[囧]
【回复】辜负了观众，讨好了资本，到头来自己一身泥[笑哭]
离世界321:
我记得有个电影，叫太太万岁，是张爱玲编剧，里面虽然是20年代，超级时髦

【回复】上官云珠演的，演个女骗了捞女
夏檐猫:
这电影被嘲得差不多了。张爱玲的小说，一个很突出的特征就是特别华美精致，别的影视剧或许服装糊弄糊弄不太容易被发觉，张爱玲的就不行，她小说里对于很多建筑、服装、道具乃至长相气质都有非常精确的描写。 除了摄影和音乐没啥问题还能挽救回来一点之外，导演、编剧、服装、道具、演员选角和演技都是灾难。 导演，没啥好说的。编剧，王安忆好像在和张爱玲唱反调。服装，廉价布料混搭设计，和田惠美得感谢杜可风的摄影和调色还像那么回事，不然她这服装只能去和网剧民国风淘宝包邮款归类到一起，甚至淘宝有些复古设立设计的衣服比她做得好看。她压根儿在民国中国服饰这块就不专业。道具，那个建筑真没有上世纪三四十年代香港的感觉，和什么阿加莎小镇似的。 演员，反正翻来覆去网友聊了无数遍了。男女主，不用说了，灾难。其他人就很好吗？呵呵。俞飞鸿一没有明显衰老，二不没有与情欲的极致欲望和物欲疲惫态，风情也没演出来，当然她只是不适合梁太太，演技倒不拉胯。梁洛施其实和原著的周吉婕关系也不大，只不过这个角色原著笔墨就少，她只要演得美艳会来事就行，所以看似合格了。 不会拍别拍，拍出来一股子塑料加二道贩子欧美复古风。上面夸过摄影很好，技术和审美都不错，唯一缺点就是，特别像上世纪的欧美，还不如老港片有香港风味。

【回复】毕竟张爱玲出身显赫，从小就是锦衣玉食长大的，见得多了自然写得出这些奢华的生活，其实都是笔下自然流露
【回复】选角没一个贴合原著的 司徒协是干巴瘦老头 范伟老师演技倒是没问题 但是他的圆脸看着实在出戏[笑哭] 还有周吉婕原著里面才十五六岁，梁洛施演得周一看就至少二十往上了 总之都很灾难
Golfrom:
我想象中的第一炉香本该是这样的……[无语]从知道选角的那一刻起，我就知道，还是直接弃了吧

咕咕喳喳:
观众审美一直在线的，但流量资本被养坏了，膨胀得随意糊弄就赚大钱。网上很多傻白甜，整天说广电限制太多，没法拍好作品。呸，没广电，啥火流量资本就使劲往哪扎堆，粗制滥造就能吃撑流量饭。请广电加大力度，别让流量资本那么好忽悠吧！

【回复】回复 @箴女公子 :别侮辱30s旗袍，能做对30s款式的影视剧凤毛麟角，大部分沿用的是所谓改凉旗袍
【回复】回复 @夜宵红豆 :那个，汉服还有的，30年代的旗袍很显身材的吧？甚至很多电视剧里面40、50年代了依然喜欢用30就因为30的形制好看啊。旗袍平裁只是更扬长避短，没有说不显身材啊？
【回复】其实也是对观众的审美有影响的，我这些年看到好多嫌弃民国旗袍和复原款汉服不显身材的，老气的
洛必达it:
还有硬把电影拍成了青春爱情疼痛片……但凡认真品读过《沉香屑·第一炉香》，但凡参考过张爱玲编剧的《太太万岁》（1947），都不会是这样的呈现，这部小说的重点不在爱情啊。

夜宵红豆:
原著里面女主的堕落本就是因为物质(好看奢华的衣服)，第一炉钢里面的服饰把女主的动机体现的非常薄弱

【回复】破电影表现的，我只能认为姑妈家厨子不错[支持]
时不可乎骤得:
看到过一个很中肯的评论：彭于晏和马思纯更像祥子和虎妞

账号已注销:
选角错误！应该选严宽刘亦菲，再不济也是罗云熙宋轶[辣眼睛]

【回复】不光是选角的问题，我觉得小说的精髓，或者说是那个年代的魂就没抓住，就算换个人来演，我感觉出来也顶多不那么烂而已
【回复】严宽是够帅，但是不够内敛，罗云熙倒是纤细，也有阴郁的气质，也不够味儿。众所周知年轻那会儿的吴启华是最佳人选。
【回复】严宽和罗云熙也完全不像乔琪乔，吴启华陈坤更适合