什么?!投资决策前的可行性报告,居然一点都不可行!【复旦山哥】

作者: 复旦山哥分类: 财经商业 发布时间: 2021-05-14 18:16:16 浏览:22719 次

什么?!投资决策前的可行性报告,居然一点都不可行!【复旦山哥】

OnwardRadish:
感觉一个项目不仅需要可行性报告,还需要第三方来进行客观提供的不可行性报告[妙啊]

【回复】+1,来个peer review ,比如请下那个院士同行业的其他教授把关下也好多了。
【回复】回复 @足球英语 :不过感觉很难,就像会计审查里的第三方审查,你就是查出问题了也没办法,撑死一个存疑[笑哭]
【回复】年轻,没经历过战场才说的出这样的话
l谁何:
不具备专业性知识的人做着专业性决策,掌握着数以亿计的资金,这不是人傻钱多么[辣眼睛]

【回复】买股票基金的人都对投资这件事有所了解吗?不照样往里冲[辣眼睛]
【回复】回复 @炸蛋仔开窗看云彩 :所以这些人活该被收割
【回复】回复 @在路上-一个人 :人人都会投资大家都赚的盆满钵满的谁去种地?实体经济不要了?
jwdaijia:
阿普主,我说话可能很难听,见谅。你说的2件事,有没有猫腻都不探究了,就说1个8亿的项目,你们董事,明明不懂,还点头?还假装懂了问几个问题,你摸着自己的心,对得起自己的良心吗?合着钱不是你的啊!!不懂,第三方的咨询公司没有?化工行业就一个专家?就算上述2个都没有,自己不能上网找下?自然杂志,论文网等,不能去找找?合着,8个亿在你们这些人眼中就800块,是吧!!!暴风,几十个亿,一个1年转播权的消息都打听不出来?就算拿出几千万,估计很多意大利人要抢破头。

【回复】你别说 还真就跟800块似的
【回复】有点半泽直树在董事会上质问大和田那味了[吃瓜]
【回复】看不懂但是大受震撼[嗑瓜子]
居家青年:
同业禁止,或者说保密义务、竞业限制等,这是兼并收购中对被收购企业的中高层以及关键技术人员、相关人员最基本的要求,如果这是暴风科技收购失败的一个主要原因之一,只能说是它本身管理就存在严重缺失。同时,同业禁止等对于保密及竞业的期限是有要求的,从我接触的来讲,一般是半年起,不超过两年,主要还是看双方约定及结合当地的法律法规(时间过长,可能法院不予支持)。

庄园一只鸡:
化工的例子很真实。前段时间陪着投资人去看了个氟化工的项目。作为一个对化工行业一窍不通的人,在企业调研的时候感觉对方在讲天书一样。还好有个化工专家在,私下请教了很多。作为咨询公司的员工,如果根据调研的数据做一份投资可研,最后的结论毋容置疑是相当好,因为今年以来化工原料涨价涨得很厉害,一个25亩的化工厂预计产值能有50亿,但是未来谁也不能预测。至于我的报告第一版一直都是尽可能客观,不过我只是打工的,后续领导让我改就改,快点写完下班打游戏。

alexention:
信息不对称,这的确是个老大难的问题,即使是投资大咖也不见得能搞得定。巴菲特说过,不要投资自己不熟悉的产业,但像科技天使轮那些,连概念都是全新的,上哪去找行家给意见呢?有的人觉得随机抽样的方法可能有效,但好项目总是凤毛麟角,这抽样就和买彩票一般,成功概率极低。闹到最后,估计还是得依靠物以类聚,搞人脉,真是无语。

【回复】回复 @fallout9999 :我说的是优化筛选下的类同,是通过人脉来提高发现项目的效率,在一般人看来就和搞人脉没什么区别而已。
【回复】行业背书没有你说的那么不堪,不只是走人脉而已。
柠檬的小日常:
敬畏法律 敬畏市场 敬畏风险 敬畏专业

【回复】看着就是洗地的,合着,8个亿在这些人眼中就800块似的。
会微积分的点电荷:
居然有弹幕因为院士项目投资失败例子诋毁院士,说是诈骗,简直离谱,院士为科技做出的贡献就是为了让你敲键盘?是院士就只能成功不许失败?

【回复】院士大多数是好的,但也要辩证来看,有时候是院士骗钱,有时候是院士可能想当然了
【回复】理论可行,实际操作不出来。这种事,在工业领域太常见了。
【回复】不是院士的专利有问题,视频里也讲到了,是实际量产的时候化工厂不够专业,做出来的产品质量不达标。是生产问题不是专利本身有问题。
6人生若只如初见:
关键这种海外项目赔钱的,你没法去简单判断他是真傻还是转移资产。我对冯鑫的水平保留意见,他不至于犯这么那啥的错误。。

【回复】回复 @jwdaijia :反正钱是亏出国了,理由也正当。[偷笑]要说他没资本运作的思维我是不信的,暴风的神话到现在还没破吧[滑稽],这人(或者说这个利益小团体)是有手腕的。当然,不排除他真的脑袋秀逗了,毕竟历史这玩意就是很难说。
【回复】暴风,几十个亿的项目,一个1年转播权的消息都打听不出来?就算拿出几千万,估计很多意大利人要抢破头。
【回复】被卖了,意大利转播公司破厂之后,就立即重组了。[吃瓜]还是投资的钱没控住,播音公司员工没控制好。[OK]
欧尼酱恶心心了啦啦:
我怎么觉得暴风科技的事情以前李老师讲过了?

【回复】就是讲过了啊,好多话明显没讲出来,又不是一个人做的决定,那么多人在商场混那么久,都是人精,没一个看出猫腻?冯鑫坐牢一点不亏
叔有偏头痛:
山哥,那什么报告可信? 可行性报告只是开头,要是再配上尽调还有第三方担保.那种项目可投?

HippooOO哦:
暴风怎么会犯这么低级的错误,公司研发进公司就要签竞业协议。

【回复】我可记得不少港片经典镜头,坐牢出来,都是一大排大奔等着接人的。
【回复】暴风,几十个亿的项目,一个1年转播权的消息都打听不出来?就算拿出几千万,估计很多意大利人要抢破头。所以,你相信没问题?
几何画貂蝉:
感觉就是国外故意坑暴风,卖给暴风一个空架子,核心被抽走,白嫖52亿。

顺道汉医:
山哥[打call]感觉收购后业绩承诺也有很多雷啊。比如收购后承诺连续三年营收净利润每年增长20%,否则赔偿,但是财务报表基本上都是刚刚过承诺线。最近的古井贡酒,之前收购黄鹤楼酒业,业绩前两年都是刚刚过承诺线,第三年赶上疫情,营收和净利润直接缩水六七成(然后甩锅给疫情),古井贡酒两个跌停。如果没有疫情,黄鹤楼酒业有没有可能在第四年暴雷。。。

豫让的朋友:
好看不火系列,伯伯加油💪 希望我们年轻人接棒的未来资本市场 越来越好!

tomxxbetty:
化工类的方向,分专门搞实业和专门从事理论研究的,前者项目靠谱,后者论文灌水和ppt靠谱,山哥这次应该是遇到了后者。一般来说,前者有项目的时候不需要自我推销

堂皇justice:
同作为国企负责项目投资的人员表示可研报告这东西用处就是给国资委看的。出具可研报告的单位本身作为乙方就收到甲方制约,同时现在的咨询公司哪怕是甲级5A的也多半是做工程咨询起家的。你让一帮做工程的来给你做经营性的项目投资可研报告,那不是更离谱了嘛

知识分享官 财经 金融 教育 财务 理财 会计 会计实务 上市公司 B有我师

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读