它是数学界最顶级大奖，获奖标准简直变态，获奖者基本都开了挂

秋雨的离殇:
菲尔兹奖一般不颁给40岁以上的人，但有唯一一个例外：安德鲁·怀尔斯。因为他在1995年成功证明了困扰学界358年的费马大定理，最后获得了"菲尔兹特别奖"

【回复】回复 @秋雨的离殇 :1998年的大会上，由于安德鲁·怀尔斯由于超过了菲尔兹奖40岁的年龄限制 ，被菲尔兹奖委员会主席尤里·马宁颁发第一个菲尔兹奖银奖，以表扬他证明费马大定理。真正的菲尔兹奖是金的，给他个银的，还是没有破例。。。算是对他的一种肯定。。。
【回复】回复 @秋雨的离殇 :不过他也算最特殊的奖章了，别人都是金的，唯一他的一枚奖章是银的，某种意义上来说，更加说明他证明的伟大。。。
【回复】那次也不算例外，毕竟没给他颁菲尔兹奖，颁的好像是个银奖。。。
不讲武德的青年:
天才简史，老烟斗鬼故事，这又开个小号？[笑哭]

【回复】不是，只是帮忙配音，不是小号
【回复】我说怎么声音这么熟悉，原来是老烟斗
【回复】他开小号一直可以的[doge]
TS-shadowwalker:
2006年6月3日，朱熹平和曹怀东声称补全了佩雷尔曼对于庞加莱猜想证明中的漏洞，给出了完全证明。他们的证明运用了汉密尔顿和佩雷尔曼的理论，成功处理了猜想中奇异点的难题，以专刊的方式刊载在美国出版的《亚洲数学期刊》六月号。 但曹、朱二人在亚洲数学期刊的庞加莱猜想证明完全未经正常审核程序即予发表，《纽约客》杂志的文章《流形的命运》怀疑丘成桐以该期刊主编之便，发表利于自己团队的成果；丘成桐与亚洲数学期刊的编辑群并未对此可能之弊端提出辩驳。佩雷尔曼表示曹、朱二人的证明‘看不出新意’【6】 。 2006年8月28日出版的《纽约客》杂志发表西尔维亚·娜莎和大卫·格鲁伯的长文《流形的命运——传奇问题以及谁是破解者之争》。该文介绍了佩雷尔曼等人的工作并描画了“一个令人厌恶的丘成桐的形象，暗示他为他的学生曹怀东和他支持的朱熹平的工作宣传了过多的功劳。”。此文发表后，引发了很大争议。包括汉密尔顿在内的多名数学家发表声明表示文章没有正确地反映他们对丘的评价，丘成桐也表示可能采取法律行动。 一名加州理工学院的研究者指出曹、朱论文中引理7.1.2与克莱纳和洛特2003年发表的成果【7】 几乎完全相同。据此，洛特指责曹和朱两人有剽窃的行为。此后，曹怀东和朱熹平在原刊发表纠错声明，确认了此引理是克莱纳和洛特的成果，解释没有指明出处是由于编辑上的差错，并为此向两位原作者致歉。

【回复】佩雷尔曼没想到自己漠不关心的菲尔兹奖，有人却费尽心思要剽窃他的成果。在学术道德上佩雷尔曼和某些人简直就是两个极端
【回复】回复 @TS-shadowwalker :另注：此事件中《纽约客》的采访对象与采访发布后有多人表示娜莎及其合作者“歪曲事实”。包括理查德·汉密尔顿在内的多名数学家发表声明表示文章没有正确地反映他们对丘的评价。 纽约大学石溪分校数学系教授安德尔森（Michael Anderson）在事后的澄清信中明确表示：“我明确告诉过她（娜莎），当时我做出的评价不过是出于猜测，没有事实根据。我从来没有允许她这样引用我的话”。 另一采访对象麻省理工学院数学系教授斯德洛克(Dan Strook)更是在澄清信中表示娜莎及《纽约客》的歪曲报道“让我，以及其他接受娜莎采访的人震惊和愤怒”。 斯德洛克更进一步表示：”娜莎在6月参加了丘担任大会主席的国际超弦大会后，设法让我相信她对丘成桐非常崇拜，询问我对于他的活动的看法。我告诉她，我很仰慕丘在支持中国年轻数学家，以及改变中国学术界的腐朽现状所作的努力。我告诉她，有时候我觉得他的处事方法值得商榷。特别地，我告诉她，至少在我眼中，丘不注意保护自己，过于特立独行，而把自己暴露在敌人面前。如同她文章中所写的那样，她有意歪曲我的陈述，并且不可原谅地加以杜撰。与大多数人一样，丘也有自己的缺点；但是大多数人无法比拟的是，他的高尚品德远远超过他的缺点。不幸的是，娜莎用我的话来支持她的反面论证。为此我无法原谅她。”
【回复】转自百度百科，详情请看卓老板聊科技第一季庞加莱猜想（8）
树下灯黑:
数学就像人类所铸成这科学城堡的图纸，一方面，数学这个图纸是不能被证伪的，他仅被图示和比例尺所架构，就像数学被公理系统和推理规则所架构，也就是在一定约定范围内必然真，而这科学城堡真实处在生活中但为可假，。另一方面，只有图纸住不了任何人，不过这个城堡中的任何一座楼房想要建得高大，庙宇想要建得庄严，村庄想要建得精致，都离不开数学这张图纸的不断完善。

清风执笔:
这个我就难以理解了，原来19世纪的数学微积分平平无奇？数学不重要？那欧洲像法国的数学家为啥被人们推崇？不知道你这个辟谣之后的新理论是从哪里推出的？

【回复】那是之前 到了十九世纪下半叶 随着两次工业革命后物理的大发展吸引大多数人的目光 数学家相比之下没有那么光彩耀人了 而且数学也到了普通人无法理解的地步 拿破仑时代那种数学家当国家领导人老师的时代结束了
【回复】数学是很猛的，只不过当时并没有发现数学的重要性而已
【回复】回复 @完美的梦想 :去问问马克龙就知道了。
悄悄转移阵地:
我知道诺贝尔老婆和数学家跑了的故事是假的，但是我想知道的是诺贝尔老婆是和什么家跑的[热词系列_知识增加]

【回复】回复 @LILLILLLILL :他有女朋友，但是没有老婆，牛顿连女朋友都没有，到死都是童子身，还有哥白尼，据说都没有人知道他的性别，盲猜是男的。。。
【回复】回复 @悄悄转移阵地 :哥白尼不是有女朋友吗，好像是被教会剥夺了结婚的权力，所以他没结婚
【回复】回复 @悄悄转移阵地 :教会的权利凌驾于皇权之上，君权神授，西方世界在文艺复兴之前就是这样
沉隠淵丘:
这个号的视频值得所有人学习观看[支持]

完美的梦想:
数学是属于天才的学科 普通人努力一辈子都不一定摸到天才的起点

想和妹子玩:
数学和物理才是永远滴神，其他皆为分枝

【回复】物理属于自然科学，不是形式科学，必须靠不断实验才能验证一个理论。而数学和哲学的研究都是形而上的思辨过程，与现实没有直接关系，这两门才是真正的学科源头，其他都是分支。
【回复】回复 @D多幸运 :我指数学研究的过程和现实没有直接关系，数学上的假设，推理都只是概念，逻辑层次的，和现实没有直接关系。你说的是数学的有用性，不是数学研究过程的特点，这是两码事。
【回复】回复 @技术卷 :好好去查查你现在用的手机有没有用到数学。
bili_310689044:
都是神人，我只能仰望了，数学不会骗人，不会就是真的不会

暙欣:
个人觉得沃尔夫数学奖才是数学界的最高奖

【回复】回复 @q秋风落叶q :沃尔夫奖得主有：盖尔范特、西格尔、勒雷、韦伊、嘉当、柯尔莫哥洛夫、阿尔福斯、扎里斯基、惠特尼、克列因、陈省身、埃尔德什、卢伊、艾伦伯格、塞尔伯格、伊藤清、拉克斯、霍尔曼德尔、希策布鲁赫、米尔诺、考尔德龙、德乔吉、沙皮罗、卡尔松、汤普森、格罗莫夫、蒂茨、莫泽尔、朗兰兹、怀尔斯、凯勒、西纳伊、洛瓦兹、斯坦、博特、塞尔、 阿诺尔德、谢拉赫、佐藤干夫、泰特、马古利斯、诺维柯夫、斯梅尔、弗斯滕伯格、德利涅、格里菲斯、芒福德、丘成桐、苏利文。和菲尔兹奖对比好像是沃尔夫奖里顶尖数学家最多吧
【回复】回复 @微分几何教皇 :但现实是菲尔兹奖得主学界更认可，学界认可就意味着学术界会围绕你来成立课题组，社会也会为你提供更多的资源供你研究。
【回复】回复 @q秋风落叶q :虽然菲尔兹奖获得条件苛刻但是只能说明40岁之间的成就但是有很多的数学家40岁之后也可以有高的成就，而沃尔夫奖代表的可是一个数学家的终身成就。这么看来沃尔夫奖含金量比菲尔兹奖高。