为什么世界上很多弱国却过得很富裕，“落后就要挨打”是不是一个伪命题？

豆豆开车:
落后不一定会挨打，那只是因为人家暂时没想打你，弱者是没有发言权的

【回复】对头，就像卢森堡，这种小蚂蚁纳粹就没理会他，绕马奇诺防线时是直接就用坦克碾过去了
【回复】回复 @唯依性 :不存在战争利益，战争本来就是手段，战争就是用军队控制政治来获取财富的过程[吃瓜]
【回复】还有就是战争利益不如经济剥削和政治渗透的利益来的大
苏佑仁:
建议看看通辽仁君，虎哥叹气，广哥落泪

【回复】秦始皇跟他一比都算修养生息的
【回复】回复 @弯芽 :桀纣 反戈一击起码人家最后还发戈[笑哭] 始皇 刑徒修陵墓起码不会随葬进去 [笑哭]
【回复】回复 @弯芽 :哈哈哈哈满口通辽话
净魂灯:
当年抢口罩的事可是承包了我好长时间的笑点的[笑哭] 自己不能搞就是会被拿捏，物资都能半路给你劫了。

【回复】回复 @景行之行Ly :还有呼吸机
【回复】我记得还有抢退烧药[笑哭]
扯着绳子遛狗:
实在弱了抱大腿也可以。 不过你得真弱，要大腿能轻松养得起你而且你还能帮的到大腿。

【回复】长远看，这种小不点都最终会淹没在历史长河中[笑哭]。春秋还有不少小不点呢都有故事，结果七雄争霸这些就都无了
【回复】这个要看地缘格局。像中东小国就由不得自己。大国棋盘无论是左右逢源还是抱死一条大腿，都只得一时安宁。而一些被经济殖民的小国，像拉丁美洲，美国是打算吃干抹净的。一些没什么资源，靠承接低端产业的小国。如当年的四小龙四小虎就很容易被收割，当加血包。要有矿不靠外资，又要不是大国后花园，又不能在战略要地的弱才是安全的弱
【回复】那就让大腿没必要打你，还会保护你了，相当于附庸
lol_troll:
其实瑞士这种就是小不点。春秋时期这种东西一堆，有不少还有高光时刻呢，结果到了七雄争霸还剩谁了[喜极而泣]？ 所以欧洲这帮人也不呆，他们搞了个欧盟试图避开这种结局。而之前欧洲一直是相互掣肘，所以一地散装小零碎没被兼并。但也好几次差点被人兼并。

【回复】长远看，这种又富又小又弱的小玩家，必然会更快淹没在历史长河中的。我们有足够的历史积累看清这一点。甚至老外也不是没意识到。欧盟可不是简单的经济诉求。
【回复】回复 @化鲸小辅助 :但是西藏和中原海拔差多高，瑞士和周边海拔差多高，差的不是半点[笑哭]
【回复】但是瑞士地形十分险峻，整个在山地上，相当于西藏了，西藏直到元才算被攻进去
bigfishman:
在海盗资本主义眼里，只有值不值得打（抢）或者说打（抢）了后亏不亏，不存在落后先进

杰洛卡夏:
奥匈，大西班牙，奥斯曼，第四个是什么啊？感觉印度要想带海外只有东印度

【回复】就是大英帝国吧，可能因为原题目问的是弱国所以故意不提英国
【回复】回复 @高斯白の噪声 :他要是说包含什么苏格兰爱尔兰的我肯定能往那边想，这下思维被局限了
【回复】回复 @高斯白の噪声 :英国纯粹是二战遗留问题太多把本该被清算的它给剩下了
卡西尔娜:
欧洲那些小国并不是真正意义上的国家，都在北约和欧盟里面，他们属于北约的一个省。要把北约当做一个国家。

【回复】有一个新概念：非国家政治实体。二十一世纪的地缘政治不能简单用国家关系去看待。
【回复】回复 @朝与潮起夕与汐落 :不算逆天，算是当今地缘政治学的新理论
【回复】你见过哪个省和另一个省是百年七次战争的死仇的？英法就是这个样子的，表面上和和气气的，但只要有机会就把对方往死里坑。你又见过哪个省被其他省防孙子一样防着崛起？打过两次世界大战的德国就是这样的。[doge]
竹叶萧:
你只看了小国，没看到小国背后的大国。那些没大国罩着的小国，你看会不会挨打。 而且你太片面了，只看了国家，看不到大国的势力范围，比如二战后的美国要是愿意，可以让很多地方并入美国，但它有更高明的策略，那就是不并入本土但事实上由美国说了算，既达到实控的效果，又避免了负面舆论。既然事实上控制了，那就没必要打了，那些没控制的，就自然是要敲打的。 所以，别盯着什么远东啊，印度洋出海口啊，未来不并入中国没什么大不了，在当地影响力足够大效果就相同了

【回复】回复 @xuhejia :列支敦士登国王是奥地利贵族 摩纳哥是热那亚贵族，是法国的小弟 圣马力诺是过去一个意大利国王的好兄弟建立的，人家遗训就是永不兼并圣马力诺
【回复】回复 @xuhejia :摩纳哥不是法国的势力范围吗，整个国土都被法国包围[笑哭]
【回复】回复 @xuhejia :你说的是人家背后有什么大国，我的意思就是人家由于历史原因背后都有大国撑腰的，你可能不理解共和国为啥帮贵族，但事实就是这样的
工人特:
欧洲国家一个个争着加入北约，想拉个靠山不就是怕挨打了[笑哭]

【回复】北约不是靠山。欧盟才是靠山。我相信欧盟是很希望把老美剔出北约的[doge]。
【回复】回复 @bili_18239547652 :你别看英德法，现在这半死不活的样子不咋地，只要美国对他们的控制有所松动，他们可以快速恢复实力，你看一战后对德国的限制不是也够狠的吗，结果怎么样？希特勒上台之后，照样能够快速武装德国，现在也一样
【回复】回复 @暗与帽子与书之爱人 :不敢苟同，军事能力不是说提就能提的（何况身边就是一个虎视眈眈的毛熊），何况是以自由标榜的欧洲人，提升军事用在民生上的经费必然降低，没有政府顶得住压力。何况也不是没有例子啊，老美前些年就想在一些地方撤军，结果被驻军的国家紧急加钱来留住美军
小爱小爱帕琪酱:
真落后的国家你是很少看到它们的新闻的，比如前些天西非几个国家公开结盟武装反对法国，这时才能上新闻，也是因为法国能上新闻，他们自己根本没有人在乎

结局修改协会医疗特派:
有些话是用来自勉的，放到外面可就成了社达了。

【回复】社达的观点应该是“落后活该挨打”，活该是错的，但是“落后就会挨打”是对的
【回复】社达：落后活该被打 事实：落后迟早被打，但看情况
【回复】这是不一样的，我们一般都是用于勉励自己，不努力有危险，并不代表我们认为，当年落后而被打，打人者无罪
孤独的碳基生物:
还是片面了，你给钱了嫌少打你和你给钱了看你不顺眼打你一顿这两种可能没加上去，以前学校乱，给钱还被校霸打的我也是见过的，校霸想打你有的时候和你愿不愿意给钱无关，它就是手痒了想打人而已[吃瓜]

【回复】回复 @渊鸦 :格林纳达了解一下
【回复】我寻思你这不才是片面了么，没有利益的战争是不会发生的，对国家而言没有手痒这一说，只有利益交换，校霸这种单个个体的行为根本不适配国家制定政策的思路
子之心防:
欧洲富有但也就是美国的钱袋子罢了，主权都没有谈什么发展，美国饿了就来咬两口，仅此而已。日韩台退出发达经济体已经是板上钉钉的事了，法德英稍后，北欧四小猪体量小而且是不容易引起大国眼红的产业也就再晚一点，但，在美国彻底拖着新殖民主义进坟墓以前能被刮一遍的都跑不掉。国际秩序正在被扬弃，这是历史的车轮，不以人的主观意志为转移，要么拥抱历史潮流，要么被车轮碾碎

【回复】欧洲一个都跑不了，鹰酱最想吃兔子改革开放成果，但兔子军事实力硬啊，经济实力也强，南海对峙时候鹰酱航母被拍照报点了直接跑路了，
【回复】没有主权的欧洲日韩自二战以来80年谈什么发展。论发展还得看有主权的俄伊朝委古，这才是历史的车轮。
【回复】欧洲主权都没有是怎么死抓着非洲 南美和大洋洲让美国昭昭天命破产的？ 还有纳规下洋三岛，现在实控佛罗里达，半控古巴，怎么就不将百慕大岛的英国佬赶走呢？ 有北约以前 百慕大岛是欧洲武装封锁美国两洋、把持中间航道的一个象征… 当年乾隆跟大臣讨论时倾向美国茶农继续种田反哺工业终有一天能控住百慕大打破欧洲封锁
番茄蛋Rex:
这个时代的国家关系不能拿这种简单逻辑去看待，政治实体的表现形式不单单以国家形式出现

【回复】但是意思就是这个意思。比如欧洲其实是意识到了问题所在的。所以他们搞了个欧盟。这欧盟可不仅仅是经济互惠那么简单[笑哭]
天命无以占:
不容置疑的一件事： 地球将被统一[doge]

【回复】从社会发展的角度来说是必然事件，不过时间就不一定了
【回复】中国有句古话“天下大势，分久必合，合久必分”，这是亘古不变的道理[tv_doge]
【回复】肯定的，很希望早点到来，先弄个世界邦联也行
长得好看吃得快:
清朝累积了数千年的，有实体的财富。有的国家要地没地要资源没资源，谁稀罕打

【回复】回复 @可能吃的吐槽 :阿富汗的矿产资源多啊，全球第五大铁矿脉呢
【回复】回复 @可能吃的吐槽 :政治需要也是需求啊[吃瓜]
【回复】回复 @可能吃的吐槽 :世界第九大铜矿脉，世界第十八大铁矿脉，世界第三十二大金矿脉，世界第二十四大锂矿等都集中在一个阿富汗。你觉得这些资源不重要？
趣味生煎wang:
可是实际上瑞士才有多少人口，每年接纳多少移民，发出多少护照。想往瑞士跑它瑞士也得容纳得下。

【回复】瑞士本来就贫瘠，之前逼得男人都出去当雇佣兵[笑哭]
镜子与行李箱:
呃呃呃😓落后就要挨打这就是一句激励人上进、激励国家顽强发展的警示语，你开始用例子来证明这个“命题”的真伪，这已经进入社达的范畴了，而社达是什么东西更不必多说。

【回复】应该说是落入了拿这句话做文章的社达的圈套，事实上，这句话只能用于自己人激励自己人，其他情况都不适用
【回复】回复 @yanyubushuo :有没有一种可能，“落后就要挨打”，这句话放在弱者嘴里是上进，但是放在强者嘴里就成了理由？落后凭什么要挨打？经济差凭什么要被吸血？社达小鬼showshowway😅😅😅
【回复】如果你认为的挨打只是军事层面的，你说的对。可非洲那些落后国家经济上一直被吸血，这叫不叫挨打？
热爱风暴的大海盗:
落后就要（价值判断，=应该）挨打（❌）——社达壬给我去S 落后就要（事实判断，指客观上会发生这种事）挨打——不一定，如果大国愿意的话也可以放过你，但把决定自己挨不挨打的主动权交到别人手上本身就是很危险的

【回复】回复 @lol_troll :按照社达逻辑，中国近代史就该像胡适主张的那样，别抵抗了，中国一切活该，一切落后，完全不如人。但我们没有，我们是反帝反霸了，实现了民族解放，也绝不侵犯别人，绝不搞霸权
【回复】社打说的不是“就要”，而是“活该”。这是一种理所当然的态度[笑哭]。而“就要”是叙述一个现象
【回复】“落后就要挨打”这不是观点，而是客观事实，弱国挨不挨打的主动权怎么才能在自己手上？巴勒斯坦能决定自己挨不挨以色列打吗？我们一百多年前能决定打不打鸦片战争吗？