刘备在进入西川后屡屡杀人与之前的仁义人设截然相反，是不是相违背？

可爱的红红就是我:
为什么没有人怀疑曹操和孙权的仁义是假的呢？因为本来就确定不存在的东西，没有必要争论真假

【回复】回复 @富乐帮主 :尬黑也不是这么黑的😅，吴国那边不清楚，魏国搞的屯田制跟奴隶制差不多，老百姓不饿死算成功，你种十斤粮食，曹操也只给你留一口饭，其他拿去当军粮。刘备伐吴之前没有做过什么对不起百姓的时
【回复】回复 @富乐帮主 :他硬着头皮去刚东吴我知道，横征暴敛和大兴土木我怎么至今没见有人这样评价他[笑哭]，刘备的黑点也是嘲讽他背刺刘璋和夷陵大败，横征暴敛和大兴土木能不能给点史料让我吃个瓜[吃瓜]
【回复】回复 @你可爱的梅林啊 :你猜汉末为什么皇帝会穷的卖官还要重组禁卫？总说卖官的钱被潇洒了，那不卖官你倒是给钱啊！ 而且益州那边的吴家就是顶级豪商，中原的糜家也是。凭什么人家刘备得到了新的顶级豪商的支持还不能有资源？
拉黑算认输:
因为刘备就是靠仁义起家的，曹操孙权名声早就臭了根本就不在乎，但是刘备不一样，如果刘备不仁义，就没有诸葛亮鞠躬尽瘁，如果刘备不仁义鸿门宴杀刘璋，那么西川将会死战到最后一人也不会开门迎刘备

【回复】回复 @富乐帮主 :刘备虽然正史没有渡江，但是携民逃难是事实吧？诸葛亮选择刘备是因为他的仁义，因为当年曹操屠徐州的时候逃难的人里就有诸葛亮，是刘备不惜代价带兵解救了徐州之围，你以为什么叫人和？为什么人和？而且我也说的很清楚，就为了这个仁义的名声，刘备是绝对不会杀刘璋的
【回复】回复 @富乐帮主 :当初孙策打江东本身就得罪了世家，孙权一辈子都花在安抚世家上了，后期脑子是糊涂了，可他杀了东吴顶梁柱陆逊，汉武帝可没杀卫青啊
【回复】回复 @聚都可以聚 :没杀，孙权得到消息，陆逊参加夺嫡，身为太子党勾结鲁王的人，还被其他臣子撤出20罪证，孙权于是大骂陆逊，陆逊知道后自己气死了，陆抗过来替陆逊辩解原因
bili_407916373:
过了上千年后世依旧在议论刘备的人品皇叔足以自豪了，毕竟没人会讨论曹操和孙权的人品

车陈程:
如果刘备一个人都不肯杀的话，每个犯了政治错误的臣子都无条件原谅，就是孔子说的乡愿之贼，也就是烂好人，那还是回家种田吧，别想着兴复汉室了。

落花有意丷:
怎么同时代的人都说刘备仁义，到现在就有那么多说刘备假仁义啊[疑惑]我真想不通，莫非你们比同时代的人更了解刘备[doge]

【回复】回复 @揽上河为礼 :就是吧，刘备对不起刘璋“仁义崩塌” 曹操对不起天子太后忠臣百姓。。。。多少得算个人嫌狗厌吧？ 孙权对不起盟友忠臣子嗣。。。。这位？
【回复】回复 @揽上河为礼 :emmm你确定不加点定语？按你这个逻辑跑下去，你自己会打死自己的。
【回复】回复 @揽上河为礼 :刘彰搁荆州养老那，而且刘彰这事也能说的[吃瓜]你他妈姓刘，是汉室宗亲，不去打叛贼。搁蜀地自己玩皇帝仪仗？你想干嘛？[吃瓜]也就是天下大乱，不然汉室头一个收拾刘
辰星初梦:
刘备硬说有黑点，也就两个半，一个是背刺刘璋这个的确不地道，一个是刚打下益州分配了金银（但听了赵云的话，没分土地），半个是直百钱有点剥削（但对比隔壁东吴几年就废除的大泉～）

【回复】其实分配金银也是无奈之举吧，士兵跟你打天下一点好处都没有会哗变的
【回复】分金银反而是优点，因为一般的人带士兵长期攻城，城破之后不想劫掠也会约束不住士兵。而刘备只靠金银就能约束。铸直百是有利有弊，靠直百你能从豪强手里拿钱，也能重造已经崩溃的金融。至于第一点，周围人死了大半的汉末人只会觉得这是妇人之仁。其实三点都会这样想。
富乐帮主:
没人说秦始皇汉武帝唐太宗隋文帝明太祖仁义，但是他们都是伟大的君王，而刘备天天说仁义，结果没有任何政策措施，只会压榨剥削横征暴敛穷兵黩武大兴土木，老百姓最惨。 仁义不是对某个人，而是对整体，对老百姓。毛主席反腐反三害，打土豪剿匪三大改造，没人说不仁义，这就是做实事，而不是刘备那样只会说

【回复】刘备携民渡江是为了给队伍充军粮是吧？你不能连三国志都没看过吧
【回复】三国中，曹魏24次民变，东吴23次，蜀汉3次
娃娃1a:
寻思刘备得汉中，也不得民心啊。以诈力虏刘璋，蜀人未附而远争江陵。

【回复】毕竟是相对诸侯来说他讲信用，相对其他诸侯他对百姓仁义，但这个跟民心要说有关系也有，不过联系也不大
拜占庭布伦瑞克:
想想看，常房还是被诸葛亮冤杀的呢，刘备这边被杀的人问题都是有迹可循的 而且诸葛亮真心不觉得大臣是不该杀的，“来敏乱群甚于孔文举”，昭示诸葛亮真心觉得唱反调的大臣杀了就行，不杀你得感恩

【回复】得了吧，人家在聊历史，你在阴谋论过度解读，研究历史的专家都不敢定论的事到你嘴里成啥了。常房南下发现朱褒有异心，审问他的主簿结果人死了，后来常房被朱褒杀了并诬陷谋反。你要想骂你得找对点啊，裴松之对此事的评价： 臣松之案：以为房为褒所诬，执政所宜澄察，安有妄杀不辜以悦奸慝？斯殆妄矣！ 就说诸葛亮杀常房儿子的事是假的了。
【回复】回复 @缪cos阿尔法 :孙盛的也是一家之言，主要是你说的《华阳国志》作者就是常房（或者说常颀）同族的常璩，这种立场不能完全采信的
【回复】回复 @缪cos阿尔法 :之前很多up都在讨论谯周传的客观程度，就是考虑了作为学生的陈寿的立场才有的这个问题
辽东行都司都指挥使:
前面三个我都知道，雍茂是真的不知道

水竹客:
作为一个老板，刘备对员工是真够意思： 海西之败——白门楼 庞统之死——入川杀人 关张被害——夷陵之战

诸葛诚之磁:
皇叔杀人还不如自己暴毙的多 我是大汉皇叔，自己儿子连二叔都不救，剁成臊子！