【基德】告诉你2020这些灾难,和全球变暖的背后联系

作者: 吟游诗人基德分类: 科学科普 发布时间: 2020-03-10 11:25:40 浏览:1313290 次

【基德】告诉你2020这些灾难,和全球变暖的背后联系

翔是读来过倒:
其实最让我感慨的是普京的一段话,她们资历尚浅,并不知道这个世界是复杂的,她们只看了复杂事物的一个角度,以为能够见微知著,却不想被某些别有用心的人以及利益集团给利用了,真是可悲

【回复】回复 @不折柳吖 :名收不收不知道,利肯定是被背后的利益集团拿走了大大大头,她书都没读完,不被当提线木偶就怪了。
【回复】回复 @不折柳吖 :她一个书都没有读完的小女孩你认为为什么能上联合国喷人?
【回复】利用?她们名利双收,不知道有多高兴了
中国地质大学武汉:
中国地质大学是国内地球科学领域一流大学,有很多教授与同学都在致力于研究气候变化与环境生态保护工作,为生态文明与美丽中国建设付出了巨大的努力,并致力于力建设地球科学领域世界一流大学。视频中基德提到的邢立达教授就是中国地质大学(北京)的一味教授喔,对相关领域感兴趣的同学可以来报考我喔,一起为环境保护做出属于自己的一份努力!加油!奥利给![热词系列_奥力给]

【回复】你这招生方式也是够刚的,我要是还在读书就报名了[热词系列_奥力给]
【回复】说得好,我选择同济大学环境科学系[doge]
【回复】地球科学领域最高学府,奥利给![热词系列_锤]
就叫mmp猫吧:
结论:我们要好好发展科技,用科学技术解决问题

【回复】恐龙证明了没有科技肉身再强大也没卵用
【回复】回复 @看漫江碧透-百舸争流 :只炼体不升级的修真是抗不过天劫的[抠鼻][抠鼻]
【回复】回复 @看漫江碧透-百舸争流 :恐龙证明了没有科技肉身再强大也没卵用,人类证明了没有节制科技再发达也没有用
叫我北北大人:
没有知道人类的命运终将走向何处,恐怕只有时间才能证明现在的选择是对是错。地球哪有什么承受不住的,只是人类承受不住罢了。与其说是保护地球,倒不如说是一场大型的人类自救活动。

【回复】其实人类的工业化和科技化就像是渡劫,能度过,那人类这个物种就有可能和宇宙同死了,不能度过,地球大不了在重启一次,反正地球都已经重启好多次了!也不差这一次!
【回复】回复 @jobs2007 :核冬天? 那些科学家支持原版的核冬天理论的模型有误,而实际上的14-20度降温只会持续几小时,并在3-4个月内恢复正常。
【回复】回复 @jobs2007 :你知道啥玩意是核冬天嘛就说。你咋不说给南北极打伞呢
关注奇树谢谢喵:
重点不应该是小孩都生出来了嘛吗[doge] 我觉得up说的很好,很多时候事情没有发生在自己身边,确实很难让人注意到。就像这次的新冠,一开始只是听说出现了新的病毒,我们都没想到会演变成现在的样子。全球变暖的过程也是循序渐进的,我真的不想等它真正在全球爆发出来,所有人才真正知道它的危害。

【回复】人类的传统艺能,(听说前面房子塌了我去看看热闹[偷笑] 然后发现是自己家就开始流眼泪[大哭]
【回复】说白了就是巴掌不乎到脸上不知道疼[doge]传统艺能
十年还是太短了:
对地球来说,人类只是多余的,多了不痛,少了不痒,人类有什么资格为地球考虑?所谓保护自然保护地球,不过是人类的自救罢了。

【回复】对地球来说,我们可能就像蚊子一样。我们在试探着他的底线。而稍不注意就会被一个巴掌拍死。
【回复】我个人还是认为:人类所说的保护,地球根本不在乎,因为那是人类的概念
【回复】回复 @hcgjk :地球历史上 任何一座活火山 以 历史平均水平喷发 造成的能量 都是 现存地球上所有核武器 能量综合的 上万倍...任何一次 有痕迹的火山喷发都会造成地球 7成以上的物种灭绝 如果是比较有名的火山喷发事件 可以造成9成的物种灭绝(物种灭绝的意思是 比如地球上有三个物种 黑猩猩 大白鲨 晚期智人 灭绝后 黑猩猩和大白鲨都死完了 晚期智人从1亿个单体 变成500个单体 这种叫做物种灭绝)人类现在的水平是达不到的
壶中银河:
几个不成熟的想法。 1.人类文明,就是在全新世最后一次冰期结束后,全球环境开始变暖。开始过上定居生活,开始种植和饲养,文明曙光开始出现。同时变暖的气候也灭绝了最后一批冰河时代的死剩种。 2.孔子生活的年代,黄河流域是有犀牛的。秦汉时期,上海市海泡在海里。明末清初,降雪线跨过长江,福建有降雪记录。在中华大地上,几百年的尺度上,气候也是在变暖或变冷。甚至直接影响王朝兴替。 3.白垩纪有7900万年,恐龙灭绝到现在6500万年。地球保持相对稳定这么久了,环境突然不稳定了,也是正常的。三叶虫,奇虾,等等许多古生物,在地下看着我们呢。 4.劳动就是改造和利用自然。劳动成就了现在的人类。无论是毁灭还是希望。人类跪着也要走下去。

【回复】同意你的观点,我个人也觉得人类对环境的影响很小,应该说地球的变化导致了环境变化,比如南北极本身就是在不断移动的,地球不会去适应人类,只有人类去适应地球
【回复】明末清初南方有降雪是因为当时地球正处于上一个小冰河期,气温极低,农民庄稼没收成,饿殍遍地,农民暴动,也在一定程度上促成了明朝的灭亡
【回复】回复 @未水瓶子 :你的想法就有点偏激了,人类不可能回到农耕文明,文明永远是向前的,不可能倒退。如果是人类的原因导致的,那么改变能源结构是必须的,但不仅于此,如果是地球本身原因,就以人类现有的知识是无法解决的。
改名竟然要6个硬币:
感觉现在的环保,已经和原本的环保背离,变成了环保资本,讲故事,搞道德绑架和恐惧威胁的营销游戏了 其实,说句实话,地球历史上气候比现在糟糕的时间至少五六次,哪次都比现在的温度波动大,人类自然影响力很明显地在上升,但对于地球而言,真的还是不够看 再说物种灭绝,实际上地球存在过的物种,几乎九成以上都灭绝了,现存的物种全部都是幸运儿,物种灭绝可能会破坏生态平衡,但是也别低估生态本身的能力 最关键的是,即使按照环保群体宣传的,最可怕的末日状态真能实现,那人类也不会灭绝,现有的技术真的没那么脆皮 我们要环保,最终的目的,不是为了保护地球,别逗,地球根本不需要人类保护,这本身就是一种自我感动。 我们保护环境的最终目的,是为了降低人类文明的生存成本,毕竟谁都不想一出门就得背上几十斤重的氧气罐对吧。 在这个最终目的为指引,做出的环保决策才是可持续的、现实的,那种环保群体所谓的拯救地球、阉割文明的做法,恕我直言,纯属无用的道德思维,根本解决不了实际问题,甚至会变成解决问题的阻力,带偏人类的努力方向。 解决问题的第一步,是准确的认识问题,确定合理的、现实的目标,这点很重要,否则南辕北辙,越是努力越背道而驰。 环保本身就是做点自己力所能及的小事,避免不必要的资源消耗,但是不是人人变成苦行僧,搞文明阉割,根本解决问题的办法,就是发展更高级的生产力,替代低级生产力的弊端,这是正道

【回复】保护地球这句话就是人类的自大。地球这么多年,死死活活的生物这么多,没了人类反正会有别的,它不差。
【回复】是啊,地球历史上被藻类,植物,动物因为过度繁衍从而使得地球天气环境巨变导致大灭绝。没什么大不了的,人类灭绝就好了呗,作什么环保,浪费时间。[笑]
【回复】环保的意义是保护人类,不是保护地球
墨统:
我不知道结论定论。但我能提供一点我的观察。512地震后。我在湖南援建队下面搞灾区建设。位于比汶川更深山一点的理县。那里有雪山,那你的老站名告诉我,以前雪山很多,现在能见的就只有那一座。10年过去了,不知道我见到的那一座还在不在。

【回复】回复 @卖报小女孩 :我是广东的,小时候过年买新衣服会特意买件厚外套,因为还要冷很久。慢慢天气越来越暖,现在过年我妈会叫我买件短袖,免得过年出去玩热死我[捂脸]
【回复】我们这(乌鲁木齐)也是,水库的水的来源是冰川融水,但现在冰川已经比原来小很多了,都化了,河也常年断流。
【回复】回复 @咸鱼的废柴- :我北方的,我记得我们这里小时候,八月十五穿的是厚毛衣,棉袄要很厚,而现在,十月一国庆都热的只要一件长袖
舞夜正阳:
这个世界讲环保用一个例子说明:去看看成天讲环保的人,号召别人讲环保的人,他们有没有私家汽车,他们是坐公共交通工具出行,还是私家汽车出行。。。这个世界也是一样,西方世界高叫环保绿色,可是看看西方国家的碳排放以及消耗的资源能量跟其人口占世界总人口比例。。。 呵呵,说句难听点,发达国家号召发展中国家环保,到底是为地球担心,为自己担心还是为了其他目的? 就跟那些开着私家车,一年四季一天24小时开空调的人号召没有私家车的乘坐公共交通工具出行的人,号召没有空调的人或者为了省电只会在必要时候使用的人,绿色环保巴拉巴拉,凭什么? 反正我只要看到号召环保的人,以及被宣传的热血淋漓的听众和支持者,我都要问,你有私家车嘛?你出行是私家车还是公共交通工具?你开空调嘛?你单位开空调吗? 有人说你自私,对,我确实自私,但是我更看不起,自己开着私家车,一年四季一天24小时开着空调的人说,你们要环保。。这个让我恶心。。一个让我这种自私的人都恶心的恶心。。。。 个人感想,不喜勿喷。。。。。。

【回复】回复 @鸣嘀追影 :呵呵,人均,法国6.6中国11.1看似中国高了,但是法国人口是6700万,中国是14亿,用小学数学计算,中国人口是法国的20倍,但是碳排放是大约2倍。。这种算法忽悠谁呢?怎么不说总量和人口的关系? 德国8200万人口,碳排放是11.1跟中国持平,中国人口是其17倍。。来凭什么14亿人口的碳排放量跟8200万人口持平,这叫啥治理?要是治理难道不是11.1除以17,才对嘛?为什么8200万人口跟14亿持平就要治理了? 日本1.27亿人口碳排放9.9,中国人口跟其差11倍多,但是碳排放却只比日本多1/2,用脑子想想1.2亿人口跟14亿人口碳排放只少1/2这叫什么? 美国1/4 人口却比中国碳排放还多,这叫什么治理? 到底是谁在忽悠?
【回复】回复 @某宅_ :我发现很多人就是乱杠,挑着漏洞杠,最好玩的是会挑着别人比喻的漏洞杠,人明明想表达的就是发达国家号召发展中国家加强环保是别有用心,你合着全文中心思想都看到
【回复】回复 @鸣嘀追影 :人均我就懂了,那你西方白人算人,我们这十四亿人不算人了。 碳排放权也是发展权,凭什么他们发达国家只占全球人口的三成不到,却要占据碳排放的六成,甚至更多。他们是人,我们不是人? 你这屁股有点歪啊[滑稽][滑稽][滑稽][滑稽]
穿白貂的扒蒜老妹儿:
完球 我有点茫然了 到底是贪夜蛾的小孩都快生出来了还是基德的小孩都快生出来了 我第一反应是贪夜蛾啊……基德也要生小孩了吗?生小孩会停更吗?

【回复】视频的描写比较煽情,但我们要知道抒情不会解决任何问题,我们需要较为有力的行动。
【回复】辽宁公交,婆婆知道你盗他ID吗[doge]
【回复】回复 @我藏起来了你看不到我 :你咋知道 那可不一定[妙啊]
炽若红镰:
UP中心思想其实很简单,在可控核聚变还没搞出来之前,在人类还没能达到光速15%以上之前,在我们的基础物理还没有突破强互作用力之前,地球应该成立伟大的面壁计划。。。[doge]开玩笑的,人类应该尽量维持现状,直到占领三体星系。。。[doge]阿不,迈入宇宙移民时代,否则基地都没了,谈何输出。[doge]

【回复】可是你没有输出,何谈保护基地[doge][doge][doge]
【回复】之前看三体时不能理解“世界属于三体”的言论,现在才知道,人类真的不能自救啊........
【回复】我觉得思想钢印更有用一点[doge]
Paracelsus-:
那个圣女是真的憨,倡导我们放弃一切科技回到原始社会[热词系列_知识增加]

【回复】希望人类可以找到用科技解决污染的最佳方案吧,不然不用圣女,一波全球性灾难强制让人类回到石器时代
【回复】回复 @人比较多吧 :目前的最好解决办法。合理的生孩子。多种树。多种树。多种树。[喜极而泣]或者走一条捷径基因改造。对植物进行基因改造。使其能产生更多的氧气。减少二氧化碳。但是这条道太危险了。
【回复】恰恰是人类科技落后才找不到解决方案懂不?清洁能源早就有了上世纪就有了但是统治阶级会拿出来吗?自私自利是人类的本性,既得利益者不会放弃它们的权利
41091997960_bili:
2008年,我当时还在上小学,有一篇新闻经常作为阅读题出现在我的作业里。那篇文章说,一群气象学家警告,如果2015年之前,全人类不能减少90%的碳排放,那么2015年之后,全球气候变暖将进入恶性循环阶段,人类之后所做的补救措施都将会失败。然而2009年哥本哈根全球气候大会所有国家领导人全都在大谈权利不谈牺牲,以至于没有达成任何成果。直到2015年全世界才磨磨蹭蹭的达成巴黎气候协定。目前来看,巴黎气候协定都太晚了,更不要提现在全世界zz集体右转,民粹主义者“我死后,管他洪水滔天”,逼得激进左派都想让人类自尽来保护环境。即使大难临头,人类还在内斗。我对人类命运持悲观态度。

【回复】2015年就减少90%碳排放放什么概念?真这么做怕是要饿死一半人口,那么问题来了,你怎么知道你不会是饿死的那一半?
【回复】回复 @未水瓶子 :中国的累计增加森林面积是一个黑龙江省那么大,环保少女矫枉过正不顾事实与世界状况。我们在环境上的反思已经有了,中国的碳排放量要变成原来的0.2,不是下降0.2,这是我们在做的,她又做了什么?政治筹码罢了
【回复】回复 @未水瓶子 :先怪个屁的美国,美国自己退的巴黎协定,自己不承担自己的责任还不能说了?环保少女现在全球BB,促进了各国气候协定了没?前段时间欧盟的气候议案,她不还是只能谴责抗议?有这时间呼吁民众多种树不好一万倍?无非是为了一些政客的政治筹码。没啥见识就别发言,很搞笑好吗?
闪电廼:
基德出品,必属精品。先连后嫖,已成习惯。[滑稽]

【回复】回复 @超级战队编年史 :在此我只想说一句霍顿真男人[doge]
【回复】视频的描写比较煽情,但我们要知道抒情不会解决任何问题,我们需要较为有力的行动。
良志善勇:
全球周期性灭绝 人类灭绝🌍就好了 [妙啊]

【回复】有区别吗?假如人类没了,那只不过是给地球排行榜第一生物的称号的位置空出来了,生命诞生是偶然事件,只要时间非常足够,条件合适,那就会必定诞生生命,生命又必然会往更加高等智能的方向发展,最后结果就是,某一天一位海豚人或者猴子人,或者章鱼人,继续发展出工业,然后走成老路子。讲真地球根本不需要任何人的怜悯还有关心,你们都是多余的情感
【回复】怕啥灭绝,就算热寂了,说不定哪天量子涨落又把我们重新涨出来了,只要宇宙寿命够长,一切都会重现,你还会评论这个视频,我还会评论你,所有痛苦和幸福都会再次经历[呲牙]
【回复】蟑螂成为最大赢家!食物链顶端我觉得就是蟑螂,杀不死灭不净!我巨讨厌蟑螂!
文亭山下的打柴人:
修仙本就逆天而行,工业本就是人类不再依赖自然而是依赖自身的开始,但是逆天而行不等于走火入魔,不再依赖自然并不是去破坏自然

【回复】生命以逆熵为食,人类的工业文明也是一样,我们在生产制造消费时将自然的低熵事物转变为高熵,不破坏周围环境是不可能的。何况这个社会必须不断发展才能维持稳定,人类要为自己创造一些东西,必然会破坏一些东西,这样下去,生物圈复杂性下降就是必然。就算人类把自己从碳基生物变成硅基生物也不能改变这个事实,就算是硅基生物走出地球,他们也要面对太阳系资源有限的现状,建立了外星殖民地,最终也会把外星的资源耗尽,何况这样的技术离我们过于遥远。
【回复】回复 @雨季546 :想要逆熵,外界必须提供能量,必须赶紧发展科学技术去利用更大的能量[doge]
【回复】视频的描写比较煽情,但我们要知道抒情不会解决任何问题,我们需要较为有力的行动。
克苏鲁有嚼劲:
当笑话看了,一开始拼命限制我们国家排放,只谈总量而忽略人口人均排放,它们国家多少人,我们多少人口?现在美国自己都退出巴黎协定,它是什么玩意什么心态还不清楚?[吃瓜]

【回复】回复 @鸣嘀追影 :你像极了柴静,外国人就是人,中国人就不是人,外国人生下来就该吃酒肉,天生享受的命,中国人生下来就该一生穷困潦倒,天收地养,你前面说你是什么环境科学系的学生,那你晓不晓得政府在环境保护方面做的努力,零几年的大烟囱现在还有吗?包括近几年来的汽车改革,以及三北防护林......等等诸如此类,不去了解上来就指手画脚,香蕉人就是香蕉人,阴阳怪气。[吐]
【回复】回复 @鸣嘀追影 :所以呢?欧美自动化那么成熟,环保产业那么发达,是白捡的么,不也是一步步来的么?我问你中国怎么做嘛,关工厂是不是,搞环保是不是?然后叻,饿死?失业?讲来讲去环保和发展怎么平衡,中 央一直很重视好吧,但按美帝那一套理论生搬硬套,就是被忽悠瘸了,就问你加入为了环保放弃重工,美帝欧洲会不会帮你产业升级?不会?不会还谈锤子
【回复】回复 @鸣嘀追影 :行啊,那你欧洲美国把你们工业化的成果都卖给中国,那我们也不排碳了,行不行?你欧洲美国几百年间通过大量排放碳而积累的高科技送到中国,那中国人均碳排放马上下降一半,请问你卖么?

知识分享官 趣味科普人文 原创

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!