西游记原文反驳百万UP主阴谋论，乌巢禅师是如来，灵吉菩萨是灵山黑户？

终雨不停歇:
吴闲云和叶知秋没有收版权费太可惜了。

【回复】真正的大师还得是吴闲云，渤神和粥神不过是拾人牙慧罢了
【回复】他们甚至不愿意叫一声吴带师，给闲云知秋两面锦旗还真不过分，两位带师属于是开山鼻祖了
【回复】回复 @暴走的近战小兵 : 吴闲云养活了太多的号了，还不都是营销号，影响确实不小
账号已注销:
阴谋论者最大的问题是他们没有意识到西游记根本不是作者从无到有独立创作出来的小说。 从玄奘史实到民间传说到最后成书，这中间有话本、戏曲等等形式，最后小说实际上是作者把以往的这些版本的故事进行了一次汇集，作者是人不是神，所以其中矛盾漏洞很多，根本无法做到天衣无缝。 阴谋论者就抓住这些矛盾漏洞，认为所有这一切都是作者的伏笔，都是有内涵，所以钻牛角尖去分析，这就是他们最可笑之处。

【回复】反而忽略了最重要的那些作者的观点性文字，忽略了一本书的精髓——主旨和立意
【回复】真相了，西游记作者本身没有、也无法脱离之前流传的西游记故事的情节和框架，而且西游记这本书是否是一个人完成的也未可知。
【回复】回复 @Ty-Tn :文学不是让你论什么战斗力还是阴谋论的，人家文学价值高是古今有文学素养的人的公认结论，而不是你们这些小学生的结论
事发时更:
说出来你们可能不信，我复制了这视频bv号过去这么问的“啊粥，这个up针对你的视频提了问题，我也不知道是真是假了，咋办？”说实话，我没关注啊粥，但是之前也看过几期视频，这发问就是不想太针对，怕被粥粉误伤也怕太直接说了啊粥不回，更多也就是纯抱着吃瓜态度问的。结果呢，今天去看了直接给拉黑限制了，空间看不了关注也关注不了，动静这么大吗 本来只是单纯问一问，现在看这反应……[辣眼睛][喜极而泣]我很难不多想啊

【回复】你这么喜欢被人当枪使啊
【回复】回复 @艾斯艾斯3 :不回也不可能直接拉黑吧？这不就是怕了 而且我也不是直接引战，我也是老早之前就关注这个阿粥看过好几个视频了，然后发了这个bv号只是问一下而已，哪怕真的不回也至于直接拉黑吧？
【回复】你当上百万博主就懂了，没必要理会
西蒙主教:
身为网络乐子人，我不太关心谁说的对谁说的错，谁更加有理有据，我就听视频占一耳朵 反驳和锤人都是流量密码这个没错，但是有人先入为主的情况下，这么干天然不太能得到乐子人的好感 所以我的建议是，咱也出一个解读，反正我可以两边都听，两边点赞，你俩打一架我看的更开心 愿意深入思考，互相探讨的其实也不会被某些可能存在问题的观点误导不是？

【回复】其实我觉得不管是这个up主的视频还是洲的视频，两个视频底下评论阴谋论和反驳阴谋论的，看过原著的屈指可数[笑哭][笑哭]
【回复】回复 @肥5 :啥叫二手的乐子，我看的乐子是这俩人，还有下面站队的、扣帽子的、当理中客的，还有自吹自擂的，都说了听故事是占耳朵没啥太大区别，左耳进右耳出，但是乐子不看可就错过去了[doge]
【回复】这个up完全蹭热度啥都不要了，ai配音，几分钟的视频还是大量别的up的截屏，自己写一点点文稿就出来碰，你但凡认真做一些视频我也服
草娃啊:
最后的过度解读，分明是渤海小吏的风格，阿粥没那个水平[doge]

【回复】回复 @S桃杏 :阴谋论大神，比较擅长讲解办公室政治
我德玛贼溜:
孙悟空是补天石，孙悟空是摩尼珠，孙悟空是牛魔王，六耳猕猴是孙悟空，孙悟空已经死了，猪八戒比孙悟空厉害，只是不愿意打。 天庭都放水，猴子很是菜。 如来镇压悟空，损失一只手，回去就涅槃。 孙悟空在取经路上只会找帮手，谁都打不过。 镇元子的人参果是小孩子，吃的是活人。 红孩儿是老君的的儿子。 老君很厉害，轻松碾压孙悟空。 但凡看了一下原著，了解一些原文，都不会信这些东西。 百回本小说又不要钱，随便找个地方都能看，两三天都能看完了。 干嘛要被人当傻子一样忽悠，还要为其张目？

【回复】回复 @水泮谪仙 :阳谋才历害，学什么阴谋
【回复】大概是因为世人皆醉我独醒吧，只要我和其他人不一样并且相信我的越来越多，我就是聪明人，就是正确的，反对我的人都是没有容人之量的人，都是目光短浅的人，是嫉妒
【回复】回复 @您的昵称真的存在 :原著本来就很好看了，没必要加那些乱七八糟的
小小的村庄:
渤海小吏除了脑补，还算是有点东西；西游记阴谋论看多了，像啊粥这么离谱的还很少见；不说没看过原著，估计86版西游记都没认真看，纯粹靠脑补。

【回复】渤海小吏还能讲点职场斗争之类的，这个阿粥就是老一套阴谋论没什么新意。
【回复】我在他视频下面评论说西游记主旨是讲修炼身心，人心的成长，几分钟后我被删评论和拉黑[无语]
【回复】没文化怕是看什么都是过度解读，而且这只是一种理解，又不是标准答案，古人创作引经据典不是很正常吗？虽然只是通俗小说，人家作者加入一些深奥的东西有什么问题？你真当写通俗小说的就没文化了？只要能自圆其说，就不存在什么过度解读，没点文化底蕴敢叫四大名著？看不懂建议去看花园宝宝，那才叫一个通俗易懂，不存在什么过度解读。
水泮谪仙:
明明原著已经写清楚的东西，阴谋论硬要自己胡编，硬要篡改，硬要无中生有，那就是错的。 同样的故事有不同经历的人看完之后得出不同的感悟确实是一件正常的事，提供其他视角也是值得肯定的，西游记作为神话故事能火几百年就是因为一直有不同的解读视角，相互争论，在矛盾中发展，这没错。 但是，【不管怎么解读，都必须基于原著，而不是篡改原著内容、断章取义去曲解原著】。 多从几个视角去看一个故事当然精彩，但前提是是解读的必须是故事的原貌，而不是篡改了的内容，曲解了的内容。基于原著的解读是可以包容的。但【不基于原著，断章取义去曲解原著，那就是错的】。 比如原著都说清楚了孙悟空是开天辟地时就有的仙石，有人非说他是摩尼珠变的。原著都说清楚了红孩儿是在火焰山修炼的三昧真火，有人非说他是太上老君的孩子。原著里太上老君和燃灯古佛是学术好友，一起讲道，弥勒佛还和元始天尊是好友，他们愣说两边水火不容。

【回复】回复 @tomi1111 :这里是粥神教吗?人家视频说的很清楚是辟谣，是指出它那种带着暗黑偏见的解读是错误的，理解能力这么低吗？
【回复】回复 @小白娃哈哈 :你这几句话跟那些明星饭圈粉丝没啥区别
【回复】回复 @小白娃哈哈 :你可以不必较真，但一群没看过书的人会被他误导
胖猴解说精编版:
YH号这个物种真的在倒退，这位稀粥强的地方在于他知道“旁征博引”别人的意见，读读原著断章取义，现在有一些号连原著都懒得读，已经开始胡诌自创剧情了。[辣眼睛] 解读不同可以，但非得是歪曲原著也叫解读么？ 有的人读完西游记的大闹天宫段，得出了反抗权威的主旨，这显然不符合当时的正统思潮，可为什么能让人接受？那是因为在原著中作者没有完全否认孙悟空的这种勇气和精神。 这才叫解读而不是断章取义，解读要有思考的过程和透彻的理解，而不是某些人认为的一千个哈姆雷特，你可以用经典的视角说他是勇士，也可以用现代的视角说他是懦夫，这是经过思考得出的结论，但不是把哈姆雷特解读成哈利波特！

【回复】不。。他们把哈姆雷特解读成了阿拉法特 更离谱
【回复】回复 @舔灵梦的八云紫 : 直接解读成特斯拉，特斯拉=神。
【回复】回复 @人的沟通 :特斯拉就是神
yintonx:
说实话，你这反驳观点也挺牵强的。就拿你反驳的第一个点来说，你列举了竹节山，武当山，方丈仙山描写，想说明作者描写浮屠山没有其他用意?可是描写的内容完全不一样啊，浮屠山描写确实和原文灵山描写相似，不是类似，是用了一样的词语，玄猿献果，麋鹿衔花，青鸾舞，彩凤鸣，是一样的描写，作者这样写也许有暗笔，且，最后乌巢禅师读了一首诗，大有深意，这一切联系到一起，可以推测出一些结论。

【回复】回复 @干汉化 :所以只看见一个不一样的，没看见其他五个一样的。。。。。
【回复】回复 @狐妖之力斗转星移 :所以你想表达什么
【回复】玄猿献果，糜鹿衔花；青鸾舞，彩凤鸣；灵龟捧寿，仙鹤擒芝。灵龟呢？
一岁春夏秋冬:
∵火焰山的发糕能烫到孙悟空，但卖糕的少年却没事，∴卖糕少年秒杀孙悟空[doge][doge][doge]

【回复】少了车迟国刀神，一刀秒杀猴哥哈哈[tv_doge]
【回复】回复 @白色冲锋王 :看不起我卧虎石和黑熊精的洞门是吧，猴子加金箍棒都得吃瘪
【回复】回复 @白色冲锋王 :其实切糕圣人也就蝎子精的水平，能烫到猴哥但破不了防[doge][doge][doge]
--风夏:
挺多人一边骂三国演义的阴谋论一边支持水浒和西游的阴谋论

【回复】毕竟三国演义和历史有点关系，他们再过度解读，把刘备解读成那种人，是真的被历史迷触底反弹了，而相对来说，西游记和水浒传的热度来源没有其他
【回复】因为三国真的有史料，且看过书的人确实多一些，人物生平甚至结局都明明白白摆在那里了。只能黑人无完人，某某在某时内心一定如何如何这种。水浒喝西游看书的人少，红楼梦更少，十个人里都不一定有一个读过原著
【回复】其实我更信《红楼梦》是崇祯帝朱由检写的。
Y奋斗吖:
所有故事都要基于当下的社会观念，内容创作是必须有“私货”的，执着于原著原意有些抱残守缺，讲名著总不能还顺着三从四德、男耕女织的思想来吧？ 既然私货无法避免，up本身传媒服务大众，做的也不是文史考证工作，讲的也是文学故事不是新闻时事，解读也是相对自由的吧？

【回复】解读=捏造历史，删减原文，篡改剧情，断章取义？
【回复】回复 @干汉化 : 啊周，根本不是在解读。根本就是在赚流量，顺带输出自己的观点。这类up B站还有好多的[微笑]
【回复】解读可以多说好的一面，宣扬适应现代的三观，批判原著的封建部分，但不该捏造事实。比如你解读水浒，可以重点放在农民起义的反抗精神，也可以为潘金莲被欺负被摆布的人生唏嘘不平，但不能扯些什么“晁盖是宋江搞死的”之类的阴谋论
欧阳青雨:
我劝大家多读点书，省得被知识分子骗

【回复】同时还要学会独立思考不然读再多都没用
【回复】被一些功利主义道貌岸然的知识分子
白歆QwQ:
这人的所有视频都是博眼球的，，，西游记阴谋论，三国玩尬的，谈蜀国的时候一听到诸葛亮经济发展速度不输于希特勒罗斯福就给我整笑了

【回复】我原本看他的《人民的名义》还挺认可的，后面看了另一个up“阿遥”的解说，我才发现，这特么阿粥全是阴谋论啊，等到后面阿粥解说西游记，我就看了第一集就直接把它取关了，说的什么坤八！果然是一到自己的熟悉领域，就发现这个人跟矮大紧一样，满口胡言
theLastHope:
就战斗力问题，那个粥搞自己的一套是错误的。那西游记的战斗力分布到底是怎么样的，我没读懂，也在看到你视频前，也没看到好的解读视频。1.西游记战斗力问题，孙悟空真的打不过大鹏之类的吗？。2.up主，就渤海那三期视频我也看了，他是绑上人性的问题，是一种角度，没有标榜的很牛逼，难道是我不成熟，没有看到他另一面。就上述两个问题，up主看到能不能有个回复。

【回复】建议去看看弓手冬郎的原著解读，人家就给你看原著，然后跟营销号打擂台，他当初发视频的时候，营销号基本都躲起来了，他最后一集发完了，过段时间没发，营销号又起来了，欺负人家不能发第二次
【回复】回复 @干汉化 :还是自己阅历不够，连厚黑都是第一次听，渤海那个西游记解读视频真是对于我这种困于生活的是一种洗脑式的催眠大法。流量真大，主页推就陷进去了
淇潶淝:
倘若当年那些地摊小说没称斤，我也能当个up主，水视频混饭吃了，何苦听半吊子的阴谋论解闷玩儿