“秦始皇：是圣是魔，未可轻议！”

破防且拉黑33:
就凭一扫六合，统一中华，初步统一了文化就堪称千古一帝了，肯定是功大于过

【回复】看你代入谁了，代入他统治下的百姓，恨不得鞭他尸，宏大叙事下，牺牲的都是小民百姓，你如果代入帝王视觉就使劲吹，他功绩是确实也值得吹。
【回复】他肯定是有功有过的，分别看待，不互相盖就行 不过我倒是看个一个网友发的想法，他不喜欢甚至批评咒骂的理由是：如果没有他，我所在的地方就是发达国家了 而且，这个说法，我还不是一次两次看见过
【回复】回复 @天蓝525 : 历史都是胜利者写的，胜利者是谁，是汉朝，所以汉朝人写秦始皇是暴君，当然我们必须思考的问题，既然秦始皇是暴君，那么为什么还有人愿意维护秦朝而战呢，合理来说不应该陈胜吴广就应该夺天下了么，然而陈胜吴广却被朝廷消灭了。
小妖盖_x:
以前读书时，不怎么了解就以为始皇是暴君，对他的印象也不好。现在看看欧洲，庆幸华夏有始皇帝奠定统一基础。说实话，很惭愧自己以前的认知

【回复】回复 @ajkhsdkahskd :联邦制就好像联盟一样，大家利益一致的时候，大家笑嘻嘻，利益不一致的时候是很容易被灭的，所以当今世界，如果说那个国家有有终结世界所有国家的基础能力的话，只有你脚下的这个国家有这么大的动力，把两种制度比喻成集体的话，郡县就像一个人说了算，联邦制就像一群意见不一样的人集合在一起的乌合之众
【回复】回复 @小妖盖_x :何所谓凝聚力？一定是要一个国家才能过好日子吗？欧洲内部成分那么复杂，你怎么确定统一就好了呢？中国这个地域，东面沿海，西北是高山沙漠，北边是大草原，就有很好的统一条件，而欧洲这方面的条件就没那么好，所以造成了现在这个情况。
【回复】欧盟一体化也搞得很好啊，各国有国情在此，无所谓优劣之分
开心无限ll:
肯定是千古一帝和千古英雄，至于说什么“焚书坑儒”是不可饶恕的，这简直就是荒谬！你站在秦始皇的位置也会这么做，不要拿事后的眼光去看当时所发生的事情！哪一个朝代不经历鲜血和牺牲？几百年后，后来人看待现代所发生的事情也会有异议，指责甚至谩骂？但是秦始皇统一了华夏，为了华夏族群的延续立了开天辟地之伟业，就凭借这一点秦始皇就是千古一帝和千古英雄！！！！

【回复】回复 @开心无限ll : 确实，但是一件事情反复被提起，人们就不会忘记，还会添油加醋，所以焚书坑儒这个罪名一直在被强化。
【回复】有没有可能秦始皇没有特别的限制其他思想？有没有一种可能统一之后社会生产力提高了？有没有一种可能禁锢思想从汉朝开始的？
【回复】回复 @凛夜空梦 :是的，所谓的“焚书坑儒”就是儒家那帮文人强加给秦始皇的，我看史书上写的秦始皇杀的是方士，不是儒士！！
叶小野同学:
按照西方“封建制度”的标准，从郡县制代替分封制以后，中国就不是所谓封建社会了。 而“封建”这个词在近代的意义更泛化了，所以民国以前，有帝制的时代，都叫“封建”。

【回复】是的，所以造成了混乱，秦始皇终结了西方意义的封建制，又开启了中国意义的封建制！
【回复】封建的本来含义就是分封建国啊，这个没有任何问题
【回复】西方那一套毫无道理，完全就是拳头大理也对的产物
汝乃可爱小龙虾:
<从秦始皇到汉武帝>：我们中国人现在都说统一就是我们的国家，如果谁要敢分裂我们这样一个统一的国家就是一个民族的罪人一个国家的罪人，所以对于我们中国人的这种观念的确立是秦始皇确立的

【回复】回复 @常暗中的萤火虫 :农民起义肯定不算分裂，算内部更替
【回复】回复 @常暗中的萤火虫 : 内部矛盾挑起的战争
【回复】不要一天农民起义挂嘴边，好幼稚啊[doge]等你能坐到大位在来吹这句话[嗑瓜子]
混合机不存在:
应该用当代的眼光看历史，又不该用当代的眼光看历史

【回复】[吃瓜]看到你这句话，所以更应该用当代眼光看秦始皇
浪奔兔:
网上现在都还有人质疑秦始皇千古一帝的地位[doge]

【回复】[doge][doge]你以为其他国家没有强大的时期吗？秦始皇本身能力也是极强才行的不是换个人都行
【回复】非一人之功，过秦论就提到过，奋六世之余烈
【回复】这算啥子，甚至污蔑人家偷汉功绩，偷周，什么书同文，车同轨，统一都是周的，我差点没笑死，千年了，就是历史学家也不敢否认人家的功绩，有的网友牛批啊。
kmaii:
英语 世界就广泛的语言 学程序也要用到 英语影响世界媒体 学术 英语是一种标准 一个影响世界的软实力 统一文字 统一度量可想而知秦皇在2000多年前就已知道建立自己的标准会对国家后世有多大的影响

-_-小熊猫:
以下都是李贽说的 秦始皇收兵器，騃！ 秦始皇修宫殿，騃！ 秦始皇求长生，騃！ 张良刺杀秦始皇，快！ 刘邦灭亡秦朝，还是快！ 李贽是把秦始皇当吕不韦的私生子，称其为吕秦始皇帝。 “始皇帝，自是千古一帝也，胡亥书名附者何？若胡亥不附，始皇安可见耶？”

卖报小行家耶:
为什么随着时间的推移，对秦始皇的评价在逐渐改变？从功与过来讲。过，亲历那个时代的人与他们的后人逐渐死去，痛恨他的越来越少，时间会抚平伤疤。功，随着时间的推移，秦统一华夏的成效逐渐显现，越来越多的人歌颂他统一的功绩。

【回复】五胡对隋唐的形成有很大作用。在隋唐兴盛乃至灭亡后，过了一千年，为什么五胡又被网络骂？时间会磨平伤疤的话，为什么五胡又被骂了？
私情了了:
圣也罢，魔也罢。 他做到了统一，哪怕统一后还有各种问题，但是他完成了阶段性的成就。 如果说我们人类有任务，我们的民族有任务，他完成了他的任务！ 统一后的不足？时间不够用了，那是后人的事情。 后人完不成任务，怪前人？ 怪什么？前人的基础没打好？ 前人把所有事情都做完了，后人干什么？ 要后人干啥？ 自己的任务自己完成，怪别人？ 你可以做个更好的出来，用事实说话。 汉唐明这些盛世盛时可贬，因为他们准备超越前辈，看不起前人留的家底，想再创新高。 如果没那本事，就别说话了，没资格，然后努力的去奋斗，等有资格再来。 秦也是积六世才终有始皇。 论不出道，道路是走出来的。 可论的道都是前人走出来的道。 π=？，论是论不出来的，得算。

赵清绝:
千百年来，有能力终结一个制度然后又开创一个制度的大人物，在中国只有两个，一个是秦始皇，一个是毛主席。

暗夜符咒:
觉得他是圣的是谁？觉得他是魔的是谁？ 把这两个问题弄清楚，大概率就知道怎么评价了

捕鲤捕鲤:
不管是圣人还是普通人，他都不会再来了，往事化为尘土，争论没有意义

天蓝525:
很简单秦始皇统治下的百姓可称他魔，后世之人可称他圣。

龙胤yh:
你们是一个字也没听进去啊，说了未可轻议，统一国家，统一文字度量衡，修筑工事，功不可没，同时压榨百姓，焚书坑儒，焚书自古就是大过，人现在也不能完全确定他烧的是江湖骗子，然后除了修长城还有宫殿，沉重的赋税和徭役，而且他是封建帝国，并不能体恤百姓，所以要两面看，一半一半基本上

【回复】回复 @畫里的橋 :说的简单，那个时代不干你就饿死
【回复】回复 @不絮语 :这活你给多少钱我都干不了
【回复】修长城站在后世角度看是对的，但如果让我去修长城我肯定骂秦始皇[doge]
月影无痕a:
为了愚民烧毁六国史书和诸子百家典籍，统一完了还不休养生息，反而疯狂加徭役不把人当人看，奴役全国为他一个人，秦始皇想实现的就是满清那个状态。有了后面汉朝休养生息统一人心，秦始皇的功绩才能体现出来，否则就是华夏文明毁灭者罢了。

【回复】纯纯放p,要不要听听你在说什么,当代小品客硬套fj 制度，双标拉满，你先了解了解古代“以人为本”和现在的“以人为本”有什么区别，别搁那硬套
【回复】受限于古代落后的制度，以前的“本”对于tz者来说就是一项资产，资本，现在的“本”是一种根本，讲究的是平等，还搁这拿着正确在这硬套古代，双标和低脂，你至少粘一个
【回复】秦以后哪个王朝不是？他们的实质有什么区别吗？你猜他们为什么都叫fj捏