一遍看不懂，两遍更迷茫，河边到底什么错误？试毒怪诞国产片《河边的错误》【以片概全】

咩咕噜速速迎娶嘿卡鹿:
河边的错误我觉得最神奇的就是好看，但是看不懂，但是确实好看。感觉拍的好牛逼但是确实看不懂，跟语文阅读理解一样，感觉有深意但是不知道深意是啥。然后最后看大家的解析才懂

【回复】所以余华说的，不是看不懂，其实是看懂了，只是不知道怎么表达。余华这个小老头就是厉害
【回复】就是这样看不懂的好看，加上后续解析的后劲，以及编剧设计让观众也变成马哲，让人感觉很nb
【回复】确实啊，尤其是许亮跳楼后马哲亦真亦幻的梦境那里，看得我太爽了
爱蝶衣吖:
马哲救了那个托尼后，我看托尼的感觉就不对，他跟马哲单独待在一起说要感谢他，我都担心他随时掏出来一把刀把马哲捅了，没想到没有，那个托尼让马哲把锦旗挂起来，不许摘，上面还写着救死扶伤，结果转头就死在马哲车顶上，我当时看到这一幕想哭

【回复】tony说的话也有含义的，马哲让他是异装癖的秘密人尽皆知
【回复】当时就被Tony砸车震惊了，马哲为了追寻他的真相，把这些社会边缘人挖掘出来暴露，大家都疯了，他自己也要疯了
【回复】回复 @爱吮老马的大金龙 :是的，我也注意到这句了，我原本以为马哲知道托尼异装癖会选择把这事儿瞒下来，没想到弄的人尽皆知
针灸羊肉:
我发现我的感受和大家都有点不一样……也许是因为我在偏远地区长大的吧，老家小时候的人文环境和电影里非常接近，所以抛开一切隐喻解析不谈，我觉得河边最神奇的地方就在于，它是一个看似荒诞，却又合乎常理的故事，当我代入我小时候的生活场景，感觉电影里的一切事件都是有可能发生的……有一种以当下的理性思维去审视曾经的经历，回眸间在记忆的夹缝中窥见可怖现象的惊悚感。

【回复】我老家就有两条河，芦苇荡都有，村里也有一个精神失常的人，这电影里的景真的蛮能勾起回忆的。
【回复】你这感受，比电影还可怕。代入现实毛骨悚然
【回复】回复 @跑火车界首席童工 : 电影里出现得绝大部分场景和我老家县城和村里特别像。而且我的爸爸妈妈分别是警察和老师（当然我不是疯子[笑哭]）。 说实话，我抑郁原来挺严重的，但是我看了这个电影和原著才发现是一些东西塑造了现在的我哈哈哈哈。
咕个小楠瓜:
编导生一看就知道这是会拿奖的电影，很多处理都太教科书太成熟了，真正的艺术电影

【回复】你和隔壁那个up说的一样，她也是学电影的？她说艺术电影和文艺片不一样，河边的错误算艺术片不算文艺片
【回复】回复 @杪秋有缇安 :对，是艺术片，很成熟的艺术片
【回复】是的打着惊悚悬疑的艺术片，对标树先生很合适。蒙太奇篇幅大大的，直接颠覆现实的合理性这种冲击感很合适。极个别镜头胶片的质感恰到好处。我觉得是不错的佳作。 我不是学电影的，就是路人，纯路人。
团子面:
可能是因为观众一开始也像马哲一样觉得这个案子不简单，不可能是疯子作案，有其他的隐情。加上电影给了一些意味深长的镜头更加引导观众这么想。但其实你只要接受了疯子就是凶手，不要去追问疯子的动机就能跳出来这个荒诞的故事了。通过电影里的明示就是在那个时代一群有秘密的人被发现后，作者借疯子的手把他们都杀死了。马哲可能是意识到自己是揭开秘密的人或者他办案的信仰崩塌了，就疯了。因为知道是余华作者写的，所以一开始就知道这电影不能看悬疑推理片来看，去盘逻辑不现实。我还没读过原著，电影给我的观感就是宿命感和荒诞感。关于马哲家庭这一块，我注意到一个细节就是电影里通过妻子的口吻说到马哲他会安排什么时候干什么事，比如什么时候结婚，什么时候生孩子。我猜想马哲是那种势在必得以为事情的发展都在自己的掌握之中的那种人。包括查案和家庭生活，但事实上两头都没有如他的愿。电影结局在幻境中(我更倾向于是幻境)马哲那个长的像疯子的孩子用积木压毛巾这一幕一出现立马让我毛骨悚然，疯子的故事还在继续。各位，准备好接受疯子的审判了吗？

【回复】从物理层面上，就是疯子杀死了他们（除了大波浪），但精神层面上他们为这个社会所不容，疯子只是让他们物理消失的工具。而帮凶就是马哲，因为他一意孤行的自大，牵连出了几人的秘密，打碎了他们的生活。电影一开始就把局长塑造成一个尸位素餐的角色，所以他越认定的事（疯子就是凶手）我们和马哲都会觉得肯定另有隐情，可是我看着看着才发现其实局长才是对的，是马哲钻了牛角尖，而马哲意识到自己的错误的时候他已经逼死了人，但他不肯承认，于是把一切都推给疯子，是疯子的错不是他的错！于是他就在物理层面上消灭了疯子。但疯子会永远跟着他。
【回复】回复 @团子面 :我看到有人分析，疯子第一次杀人后，马哲把他带走有吃有喝管了三天。所以，之后每次疯子杀了人就会出现在马哲面前…他想要马哲再管他吃喝照顾他什么的…
【回复】回复 @宝藏up_i了i了 :我的感觉是疯子可能不是疯子，只是有认知障碍或是自闭症一类的，因为他往衣服上放的石头是有规律的，不是杂乱无章的瞎放，但那个年代，精神种类的病没有细分，大家统一把跟常人不同的人叫疯子或神经病，所以大家觉得疯子什么都不懂，但其实他是懂得，婆婆对他不好，还强迫他做那种事儿，小孩儿拿石头砸他，所以他把欺负他，让他感到痛苦的人杀了
北涯宸光:
这个河流真的非常适合作为怪谈主题了，甚至可以编写scp进行收容[吃瓜]河流诞生一切，河流满足愿望，河流的孩子永远存在；污染的传播媒介是真相，追寻答案的同时也在呼唤祂。

【回复】我看到有网友根据这个电影，写了一个规则类的怪谈短文，【万宁县游览守则】
【回复】https://b23.tv/BV1rB4y1R7yN 这个这个！河边的规则怪谈！我玩得san值狂跌🥶不过还没完结，可以先马住
【回复】原著写的就跟克苏鲁似的，都不需要整同人了[笑哭]
众木葵葵:
作为余华老师的书粉和朱一龙的路人粉，昨天看完了今天就二刷，一开始确实看的不太明白 ，但是那个领导打乒乓球和朱一龙梦里梦到领导表情夸张的恭喜他三等功的那段[doge]真的感觉导演很有想法[doge]

【回复】还有婆婆在马哲梦里的那一段，一开始老太太做那个姿势我还不太敢相信以为是我想歪了，后来越想越觉得赶鹅的鞭子加动作加台词真的很好品
【回复】回复 @护桥隆 :我觉得女装癖的故事是最简单的部分了，证据都摆在那了，幺四婆婆死亡时间是3-6点，大波浪出门时间是7点，他完全没有作案时间。他的死是自杀，是报复马哲让他女装癖的事公之于众，在那个年代属于社会性死亡，他最后的每句话都是讽刺。
【回复】回复 @护桥隆 :UP主不是已经给你解释了，艺术文艺片，一个人有一个人的解读，且电影在宣传时就已经告诉你了有观影门槛，总体基调就是小说原著的风格—荒诞，现在讨论的各种各样的解读就已经说明了一个问题，这个电影就不是靠正常逻辑理解的，充满着各种暗示，当然你要是没看过类似的片子，不理解我说的就当我没说。
昵称236:
昨天看到最后，我以为还有半个小时的剧情，结果直接出演员表了[笑哭]

【回复】清洁阿姨进来赶人时候，整个电影院的人都还坐在原位发呆[笑哭]
【回复】回复 @饮一杯茉香奶绿 : 我以为后面有彩蛋会解释一下剧情的，结果等最后字幕都放完了也没等到
【回复】我也是 我看的一脸懵逼 中途有一两次快睡着了 然后就被电影里一个惊吓吓醒 [doge]许亮跳楼砸到车上的时候我直接一个“啊 靠”睡意全无
一T托雷斯一:
我看完的理解是，其实凶手就是疯子，疯子被老婆婆领养后当做施虐自己的工具，傻子不懂为什么，但这无形中逐渐放大了疯子心中的残暴杀戮欲望。终于有一天有意或无意下杀手杀死了老婆婆，老婆婆死后自己心中的杀戮欲望无处发泄，就又来到河边找老婆婆。没找到老婆婆但是看到了诗人和小孩，于是把他们杀死了。凶器，血迹指纹，目击者证词，都对应的上。 但朱一龙扮演的警察极度理性，一直试图寻找凶手杀人的逻辑，但实际上疯子杀人不讲逻辑，想杀就杀了。 警察最后在老婆婆家里看到了sm的工具，明白了一切恍然大悟，幻灯片那里他已经把所有案件线索串联还原了事件，想到因为自己的执着偏执导致恶果被无限放大深深自责，乒乓球代表着压力，他最终崩溃了。最后结局我倾向于他疯了的去河里找疯子死了，后面打死疯子得三等功和妻子团聚都是想象。

【回复】我个人觉得 疯子最后隐喻的是妻子肚子里智力不健全的孩子 马哲几次想打掉孩子就是他杀疯子的过程最后马哲还是没有杀掉疯子 最后孩子在浴盆里往衣服上放玩具对应了开头河边往衣服上放石头
【回复】回复 @南瓜马车魔法 :那父子俩拍照，后面路过的路人甲就是疯子，马哲本想放弃案件全权给他徒弟处理，可是看见疯子到处晃悠，内心正义感不允许，所以就又入了魔了
【回复】前面的看法跟你一样，我看了原著，我觉得原著里马哲是杀了疯子的，前面疯子被抓又被放，说疯子杀人不犯法拿他没有办法，于是马哲杀了他，但是他的领导和他老婆让他装疯以逃避刑事责任，他觉得很荒谬，一边痛恨疯子一边又要装疯子，在他老婆和领导一次次询问让他分不清自己到底是不是已经疯了。电影结局改动了但是大概意思感觉差不多
郑将来:
我只看了一遍，没觉得看不懂。从电影开头马哲就已经疯了，搬去电影院只是个意向，因为在长期高压环境，和只求结果不求真相的上级要求下，他早就疯了，电影院只是表示“荒诞开场”，别的同事都在舞台上办案，表示马哲觉得别人的工作其实都是在表演。三等功是实指，随着孩子的到来，马哲需要事业上的更上一层楼，直接抓了疯子结案，他就能有三等功。局长要求他结案，生活和家庭也要求他有事业，当时的办案态度也要求他马上结案。现实里，马哲第一次抓了疯子，并且结案获得了三等功，一年后孩子出生。而在内心深处，他的灵魂在悲鸣，且无所适从。后面的一切都是马哲内心的狂想，说服自己疯子该抓。

【回复】从这个观点出发，回头品就会很有意思：在正直的坚守正义与卑鄙的随波逐流中他这次选择了做个卑鄙者，对于狂想的解读也有了卑鄙的色彩，受害人一有被虐倾向引导疯子杀了自己，受害人二出轨且始乱终弃，受害人三异装癖自我了断，受害人四是个无辜的儿童。牵扯的人越来越无辜，这也是马哲在幻想中逐渐说服自己的佐证——幻想中受害人从不完美到完美，抓疯子越来越合理。然而他真的说服自己了吗？——孩子是最纯洁的，在马哲的狂想里自己的孩子有可能成为疯子，这是他内心深处善良的信号即“疯子是无辜的”，这个暗桩从马哲自我说服的中期贯穿到结尾，对于疯子无辜的想法，从河面沉到了河底。影片最后，马哲穿上了合群的衣服，登上了他嗤之以鼻的表演的舞台，他终于随波逐流
【回复】真真假假。后来两人喝酒唱歌那段，有的就讲孕妇能喝酒吗，可能就是预示孩子生命的结束吧，这样的话后面的出生就是幻想的了。还有拼图的真假片段，到底有没有被冲进马桶里。这样解说也可以。
【回复】回复 @又来一个分子 :因为很多东西是意向，暗喻。我能看出来这部电影极强的讽刺意味，讽刺当时只要结果不要真相的态度，连带讽刺对小众人的不容。穿制服就是“合群”“随波逐流”的象征
再乘以四:
在别处看到有位影迷根据剧情写了一篇规则怪谈，“欢迎来到万宁小镇”，很绝!

【回复】当成规则怪谈看，这电影就不奇怪了，就不奇怪了[滑稽]
【回复】回复 @風を待った :对的对的，哦不对！
柯基逃跑:
想到了一个细节我头皮发麻 凶手是左撇子 而马哲老婆是全片唯一一个左撇子 有好几个镜头强调 同时她也是大波浪 还有开头马哲老婆听的音乐也在马哲梦里出现过 中...

【回复】老人与海，老人就是老人，大海就是大海，有没有可能马哲老婆就只是马哲老婆[笑哭]
【回复】但是剧里判断凶手首先是很有力气的[藏狐]她一个孕妇…
聿砚__:
看这电影给我一种玩锈湖时湿哒哒的冷静的阴森恐怖感……

【回复】有没有觉得车里听磁带那段好吓人……不是恐怖片那种吓人，就是氛围好诡异啊。
【回复】回复 @给你吃个糖 :那一段感觉是我和马哲坐在车上，但是马哲下车离开了，就我留在车上，听着那个阴森压抑的磁带，女声一直说“我在等你”总感觉下一秒会突然冲出来一个东西。
【回复】是的是的，而且这部电影氛围营造很厉害，明明没有恐怖镜头，但是很瘆人，让人觉得心底发寒
哀家恕你无罪:
看了多年商业片，没想到我竟然也是文艺片受众[OK]

【回复】回复 @李-小-P :玲，你说话还是这么幽默
【回复】我也没想到我这头山猪也能吃得了细糠[捂眼]
井井lomo:
从演员的表演，到画面的美感我都很喜欢，这就决定了还绝对是用心之作不是烂作。如果这电影是商业片剧情片，看完之后大家不知道剧情究竟是什么，那这作品就是失败的。但是这电影是文艺片，文艺片本就不同于商业片，更何况这电影的主旨玩的就是荒谬，玩的就是旋转颠倒，玩的就是没有结果，玩的就是那个莫名其妙的调调。那他就是成功的。这电影各种解读，很多人构建了一个故事然后再推倒，每个人看到的都有不同，但每个人的看法都有电影细节支撑，这就是成功的。所以我脑子里有一个故事，然后我在网上看解析，关于电影情节我不去说服别人，别人也说服不了我。就很奇妙[笑哭]

【回复】这部片子并不晦涩，只是大家习惯了给答案的电影，这部片子需要自己去解析，其乐无穷啊
【回复】回复 @OnE_OK_Rik :这电影就像是清蒸龙虾，喜欢清蒸龙虾这道菜的会很喜欢，喜欢红烧龙虾的也会觉得不错，不喜欢龙虾喜欢螃蟹的也能尝个味道。吃了龙虾螃蟹就过敏的那吃不了这道菜也正常，但硬说这菜臭了，那就过分了。这“龙虾”从色泽（演技）到香味（画面美感）都挺好的，哪怕吃不出味道（剧情），也不能闭眼骂这菜搜了吧。
【回复】绝对有东西，和好朋友一起去看，看完吃饭的时候能讨论一整顿饭
尹锕虚:
个人的感受：导演有融入自己的东西，添加自己的东西，也改了许多东西。但在精神的荒诞上和原作给我的感受一样，这一点我觉得还不错，作为看过几遍原作的人，我不敢乱谈什么分析，但我真一开始就没想着看一部正常人电影。 电影两个点我喜欢的，一是幺四婆婆被杀，那个镜头甚至幺四婆婆的衣服样貌都和我想象中一样。最后便是男主儿子的镜头，温暖阳光下，天真无邪看着你，你觉得他是正常还是智力障碍，如果是智力障碍，他会和那个疯子一样吗？

【回复】原著结尾就是马哲在河边杀了疯子，然后局长让马哲装疯躲避法律。这部分挺灰的，肯定不好过审。 电影马哲在河边杀疯子，最后得3等功那里，局长说的是他抓住疯子了。但是结合前边局长挂在嘴边的集体荣誉那里，已经暗示局长包庇马哲了。小说和影视马哲都疯了是没错的！[脱单doge]
【回复】是的，还有个画面给到那个儿子在往毛巾上放积木，就像那个疯子在衣服上放石头。这个镜头真的让我百思不得其解
【回复】回复 @Suuuuuuuuper :说明这个孩子就是下一个疯子。余华自己就说了，这孩子就是那10%。
肖肖咩哈哈:
这部片子并不晦涩，只是大家习惯了给答案的电影，这部片子需要自己去解析，其乐无穷啊

【回复】同感，不直接表达才有回味的空间，不过可能很多人接受不了
【回复】回复 @乔奇斯 :不喜欢正常，大家互相尊重，没必要阴阳怪气
小栗然然:
疯子就是凶手 局长当时说了从作案手法 凶器 血迹喷溅都能符合 但只有马哲不愿相信 幺四婆婆是受虐狂她通过疯子鞭打她 让她想起死去丈夫获取快乐 影片里她也说为什么人只能体验死一次 所以是她让疯子杀了她 而王宏在河边是为了给钱玲分手信所以内心沉痛 在疯子的世界里他认为人能通过痛苦 死亡来获取快乐 他想让王宏快乐 所以再次下了杀手 而小孩可能是因为小孩们经常捡石头往他身上扔后发笑 所以他认为扔石头能让小孩快乐 只是他控制不了力度而再次伤人 而电影中的马哲他打着找寻真相的幌子 不断揭露一个又一个不被当时社会理解的秘密 但是人不能没有秘密 所以他揭开过秘密的人都死了 所以要说疯子是过失杀人 那马哲就是间接杀人 他们都是凶手 即电影的后面暗喻 马哲就是疯子 疯子就是马哲

【回复】回复 @比较抽象 :不知道你有没有注意电影里的一个细节，当时应该是警局里的抽奖活动，当时马哲抽中了数字三，估计是得了三等奖，然后上台领奖，结果后面的马哲却一直说自己是在云南的三等功，我的个人理解说这更好说明了他对功名的渴望，以至于他后面更执着寻求所谓真凶
【回复】余华这个灵感完全来自阿尔贝加缪的荒诞哲学，可以追本朔源去看看加缪的哲学思想。
【回复】找遍全网，在你这找到了我认为最目前最有说服力的答案[抱拳]
给你吃个糖:
河边的错误在文艺片里真的算没门槛的了，非要说门槛，和学历智商都无关，而是你愿不愿意花几分钟回味思考一下，网上连小朋友都有自己的解读呢。你只能接受饭塞你嘴里然后怪电影不行，就很难评哎。以及强烈推荐电影院看！因为胶片质感画面色调还是得大银幕。

【回复】是的，我刷到过一个小朋友，他是看的很认真有自己的见解，就是说看不懂也能知道是部拍的很牛的片子，如果因看不懂恼羞成怒的话就……
【回复】这片子真的很能引起人的无限思考啊，我和朋友去看，其实我们都没怎么看懂，但是看完真的很像说点什么，但是又感觉说不出来[笑哭]
【回复】河边的错误还超出文艺片了，它其实是艺术电影也就是先锋电影，但这个片主创很尊重观众的，因为考虑是大家不熟悉的观影方式，朱一龙还极限增重减重原因之一就是能让大家通过马哲身体的变化很容易感受到他精神的变化。也看过国外的艺术电影，河边的错误真的不输，拍得真好，太喜欢了。（艺术电影：对世界、社会、生命之个人的、原创的、批判性的表达，对电影语言的实验性尝试，艺术电影是电影的拓荒者。）
想成为她永远的布布:
要我说各种证据表明疯子其实就是凶手，只不过是主角不愿意相信，电影全篇就领着观众带进主角的视角，这电影往更复杂的地方解读也没问题，但是其实故事就是个简单的故事，毕竟用正常人的思维理解疯子的思维逻辑，那正常人也就成了疯子

【回复】是的，小说也很直白，但马哲不愿意相信，他就想知道大波浪是谁，他就觉得几个人之间一定有联系，但疯子杀人就是没有逻辑啊
【回复】是啊，开场的那句话就是警示了感觉，人是无法理解命运的，因为命运在人之上，人不可能站在命运之外看懂被命运裹挟的自己，试图探究解读，也只能看到河面上自我命运的倒影而已。再如何深究，都只是满足自我的思维，但是现实只是现实而已，命运只是命运而已
【回复】回复 @zuiaimaomimi :马哲所做的一切都是一名负责任的警察该做的，但这样的他在那个警局反而是个异类。局长的行为对于这个案件的结果是正确的，马哲的严谨不仅最后没有结果，还间接害死了其他人，他一直的坚持变成了笑话，这也加速了他最终向局长妥协，被同化的过程。