求求杠精们别杠了，国风电影的打开方式不应是“找茬”！

花花小碎花:
我前两天还跟朋友讨论，小时候全都是改编，然后我们这一代虽然可能不关注但是该知道还是知道的，现在的全是找茬，好多作者都为了方便就都架空了，导致现在的好多人连雷震子都没听说过，提起李白就是王者里面的，这样真的好么？？？？我觉得就是娱乐适当改编，提起人们的兴趣再去看科普不是挺好的么？

【回复】回复 @乘月归何处 :我只能说如果真有人的小孩子到小学毕业了还不知道王者荣耀里那些角色真正历史上是啥样的，他们那的教育一定出了问题
【回复】跟你说，就算老师是教了李白的诗，也不一定好好教了李白的生平，好好教了李白生平，也顶多那么两三节课，等到应试教育一过马上把这些忘得一干二净，取而代之的第一印象，就是他们从小学玩到大的英雄“李白”
【回复】回复 @花花小碎花 :以前也一堆人骂吧，荆轲改阿轲庞统改元歌，然后后面基本就没出过历史人物，最多有个原型
洄光无常:
[思考]有的人看了电影会觉得很适合给小孩子学习诗词，可以让更多的人了解国风→【选择性的择取】有的人发现历史错误努力矫正，宣传正确的史观，电影宣传，其余找补，线上线下都很完整 而有的一看完，就厌恶到不愿意谈里面的剧情，更别提一些历史情节的扭曲点，还什么两极分化 ……想起来自己曾经第一次尝试写史同，被追着骂侍女服装问题从第一篇到最后一篇的感觉。 “求你们去找更好吃的菜，如果我这个厨子做的菜很烂，不要让我不能当厨子了”

【回复】回复 @零余之幻夜歌 :简而言之这些人就是为杠而杠，为了显示自己牛掰的无意义行为，如果不是自媒体为了流量（好歹可以理解为赚钱），只是作为观众洋洋洒洒发表评论，真的一点意义都没有。
【回复】自己不做饭还要骂厨子 真6
无谓留离:
我始终不明白，很多人看不到国产的进步，只看到国产的各种槽点，我觉得有的人就是为了黑而黑！好莱坞虚构的各种超英大片，谁站出来提符合历史的问题了？因为他们没有那么悠久的历史吗？我们有悠久的历史灿烂的文化，反到成了历史包袱了？

【回复】这次闹剧的大致时间线是这样的：某地人先是喊着李杜第几次在某地相逢，甚至离谱的省官方和市官方频道嚷嚷（这个是真的蠢，还什么跟什么没搞清楚呢，就那么大阵势，搞错了不想想得多丢人。。），结果人电影里面根本没提这个相遇问题，然后它们就没完了，开始各种找历史的茬，混淆视线，企图避开自己最初冤枉人的尴尬，毕竟自己先瞎嚷嚷什么相遇，结果就是啥也不是（真是无语。。）
【回复】你要知道，中国即使有各种高新武器也会在喷子嘴里，变得落后不堪
【回复】回复 @愁云墨色 :不要偷换概念，混淆视听，我不看好莱坞完全是看腻了，觉得没有新鲜感，不好看了，谢谢
太空十二响:
中肯的，电影主要起激发兴趣和提升观众体验的作用，看真正历史还是要看书

【回复】回复 @被占用的Wendy酱 :评论区就有一堆……什么今天西安偷洛阳，明天李世民就成了辽宁人的乱七八糟的话术都出来了[辣眼睛]
【回复】同意 真的要真的要研究历史还是去看相关书籍呗 大家看电影不都是娱乐吗 而且那些找茬的人也没几个真的度过全本历史的 如果你真的和他们讲历史就真的陷入他们的陷阱了
【回复】而且我觉得这部电影最大的意义就是不要只看电影里的东西，而是用这部电影引导我们自主去了解更多的历史，它就像一个引子，毕竟真正的史书都是枯燥的，而它给了我们一个具象的画面，让我们有了兴趣，有了兴趣才更愿意去了解更多呀，反正我是觉得很好看的，那些诗人不再是课本里冷冰冰的人物介绍经历，感觉一切都活过来了一样。
bahr:
长安三万里程公公不是程元振，设定集里其他角色都有名字，只有这个角色就是程公公，没有指代历史真人，这也是创作者有意的规避方式。对他的定位也是观众视角，代观众的看李白和高适，就是一个引子型的角色。

【回复】陈监军是全片最大的反派，为啥有人觉得会是洗白?电影没看明白吧，人家是来问斩高适的，稍有不明之处，立斩，连做三族，........人家是想来控制军权的，只是后面高适赢了场仗给了陈公公功劳，后来陈公公看到高适一心为国家鞠了个躬，这就洗白了？坏人不能有多面性吗只能坏彻底？[脱单doge]
【回复】回复 @Lykes5 :按这个逻辑，咱们以后讲抗战的影视剧里绝对不能出现姓汪、周、丁、陈的正面角色，否则就是给汪精卫、周佛海、丁默邨和陈公博翻案。讲长征和解放战争的影视剧里就不能有个红方角色姓蒋，否则就是帮蒋介石洗白。是这意思吧。
【回复】回复 @Lykes5 :建议把岳飞军队里姓秦的全砍了[吃瓜]
雾失楼台gfz:
这么说吧，这部片子被诟病的"不符合历史"的情况，在豆瓣9分以上历史剧和其他一些经典历史剧中是普遍存在的，事实上《雍正王朝》《康熙王朝》《汉武大帝》《走向共和》都曾经因为"严重虚构"被历史爱好者们批得狗血淋头。 另外，目前国内的主流学术意见已经倾向于认为历史片的定义不应该局限于对历史事件的还原，而认为对历史中的文化进行还原也可以视为历史片，标志性的事件就是《琅琊榜》和《大秦帝国2》一起拿到飞天奖历史题材优秀电视剧，那一年的评委述评里有一篇叫《辉映时代梦想的历史之光——第30届中国电视剧“飞天奖”历史剧述评》，明确将《琅琊榜》定性为历史剧，人民日报2015年的年终专稿也盖章认定了《琅琊榜》算历史剧，连《琅琊榜》都算历史剧了，《长安三万里》没理由不算历史片吧？

【回复】回复 @伪知枢密院事 :大明王朝1566一开头就是瞎编的[吃瓜]根本没有改稻为桑这回事
【回复】回复 @伪知枢密院事 :回复 @伪知枢密院事 :[笑哭]这么急吗，第一感觉就是双标的要死，您真的有看过雍正王朝吗，剧情里张廷璐涉及科举舞弊被处死，但是其实实际上是寿终正寝的，是好官，给一个寿终正寝的人安排一个被处死的结局，难道就不算是改编严重吗？
【回复】他先入为主说别的都不存在“乱编”好像说的只有长安三万里的改编才算是乱编，其他所有电影影视剧都是合理的改编，好像就只有这个电影才是乱编；当然我说雍正王朝的错误出于是拿来类比，觉得他双标而已，又不是真在批评雍正王朝
羽凌然:
太真实了，非得挑出点毛病来不可，从各种奇奇怪怪的角度

【回复】不然怎么显示他们见解独到呢？人家叫好，他们也叫好，怎么会有人看，怎么会有流量呢？大家评价好的，做视频的要说不好，评价烂片的，要给烂片找“解释”
【回复】不然的话怎么显得他们“清醒“呢
俊视苍穹:
这两部都是各自类型片的精品，让真正喜欢电影的观众看到了中国电影的希望，至于那些无脑喷的，只能说不是蠢就是坏。

【回复】回复 @北溟游龙 :细说盗取，扣帽子谁不会啊，看看你们河南诉讼的四个问题再说话
【回复】回复 @Og-Pog- :人家就是蹭热度，现在把追光告了，还要分钱
青云金沙:
接下来十分期待找茬党在《奥本海默》下面的表现！

【回复】巨齿鲨就已经跪了吧，“就是看个特效，剧情不是很重要”，老包容了（仅针对部分人）
【回复】回复 @不是逗比是救兵 :真的会有人把电影当历史教科书吗？
栋云轩:
其实说封神服饰过于华丽的观点很多人误会了，不是说要拿纪录片、历史剧的标准去拍神话，而是这个神话说的是殷商时代，符合殷商时代的服饰恰恰可以增加这种远古神话的神秘和氛围感。而且根据考古和复原，殷商时代的服饰很有特色，审美风格不同于后世，如果在这个基础上进行设计也可以拍出视觉绝美的片子。封神演义本身局限性和bug很多，电影对原著内容都重构拔高到这种地步了，有些地方就更不必拘泥于是书本了。

葱花饼馅饼儿:
现在很多人都忘了，早些年的影视剧是专门有一个分类“戏说历史剧”这个题材的。长安三万里对比以前那些改编的已经非常严谨了。

【回复】回复 @Bili_加米奇 :这电影只有你们洛阳老乡在刷存在感，拿站不住脚的所谓你们地区的传说史料在这电影评论区刷存在感，你们不会给洛阳文化安利给更多人，只会让其他人对洛阳的印象分降低，碰瓷是你们这样的。
【回复】回复 @Bili_加米奇 :[哦呼]西安投资拍了《长安十二时辰》洛阳拍了个《风起洛阳》高下立判，很期待洛阳能投拍个《洛阳三十万里》，你在这和我大呼小叫个鸡毛，你不理智我当然也不会和你讨论，叫你牛魔个卵？
【回复】随便洗，有卵用？中国人又不全是文盲。你就是买通地球球长给你站台，该不喜欢的还是不喜欢。没有人会被几句屁话说服，大家的眼睛都是雪亮的，听没听过那句话？解释就是掩饰。你这个三万里，如果不是玩呲花了，你大可以理直气壮，用得着四处和观众对线，找不自在？！你说你代表了传统文化的复兴，可惜很多人当你是个屁！稍微有点文学常识的人，都能提出错误，你还逼逼什么你！你要真有那本事，捂住所有人的嘴。你真觉得自己多说两句，多找点权威，就能让全国人民信服？真就当大伙都是蠢蛋，就你们聪明？别自欺欺人了。你们这种做法，只能放大你们的愚蠢和可恶！污染一下互联网的空气而已。还复兴中华文化，你复兴个蛋蛋！
PolarEasterlies_:
自认为有很多人是在看了预告片后觉得自己不喜欢（我一开始看封神的预告感觉是烂片，但看了正片还挺喜欢的）所以彻底否认这部电影，本身就带有偏见，等真正上线了，口碑不错，更加激发了逆反心理，从各种角度一定要证明这部电影不好。还有就是过度抬高以前的作品否认现在的作品的潮流，固然很多偶像剧都让我们对当代创作者的才能产生怀疑，但并非过去的就是正统的，现在的就是乱编胡说。我之前遇到的一个南大历史系毕业的老师，在各地博物院当讲解员当了几十年了，她说她很喜欢长安三万里，打算去看第二遍。 说到底个人有个人的想法，我也希望视频里说得“提出建议都是为了更好发展”是真的，但我看来有一部分评论是冲着把对方骂死，骂到不能再起去的。

【回复】说的太好了，我个人觉得一部电影就算再烂也有优点，更何况长安三万里这种真情实意的好电影呢。客观批评都可以接受，但是那些开口就巨烂巨难看的不是没脑子就是没素质
【回复】回复 @Bili_加米奇 :我的评论就单纯反驳一些类似于“但凡懂点历史都不会喜欢这部电影”的观点以及站在个人经验角度安利一下，你说得情况我也见过，只能说那些喷子大抵是没脑子才会上升地域，不要和他们计较[桃源_给花花]
【回复】回复 @Bili_加米奇 :当然不是完美无缺。说到底最让人反感的还是观点不同就认为对方收了钱，在没有确定对方是否会喜欢的情况下就说“烂片快逃”或者过度安利。理智的讨论永远是应该被欢迎的，甚至旁观不发表意见也是可以鼓励的。而最大的问题就是接受观点输出的人往往并不吸纳观点，只是以立场和情绪一味否定或肯定。
看点好的吧:
封神能流传到现在不就是因为魔改整合以前的神话传说吗，我们还不能改了？真是越活越回去了

【回复】就是，历朝历代都改了多少个版本了，封神演义原著也从史料和传说里改编来的啊
【回复】回复 @枝值纸智 :每代都在改[doge]事实上就算是历史事件很多朝代史官也是各种改，就算电影里的黄鹤楼都是每个朝代都重修重建和前一个版本都不一样。
【回复】《哪吒传奇》也是魔改了原著《封神》，但它的改编是成功的，三观比较符合现代人的价值观，而且很多正面角色的性格塑造相较于原著，也更讨喜、更让人感到亲切 不过我还是觉得《哪吒传奇》要更好看，希望《封神》后面两部剧情质量能更高、这个做主角的姬发能塑造得更讨喜吧[笑哭]
酥脆钵钵鸡:
我看漫威电影也没符合历史啊，2014年人类就有飞船大炮了，结果封神一神话还要符合商朝穿着了？西方那么多电影逻辑都不自洽，没人这么骂吧。而且苏轼也搞错了赤壁之战发生的地方，把蒲圻赤壁弄成黄州赤壁，也没人说要把赤壁赋怎么样啊？更何况长安三万里本来就是电影艺术加工了的，就一个电影就能篡改历史，那中国历史还真是脆弱

-Eithel-:
关于程公公，看看主创自己的回应吧，就别闭门瞎猜了。

【回复】陈监军是全片最大的反派，为啥有人觉得会是洗白?电影没看明白吧，人家是来问斩高适的，稍有不明之处，立斩，连做三族，........人家是想来控制军权的，只是后面高适赢了场仗给了陈公公功劳，后来陈公公看到高适一心为国家鞠了个躬，这就洗白了？坏人不能有多面性吗只能坏彻底？[脱单doge]
【回复】回复 @新胡萝卜剑士0c_2 :就像《辛德勒名单》《钢锯岭》之类取材于真人真事的电影一样，它们取材于历史，但是也有虚构成分。正常的观众不是二极管，世界上的故事也不是要么纯属虚构要么是符合历史，也会有《三国演义》《水浒传》这样既不是纯属虚构也不是完全符合历史的文艺作品。评价长安三万里不符合历史跟评价四大名著不符合历史一样，你可以这么评价但是这是一句正确的废话。用是否符合历史来衡量文艺作品的水平甚至衡量文艺作品的对与错，就像用植物学的标准来衡量郑板桥画的竹子。就算是按照植物学的标准挑出了所有画竹不符合植物学的"毛病"，那和文艺创作、文艺鉴赏又有什么关系呢？文学作品能不能用文学标准来衡量？艺术作品能不能用艺术标准来衡量？如果文艺作品必须强行用史学标准来衡量，那史学著作是不是要用数学标准衡量？
【回复】回复 @星影啦 :就不要一天天的扯什么官方宣传了吧，官方宣传的是还原历史风貌，不是还原历史，这两者之间的差异都明白不了的话，还是别看电影了
小巷子的白炽灯:
百分之九十是b站的up主在找茬，各种找茬各种对比各种要跟现实一样

【回复】回复 @之力德玛西亚 :太恶心，以前还挺喜欢看那些吐槽区up主，但是tmd那些人越来越恶心，一点错一点跟现实不一样一点跟历史不一样就拼命的吐槽有时候还上升到国家层面，就是拼命的去找茬
【回复】估计是有人恶意带节奏。发一条吐槽就算了，有些up主连发好多条视频骂长安三万里，像疯了一样，都上升到什么秦桧保家卫国，孔子是韩国的高度了。我人都傻了，说两句还被他骂了……
【回复】要恰饭的嘛，只管杀，不管埋
莙淼:
无所谓反正长安我是看爽了[给心心]过几天去七刷，其他人爱咋说咋说[嗑瓜子]

【回复】我以为我刷了五次已经够神奇了，没想到有人比我更猛，这是谁的部将[doge]
【回复】看了两次，看一次发疯一次，一共疯了两次[脱单doge]我太爱了
【回复】回复 @豆沙胖考拉 :看长安已经成我每周的精神支柱了[2233娘_大哭]打算下个月下映前再去看一次，如果还有排片的话
碎片小橘:
看这部电影如果有孩子因此对历史和文学产生兴趣，家长可以好好引导陪伴学习，是个挺好的事情