李昌钰博士曾被警方怀疑协助辛普森逃跑；当时他在卡戴珊家里看到警察追捕直播；多年后，李昌钰披露辛普森案更多鲜为人知的情节

M2档案:
本次《M2档案》对李昌钰博士的访问是一个特别策划系列，包括： 1/博士近况（与脑洞乌托邦联合）； 【近访李昌钰博士：印象深刻的感恩节谋杀案——M2档案与脑洞乌托邦联合专访特别策划】 https://www.bilibili.com/video/BV1614y147rw?share_source=copy_web&vd_source=25e9700d8d81a75fb58105f4170e16dc 2/博士给《M2档案》独家梳理5集经典罪案： 【李昌钰博士与M2档案梳理碎木机案，那个给他写信的凶手已经出狱】 https://www.bilibili.com/video/BV1bP411j74W?share_source=copy_web&vd_source=25e9700d8d81a75fb58105f4170e16dc 3/博士带M2档案团队内部参观鉴证中心（爱发电可看）；

【回复】回复 @Chan信然 :人搁老美呢
【回复】回復 @Chan信然 :Doctor Lee都还没说啥你赶着急呢
【回复】回复 @Chan信然 :穿燕尾服可好？[tv_大哭]
哔哩吧啦小白兔:
警察伪造证据可能是真的，但这也不能说明人不是辛普森sha的。 当警察告诉他前妻死亡的消息，他第一个反应是谁干的，这就让人很疑惑啊。本人也经历过这种时刻，妈妈打电话告诉我亲戚去世的时候，电光火石间我脑中闪过N个和死亡有关的可能是各种意外以及突发急病。

【回复】其实根据辛普森自传来看，人就是他杀的，只不过证据问题他脱罪了，但是他也背负了巨额律师费
【回复】回复 @M走山 : 不太可能 就算是谋杀概率很高 第一反应常见的还是 人死了 怎么死的 问谁杀的有个前提就是 很确定人是被其他人杀掉的 有这个前提才能进一步问 谁杀的 什么社交手腕能从对方反应中确信人是被杀的？
【回复】回复 @M走山 :一般都会以为车祸吧，很少会默认为凶杀啊
篱笆墙的棕色狐狸:
太有排面了，别说B站up，很多官方媒体都采访不到李昌钰。而且你们这期太有意义了，即使这个案件我从多个途径看过很多人讲，但你们说了很多别人没讲的细节

【回复】那个已经不在b站的一个讲案件的女主播小屋还是啥也采访到了，我看了但说实话采访的不能说精彩绝伦也就是十分无聊而已
【回复】回复 @吃拆玩修 :好像是脑洞乌托邦？和一个男的一起采访的，问题问的简直....还磕磕巴巴的，真是浪费了采访时间，最后还是李博士说结束语“时间够了吧？到时间了……”完全没意思，没啥逻辑也没啥内容，很寡淡
【回复】回复 @吸血的獠牙 :他们两个一起采访的 剪辑也差不多 你还能一褒一贬也真的很神奇 而且更尴尬的是你在B站看到说很尬的那个基本就是M2的 所以我也不知道你到底是在yygq小乌 还是在yygq M2 还是你就像yygq一下 很开心[笑哭]
我真的是穿越者:
谈到辛普森案，好多人都认为有很多证据他有罪。李博士是痕迹物证方面的专家，尤其擅长血液，dna方面。李博士只把自己的发现提供给警方，然后警方利用这些证据破案。然后有检方，陪审团去综合判断。有些案件就是这样，必须有完整的证据链才能定罪，尤其是在欧美国家。辛普森案在李博士提供的线索里确实是有对辛普森有利的证据，不能因为有不少证明他有罪的证据而无视无罪的证据吧…还有就是你杀了人会把手套扔你家墙边，还弄的家里到处血迹？警方把好多证据都弄砸了，谁敢说到底怎么回事？现场辛普森的血迹里有抗凝剂又是怎么回事？

【回复】不是的…我看过部分案件全是旁证但是陪审团认为有罪，最后也是下了有罪判决。认定有罪后上诉改判无罪的也不少，有个很经典的案子就是警方展示了很多案发现场的照片间接和过度的情感渲染导致陪审团一致判定有罪，但是证据链并不完整（最后凶手是不是这人我忘了），老美还有身份政治这个东西，各个州的判决力度差别也是很大的。只能说制度这个东西，写下来的是一回事实际操作是另一回事[笑哭][笑哭]
【回复】回复 @我真的是穿越者 :事实上美国的陪审团确实是是个人都能进，选陪审团的流程就是当地电话本随机挑，当然了不是所有的案子都要陪审团，而且另一方面控辩双方的律师有挑选陪审团成员的权利，还有我记得有谁跟我说过美国的陪审团是不能有法律工作者的来着，不知道我是不是记错了，不过我觉得你说的更有道理，我现在想想作为陪审团法律知识似乎确实不是关键，因为他们要做的是事实判断而不是量刑这种专业的事情，对于陪审团而言公共精神和责任感可能是更重要的事情。
【回复】辛普森有可能是凶手，但警察根本不想认真调查，做假证据想钉死辛普森，结果却成了无罪的证据
毛毛毛毛仙子:
感觉辛普森是雇凶杀人。为啥警方不重新查案哪，就让这个案件变成悬案了吗

【回复】李昌钰博士怀疑是他大儿子干的，当时应该他就在旁边看着，没出手。
【回复】就是雇凶杀人。先把焦点聚焦在辛普森身上。然后翻案。就成悬案了。100%辛普森搞的
【回复】美国不会用公权力反复纠缠一个人，一个案件审判结束就定性了。重新立案不就意味着警方觉得你有罪，这次不行我还有下次，一直要到警方满意为止了吗，不就成疑罪从有了吗
我真的不知道怎么了:
辛普森可能买凶 但是警方太急了 一定要给他定罪 种族问题

【回复】回复 @特别主题精选 :哦，那这位名人还动手抢劫呢[tv_白眼]
【回复】回复 @TJL美凌格 :主要是死者那个男性反抗很激烈身上全是伤，且他比辛普森年轻二十岁，而辛普森身上却没什么大伤
【回复】回复 @TJL美凌格 :他有什么必要自己下手，，，他可是名人，多少双眼睛盯着他
茬儿斯老爷:
我猜想这个案件90％辛普森做的，10％警察栽赃。辛普森能逃这次有100％政治因素92年洛杉矶大暴动。那些物证放我国辛普森不用一个月就判了。

【回复】回复 @峨眉峰还忒女马独照 :辛普森写过一本书，叫“if i did it”，几乎是承认了。
【回复】回复 @rikukim :其实是因为没钱才写的，博眼球而已，当不了证据
【回复】“一个非法取证”就可以推翻检方所有证据
账号已注销:
来了！Ray简直高产[橘猫_打call][橘猫_打call][橘猫_打call]

【回复】贴贴小娇妻宝贝[橘猫_贴贴]
【回复】小娇妻是你我up高度重合了还是你无处不在
Black克里斯:
李昌钰系列三连发，量大管饱了属于是

jiajia0105sun:
辛普森[捂眼]看见就想起白头神探里的倒霉搭档 我个人觉得他老婆的死和他有关系（个人感觉，不是他就有同伙或者买凶）

去买甜酒:
哇，我真的在别的案件博主那里看到说ron是男朋友。。。

【回复】b站up很多不靠谱乱讲的，我看美国的纪录片就说ron就一个路人
【回复】回复 @Yu姐2018 :我也记不清了 讲这个案件的博主特别多
去买甜酒:
其实也觉得挺搞笑的 这么明显的讼棍和杀人犯逃掉的案例最后居然成了“疑罪从无”的典范

【回复】其实后续更有意思 辛普森因为某事又被抓进去了 也算是天道好轮回[笑哭]
【回复】你只用解释一下辛普森血液中的防腐剂怎么来的，辛普森就有罪。
【回复】辛普森案件正好赶上了黑人反抗不公待遇的时候 属于被裹挟住了。黑人确实被有色眼睛对待，但是辛普森属于跟着白人欺压黑人的那种帮凶
游客oooo:
辛普森案其实已经很清楚了 但好多朋友对此案还有好多的误解 我说一下吧 白人警察福尔曼伪造了证据 1辛普森家中的血袜子是妮可的血 滴上的而非喷溅 其中含有防凝剂 2现场辛普森的血样中有防凝剂 3 血手套是最可疑的 不是辛普森的 有人说是停药导致关节肿大 其实不然 因为停药不会导致手指变长 辛普森戴上后明显短一截 另一个原因 如果辛普森戴手套作案 不会现场留一只 再带回家中一只 而且扔在家中很明显的地方 他应该和凶器一块处理掉的 血手套极不符合逻辑 是有人从案发现场带到辛普森家中的 袜子和血手套都是福尔曼发现的 他想证死辛普森 却被李博士发现 福尔曼伪造证据最大的证明是 辛普森案之后 检方以伪造证据 妨害司法公正起诉福尔曼 福尔曼听从律师建议 既未承认也未否认 默默接受了处罚（三年监禁 罚款200） 因为他的弄巧成拙 使辛普森逃脱惩罚 也使得检方和警方在全世界面前出乖露丑 大失颜面 他必须要面对检方和警方的满腔怒火 接受处罚是他唯一的出路 由于福尔曼伪造的几个证据 使得其他证据都失去了说服力 辛普森杀人罪名不成立 并不意味他无罪1辛普森在罪案现场出现过（汽车轮胎印 脚印等） 检方有诸多证据证明 他是知情人 2辛普森手上是刀伤而非碎玻璃划伤 他撒了谎 3 辛普森出逃 正是他心虚的表现 辛普森多年以后出了一本书 书名《如果我做了》以假设的口吻说明了一些事实 可以视为辛普森的自供状 这件案件的真相是：辛普森雇佣查理（书中化名）去盗取辛普森给妮可买的珠宝首饰 被妮可发现 结果盗窃案变成了杀人案 男性受害者因为还妮可眼镜 纯属偶然而遇害 杀人者是查理 凶器就是被查理带走的 所以警察一直找不到 因为福尔曼伪造证据误导警方 使检方先入为主 忽略了第三者杀人的可能 辛普森之所以没供出查理 是因为供出查理 辛普森也是主犯 一级谋杀变成二级谋杀 罪名也是不轻 所以将错就错 只要否定了自己的杀人罪名 就会被判无罪 没必要去顶二级杀人的罪 检方没能及时的发现福尔曼做的手脚 导致败诉 是检方无能 出乖露丑也是应该的

【回复】不对啊你说的是雇佣盗取首饰。那杀人跟他又没关系，他说出真相又不会变成二级凶手
【回复】回复 @绝望的草履虫 :手上的伤也很有问题啊，带着手套，手上有伤，手套上没有
【回复】第一次看到比较说的过去的解释，谢谢
欧阳江水绿:
有人怀疑是辛普森大儿子就是凶手，辛普森只是掩盖真相而已。

【回复】我记得李昌钰在某个采访中侧面已经承认了 就是他大儿子干的
【回复】动机是啥啊，好奇中。国外案件都好迷离…
【回复】回复 @桅微唯 :无非就是钱的问题。
邓坪军:
我感觉辛普森没有杀人，所有证据都没有证明他犯法。警察肯定也为了结案，也做了假证，所以警察说的不用相信。李博士分析那么多细节，我觉得那个凶手是有准备的，肯定跟辛普森的前妻认识或者有仇，而且凶手的作案凶器都被带走了，肯定是有预谋的。是个男的，黑人，力气肯定很大，认识辛普森前妻。

【回复】回复 @rikukim :是的，吴承恩写了西游记，所以基本上算吴承恩承认世界上有神仙
【回复】肯定跟辛普森有关 但确实可能不是他下手的
【回复】回复 @rikukim :西游记里也有很多细节呢，你没看过西游记吗？与事实相吻合？是与你的想法相吻合吧。你看过辛普森案子没，警方的所有证据都指向辛普森跟案子有关，但证据没法证明凶手是辛普森，反倒是大量证据是伪造的，拜托你去看看案子行不行
Yu姐2018:
就是当年看了直播，之后很长一段时间都以为好莱坞大片抓罪犯都是这样的大阵仗。

【回复】回复 @冰山_loft同名 :央视啊，911也是看直播。我记得很清楚，正常新闻突然说插播一条最新消息，然后就是直播画面。我们家电视，央视的早中晚新闻、天气预报、今日说法、焦点访谈还有珠江台新闻是必须准点收看的[喜极而泣]父母按着头看那种……
【回复】姐妹好厉害那个时候能看上美国的直播，是当时在国外上学嘛૮ ºﻌºა
【回复】我年纪比较小，是当时国内也有转播吗？
Kakuiiiiiiii:
这车里肯定还有巴特 辛普森那个智商连春田镇都跑不出去

【回复】回复 @Kakuiiiiiiii :什么辛普森一家
bili_95502618388:
辛普森杀的，就是警察取证不规范被钻空子了

【回复】回复 @无限经历者 :巴特杀的是吧
【回复】回复 @邓坪军 :邻居叫弗兰德