二十四史中，有辽史金史宋史，为何却唯独没有西夏史？

有孙母未去:
西夏连《现代汉语词典》都不收录，地位与十六国这样的割据政权相等，也是够惨的[捂脸]

【回复】西夏也就十六国水平。甚至可以说十六国里有几个比西夏强的多
【回复】回复 @虎王曌昊 :仍然是十六国水平啊。你不会以为十六国很菜吧？十六国颇有几个有能耐的。前凉后凉哪个不是拳打八方？非要比较，西夏是在辽和宋的夹击下仅能自保而已。而辽和宋恰恰是内卷卷出来的弱者。辽不能跟匈奴鲜卑突厥比，宋也不能跟汉唐比。
是-将军:
就不配立史。 还跟宋辽鼎力？后期北宋已经控制青唐地区居高临下，加上西夏实际上非常依赖与宋的边疆交易。军事和经济双重打击，没靖康西夏必灭。再说辽，前期西夏挂的是辽封的王。跟大魏吴王一个东西。 谈三足鼎立简直是无稽之谈。诚然在一些战役西夏击败过宋辽，但是。国力的差距让宋辽可以输很多次，但是西夏一次也不能输。地盘小，人口少。每输一次就离亡国进一步。 后面给蒙古当小弟也是反复无常，本来蒙古最多想把西夏当个傀儡。结果明明约好了一起打金。后面又反水联金抗蒙。后面被蒙古暴揍，西夏决定把太子送去当人质，蒙古撤军后人质又不送了。又反水。这种反复无常。你觉得蒙古人会给他好印象？ 成吉思汗也是在灭夏的时候死的。于是后面西夏皇陵也被蒙古人拆成现在的土堆。蒙夏之间的关系也让蒙古人不可能为西夏写书。 又说回来，那同期西南还有大理，西北还有回鹘。东南还有割据独立的越南。要不都来写一本？

【回复】回复 @猎魔人宫本武藏 :其实宋赢了很多次，经过几代经营，后期对西夏一直是压制状态。
【回复】西夏存在感比大理这些政权高的原因纯粹就是他打赢了北宋，而大理是向宋称臣的
【回复】元就算对西夏印象再差，也不会不给它修史，最主要的原因是西夏不配当一个中原国家看待，顶多是一个割据政权
拔舌物语:
正统的朝代才有正史，西夏不被元认为是正统王朝，而宋金辽被辽承认是正统王朝

【回复】回复 @冯白驹 :辽宋金都是正统
【回复】回复 @冯白驹 :宋朝的法统来源于后周，后周来源于后汉，后汉来源于后晋，然而辽是后晋的爸爸[吃瓜][吃瓜]，大了好几辈呢[doge]
【回复】回复 @冯白驹 :元朝因为正统问题吵了将近一个世纪，最后才定下来宋辽金公为正统，兼修三部史书。
有效期至见铁盒外:
原因就是因为西夏不被承认为正统王朝。元朝修史时根本就不会考虑为西夏单独修史的。 元朝修史时，关于自己的法统问题内部都己经争得脸红脖粗没有定论了。如果不是因为元末统治者意识到王朝行将就木，再不修史给自己正名就真成文明意义上的蛮夷了，才由相国脱脱拍板，在极短的时间里同时修成了辽金宋史。至于西夏，只能一边凉快去了。[怪我咯]

【回复】别说，《金史》修得还像模像样的
【回复】西夏也不是没有 只是只能作为附庸 写在宋史里
【回复】回复 @御坂12754号 :那当然了，金史可是蕴含着元好问的毕生心血😭
故事里那么多事:
因为他的地位就跟大理、越南差不多，不被正统王朝重视

【回复】吐蕃，渤海，高昌，黑汗，高丽，安南。
舞蹈美男纸:
西夏虽然元昊一度称帝，但得到宋朝岁币后，放弃帝号称王。这好比南越国赵佗一度在吕后时期称帝，在汉文帝劝说下去帝号称王。这就失去了正统，不具有国家主权的至高无上性。难不成要给南越也设立专门历史？

【回复】不仅取消了帝号还称臣了
想找一个女友:
因为西夏的文物，在20世纪初被俄国强盗洗劫

【回复】那么这和元朝官修《西夏史》有什么关系呢？
【回复】有没有一种可能，那段时间的史书是元朝人修的
【回复】回复 @B_E_MC :西夏首都在宁夏银川市
光明使者肖万:
从拓拔思恭任定难军节度使到西夏灭亡，有340多年历史

EulaAcheron:
一方面，西夏更偏居西北一隅；另一方面，他先后跟宋、辽、金三朝称臣。

明代宗朱祁钰:
蒙古把西夏的百姓杀光，图书典籍全部烧毁，西夏历代皇陵全部拆毁。没有历史可以写了，全部是谜团了。

【回复】俄国还掠夺了一堆西夏文物和文献
【回复】在元给宋，辽，金修的史书里分别有西夏传和西夏外纪。所以在元朝眼里西夏不对于辽金宋而言不过是和越南朝鲜一般的地位，只配作为属国复录，不配单独成史。
【回复】什么叫没史可写，西夏有史，没有的是独史。因为他非正统，只能依附在正统王朝的史书下。
圆舞曲噢:
就一个源于唐末的地方蛮族藩镇吧 修史是不够格

红海军:
西夏人家也不叫西夏啊，人家是大白高国。西夏是宋朝对人家的称呼。

【回复】中国老百姓习惯这么叫，那它就是西夏
厌倦-敷衍:
《宋史·夏国传》《金史·西夏传》《辽史·西夏外纪》在元朝人眼里西夏就不配单独成史。