【HiFi奇葩说·番外篇4】实测不同光驱抓轨对音质的影响

玩黑的QC:
up这个视频还有不严谨的地方，第一个就是上面好多大佬已经说过的光盘质量和刻录质量导致的数据插值问题，还有就是jitter的影响，推荐用eac，可以避免上述大部分问题 最后还有一个问题，就是不同的光驱有不同的偏移值，不同品牌 型号的光驱的偏移值都不同，偏移值有读取偏移和写入偏移，这个需要在eac里面设置好，才能保证抓取的数据md5相同 实际上想要保证md5完全相同需要对eac进行好多设置的，自己摸打滚爬，才做到了不同的光驱抓取和刻录的CD md5 和crc完全一致

【回复】回复 @LonelySea :这个怎么说呢，完全准确的数据（准确性）和音乐性在某些层面是有一些悖论的，包括数字介质和模拟介质，CD 磁带（卡式 开盘） 黑胶乃至md dat DVD-audio我都有玩过，数播 转盘 解码也一样，并且我本人也算音频行业从业者，也有正儿八经的母带数据文件和母盘以及最终发行的唱片（自己和朋友一起合作出过CD专辑，母带处理是我负责的，也和多位音频行业的老前辈讨论过相关问题，很多都是从模拟开盘带录音然后dat daw这样过渡来的前辈，各种技术上的 艺术上的乃至哲学层面的问题都有讨论过），也有从音乐模拟开盘母带上拷贝下来的磁带（完全没有经过过adda）这个东西如果全部展开讨论，是一个很宏达的工程，不能一概而论的说“完全正确的声音才是正确的”，兼听则明，偏听则暗，能够让尽可能多的人“科学的玄学”，也是很好的，最后，完完全全的二极管思维的去相信科学，本身也是一种迷信，音频玄学是一个技术性 艺术性 哲学性三者互相融洽的领域，技术性上完全正确了，最后出来的东西，可能并不符合艺术性，就像还原（保真） 音染和失真的问题，其实所谓的还原，大多数人理解的就是，好听（悦耳）≈保真，但实际上并不是，完全保真的声音不一定悦耳，这就会产生三个因素需要协调的点，并且有的现象，也确实目前科学缺乏理论支撑（智商税除外），啊，想着尽量简短，又不知不觉的说了这么多＞人＜
【回复】回复 @胶片猫 :这个我可以用实际的实验来说，eac在特定的设置下（我上文提到的几个点），使用不同光驱（光驱都在状态的前提下）对同一张CD抓轨（CD也不能损坏严重，可以有小损伤），抓轨完后再进行刻录，刻录机和碟片都在状态（合格），对刻录后的CD再使用不同光驱抓轨（条件同上），最后不同光驱和不同阶段得到的wav文件md5和crc都是完全相同的
【回复】回复 @monv4202 :我不否定机械硬盘和固态硬盘的声音问题（还是控制变量问题，这个对音频的影响真的是非常小，最主要问题还是出在干扰上，并不是储存介质本身），还有就是，我也承认，直接播放CD和完美抓轨下来CD去听数字文件，在一些情况下，哪怕同样的解码，可能直接播放的CD比抓轨下来的数字文件更悦耳（是悦耳，不是保真），但这些影响真的很小，小到99%的人都听不出，还有就是，我没有否认上文说的完美的抓轨文件听感相同，要达到单一变量前提，如果拿eac抓轨的完美数据文件和使用有抓轨功能的CD机抓轨下来的文件进行比较，大多数md5 crc 哈希是不同的，这个情况下是没有做到单一变量的，但话又说回来，一味的追求“完美”情况下的抓轨文件，虽然在数据上是完美无损的，在技术性上做到了优，但在音乐性（艺术性）上真的是优吗？哲学性上又是什么样呢？如果放到模拟介质上，这又是完全不同的论调，毕竟，聆听 是一个欣赏的过程，主动的心理活动是一定会影响到客观的聆听过程的
鬼畜杨:
还有一个基本错误，刻录盘要校验，如果读取文件与原始文件不同，是视为刻录失败的。 当然，在软件里设置不校验，那么就看刻录机自己发挥，结果天知道。 整盘复制，是将整个盘以物理布局方式写入，包括无法识别的加密区。 要求是刻录盘容量必须等于加密盘，以前有段时间这么干的。 这和抓轨无关，但这种方式太挑盘，用不同规格盘复制时，通常会加密失败，后来用的是加密区破解重新写入。 d版cd都是用这个方式写入（大批量母盘生产）。 普通人耳无法分辨由于刻录方式造成的误差。 但可听到由于机械故障导致的瑕疵（卡顿，数据空白，快慢）。 所以刻录盘看盘片材质，还有刻录校验，合格的刻录盘与原版误差非常非常小（能分辨出来的都是无价的金耳朵，可以去潜艇里监听了）

【回复】关于音频CD，想要1:1的复制，在不是压盘工厂使用个人电脑和刻录机光驱的情况下，只能使用eac，还需要配合读写偏移的设置，才只可以做到音轨数据层面的1:1，所有数据及物理层面的1:1目前个人还做不到完全一致，哪怕使用Nero等专业软件，也只能做到数据格式的光盘的1:1完美拷贝，音频CD光盘做不到，数据校检通过了也只是音轨数据没有差别，物理结构和附加信息及读 写偏移是没有做到1:1的，这个时候再抓取会发现，刻录碟和原版的文件md5 哈希 crc是不同的 （物理结构列如压盘会带有的一个可以用来当做准确时钟源的信息，很老式的CD机会使用正版压盘的CD上的这个信息做时钟源，所以刻录碟的音质差在很老的CD机上确实影响不能忽略，新的CD机都是自带时钟源和异步解码了，刻录碟和正版压盘的CD音质差别就没有那么大了）
【回复】嗯嗯，这种也是有的，官方可能就是直接用的CD版的母带上架的，或者有可能媒体平台去拿母带到时候就是CD，媒体平台把CD抓轨厚上架，要看音乐版权方和平台方的
【回复】回覆 @玩黑的QC :母带这个东西本身就是数字介质，最早是模拟方式记录的磁带，后来是数字方式。 现在制作工具变化，数据传输也变成了固态。 现在不会去拿一张刻录盘去到工厂压盘的。 压盘的时候是以数据方式做。 官方音乐平台会拿到原始发售版本的音乐进行售卖。 这就是数字版权的好处，直接抹消了读取硬件对于音乐的干扰。 但仍旧需要播放设备达标。
酒酒酒酒丸:
我有一次自己抓的专辑，发布到BT上做种，我还没上传，别人就开始辅种了。说明相隔百里的两个光驱抓出来了一模一样的数据

【回复】是的，可能是两个人都是使用的EAC并且设置了偏移矫正也可能是碟片 光驱质量都不错刚刚好两个人的光驱偏移量又是相同的，或者是不是分享的整轨文件，而是切开的分轨，抓轨不是抓鬼，不是玄学
【回复】回复 @玩黑的QC :是分轨呀。我没用EAC。