正版音乐cd能抓轨出该cd的母盘文件吗？

_无牙仔仔_:
光盘数据是数字的，如果复制会有损失，那WORD文件也别太多次复制，每复制一次会少几个字。

【回复】其实数据文件的拷贝过程是有误码率的标准的。只不过这个误码率标准能不能影响到一个word文件产生字符错误就很难说了。 毕竟通常这个误码率是10的负12次方。 而CD的标准是10的负9次方。
【回复】回复 @hayzh : 误码率太高直接就复制不出来了，能顺利复制到其他硬盘上，就说明文件没缺失。 如果一个EXCEL文档存放了一万个人的身份证号，从一张光盘刻录到另外一张光盘，接连刻录100张，只要能刻录成功并能打开文件，那第100张光盘的MD5值肯定没有变化。
DoraHang:
哈哈哈哈哈，这个实验当年也做过，读书时期买不起正版，eMule下载很多ape+cue的音乐刻录CD。不管是ape和flac，解压wav检验MD5都是匹配的，同样用这个WAV+CUE刻录CD，再抓轨这张刻录CD，检验出来的MD5都是一样的。CD抓轨最完整就是整盘形式，里面包含轨与轨之间的暂停时间，CUE就是整张CD的时间索引和CD-Text信息。按这种方式抓轨再刻录，原则上是1:1拷贝的，这样的刻录方式CDDB也可以正版获取信息，不知道Up用什么方法和软件刻录《范特西》，如果用WAV+CUE去刻录，两张盘其实是一样的（数据CD除外）。其实影响音质音色的，不在于这个数字介质上，真有读取错误就是误码了，会出现爆音和撕裂声。用光纤或同轴，哪怕现在的HDMI，影响音色音质更多是发生在DAC和之后的模拟信号上，所以市面上所讲的限量玻璃CD能提升多少音质，发烧友买来觉得开心就行[脱单doge] 顺带说一下，以前还有一种叫DTS-CD，就是通过wav封装5.1的DTS编码，如果传输出现误码（CD划痕、光纤同轴松动），解码端会解码失败，出现粉噪或者静音。如果抓轨，如果用Nero刻录音乐CD形式，解码不了的，因为数据发生改变。但用wav+cue去烧录，能正常解码DTS，说明数据没区别。

【回复】我还用自己的cd抓轨，和网络下载的相别人抓的碟比较数字校验，也是一样的
【回复】回复 @Eve_try :但是我发现很多时候歌曲开头和结尾的静音不一样. 但是放进数字混音软件里面, 把有内容的地方对齐采样以后, 可以反相相加得到静音.
X86-64:
cd诞生了目的就是为了无损复制和干净的回放效果（相比唱片的炒豆子来说）。如果说cd抓取会不一样，别说自己抓的了，就是cd工业生产每一张都应该会有微妙的区别。但事实并不是如此。所以说一张数字碟片，只要它自己没有大的问题用一个正常光驱就该是一样结果。（不然光盘白皮书就是白搞了）

【回复】德版日版CD如果是同一个唱片公司，拿着同样的母盘去压制，就没有区别，之前看在Discogs看老外大神发帖了下《月之暗面》80年代最早期版本CD的分析，才知道83年日版和88年欧版美版母盘完全相同，因为抓轨文件电平相同，相位相消一条直线
张小菓成长记:
教你快速成为“老烧”：别人跟你摆数据，你就跟他聊听感；别人让你测盲听，你就拼命扯设备。[doge]

【回复】别人跟你说话，你说你听不清，能不能大声点，然后掏出助听器塞进耳朵里，别人就会肃然起敬，原来是老烧前辈。
【回复】回复 @降谷千纮 :怪不得森海塞尔卖身助听器厂家是吧[doge]
牛排烤猪133:
校验码一致并且没有经过有损压缩就是无损复制，这又不是模拟信号，音频圈总有阴阳怪气的人

【回复】而且我想说哪儿来的模拟信号给他们听，他们那些模拟信号的线材有什么意义吗，不都是存在硬盘里的数字信号转的，想听模拟信号只有去乐队录音棚里面听，那些吉他贝斯钢琴才是正儿八经的模拟信号
【回复】回复 @NMboy :兄弟，你连模拟信号数字信号都没搞清楚，数字信号要通过，数模转换，才能变成模拟信号，数字信号不是接喇叭就能出声了，他要转成模拟信号才能出声
【回复】回复 @NMboy :跟你说那个用电脑做出来的声音跟实录的声音没有什么关系 只完全取决于不愿意用真实的乐器乐队去制作
赛博德鲁伊:
这个东西其实换个角度很容易想通。如果说音频文件有误码只是影响听感，那么如果换成可执行程序之类的出现错误很可能就无法运行了。早年很多软件的载体都是CDROM，那么这就一定是无损且可靠的过程。再来想想那些“HiFi”CD机上的各种所谓通过稳定盘片来提高音质的的行为，那就是纯纯的骗钱新手段了[笑哭]。就跟各种号称能把画质变好的HDMI线，音质变好的同轴/光纤线一样。[doge]

【回复】光纤hdmi的画质区别是因为光电转换导致的干扰？
【回复】CDROM比CDDA要多套一层扇区纠错
【回复】错了，CD数字音频没有完整的数据文件格式，而且EFM-RS编码没有足够的数据校验位来判断读出的数据是否100%没有错误，这点是和电脑文件不一样的。
radioco:
up主很克制了。其实数字信号就是无损的，没什么好疑问的。

【回复】数字信号可以无损复制，不等于本身无损，MP3就是有损压缩
【回复】有损无损最初的定义是在进行数字压缩的时候有没有采取信息丢失的算法。 而现在已经把无损这个概念搞的乱七八糟了。
【回复】回复 @我们来晚了 : 这是数字文件（存储过程），不是数字信号（传输过程），两者不能混为一谈
RigoLigo:
通信工程专业学完全套数模电dsp通信原理的就爱来评论区看老烧缠嘴[吃瓜]你就是香农汉明在世也不可能让这些货色理解什么叫纠错码，数字信号，数字传输过程

【回复】老烧但凡懂点计算机常识都好[吃瓜]
【回复】半个多世纪以来人类在信号处理、通信工程、计算机科学取得的成果在老烧眼里是毫不可靠的[害羞]
【回复】回复 @希西洗吸希 :一般播放器都有缓存的，只要在缓存里的数据读完之前读到之后的数据就没有问题
Oo浪贱oO:
科学，有且只有给出数据一条路可以走，我支持你 时基误差仅仅只是数据到达的时间而已，无论时间长短，最后只要是完美到达都算无损，（凡是数字电路都会存在时基误差）经常拿这个扯蛋的可以无视

鞦水共長天:
之所以有些人说能听出来，是因为DAC的工作机制，DAC没有校验，工作过程实时。 前面的所以数字信号流程都是有校验。 而还有一个情况会导致声音改变，那就是辣鸡供电，芯片突然需要大量供电，而变压器的动态响应跟不上，导致的芯片工作不正常。

【回复】供电问题尤其出现在欧洲进口设备上，他们变压器和供电电路正常工作电压230V，而当在国内电压到220的时候，压降快5%，已经影响到设备的工作了。
【回复】回复 @鞦水共長天 :其实不至于，内部都有稳压器的。澳洲这边240v，我们做的设备被抬到美国用，接俩火线之间用，电压208v左右，也能用[笑哭]
【回复】是啊，用闭环稳压的开关电源。我们做那个，输入150-530v交流输出都是稳定的850v直流[doge]
whatzlife:
当年有人给我讲“发烧网线、发烧硬盘”时，我就彻底懂了：再过五千年，也会有人为一条发烧内存买单。

【回复】我好像看到过有人烧机械硬盘和固态区别了，不知道有没有记错
【回复】内存条可以烧，只不过是超频方面… 机械硬盘这东西原则上确实是会对电源产生干扰的组件类型，毕竟有个电机，不过往往专业的音频设备不至于连电源杂波都过滤不掉。
【回复】之前在某购物平台见到过焊满hifi电容的内存条，还真有人买[笑哭]
抹茶De香味:
意思就是我可以以后不用买正版CD了，反正抓出来的都一样，直接借CD抓，抓完都是一样的。我还没花钱。

【回复】你要不想买正版CD你都不用抓，网上找有人抓过的资源不就得了[笑哭]
【回复】回复 @晴時雨Sunnyrain :正版CD有些买不到，买得到的搞不好还是刻录的盗版，毕竟人家说了光盘具有可复制性，售出不退不换
外高桥凉介RedSuns:
CD是数字信号，当然可以抓到与该CD完全相同的数据。但唱片公司一般是不会把母盘数据搁CD里放的。

【回复】这得看要怎么定义母盘，视频里的母盘指的是生产线上已经经过规格化处理用于拷贝的母盘，零售盘的数据确实一致。而您所说的母盘则是录音室第一手获取的音源，那确实不会随便放出来的
【回复】回复 @馒头听乐 :唱片公司肯定有更高码率的音频源文件那个才能算是母带，发行版一般都是降到16bit 44khz了
【回复】回复 @不只因者不可与言乐 :我说的是母盘文件 不是母带文件
四不象已经有人用过了:
如果对这个问题还能产生质疑，那他也好意思自称音乐发烧友吗

【回复】发烧友连水电和火电的区别都能听出来。
公民北极星_Official:
但无论如何，1411Kbps+16bit的PCM，还是比AAC甚至是MP3等有损压缩的流媒体是降维打击的。 毕竟数字音频时代的开创媒介，该是你爹还是你爹

冷锋拌雨ColdfrontSUB:
这个简单 给整个盲听实验不就行了 保准听不出来区别

我不得给你说:
已现在的光驱读盘刻盘是丝毫不差！说听着有区别的人，你干脆不用市电，找台发电机听听同样的盘音质有没有区别[笑哭]

华夏国马骥:
如果听出来了不同，排除人为因素之后，只能说明该CD机里的固件和模数转换电路是一滩垃圾。