为什么网上有越来越多的讨厌儒家思想的人？
虚迷天:
两边都是诡辩。
按照唯物主义，实事求是，提出问题的一方，首先应该用实际调查，数据，来证明问题的前提
——网络上确实有越来越多的人讨厌儒家。
然后被问者，根据实际数据，做出符合逻辑的解答。
然而实际上，问题本身很可能是不科学、唯心的臆断。
如此，回答者也用唯心的、个人的认知 来回答。
于是结果就是鸡同鸭讲。
跟现在网络上面不讲事实，自己只相信自己看到的，自己认为的，就把它当成真理互怼的普遍现象，十分贴合。
【回复】请问是必修四的内容吗？（无恶意，纯问问）
你是一个一个什么啊:
儒家那帮伪君子改了100多处道德经 我恨死他们了
不讲道理猫猫头:
犬儒！尤以程朱荼毒最甚。
先秦孔老二在那个时代还算先进，都好几千年的老古董了，也该进故纸堆了。
【回复】不是，咱不能因为犬儒和儒家都带一个儒字就强行拉关系啊，犬儒主义是西方的哲学，和儒家没半毛钱关系，传统儒家是类似杜甫那样心怀天下的理想主义者，至于程朱理学和阳明心学，都是社会停止发展下东方哲学对世间万物的一次再观测，理学是唯物，心学是唯心，孔子的思想先不先进不是因为社会发展而决定的，牛顿信神也不影响他是伟大的物理学家，总的来讲孔孟之道还是先进大于落后的，最关键的是儒家思想以人民为中心，向往兼济天下
【回复】回复 @思想长毛的子凯君 :杜甫其实也就放在古代很伟大，跟现代一般人的境界相当而已。如果我能给全天下人盖大房子我一定愿意倾家荡产的去盖，那你愿不愿意把你的茅草送给别人的，不愿意，为什么，因为我真的有茅草。
【回复】从里面找做人的道理[支持]
未曾设想的河狸:
因为无论是先秦时期代表奴隶主贵族的儒家，还是后世秦汉以来代表封建地主阶级的儒家，都不可能为最广大的人民服务。
爱困咯bxjjx:
知者乐水，仁者乐山。知者动，仁者静。知者乐，仁者寿。— 出自《论语·雍也篇》
君子和而不同，小人同而不和。— 出自《论语·子路篇》
往者不可谏，来者犹可追。— 出自《论语·微子篇》
君子有九思：视思明，听思聪，色思温，貌思恭，言思忠，事思敬，疑思问，忿思难，见得思义。— 出自《论语·季氏篇》
毋意、毋必、毋固、毋我。— 出自《论语·子罕篇》
见贤思齐焉，见不贤而内自省也。— 出自《论语·里仁篇》
君子坦荡荡，小人长戚戚。— 出自《论语·述而篇》
名不正，则言不顺；言不顺，则事不成— 出自《论语·子路篇》
君子欲讷于言而敏于行。— 出自《论语·里仁篇》
其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。— 出自《论语·子路篇》
学而不思则罔，思而不学则殆。— 出自《论语·为政篇》
君子周而不比，小人比而不周。— 出自《论语·为政篇》
不在其位，不谋其政。— 出自《论语·泰伯篇》
言必信，行必果— 出自《论语·子路篇》
朝闻道，夕死可矣。— 出自《论语·里仁篇》
不愤不启，不悱不发，举一隅不以三隅反，则不复也。— 出自《论语·述而篇》
己所不欲，勿施于人。— 出自《论语·颜渊篇》
君子成人之美，不成人之恶；小人反是。— 出自《论语·颜渊篇》
君子怀德，小人怀土；君子怀刑，小人怀惠。— 出自《论语·里仁篇》
忠告而善道之，不可则止，毋自辱焉。— 出自《论语·颜渊篇》
君子泰而不骄，小人骄而不泰。— 出自《论语·子路篇》
岁寒，然后知松柏之后凋也。— 出自《论语·子罕篇》
不患人之不己知，患不知人也。— 出自《论语·学而篇》
知之者不如好之者，好之者不如乐之者。— 出自《论语·雍也篇》
道不同，不相为谋。— 出自《论语·卫灵公篇》
欲速则不达— 出自《论语·子路篇》
君子耻其言而过其行。— 出自《论语·宪问篇》
君子食无求饱，居无求安，敏于事而慎于言，就有道而正焉。可谓好学也已。— 出自《论语·学而篇》
吾日三省吾身：为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？— 出自《论语·学而篇》
小不忍，则乱大谋。— 出自《论语·卫灵公篇》
不怨天，不尤人，下学而上达。— 出自《论语·宪问篇》
志士仁人无求生以害仁，有杀身以成仁。— 出自《论语·卫灵公篇》
仁者必有勇，勇者不必有仁。— 出自《论语·宪问篇》
穷则独善其身，达则兼善天下。— 出自《孟子·尽心章句上·第九节》
名字好就能中奖:
孔子和儒家思想应该分开来表达。现在的儒家是董仲舒结合了很多思想集合起来 为王朝服务的思想 早已不是孔子提倡的那个思想了。 包括道德经也一样 流传下来的和原始版本也不一样
【回复】回复 @小芸豆讲论语 :阳明心学一个道理。伟大领袖有一篇心之力是学习了阳明心学来的
【回复】闻一多说过，后世儒家确实跟孔子的不一样，但大体的方向从来没有变
巴利安特别行动组:
有儒家的基础才能学道家，不然都学成二百五了，这就是现在的人们什么都靠法律约束，没有人性道德观念那就是行尸走肉。所以古代每个朝代根据自己的情况儒法治国，乱世出重点不就是因为儒家基础不行吗。重用刑法有显得残暴。所以我觉得都合理。
【回复】这么说三代的时候一定很恐怖了，他们甚至根本不知道有儒家和道家。人想做个好人只是因为人会这么想，行善的念头是不需要教的，西方没有儒家没有孔子也没见个个是坏蛋。为什么要把两千年前的东西奉为圭臬呢？论正统儒家不过是两千年前的东西，中国少说有五千年文明史，论先进他已经是两千年前的东西，早就该退场了。
【回复】汉武帝独尊儒术之后，儒家虽然取得一定优势，但并未真正取得独霸地位，于是一些儒家信徒或许由此改动《道德经》，让其更符合儒家思想，由此来扩大儒家学说的市场。
【回复】[doge]有没有可能，春秋之后儒家学说其实整合百家[doge]就像武林不能一日没盟主，帝国一日无皇帝，在调和上，儒家确实合适些把[笑哭]你要说道，怕是有极阳极阴两派人出现[doge]
bili_86177678335:
科学一旦出现，任何其它思想都不能打了。含点科学思想再看历史，历史一路走来，怎么看都那么的饱含愚昧，科学还没有进入社会科学领域，什么儒家道家的，最简单的统一理论都没有实现。
思想长毛的子凯君:
儒家其实是一种理想主义，甚至可以说是乌托邦社会主义，那些讨厌儒家的人请不要忘记，有教无类是孔子最先提出的，诗圣杜甫也信仰儒家
【回复】儒家是理想吗？难道不是教你做人吗？[doge]
【回复】儒家那帮伪君子改了100多处道德经 我恨死他们了
2351394262:
我纯粹是因为背不过，我又不想从自己身上找原因，只能骂骂死人
【回复】其实一切答案都在我们自己心里
野魜:
善恶相伴而生 恶去欺善必会导致善亡而无善 这又该如何去破呢？ 求指点
【回复】您好，谢谢您的关注！自天地造化万物始，善与恶就相辅而生，最经典的例证就是在宇宙中熵的死亡力量之下创生了生命，也就是在死亡的力量下激发了生的力量。又如黑与白，如果没有了白，黑就失去了存在的意义。
【回复】您好，谢谢您的关注！自天地造化万物始，善与恶就相辅而生，最经典的例证就是在宇宙中熵的死亡力量之下创生了生命，也就是在死亡的力量下激发了生的力量。又如黑与白，如果没有了白，黑就失去了存在的意义。
