离开他了就不能再爱了吗？爱上没什么了不起，爱下去才了不起

InterMilan_:
之前还在讲没有办法解释爱，只能用月老和丘比特解释；后面又来丘脑和多巴胺，所谓科学解释了。 辩论就是如此，永远只挑对自己有利的事实，不停地下结论，不停地引人共情。下结论的论证不充分，但话术一套套。这是情感的表演秀，不是理性的竞技场。所以这个辩论的意义在？其实不是探索真相，仅仅是呈现出两种各有千秋的观点，容屏幕前的观众择一高潮。散文都没有这么松垮的论证，我实在无法接受现在的辩论到了如此地步。

【回复】回复 @InterMilan_ :哈哈哈，是的，唉，社会的框架是这样呀，或许某一天他们能在瓦尔登湖边漫步，能目睹一次加勒比海底的深邃，都会觉得自己很渺小，浅薄吧，那一瞬间的想法就不一样了。终究只是辩论嘛，不可能以这种文字留存历史，有一时的触动就好了，比赛还是宽容一点吧，又不是你我在这心平气和的说。
【回复】回复 @InterMilan_ :科学？科学还没你想的那么牛，意识是什么，人类都不知道，又何以以多巴胺一个分子去定义这种复杂感情的呢？ 不过现在论证的我确实看不懂，就像互相抠字眼，没意思，还不如举个例子，说实话我感觉人类的表达与接受还是存在沟壑的。
【回复】辩论是为了赢。可探索真相的智慧不是，它不在对立里生成。辩论从来都是耍小聪明的娱乐节目
弃医从鸭:
无论爱不爱，两个人分手就不在一起，那请问你的爱或不爱有啥用[doge]