彭宇案的法官，17年后过的怎么了？
啥子名字才没人用啊:
行车记录仪的发明和制造厂商应该给王浩立像。
【回复】你这样说，该不会厂商…，细思极恐。账号已注销:
无论彭宇有没有撞老太 王浩说出了那句话就是不对不专业的 他一个法官 判断彭有没有撞老太的要靠的是证据 而不是猜测 更何况这猜测的逻辑是明显不对的 他首先犯了法官应该中立公正的基本原则 再则他连判案靠证据这一基本理论都没实行 不就代表他本不适合做一名法官 被开除不冤
【回复】回复 @取名字实在是太费劲了 :徐老太的儿子[吃瓜]
【回复】我真搞不懂，就是这种法官的判决能生效？
【回复】回复 @这次不冲都不行辣 :他儿子是警察
Ta和时间都是刺客丶:
搁二十来岁那会，肯定就去扶了，现在有老有小的，不扶，不会有任何损失，扶了可能会被讹。多一事不如少一事，我觉得王浩说的没毛病，不是我撞的，我为什么要扶。这句话适用任何你想要日行一善的时候。王浩带了个好头，指点迷津了属于是。也别有任何人谴责我说不做好事，你动动嘴皮子我一家老小没有任何损失，被扶的人动动嘴皮子，我一家不得安宁。[笑哭]
【回复】就像鲁迅先生说的：“你可以躲在角落里沉默，但是不要诋毁和嘲笑比你勇敢的人，因为他们争取到的光明也许会照耀到你”。宁可痛苦，不要麻木。
他身为法官也好，一个独立的人个体也好，他怎么做是他自己的权利，但是他的言行不仅否定了那些做善事的人，更是大张旗鼓的宣扬这个社会不需要好人，不需要人情，大家都勾心斗角自私自利的活好自己就行了。
我个人认为自私的人没错，人总是千奇百怪的，但是你身为一个道德不高尚的人就算了还要诋毁那些道德高尚的人，甚至让别人都像自己一样降低道德，那就是罪大恶极，他甚至法官这么做就是警察犯罪知法犯法罪加一等。
【回复】回复 @坎特伯雷骑士求鸡腿 :你没有办法对破碎的家庭负责，那就不要绑架不扶的人
【回复】回复 @坎特伯雷骑士求鸡腿 :那我问你，路边一个摔倒的不知任何动机的老头，你扶不扶？
疾风劲超:
反正还是公务员，体制内退休，日子也很爽的
【回复】虽然王浩造成了让我国道德倒退的严重后果，但是并没有什么实质的损失，并没有违反任何一个法律和规定，顶多失职，所以不可能开除。
06年的法官，90年代的研究生，那时候大专都很吃香，可以说是前途一片光明，说句不好听的，你代入一下：周围同学同事一个比一个过的，比自己学历低那么多的大专生都是混的好，自己90年代的研究生，可谓是稀缺人才，结果最后被边缘化，沦为一个小公务员，甘心不？这才是残忍的
【回复】回复 @唐大大的b站 :他就是死也难逃其咎。可惜 不能这么做，得罪不起一串人，所以只边缘化他一个人
【回复】回复 @唐大大的b站 :因为道德不入刑
臭鼬工厂77:
要求一个人的道德素养还不如指望它有一定的职业操守。bili_19262901430:
我好像听说过，是有：“不救，你什么事都没有，就了你就有责任”的一条。如果不严惩这样的老头，也就那样了。我看过好几个马路上被撞到的人，人全部离得远远的
【回复】[吃瓜]助人是自由的，不助也是自由
【回复】回复 @流浪职业446 : 谁提，现在你问问新一代谁知道雷锋这个人，你可以宣传试试除了老一辈人，谁会支持你
【回复】法律条文中是有明确规定的，见死不救不违法，但救治过程中无理由中止致人死亡是要承担法律责任的
eeaoe:
浩哥威武啊，一句话杜绝了千千万万讹人事件的发生。
一摩尔一:
难道我的权益没有受到侵害，我就不能维权？[doge]你们猜谁说的。
Jachaussloef:
尽量还是别只用彭宇案的法官，还要点名指姓加上王浩[笑哭]
【回复】单纯叫王浩的太多 应该精准到 南京彭宇案王浩法官
长睡不醒之梦:
这么严重的错误起初居然还有被重新启用的可能 不是关系户是什么，整件事情的重点不是扶不扶老人，而是这种b人是怎么当上法官的
【回复】还有两个重点就是，徐寿兰的儿子身为警察为什么在案件审理时不避嫌，还有多年后媒体为什么大肆报道彭宇承认撞人一事
【回复】回复 @德彪-范 :就这个视频评论区就有认定彭宇碰人，还说彭宇都说了自己撞人
【回复】回复 @游戏里的幽灵 :可是鹏宇确实撞了
饮咯不热团:
这个王浩应该被国家官方点为反面教材出现在中小学课本中，而且勒令不得删改
陶渊明的小电视:
从这次之后，碰瓷案件的数量指数级增长仁初心:
但一定还会有第二个，第三个，而且是越往后，数量越是递增
丨大哥抽根烟:
如果不是他说的这句话，中国会有更多的“徐老太”
橙子家族族长:
要问支不支持扶，那我一定是支持的，那问我遇到了去不去扶，我想了自己不怎么富裕的钱包，日渐变老的父母，还有家庭，我的会犹豫[笑哭]
【回复】别人扶不扶我不管，我走神了什么都没看见没听到
【回复】别人扶不扶我不管，我肯定不扶
Grip华莱鸡:
我在医院门口就碰见过，一个老太婆在我旁边站得好好的突然往我脚上摔，旁边还有他的陪同人都不扶。我当时就后退好几米
