当初喊出“不是你撞的，干嘛去扶”的法官，17年过去，如今怎样

茵爲侑伱:
法官其实在大气层，他改变社会风气，使老人倒地不扶，死亡概率提高，变向解决养老问题，17年前就能洞察到如今的老龄化和养老问题，真厉害[doge]

【回复】他也快老了，那天起不来就是报应
【回复】回复 @温稚0o- :你以为医院是善堂啊[doge]
【回复】回复 @温稚0o- :占用更多的医疗资源那不是更快的解决了老龄化了
万象更新-:
王浩这句话，让中国的道德水平至少前进了20年[doge]

【回复】20都少了，2000年孔子都骂过他徒弟做好事不受好处会使人不愿意做好事，这法官连最基本的道德认知和法律工作者的基本客观的素养都不具备
【回复】挽救了多少潜在被讹的好心人
【回复】回复 @肚子咕咕叫不听 :子路受牛确实是
须须木心一:
王浩深明大义，明白被告人才是受害者 所以在法庭上说出了这句惊天地泣鬼神的语录。 放弃了自己的职业生涯，告诫世人不要当傻好人，一定要保护好自己，因为现实就是做好事也不一定有好报。[doge][doge][doge]

【回复】我支持王浩法官！王浩法官深明大义[doge]
【回复】估计这小子也是被人利用了，不过君子论迹不论心，错了就是得挨打。
澜城赋戏:
这不名流青史，成为课件典型案例就离谱。真的教育人，从各个方面的教育。

【回复】名留青史不至于，遗臭万年差不多，但都是历史留名了[吃瓜]
【回复】我听人说。已经成了各个政法大学的案例了，必讲的那种。
默默My我行:
这么多年过去了，虽然这个案子造成了道德大滑坡，但是他说的不是你撞的你为什么要扶这句话，在大环境下真是真理，别多管闲事

【回复】难怪现在法院都不公开审理了
【回复】回复 @藤井树最爱藤井树 :不公开审理又没什么问题，不公开判决书才是恶心
【回复】回复 @靐䨻靐䨻靐䨻靐䨻靐䨻 :正是因为有监控了，很多冤案才有机会平反
孤一朲:
这句话救的人比害得人多的多。摔倒没人扶的老年人有机会早登极乐，不扶的年轻人必定不会家破人亡。[给心心]

【回复】对啊，正所谓人生就是一场痛苦的巡礼能让这个痛苦早点结束，那也算功德一件[大笑]
【回复】有没有一种可能，他不那么说不那么判，哪些老坏人就会发现碰瓷讹人行不通，这样的现象就会减少，道德也会进步[黑洞]
【回复】回复 @侏罗济公园_Official :您吉祥
拒绝丶承诺:
我现在出门坐公交，上车只要能坐下否管睡不睡得着，戴上耳机闭上眼睛，什么都不要看什么都不要听

【回复】要看要听的，万一有个什么突发事件怎么死都不知道
【回复】站着我都缩角落里闭眼睛，问就是我早八困，耳聋
琉璃之月:
一个医院证明，和当事人的口述就能能证明是被告人造成的损害，这还需要开庭审理什么呢，根本不讲证据，人情社会罢了

【回复】看到后面说徐老太的警察儿子因私用职权被开除，我突然释怀的笑
【回复】被告人口述，没看到任何一句关于承认撞到老人的说法，或是相近的陈述。反而是原告仗着自己儿子是公职人员，强迫被告，自证清白[妙啊]，当然原告的儿子，被开除了公职[OK]
【回复】回复 @荧火虫の怨 :居然只是开除，释怀不了一点[doge]
云中城0010:
把全国的扶老人案件统一交给王浩法官审理

【回复】我支持王浩法官！[打call][打call][打call][doge][doge][doge]
【回复】回复 @山田杏奈さんです :认真的吗
【回复】回复 @山田杏奈さんです :如果是开玩笑，建议你换个表情包[笑哭][笑哭]
知雄道人:
在另一个平行宇宙，彭宇戴耳机听周杰伦的歌，根本没听到老太太呼叫，头也不回就走了，老太太叫了半天没人理，打电话给他儿子接回家静养，消耗黄氏响声丸一盒。法官王皓，春节相亲找了个女盆友，是省司法机构大领导的助理，五一生了个大胖小子，一家三口其乐融融。这个故事告诉我们，出门在外，必须要听周杰伦。

【回复】春节相亲，五一生小。 平步青云，必不可少[吃瓜]
【回复】不是，人家就开个玩笑，怎么b友攻击力这么高😅
【回复】帮你补个狗头[doge] 大家戾气都很重，还是小心行事为妙（逃~[藏狐]）
真无聊我要看血流成河:
都说互联网没记忆，我看不尽然嘛，王大法官这都17年了也没忘。不过他这一出也确实警醒了很多人，起码被讹的人数量变少了

【回复】昨天看个车祸视频UP，在有行车记录仪的情况下要讹1000，最后着急送货300了事[吃瓜]，真有效打击见义勇为的行为了
【回复】不是互联网没有记忆，，而是有人不想互联网有记忆。
【回复】[吃瓜]你错了，是因为现在监控和行车记录仪多了。 彭宇案之后的几年碰瓷案可是很多的，那时候新闻可是有播报的。
姬汝芊珑:
为什么没有让老人摔倒的证据就能告上法庭啊，类似造谣一张嘴辟谣跑断腿，污蔑小伙弄倒老人没有证据，却要小伙拿出没有做的证据，太离谱了

【回复】回复 @靐䨻靐䨻靐䨻靐䨻靐䨻 :你没明白我意思 就是要老人拿出撞了他的证据 但是事实是没有 仅凭老人一张嘴就要被告跑断腿想破脑子找证据那时候没监控哪里来的目击证人，就算这法官最后判男子无罪 老人也没造谣损失
【回复】回复 @姬汝芊珑 :中肯的，这种案例，伤害最深的从不是大众，而是救助者，我好心肠帮你却要我费心费力去自证清白，而且诬告我的被救助人，不会受到任何惩罚
【回复】回复 @姬汝芊珑 :你觉得这是耍流氓，说明你是个正常人，因为这件事，人家就是耍流氓，你还没办法拿人怎么样[微笑]
E艾尔斯:
之前不知道是哪个视频，拍的就是这个审判结束后，有一群人专门在外面迎接被撞的老人，一边恭喜老人胜诉，一边说找到发财的办法了 虽然有一说一，那个王浩早就被撤职了，但当时真的是凭一己之力创造出了一条产业链，不得不服[点赞]

【回复】还间接起码带动了4s店的行车摄像仪的销量
【回复】原视频我看了，都在阴阳怪气恭喜胜诉，直接对老太婆说我们也躺下吧，躺下能赚钱。
【回复】我愿称之为最早的阴阳怪气。[喜极而泣]
我要诚实做人:
当做好事需要成本的时候，就和这块玻璃会不会碎是一样的了。当讹人没有成本的时候，懂得都懂[doge]也许有人觉得太冷漠了，但是，要说一句但是，我们大部分都是普通人，如果真做了好事，又遇到这种案子里的事，各种方面的麻烦都来了，还是一句，懂得都懂[doge]

【回复】回复 @无限求穹 :著名小品《扶不扶》里有个骑单车的说了，哥曾经开的是大奔，我扶了三个！！！
【回复】大富大贵的人都不够去拿身家赌，为什么你我这样的普通人敢去赌[doge]
天阶踏尽公卿骨:
从小我妈就告诫我，千万别赌博，拿你那可怜的同情心去赌陌生人的良知，总有一天会输的倾家荡产[OK]既然法官能够堂而皇之说出这种话，那普通人就别有什么道德包袱

【回复】回复 @藤井树最爱藤井树 : 可问题是这法官的法用的也不对啊[笑哭]
【回复】道德是有钱人的奢侈品[微笑]
【回复】回复 @藤井树最爱藤井树 :法维护大部分人认可的公序良俗，而且既然根据谁主张谁举证，需要原告拿出证据证明是被告人撞的，结果什么证据都没有，就要被判全部责任，这在道德和法律层面都说不过去吧。另外情与法不是对立关系，不是非法即是情，所以不讲情不等于讲法
傻x德:
应该感谢这位法官让我有一个这么合理的理由不扶老人，成功的让我没有心理内耗，我真应该感谢他

【回复】的确如此，感觉他背负了好多因果都不知道为啥
霸王领主:
其实王浩救了很多家庭，不然很多人傻傻的就去扶了

【回复】[捂脸]我记得彭宇案之后全国各地都爆出了很多碰瓷案，几年之后行车记录仪普及之后才慢慢减少。 就因为王浩法官的一句话，让那些碰瓷的知道犯罪成本这么低，来钱还快。
【回复】回复 @xScrooge :搞错一件事，不是彭宇案后碰瓷案才多，是以前就有并没有重视。
【回复】回复 @恶魔O旋律 :《离开雷锋的日子》 我小学时看完这电影当天就被一老太以我撞了她为由踢了我一脚，还招呼一群看热闹的老太太要组团找我家长赔钱。 不过这老太招呼的人是我外婆的闺蜜和她的回族朋友，她们把我救下来了，然后准备揍那个老太的时候被警察拦下来了，我甚至不配听一句“对不起”
湖面冰晶:
我有个问题，不是谁起诉谁举证吗？这个案件中不是应该让老太太家属拿出证明来证明被告撞人，这里什么要被告证明自己没撞人？

【回复】因为老太太儿子是警察[未定事件簿·归心之所_夏彦点赞]
【回复】回复 @一拳打死日本狗 :法官是儿子的话要进行回避，儿子不能出席法庭