当初喊出“不是你撞的,干嘛去扶”的法官,17年过去,如今怎样
澜城赋戏:
这不名流青史,成为课件典型案例就离谱。真的教育人,从各个方面的教育。
【回复】名留青史不至于,遗臭万年差不多,但都是历史留名了[吃瓜]
【回复】回复 @追风筝的北极熊 :这之后不久就是碰瓷的开始 王法官远见 感谢王法官
【回复】还是我小学时候班主任因类似的事班上整风,起因是:垃圾桶旁边地上的垃圾不是我扔的,我为什么要再捡起来扔进垃圾桶
湖面冰晶:
我有个问题,不是谁起诉谁举证吗?这个案件中不是应该让老太太家属拿出证明来证明被告撞人,这里什么要被告证明自己没撞人?
【回复】所以,当时就应该推到高院进行三审,当然被告的律师也真差。被告也可能不想再耗下去所以给钱了事。
【回复】回复 @猪头67373 : 那叫再审,当时是因为舆论太大,直接政府下场私了了,双方也签了保密协议。但从后续老太的警察儿子被开除公职,和他伪造证据来看,起诉事实已经很明了了
社会观察局 社会 学习 知识 法律 普法 必剪创作 请回答这个时代