丁太升点评歌唱技术是很Low的，林俊杰回复了！？-全混声伍文彬老师

呼呼糊顾:
丁太升不就是把他自己的喜好当成了标准嘛

【回复】是这样的 他的粉丝集体就是粪坑聚集在一块 基于各家黑粉凑成一堆的大粪罢了 丁太升只是这群屎的代言人而已
【回复】确实，本质上是号召一群人去攻击另一群人的审美，然后他好恰流量
【回复】回复 @real-_-fake :怎么服务？什么作品用什么技巧？这些他有哪怕提到过吗？讲一些泛泛的话就能成为意见领袖，刀孝子的钱真好赚[抠鼻]
无所谓执着:
评论里一口一个丁老师，真是傻得可怜，丁老师晚上睡前说不定心理想，b站的用户比wb还好忽悠[吃瓜]

【回复】太对了 他就在b站火 抖音和wb都不行 懂得都懂
【回复】回复 @全知全能鸣神 :又来了，b站厕所特有的高人一等[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]
【回复】回复 @不弹钢琴的九号 :b小将是这样的
木峰寻龍:
你们以为技巧很简单么 很多人花了几十年的时间才练出的高音转音 冒着嗓子被毁的风险的海豚音被一句炫技否定了多年的练习和努力 技巧是很难的东西 好么

【回复】技巧是音乐表达的基础就是大错特错。音乐表达就是依赖技巧，不靠技巧难道靠思想感情？你感情表达得不够好说明你技术还不够好，所谓的感情并不是真正的感情，而是你技巧营造出来的感觉，对于声乐你的处理选择决定了感情，对于作曲编曲你的和声调式节奏决定了感情。
【回复】但是丁太升不会啊，他不会他也不允许别人会，就这么说吧，张雨生活着得天天被丁太升喷吧？mj活着上台也得被它喷成油腻吧？一条狗就好好趴着，还跑去当个什么乐评人，就会说个油腻炫技，狗der说不明白
【回复】鸡同鸭讲，有的人就是装听不懂[微笑]
MuahMuah:
丁太升有自己的审美，听他自己写的乌梅子酱就知道了，反正我觉得土[笑哭]他自己好像不觉得

【回复】就是土，觉得自己写的很好还想要人家请他去填词呢[吃瓜]
【回复】他那个作词水平和审美，就一没文化还老想装高大上的尬比中二小学生……
【回复】回复 @阿Sir叫阿涉 :对，他改的词给我的感觉就是小学生写寒假作业，知道别人的是错的，但他给不了正确答案，自己也写了个错的答案。[笑哭]
C_C我眼镜呢:
就我觉得，丁老师他可能[doge] 把自己的欣赏喜好（主观）上升到歌的好坏（客观）了，他是音乐欣赏而非音乐评鉴 这其实是两回事，比如我喜欢纯音乐不喜欢摇滚，我不能说摇滚不好吧，我只能说我不喜欢 咱举几个例子哈，不抬杠 1张杰唱歌，他觉得油（欣赏喜好），然后就上升到了张杰炫技（歌手问题） 可我觉得和情绪表达相得益彰正正好（我的欣赏喜好） 所以客观的说法是，高音力度很强，情绪表达很大，相比于丁老师喜欢的歌来讲是有些过当的 2华晨宇浮夸，他觉得歇斯底里没法听（欣赏喜好），上升到华晨宇只会飙高音甚至还唱不好（歌手问题） 可我觉得舞台表演不只有唱，还有表演（语言，音乐，表演三方面），华晨宇这种重表演的演绎方式我觉得挺有意思的，整挺好 客观的表述是：舍弃了一部分演唱的效果，突出了表演的程度，相比于丁老师喜欢的演出来讲，是过量的，所以丁老师不喜欢 综上，望理性讨论[doge]

【回复】回复 @我是点点点点点点点点 :华晨宇的高音不好听，给人一种喊，而不是唱的感觉，不知道是他唱法原因还是天赋条件原因，总之高音不悦耳，其他的不做评价
【回复】回复 @闞鵺 :只能说你不喜欢，自然别人有喜欢的，还有改编歌曲重点在改编，不是翻唱
【回复】我的观点，华晨宇不浮夸的时候还是挺好的，但他真的浮夸过[doge]
浩斌982464:
首先来说老丁不是一个专业歌手，无法真正体会到一个歌手的真正价值与成长的艰辛，无法理解唱功对于歌手来说意味着什么。就拿演唱这一件事来说，有多少歌手因为发声方法不对，嗓子坏了而失去了这个梦想的舞台，有多少原创歌手因为唱歌不好听而埋没了很好的作品，更有很多参赛歌手因为一个高音没唱好而失去了进阶和成名的机遇而最终告别舞台，有多少歌星因为嗓子出了问题，推掉了经纪人的数场出场费~~~唱功对于歌手来说其实就是命，唱功也是在这个行业生存的根本，没有之一。因为就算没有自己的原创，还可以改版唱别人的歌，或直接唱别人的歌，只要唱得好同样有很多人喜欢听，只要有唱功就可以一直演唱下去，可以一直唱到老~~~演唱出真正好听的声音值得用一生的时间去研究，不幸的是很多人研究了一辈子还是没唱好，这样的前辈数不胜数~~黑豹乐队失去了窦唯的唱功从此淡出了人们的视线，请问这是作品的问题吗？答案只有一个，唱功是一切歌手的唯一通行证，至于作词作曲，编曲，混音，母带，发行，那都是通行证之后的一道道风景罢了，通常一张专辑好听的歌曲也就一两首，影响歌手的实力吗？只要唱得好就有很多人去买单。但如果歌手连唱功都没有，即便作品再好再出名，只要登上了舞台，那都是一种生不如死的折磨，早晚会被折磨地离开舞台！

【回复】回复 @無唁丶 :周杰伦早期和鼎盛时期的作品大家最喜欢，原因是在好作品的前提下，当时他的唱功是够用的。试想一下，如果早期他倒嗓了，失去了唱功还会有那么多的好听的作品出现吗？好唱功是一个歌手最大的自信，为什么最近几年他演唱会少了，好作品也少了？正是因为他唱功不足自信心也少了，只是靠名气吃饭了，门票卖的也是他的名气，这是在吃老本而已，当然如果有一天他的唱功更好了，不排除还会迎来空前的鼎盛。丁太升轻视唱功重视作品的说法，只会影响年轻人不太重视唱功，是严重不符合国情的，现在的国情是先把唱功整体提升上去，再去说别的才算明智！
【回复】回复 @無唁丶 :老实讲，真正的艺术是雅俗共赏的，凡事过犹不及，任何事物倘若高级到极点，也就失去了群众基础。国内外很多优秀的美声作品审美性很强，但又有几个人喜欢去欣赏呢？歌曲不是论文与诗歌，具备一定思想性和共鸣性就算得上是好作品了，流行歌曲最吸引人的还是旋律与好听的声音，有的人本末倒置了。
【回复】你这话说的，周杰伦现在倒嗓了那又怎么样，演唱会照样一票难求，难道是因为周杰伦现在唱功好吗？最终一切都是作品说话的。丁太升某种意义上说的没问题，只是他的标准太高了，按照他的标准除了周王陶林李宗盛罗大佑等少数几个人，华语乐坛大部分人可以说都没有存在的价值。某种意义上就像辩论站上了道德的制高点，话很难听很尖锐很刺耳，特别是在粉丝耳朵里，但是其实说穿了就是这样。
勠默仓厄:
高音是为了作品服务的，丁太升说的没有问题。唱歌不是为了炫技，现在有的人唱歌各种转音高音，完全失去了歌曲本身的韵味，完全感觉不到歌曲本身所要表达的情感

【回复】我猜如果我不告诉你歌手是谁，陶喆方大同也要被你说油吧
【回复】这不是纯纯画靶子打，有几个歌手的技巧不为作品服务?而且纯技巧歌怎么就不能表达情感
【回复】大部分欧美歌手在演唱会都会炫技，丁太升怎么不批评欧美歌手啊？
BoLoLo-:
[笑哭]技巧是歌手最基本的东西，但是它不会，它连音乐最基础的东西都不会，可是又在狗叫教别人唱歌，别人都是非蠢即坏，它是又蠢又坏，汪汪汪[doge]

【回复】回复 @是小薇啊 :当然评价是每个人的自由，所以我只会说菜好不好吃，我可不会跑去厨房对厨子的厨艺和厨具指指点点，对厨子的长相人身攻击，更不会舔着个批脸发网上带节奏，说到底还是贱的[doge]
【回复】回复 @朕要驾崩 :知道怎么做好吃自己去做呗，自己没本事做出来别人做的又吃不惯，还舔着个屁脸死皮赖脸的吃厨子做的，明明不爱吃还要每道菜都品尝一口，既浪费了粮食还给自己找不痛快，说到底还是贱的。厨子做的东西是给人吃的，猪狗自然是吃不惯，丁太牲既想吃到厨子的流量，还要回头骂厨子，当了婊子又要给自己立牌坊，猪狗不如
【回复】回复 @是小薇啊 :想啥呢，你这个言论放在现在确实有些人不是厨师也可以评价某某菜怎么样，但像丁这种核心思想是围绕"厨师"狂喷的(尤其是你问他这个菜哪里做的不好，他会把你拉黑)，还有很多人甘愿被他当枪使，我是真笑死了
镜子里只有我:
别的不说，丁太升说歌词很重要我就不太认同。我觉得歌曲里最重要的是编曲，其次是演唱，最后才是歌词。毕竟没有歌词还能叫纯音乐，但没有编曲，歌词可能连现代诗都算不上。搞音乐的说歌曲最重要的是歌词就跟诗人说诗歌最重要的是朗诵一样没有道理。而且，当今的流行乐，有多少歌曲是你不看歌词就能听出来歌手唱了啥的，但这影响你喜欢一首歌么？我觉的丁太升更适合去当个现代诗人。

【回复】你提的这个问题本质上还是西方审美与东方审美之争的问题，中国人更喜欢平衡，词来达意，曲来表情，双方相互映衬，一方失衡就显得很别扭，我们的先辈从民歌中汲取养分，以五音谱曲，或婉转，或恢弘，一上耳就能有很强的情绪带入与共鸣，这是我们骨子里带着的文化，你讲的当今的流行乐，大多是西方自己玩剩下的东西，他们强调曲的重要性是符合西方审美的，这与中国审美强调意境的整体性恰恰相左，不否认确实有可取之处，终是东施效颦，献丑罢了。
【回复】演唱和歌词要怎么分开呢？我想了想，可能就像《雪distance》那样的歌唱不清楚歌词的时候比较符合你的描述。
【回复】说歌词不重要的都是在扯淡，最近爆火的雪distance被b站一个up重新改词成烟distance。你听完这两首就知道词对一手流行歌曲有多么的重要了。
花开不为我停留:
就好比为什么大家喜欢听林俊杰唱别人的歌，因为他本身的音色和技巧很好，即使作品不是很好也会很好听，但你让那些大白嗓唱林俊杰的作品，还会好听吗？技巧不是基础，至少在这个华语乐坛来说

【回复】现在看到有一部分人，会说那些巧好好的，会转音的，会高音的，音色特别，统称为油腻[捂眼]
【回复】回复 @JDesign28 :r&b风说油腻的最多
【回复】回复 @进击的狗头人 :翻唱过不止一次你说没翻过。多次和周杰伦一起唱还唱的比杰伦好演唱会白看了是吧？还有和陶喆没合唱过？典型的自己只听巴拉就认为别人只能唱巴拉。英文歌rap什么曲风别人都能唱。梦想的声音指定词改编几种风格没玩摇滚？创作的经典确实没有周杰伦多但是你说别人翻不了周杰伦的歌。典型joker发言[吃瓜]
sz咬咬喵:
不需要超越审美去强调技巧，不需要辩论。李健弱混世界级，林俊杰强混准世界级，这两位还是原创歌手。音乐强调的顺序还是：审美、创作、技巧。创作服从审美，技巧服从创作。

【回复】我服了，你要是说林俊杰的唱功是准世界级的我认同，毕竟优劣明显，但是你说林俊杰的强混是准世界的我就想笑。我告诉我全球有哪几个歌手强混能唱到林俊杰这个程度？
【回复】回复 @不就是孤独1 :低调点[呲牙]声乐潘老师说的，他说华语强混没有世界级，林俊杰最强；弱混更难，有一个世界级，李健。
【回复】巅峰林俊杰强混就是世界级啊
账号已注销:
感觉丁太升说的是和歌曲表达已经不匹配的技巧是不合适的，up却在说丁太升否定技巧。本质上你俩表达的观点都是技巧为歌曲服务，为啥能有争执。

【回复】问题是张杰并没有不匹配，而他还是这么认为，说明他就是在鄙视技术，你可以在b站搜一下丁萨顶顶，他在节目里照样主观黑，被人当小丑一样看
【回复】丁：我说了合适就合适，我不合适就不合适
【回复】有点像看调侃林大师的评论区，太搞了
云白山青万里:
丁太升已经拥有信徒了，而且那些信徒极其狂热且离谱，将丁酱捧为真神，我只想说丁太升的言论只会起到扰乱社会的作用

【回复】你再去看看，还有人给老丁写了一首求偶的歌呢。网络上玩梗的，串子什么的特别的多，你去老丁的评论区看看，什么人都有。这个评论的人你再去挖挖，没准还是哪家被批评的歌手的粉丝呢？
【回复】整活的，谁会认真看一个下饭节目呢
一口甜っ:
说得好 华语乐坛就靠你们这些乐评人了 你们加油 拯救一下华语乐坛 别光说不练啊 等着你们发作品给我们大众看看真正的高雅[脱单doge]

【回复】回复 @混球嘟嘟 :不能说的全对，但是只像丁一样口嗨怪一样，音乐环境就有所改变了，他真的是想改变音乐环境的？与其口嗨不如做点实事改变一下呢？反而让大众觉得他只会口嗨蹭热度罢了
【回复】想想自己说的什么东西 就知道为什么内地音乐为什么烂了。什么样的歌迷养出什么样的音乐环境
【回复】回复 @第二个b友 : 批评多了，歌手会向上这俩就不是因果关系，批评多了更多是压力怪罢了，最没价值的就是只会批评的人，这些人并不会给一个圈子带来正向的作用，反而会污染圈子，让人觉得这个圈子是多么的没救。千万别把这种人捧上天，看个乐无所谓，真把他的话当真了，那他这么厉害，他不去试试？
335-70:
看看前几年的音综就知道了，几乎所有的歌都有飙高音，没高音海选怕是都过不了，技巧我是不懂的，对艺术的欣赏也没那么专业，我觉得我喜欢听一首歌主要还是作曲编曲作词方面。

【回复】你说对了，但是作曲编曲是很大程度受到歌手技术条件限制的，不能作超过歌手技术水平的曲子，就比如许嵩作曲少年中国说，你觉得他能唱吗？这时候就需要找能唱这首歌的歌手，就需要歌手本身技术水平高才能搭配不同风格的曲子，所以作曲技术也一定程度上会受到唱功技术限制，如果大家唱功跟不上，那么作曲就会被限制住
【回复】因为现场需要高音来带动气氛，你用手机电脑听歌也许会觉得安静的好听，但是一旦到了现场比赛，绝对是张力大的歌曲更加得人心。就别说专业比赛了，你去ktv唱歌全在哪唱丧的安静的歌真的一点气氛都不会有的。
【回复】高音品质是客观，就算你再不喜欢这个歌手也不能否认人家唱的好！ 但是情感是主观的，你能保证所有人都和你一样能get到情感吗？
每自比管仲乐毅:
对于音乐审美我自认为我是比绝大多数要高的，我对歌手，以及歌曲的评价都是比较客观的。早些年，也就是十二三岁到二十一二岁，这些年我唱歌都是追求技巧的，当然我唱歌不是很好 ，天生的声音天赋就不是很好，但还是毕竟喜欢唱歌，也很喜欢听音乐，那几年我平均每天都有唱一两个小时歌，然后模仿歌手的唱腔，研究他们的发音，当然也就自己唱自嗨吧，现在也算是唱歌比大部分人要好，比专业的练家子还是差，但我音乐审美已经达到了一个非常高的高度，说天花板可能有点过了。然后我对于音乐的包容性也是很强的，以前我也会认为唱歌技巧是很重要的，但现在我又觉得歌曲表达情感才是主旨，一首歌的灵魂是情感表达，当然相同的歌不同的人演绎可能情感是不同的，然后技巧是服务于情感的表达的，这不是说技巧不重要，但情感表达是第一性。然后视频里人的说法我也是很赞同的，我原先看综艺觉得丁太升对于音乐比较龟毛是好事，但后来自从他来哔站炸街之后，就认为他的批判主观意愿太强，包容性很差，对于歌曲的理解非常的残缺，对于音乐艺术停留阶级很低，并且又夹带自己的主观情感很强，就像一个政治家一样，表面一套背面一套，表以仁义实己利益。

-老杨LaoYang-:
丁太升也就只能给b站的小鬼博取眼球，他是懂流量密码的。