“丁太升评华晨宇”中的4个错误

作者: 吃甜_分类: 音乐综合 发布时间: 2023-02-16 19:29:51 浏览:49042 次

“丁太升评华晨宇”中的4个错误

谁抢了我的芝麻绿豆饼:
真不知道在丁想表达什么,即使被他夸的天花乱坠的歌手,结尾也会找出一堆不足的理由!作曲好的说词不好,唱的好的说出歌不够多,露脸多的又吐槽参加节目多,有创新的又说不如某某些前辈…总之就是有理由,说你不好!这人好累!

【回复】我一直以为丁太升是个很专业、但是点评犀利略显毒舌的乐评人,没想到前者他是一点不沾
【回复】不这样怎么显得他客观呀[doge]
【回复】他不这样哪来的流量,他不毒舌谁会关注到他?
bili_75956565311:
本人听华晨宇的歌已经6年多了。虽然不是花花的饭圈粉,但是确实特别欣赏华晨宇的音乐才华。歌手的时候,他评价华晨宇综合成绩第一。在华晨宇唱功有进步的现在,反而却说华晨宇的高音质量不行。用的却是他2016年之前的视频质疑他现在的唱功,这不很滑稽吗?此外说华晨宇的歌词不行,他的歌词都是词作家裴育、吕易秋等人写的。这是在质疑这些词作家的作词能力和文化水平吗?斗牛的词,个人感觉挺好的,挺有有深度,立意也不错,怎么会被他喷的狗血淋头呢?他说华晨宇没有文化,所以听不出歌词的好坏。现在的歌曲,有多少人的歌曲向华晨宇的歌这样有人文思想?关爱自然,关注生命,关注个性群体……没有文化的人,会这么有思想吗?他说MV没有深度,华晨宇的这种唱法MV的拍摄过于轻佻,让人印象不深刻。同时不能深刻的描绘打工人的辛酸生活。华晨宇这种表现是对打工人工作状态的消遣,这是一种作恶。打工人的艰辛生活真的要从苦大仇深的角度引起观众的共鸣,才叫深刻吗?仅仅几分钟的MV真的一定能拍出那么种刻吗?这个论题,恐怕就是拍一部电影,也未见得能诠释的生动、深刻吧?诙谐的方式拍出的MV就不能让人印象深刻吗?就不能展现打工人的辛酸吗?他喜欢用博取别人眼泪的方式体现辛酸,难道别人用风趣的方式侧面突出打工人的辛酸就是不好的吗?不明白丁太升为什么要对华晨宇这么挑剔呢?他只是一个歌手,有必要特别主观的刻意的全方位的批判华晨宇吗?关键是批判的很多理由是站不住脚的啊。我实在想不出华晨宇作为一个歌手能够说出要用自己的影响力和作品向社会传递正能量,给听众带来温暖和力量这样有思想的话语的人,怎么会被人看作是一种作恶。如果用轻松、愉悦、诙谐的方式来表达这首歌,让人们学会解压,放空自我,笑看人生是一种作恶的话,那么我觉得丁太升的这个视频更是一种作恶。作为一个乐评人不能客观、理性的分析、评价作品。用自己的主观、故意去影响听众,他这种人恶念更为深重。我深度怀疑他的这个视频是出于什么恶念(目的)而拍摄的。至于他说华晨宇事业在下滑,还有不是一哥,这些就更无所谓了。华晨宇2020年的演唱会,2022年的抖音音乐会的规格、品质是不是越来越高,这些都是肉眼可见的,无须辩驳。对我而言,华晨宇是不是一哥,参不参加音综、演出都无所谓。只要他一直唱下去,我就会一直听他的歌,此生都做他歌迷。

【回复】丁太升给华晨宇写过歌词结果写的太狗屎被人家退货了,从那个时候就开始嫉恨人家了[微笑]
【回复】回复 @美女经常吃烂虾 :还有这么一档事?怪不得一直说华晨宇的歌词不好,并且内涵华晨宇没有文化,看不出词的好坏。[笑哭][笑哭][笑哭]
【回复】太认同了,写得好,都是我们的心声[鼓掌][鼓掌]
阿狸马的魏染:
丁老师只是觉得自己唱高音质量比华晨宇好而已[doge],觉得华晨宇的词人没他写的词好,想给他写词[doge],你怎么不懂我丁丁的黑心捏

【回复】[doge]写的词给他退回来了,记恨华晨宇了
Little_Phobos:
我觉得有个很重要的点没剪,就是拿九年前的癌说华晨宇现在的作品难懂,这是我觉得超级离谱的第一个地方。当然拿十年前的快男说高音滥用也很搞笑。

【回复】回复 @筱星plu :首先,完全不认为这个作品差,当时也是吸粉无数广受好评的作品。其实我的意思是他的观点是华晨宇越来越难懂,然后拿九年前的作品说他现在难懂,这个逻辑不可笑吗?明明只是被营销号断章取义误导导致的难懂,当年并不难懂,现在也不。
【回复】回复 @筱星plu :脑子里没有一点东西开始精神胜利?华晨宇黑粉都这样的嘛?
【回复】回复 @筱星plu :他也没称神,那是他演唱会和歌迷开玩笑,歌迷的横幅写的原本是华宇乐坛永远的神,他念出来了就被营销号恶意剪辑了,希望你了解清楚再评价,谢谢[微笑]
小鱼词典:
他就是故意想蹭热度哈哈哈哈,谁叫华晨宇太火了

【回复】回复 @李丹东 :有时候吧,你进步了还不如停在原地
【回复】他敢不敢评价一下zjl[doge]
【回复】回复 @泪水风干 :他停留在原地,依然会有人黑他哦,只不过嘲讽词语会换一批[脱单doge]
理智向前:
不管别人怎么黑,都不能阻挡华晨宇继续牛逼[打call]

【回复】笑死,跨年夜唱的篝火,12天后就金曲 很难讲某人是没有视觉太可怜还是不认识字太可笑
【回复】回复 @王冰冰的正牌老公 :你给我说怎么差点意思了?去年刚发行完专辑
【回复】回复 @王冰冰的正牌老公 :他的演唱会专辑就是最好的实绩
吃甜_:
[妙啊]补充,丁老师虽然不喜欢斗牛和飞行模式的歌词,但是喜欢斗牛的歌曲结构、编曲和华晨宇对自己的音质把控,喜欢飞行模式的旋律、编曲,认为从制作上讲是非常好的歌。 这部分没剪进来是因为与“纠错”这个目的本身无关,剪进来会让视频变长、节奏变慢,影响观感和点击率,而且丁老师的流量比我大得多视频比我早发4天,我想点进来的人基本都先看过丁老师的视频,在此基础上我不需要重复放一遍与纠错无关的内容。 结合丁老师过去的微博言论,我判断丁老师大体上是喜欢华晨宇的,但他的一些评论显然缺乏了解过于片面有事实错误,不要以为一个乐评人有批评又有夸赞就等于公正客观了。[doge] 劝删的请带具体理由,我不了解粉丝圈相关规则,理由合理我会删。 [辣眼睛]无脑开喷什么“垃圾法师”“瞎喊”的请去别的地方这里不适合你,即使我不删你,评论区也不会对你友好。

【回复】回复 @迄今为止的生命里 : 你说的《孩子》一是五年前的现场了,二它是为了比赛的表现,举这个例子证明华晨宇高音用得不恰当不太合适。
【回复】其实现在也觉得花花有些地方高音用的不是很恰当,比如《孩子》“一路上过的怎样”那句,但我不是专业音乐人,偏偏就喜欢高音的处理[脱单doge][doge]
【回复】回复 @神のGod :我不知道恰不恰当,但是我真的很喜欢那一段[捂眼]我觉得很好听
起名困难晚期患者:
我的记忆中这货,我是歌手播出的时候就开始蹦跶,19年20年更是把能得罪的基本都得罪完了,这几年过去了大家可能都快忘了他了[doge],上学期跟我一个混哈圈的室友偶然聊到还调侃死去的回忆突然攻击我呢,没想到这就又出来蹦跶了[doge]

【回复】而且看上去他之前很欣赏华晨宇,实则在风口浪尖而且花还在成长的时候,把他排在一众高手中的第一,安的什么心大家懂得都懂[doge]
【回复】回复 @小可爱的保镖一号 :所以说他安的啥心懂得都懂啊[脱单doge]
【回复】回复 @749082_ :他对华晨宇的评价比周杰伦还好[辣眼睛]不知道的还以为华晨宇才是天王[喜极而泣]
wsand丶:
最夸张的就是黑白艺术家 在现场 听感觉一点都不费劲 但是是真的高

古都侠隐:
客观看待,丁太升和up表达的不是一个意思。 丁太升说高音的质量,指的是高音听感的问题。华晨宇高音没有颤音,唱流行歌飙高音会有压迫感。当然如果把高音放在摇滚里就完全没有这个问题。所以本质上丁太升讲的,其实是华晨宇有点把高音滥用了,应该表达的更克制一些。 华晨宇的实力毋庸置疑,而且我也感觉到他似乎正在逐渐克制自己,在进步中。粉丝也不必回避他的不足之处,而是应该正视这些问题,才能更好地发掘他的过人之处。[呲牙]

【回复】“高音质量”对应的是声乐技术,“滥用,不克制”对应的是演唱意识/唱商。我觉得丁太升讲的“高音质量”,和他后面讲的“不恰当的高音使用”是分开的2点。如果他只想表达演唱意识不好,为什么要用“质量”这个词
【回复】“滥用高音”其实是刻板印象和洗脑包,跟风说的人多了好像就是事实了。我听华晨宇专辑,单曲,翻唱,大部分的演唱意识在线。
【回复】[doge]问题是我丁老师拿他视频的例子是他7年前的东西评价啊,有可能是我丁丁没通网
薛为狂:
前提觉得中肯?他做这些视频的出发点是什么,连声乐体系理论都说不上来两句,张杰还敢骂垃圾,到处评论

【回复】为了骂而骂,甚至上升到人身攻击,并没有看出来音乐做了多少解说和评价,反而扯华有个孩子,扯张杰谢娜助理打掉别人手机这些事。真搞不懂到底是乐评人还是营销号,离谱
豆汁酱油:
丁太升也没什么音乐素养,自以为是的评论他人,也讲不出什么乐理知识。华晨宇会作曲,情歌,说唱,摇滚,雷鬼,钢琴,吹笛,开这么多的演唱会,国外歌迷入坑的这么多,都是凭他的音乐魅力所吸引。我倒想看看丁太升有什么音乐作品唱过什么歌,有谁知道的推荐推荐也评评他的作品和演唱水平。

【回复】意思是虽然听不懂词,但光靠曲就入坑了[鼓掌]
【回复】回复 @小站听音 :至少国外歌迷接受度没国内这么低,你去看看国外的一些摇滚现场就知道了
【回复】国外啥歌迷,国外的就牛逼?
松果多:
只想说,华晨宇不错,但他不是神,有不足之处,很正常。是个人都会有优缺点,擅长和不擅长的地方。至于丁太升说的,我不评论。

【回复】回复 @橘子酱1012 :所有的言之有理我们都接受
【回复】我们接受所有理性的合理的评价,小华有缺点,但也有在进步,希望以后能越来越好
【回复】回复 @终闪耀yu :我脑子里都有旋律了[呲牙]
海嗷:
丁是个恶心的小人,我在他评价黄家驹的视频里指出他的逻辑有问题评价标准偏颇,结果被删评拉黑了[笑哭][笑哭] (我网上发的观点评论都会自己记录留存)我仔细看了几遍我的发言,完全是合规的理性讨论指出问题,如果他觉得我的发言水平低不值得一辩,那么他不回复不搭理也就罢了(还可以把我的又治言论留给其他网友反驳),可这个删评拉黑,我只能理解为他反驳不了心虚了。[OK] 说明一下,他的视频内容是回应网友弹幕“黄家驹是中国摇滚第一人” 我指出他的逻辑问题是: 1,评价标准不统一,以偏概全。(他以Beyond的知名度高的歌曲深度和创作水平不那么高,忽略其他作品其他时期作品以偏概全的评价Beyond的创作水平) 2,第二个问题更大,就是他对“第一人”的定义问题,他并没有直接给出确切的定义“第一人”的标准包含哪些因素,而只是片面的谈了两个方面,一个是字面意思第一个头一个玩摇滚(列举了一些比Beyond早的乐队),第二个是所谓对中国摇滚的推动作用上(丁的此观点主要是体现摇滚乐队的创作高度上,拓宽边界作用),这一点的标准不统一前面说了。。他这个对第一人的定义很大,个人对这个第一人的定义主要参考“中国男篮第一人”“NBA第一人”这些概念,这些概念的评价因素包括很多方面,比如“实力”“成绩”“影响力”“荣誉”“数据”。 丁的摇滚第一人的定义体系 显然太片面了,缺少乐队影响力,歌曲传唱度,扩大摇滚乐受众方面的贡献等。

【回复】看样子是真破防了,这小作文写这么大段。[doge]
【回复】回复 @风轻盈 :这里是火星人聚集地,这群东西是我见过最理智的粉丝了[给心心]
【回复】拉黑有点小心眼了,但您这段儿确实不值得认真讨论
银河尽头是鲜花盛开:
可以了,丁以前就是靠挨骂火的,现在想复出,最需要的也是流量,别给眼神了

小镇花yu:
这货直播中说了,给钱让他说什么就说什么,你说这种人会客观吗?有可信度吗?

【回复】不管了,有些爱bb的东西呸,生物,就是啥都不听,人家黑有钱拿,那群生物被人牵着鼻子走还搁那傻乐呢,太可悲了
【回复】就是你愿意听这些,他才有机会
SADWYING:
本来看他评论乌梅子酱,感觉挺客观的。结果看到他说大哥走下坡路了,真的绷不住。这才感觉李荣浩被他不客观地评价了。所以,还是要多去了解一个歌手再下定论,不要被带风向了。

【回复】回复 @李丹东 :关键是丁太升这货说什么乌梅子酱是给小镇青年听的歌就很让人想揍他,这句话很明显就是夹带私货搞歧视
【回复】乌梅子酱也不客观,最精准的评价是庸而不俗
【回复】乌梅子酱被喷挺正常的[脱单doge]
静夏如歌:
丁老头电视上微博上混不上去了,跑到短视频这来了[呲牙]

花要躲猫猫:
且不说唱功啥滴,也不论他根本没有做过啥功课,就说这家伙评论歌曲《飞行模式》,先批华晨宇“越飞越低”,再批歌词轻浮不写出打工族的苦大仇深,这不偏题了吗?明摆着他根本没懂啥叫“飞行模式”嘛?难道他想要的是“我要飞得更高”+“想要飞却怎么飞也飞不高”,哈哈哈哈哈哈哈!

音乐分享官 华晨宇 乐评盘点 乐评 丁太升 音乐分享官6.0

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!