“送命题”对话拉夫罗夫：西方国家阻挡不了新世界秩序的形成

年老色衰的小喵:
德智哥，我感觉你就是在宠拉夫罗夫。但是我没有证据[doge]

【回复】给其他人提问堪比刁难，给一些人简直就是喂题[笑哭][笑哭][笑哭]
【回复】回复 @徐德智的B站秀 :德智哥是提问高手，拉夫罗夫是回答高手。珠联璧合[脱单doge]
往事如风前途漫漫:
俄外长对联合国秘书长这一通夸，估计老美对秘书长的监听会更勤快了[呲牙]

【回复】胡萝卜加大棒，之前俄罗斯说要调查他
【回复】联合国秘书长给普京写了封信，美国更要急了[吃瓜]
古德哈特:
这次美国刁难之下拉夫罗夫一个俄罗斯记者都没带到纽约，就得靠我们记者帮忙了

圆脸宅叔:
看得出来你们俩都是高手[笑哭] 后面那两个提问水平。。。

【回复】回复 @long_go :真印证了那句“一个被窝睡不出两种人”[笑哭][笑哭][笑哭]蛇鼠一窝了属于是
【回复】回复 @B站小透明重名了 :“蛇鼠一窝”原来如此解释，生动形象呀[doge][doge][doge]
O泽沐O:
当我在卢浮宫博物馆看到蒙娜丽莎的时候，我一点都不心动，因为我知道，我的蒙娜丽莎更新视频了。[脱单doge]

【回复】说出代码，不然举报了[doge]
爱恋月舞:
最后那个女记者剪进来是不是因为看大家讨论的太严肃了，给大伙来点欧美乐子[doge]

【回复】因为最后那个才是送命题[嗑瓜子]
小君缘缘:
好佩服拉夫罗夫的处理方法，轻松回避了问题。

【回复】你以为他是吃素的，我觉得拉夫做得很好是个比较牛逼的外长，他年纪也很大了
【回复】他在这个位置上的时间，比很多人岁数都大[doge]
【回复】回复 @一点点日哦柴晶晶 :美国是选不出像人的人还是没有像人的人。那个布林肯简直不是东西
地球生活纪录员:
哪两个女的意识形态太有西方代表性了

【回复】[吃瓜][吃瓜]沙磊那货的老婆啊，还用说
【回复】就算意思形态有别那个女的提问的问题也是让人笑掉大牙的。那个女的目的应该就是简单的 你说你们是盟友为什么他们不给你们提供武器除非不是，他们不给你们提供武器他们又为什么说你们是战略合作伙伴。
【回复】回复 @聽雨落下的声响 :问题就是我们和俄罗斯没有缔结盟约啊，而且俄罗斯是军工强国，不需要的[doge]
IdeResonator:
"are or aren't? " "aren't. " [呲牙]

【回复】后面记者全在笑说明了一切，大家都是在揣着明白装糊涂
【回复】[吃瓜]老罗感觉这个挺搞笑的，are or are not
老三独创小憨包:
后面那女西方问的不是沙鳖吗？ 导致明白的人哄堂大笑 哈哈 丢死个人

【回复】回复 @不歪别歪 : 不好说，也可能是拽着明白装糊涂[吃瓜]
【回复】你要知道如果这是他们的真实想法，那确定不能说服。
【回复】都一样，无论是根植还是装糊涂，都展示了他们不能沟通。
跳跳虎天真烂漫:
从阿富汗战争开始，每参与一场不义之战，灯塔就会更黯淡一些

【回复】回复 @Tel-Annas :你两各说各的是吧[呲牙]
【回复】回复 @消毒水e :[呲牙]感觉是机器人触发关键词了
暖东大哥哥:
中国是俄罗斯的朋友，也是乌克兰的朋友，所以中国一直在促进和谈而不是送武器拱火。

【回复】颜革之前确实是中国的朋友
【回复】回复 @十一维时空 :他们打不打架的，跟中国没关系 我做生意管你们打不打呢 民用无人机你想军用那可不就是你自己的事儿吗
【回复】回复 @污妖王手下的大巫妖 :（小声：我明白[嘘声]），咳咳，现在我们依然是朋友。
法子小姐赛高:
感觉拉夫罗夫外长和我们的前外长有相似的行事风格，虽然看起来像是“鹰派”但行事风格又有“鸽派”的温文尔雅，平时风趣幽默，该硬气的时候又刚得不行。这是某一类外交官的风格吗？飞飞你认识的外交官多，跟咱唠唠这方面的呗。[洛天依_爱你哦]

【回复】拉夫罗夫有一次被他们自己人（是民众还是记者不清楚）提问时的对比之下，真的“鸽”，那姐们儿真的好猛好“鹰”，不怪人们说普京拉夫罗夫他们是俄罗斯国内的鸽派，他俩在国内是鸽派在外国人看来已经是很强硬派了[笑哭]
【回复】拉叔和王主任一起在场，气场压过霉国
老皮的移动城堡:
讲得太碎了[笑哭][笑哭]是不是和其他记者扯太多不想回答的问题？所以借你的问题扯点别的？

【回复】不是 他扯了一个多小时 我为电视找同期都要找吐了
【回复】这知识储备量也太大了[圆鸽子_爱你]
镇纸西迁:
他袁本初连自家兄弟都容不下，怎么能容忍天下豪杰呢？

十月是我们的生日:
拉夫罗夫智慧和勇气的结合体，太喜欢了

最是江南:
看看拉夫罗夫的回答，再看看美西方那些政客，一个是言之有物，另一边是说了等于没说

八星大怪:
if it's your friend why aren't they sending you weapons? 很多时候你真的不知道他们到底是在装二极管还是他们真的就是二极管

【回复】就逻辑很幼稚，送武器就代表一定很好吗？不送武器就代表差吗？送武器和不送武器本身就与好与不好没啥必然联系，现在这些记者都魔怔了，好就代表付出全部，不好就代表全部割席。像足了小年轻谈恋爱，被甩了，各种接口的感觉，死缠烂打的感觉，他们自己走不出去，没人能帮它们走出这个逻辑怪圈
【回复】这个明显就是“送命题”[doge]